미할 즈단스키 2014년 기대작 목록을 보면 Apple의 목록에서 꽤 많은 항목을 찾을 수 있는데 그중에는 iPad Pro가 있습니다. 신뢰할 수 없는 아시아 소식통은 iPad Air 이후에 iPad Pro도 출시될 것이라는 소식을 듣기 시작했습니다. iPad Pro의 주요 기능은 약 XNUMX인치 대각선의 더 큰 화면이 될 것입니다. 하지만 일부 분석가들과 언론만이 휩쓸린 것 같고, 어제 삼성이 이 대각선만으로 새로운 태블릿을 선보였다는 사실도 바뀌지 않습니다.
아이패드는 법적으로 컴퓨터에 속하지만, 일반 컴퓨터, 즉 노트북과는 그 목적과 사용 방식이 다릅니다. 아이패드는 데스크톱 운영 체제를 탑재한 노트북보다 확실히 더 직관적이지만, 작업 속도라는 한 가지 측면에서는 결코 노트북을 능가할 수 없습니다. 물론, 입력 방식 덕분에 아이패드를 사용하면 동일한 결과를 더 빨리 얻을 수 있는 회로도 있지만 이는 소수에 가깝습니다.
터치스크린 외에 아이패드의 가장 큰 장점은 바로 휴대성이다. 가볍고 컴팩트할 뿐만 아니라 테이블이나 무릎 등 특별한 배치가 필요하지 않습니다. 한 손으로 아이패드를 잡고 다른 손으로 제어할 수 있습니다. 이것이 바로 이동 수단, 침대 또는 휴가 중에 완벽하게 맞는 이유입니다.
Apple은 7,9인치와 9,7인치의 두 가지 iPad 크기를 제공합니다. 각각 고유한 특징이 있는데, iPad mini는 더 가볍고 컴팩트한 반면, iPad Air는 더 큰 화면을 제공하면서도 기분 좋게 가볍고 쉽게 휴대할 수 있습니다. 저는 Apple이 더 큰 디스플레이를 갖춘 제품을 출시하라는 요구를 본 적이 없습니다. 그럼에도 불구하고 일부에 따르면 회사는 전문가를 위해 또는 아마도 기업 영역을 위해 그러한 장치를 제시해야 합니다.
이러한 장치를 사용할 수 없다는 것은 아니지만 사진작가, 디지털 아티스트에게는 확실히 흥미로울 것입니다. 반면에 지금까지 9,7인치 버전을 사용하여 많은 작업을 수행했습니다. 하지만 전문가에게 중요한 것은 화면/모니터 크기뿐이라고 생각하시나요? Air 시리즈와 Pro 시리즈의 MacBook 간에 어떤 차이점이 있는지 알아보세요. 더 많은 전력, 더 나은 화면(해상도, 기술), HDMI. 물론 15인치 MacBook Pro도 있지만 Air는 13인치 버전만 제공합니다. 하지만 그게 그가 덜 전문적이라는 뜻인가요?
사실 iPad 전문가에게는 더 많은 화면 공간이 필요하지 않습니다. 문제가 되는 것이 있다면 이는 멀티태스킹, 파일 시스템 및 일반적인 시스템 기능과 관련된 효율성이 부족한 작업 흐름입니다. iPad에서만 전문적인 비디오 편집이나 Photoshop 편집을 상상할 수 있습니까? 화면뿐만 아니라 입력 방법도 중요합니다. 따라서 전문가는 터치 스크린이 있는 키보드보다 키보드와 마우스의 더 정확한 조합을 선호할 것입니다. 마찬가지로 전문가는 외부 저장소의 데이터에 액세스해야 하는 경우가 많습니다. 화면 크기는 이 문제를 어떻게 해결합니까?
목적의 문제 외에도 이 이론에는 몇 가지 다른 균열이 있습니다. Apple은 어떻게 더 많은 공간을 사용하게 될까요? 기존 레이아웃을 확장하는 것인가요? 아니면 iOS의 특별 버전을 출시하고 생태계를 세분화할 예정인가요? 지난 기조연설에서 팀 쿡이 비웃었던 것은 iOS와 OS X를 모두 갖춘 하이브리드 기기일까요? 해상도는 어떻습니까? Apple이 기존 Retina를 터무니없는 4K로 두 배로 늘릴까요?
사실 전문가용으로 사용할 때 문제는 하드웨어가 아니라 소프트웨어에 있습니다. 전문가에게 쥐기 불편한 12인치 태블릿이 반드시 필요한 것은 아닙니다. 컴퓨터에 대한 작업을 방해하지 않는 최고 수준의 워크플로우를 만들어야 합니다. 그렇지 않으면 약간의 속도 저하가 MacBook Air로도 달성할 수 없는 이동성에 대한 허용 가능한 가격이 될 것입니다.
결국 삼성은 12인치 디스플레이 사용을 어떻게 해결했을까? 그는 Android 전체를 완전히 버렸습니다. 이제는 Windows RT와 더 비슷해 보이고 유일한 의미 있는 용도는 동시에 여러 창을 열거나 대형 화면에 스타일러스를 사용하여 그리는 것입니다. 더 큰 것이 항상 더 좋은 것은 아니지만, 패블릿과 대형 휴대폰의 추세에 따르면 그렇지 않을 수도 있습니다. 그러나 휴대폰과 태블릿 사이의 장치로서의 목적이 있습니다. 그러나 태블릿과 노트북 사이의 강을 연결하는 것은 아직 의미가 없으며 Microsoft Surface가 그 증거입니다.
나는 저자의 의견에 동의합니다. 취업을 원하는 Cook이 조만간 Apple USAmsung에서 차를 몰고 온 바보라는 것이 두렵습니다.
그 멍청이가 팀 쿡인 게 확실해요?
CEO는 회사가 행한 모든 일에 대해 항상 100% 책임을 집니다. 체코에서는 누구도 아무것도 책임지지 않는 것이 일반적입니다. 모든 것을 볼 수 있습니다! 예를 들어, COOK은 APPLE이 점차적으로 맹목적으로 복제하기 시작했다는 사실에 책임이 있습니다.
Stupid는 미디어에 쓰여진 것, 즉 아무것도 아닌 Apple에 대해서만 아는 사람의 매우 강한 말입니다. (나머지 사람들도 마찬가지입니다.) 게다가 Cook은 Apple 역사상 가장 많이 팔린 기기 뒤에 있으며, 투자 회수에서 그래픽적으로 진보된 OS로 iOS를 재설계하는 등…
그러나 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지, 우리 손에서 그것을 봅니다. 우리가 무엇을 배울 것인지에 대한 가정은 말도 안되는 것입니다. 지도에서와 마찬가지로 중지할 수 있습니다. 확실한 조치를 취할 수도 있었지만 이는 USAmsung으로 이어질 뿐입니다.
나는 바보라는 말이 올바른 단어가 아니며 내가 말하고 싶은 것을 정확하게 설명하지 않는다는 것을 인정합니다. 내 의견은 애플이 관성에서 벗어나고 있다는 것이다. 사람들이 와우, 그거 멋지다고 해서가 아니다. 쿡이 기조연설에서 잡스를 흉내내려고 해서도 아니다.
그의 의견을 가지게 놔두세요. 사과를 운영하는 사람도 바보일 수 있죠? (동의하지 않더라도) :)
나도 그런 에고를 갖고 싶다. 저자는 무엇이 Pro이고 무엇이 아닌지, Pro 사용자에게 무엇이 필요한지, Pro 사용자가 누구인지를 가장 잘 알고 있으며, 결국 Pro 사용자를 모두 알고 만나고 있습니다. 오랫동안 알아차렸던 자아를 외면한다면 적어도 궁극이 아닌 것이 합리적일 것입니다. 그러면 불가능이 현실이 되고 궁극이 거기에 있는 일이 일어날 수 있습니다. 뷰는 말할 것도 없고요. 나는 Apple이 무엇을 계획하고 있는지 모르지만 저자도 마찬가지라는 것을 확신합니다. Apple 제품을 좋아하고 아는 것이 모든 것에 대해 특허를 갖는 것과는 다릅니다.
저자는 머리에 스튜가 없습니다. 나는 그에게 전적으로 동의합니다.
그리고 이것이 무엇을 증명하는지 물어봐도 될까요?
이봐, PRO라는 단어는 큰 허세이고, macbookPRO라는 단어는 헛소리입니다.
나는 업무용으로 macbookPRO를 가지고 있었습니다. 결과적으로 나는 그것이 단지 헛소리라고 내내 저주하고 있었습니다. 지금 저는 27 마이크를 사용하고 있는데 작동합니다. 그리고 저는 휴대폰용으로 Airk를 사용하고 있습니다. 그리고 Airko는 훌륭한 일꾼입니다. 모든 사람이 이메일과 Excel로 작업하는 것은 아닙니다. 이러한 메모를 원하시면 PRO를 구입하세요. 그게 전부입니다. 가끔씩 가족 영상을 PRO 편집해 주면 무엇이든 만족스럽습니다. 그리고 Mavericks의 개선된 외부 표면은 우스꽝스럽고 다시 세미 로봇이 되었으며 예전과는 다르다는 사실에 기뻐하십시오...
iP 5S에 지문인식 기능이 없는 이유에 대한 기사가 나온지 그리 오래되지 않았습니다 :)
그런 기사를 모르는데 링크해주실 수 있나요?
나는 그것을 완전히 배제하지 않을 것입니다. 상상력이 매우 풍부한 것 같은데, MacOS X 터치 버전이 탑재된 12인치 iPad PRO는 어떻습니까? 어쩌면 애플이 우리를 놀라게 할 수도 있다.
OS X의 터치 버전? "성공적인" Windows 8을 좋아하시나요? 아니요.
WIN8은 터치스크린이기 때문에 나쁘지 않습니다. MS에서 상을 받았기 때문에 나쁘다. 저는 Apple이 훨씬 더 나은 터치 OS를 제공할 수 있다고 믿습니다.
나는 APPLA에 대한 신뢰를 중단했습니다. 그들은 비전가와 현학가가 부족합니다 = JOBS. 나는 사업이 어떤지 모릅니다. 아마도 그들에게는 효과가 있을 것입니다(그러나 누가 알겠습니까). 그러나 우리는 그의 생애 동안과 같은 소위 사용자 경험을 기대할 수 없습니다!!!
분명히 창문 너머로 달려갈 만큼 많은 공상가들이 있습니다. 엉덩이를 걷어차고 거리로 뛰쳐나가는 현학자들의 잘못이다. 나는 새로운 OSX 이후로 더 이상 그것을 믿지 않습니다. 안타깝게도 그 사람은 몇십 년도 버티지 못했어요...
어느 좋은 날 우리는 그것이 얼마나 달랐는지 기억할 것이고 우리 손에 행복한 안드로이드를 갖게 될 것입니다. 왜냐하면 그것은 똑같을 것이기 때문입니다.
iOS와 OS X는 이미 공통 핵심을 가지고 있지만 프레젠테이션 레이어와 그에 따른 제어 방법이 다릅니다. 탈착식 키보드, 터치패드, ARM 프로세서가 탑재된 12인치 아이패드는 쉽게 상상할 수 있는데, 키보드와 터치패드가 연결되면 OS X처럼 작동하고, 키보드 연결이 끊어지면 iOS 프로그램을 실행할 수 있고, 터치로 제어됩니다. 개발자는 자신의 프로그램이 두 제어 방법을 모두 허용할지 아니면 하나만 허용할지 결정할 수 있습니다.
같은 핵심을 가지고 있다는 것이 사실인가요?
예. Apple에는 iOS를 개발하는 데 두 팀이 있었습니다. 하나는 OS X 커널을 사용했고 다른 하나는 Linux 커널을 사용했습니다. 결국 그들은 OS X 커널을 결정했습니다.
정말 좋은 생각이네요. 글쓴이의 말에 동의합니다. 하지만 나중에 그것이 실제로 어떻게 될지 알게 될 것입니다. :)
큰 화면의 iPad는 제가 20년 동안 기다려온 제품입니다. 저는 음악가인데 그 분야에서는 대형 터치스크린이 정말 천재적이에요.
나는 원격 데스크톱 액세스를 위해 매일 iPad를 사용합니다. 비상시에 이렇게 원격으로 InDesign에 텍스트를 입력하고 서식을 지정한 적이 있습니다. :) 원격 액세스로 "생활"하는 사람들은 12개를 모두 갖춘 XNUMX인치 iPad를 가져갈 것입니다. (그리고 "더 작은 iPad는 결코 없을 것입니다. 이는 말도 안 되고 Apple의 논리에 어긋납니다."를 기억하십시오. 보라, 우리는 역사상 가장 많이 팔린 모델을 보유하고 있습니다.)
마지막 문장 빼고는 모두 동의합니다. MS가 드디어 일반 PC처럼 사용할 수 있는 새로운 제품을 선보인 것을 기쁘게 생각합니다. 평소에는 MS를 고수하지만 여기서는 그를 방어해야 합니다.
기사 주셔서 감사합니다. 전적으로 동의합니다. 아이패드는 기본적으로 소비(콘텐츠)를 목적으로 만들어진 제품이다. 나 자신은 그것을 가지고 있지 않고 생활과 일에 필요하지 않습니다. (나는 교통 수단을 사용하지 않으며, 침대보다 "다른 것"을 선호하고 휴가 중에는 컴퓨터 없이만 컴퓨터가 없습니다). 각 장치에는 구매자가 있지만 기사에 언급된 문제는 점점 더 부정적인 측면으로 다가오고 있습니다.
간단히 손가락을 드래그하여 MBP에서 iPhone(iPad)으로 데이터를 가져오는 것은 (의도적으로) 무의미하게 복잡합니다. 또한 Dropbox, WeTransfer, Evernote 등과 같은 애플리케이션이 있습니다. 그리고 다른 데이터(zip, rar, indd, raw, irdata) 작업에 대해 말하는 것이 아닙니다.
PRO 버전의 경우 :) 저는 그래픽 아티스트로서 Wacom Cintiq(삼성 노트)와 같은 Wacom Stylus 레이어가 있어야 합니다. 그렇다면 위의 내용을 모두 갖추고 디지털 스케치북으로 활용하고 싶습니다. 물론 음악가, 편집자에게는 PRO 버전이 다르게 보일 것입니다.
프로는 허세다. 전문가로서 Pro인 Apple의 유일한 기계는 Mac Pro입니다. 나머지는 대부분 Prosumer로서 Pro입니다.
저자는 이 글을 쓸 때 정말로 자기 자신을 믿습니다. 아마도 더 큰 태블릿이 출시되고 태블릿이 일반적으로 클래식 PC로 대체되기를 기다리고 있을 것입니다. 누가 내 손에 쥐어야 한다고 했나요? 그리고 LCD처럼 스탠드에 27인치 태블릿을 올려놓는 것은 말도 안 되는 일이지만 똑똑한 사람들은 어떻게 사용할지 상상할 수 있습니다. 그리고 12인치 사이즈가 정말 좋습니다. 서로 옆에 있는 두 개의 창 기능이 추가된 경우에만 가능합니다.
뭐, 12인치 태블릿이라면 문제가 없겠지만, 애플이나 IOS 태블릿은 아닐텐데...
나는 그것을 사용하는 것을 상상할 수 없습니다.