벤자민 레비체크 Apple은 기술 분야뿐만 아니라 방향을 설정하는 기술 거대 기업 중 하나입니다. 우리는 캘리포니아의 거대 기업으로부터 정기적으로 영감을 받는 경쟁 회사들 덕분에 이미 이 사실을 여러 번 확인할 수 있었습니다. 그러나 모든 회사와 그 제품은 어떤 면에서는 뛰어나지만 다른 면에서는 패합니다. 따라서 이 기사에서는 Apple이 향후에 수행할 수 있는 몇 가지 작업을 살펴보겠습니다.
그것은 수 관심을 가져라
애플의 혁신은 좀 부족하다
캘리포니아 회사가 여전히 어떤 면에서는 선구자 중 하나라는 사실에도 불구하고, 불행하게도 일부 분야에서는 경쟁사를 따라잡고 있습니다. 예를 들어 iOS 및 iPadOS의 이상적이지 않은 멀티태스킹이나 최신 USB-C보다 훨씬 느린 iPhone의 Lightning 커넥터를 지속적으로 사용하는 등 여러 가지 예가 있을 수 있습니다. 또한, 더 비싼 안드로이드 휴대폰의 플래그십에는 전화기 뒷면에서 직접 헤드폰을 충전할 수 있는 역무선 충전이나 상시 디스플레이 등 다양한 장치가 숨겨져 있습니다. 비록 우리가 한 휴대폰 및 컴퓨터 제조업체를 다른 수십 개의 제조업체와 비교하고 있는 것은 사실이지만, 가전제품 시장에서 수년간의 활동을 통해 Apple이 간단히 작업할 수 있는 측면이 있다고 생각합니다.
경쟁력 있는 삼성 갤럭시 S20 울트라:
포토 갤러리
개별 개발자에 대한 접근 방식의 대응이 적절할 것입니다.
여러분 중 일부는 짐작하셨겠지만, App Store용 개발자 계정과 프로그램 애플리케이션을 만들려면 약 3크라운의 연간 구독료를 지불해야 합니다. 귀하의 애플리케이션의 각 거래에서 Apple은 결국 다른 거대 기술 기업과 마찬가지로 000%의 지분을 차지하게 됩니다. 그러면 아무런 문제가 없을 것이며, App Store가 아닌 다른 소스에서 iOS 및 iPadOS의 앱을 공식적으로 다운로드할 수 없다는 점도 신경 쓰지 않습니다. 그러나 Apple 회사는 App Store와 관련된 조건에 따라 작업할 수 있습니다. 예를 들어, Microsoft가 모든 노력에도 불구하고 스트리밍 게임용으로 설계된 Xbox Game Pass를 App Store에 출시할 수 없는 이유를 이해할 수 없습니다. Apple은 유사한 애플리케이션에 App Store에서 공식적으로 제공되지 않는 게임이 포함되는 것을 허용하지 않습니다. 따라서 Microsoft가 그러한 응용 프로그램을 만들고자 한다면 App Store에서 사용할 수 있는 게임만 포함해야 하는데 이는 말이 되지 않습니다. 다른 게임 스트리밍 서비스에도 동일한 문제가 있는데, 이는 확실히 언급할 필요가 없습니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 복잡한 선택
Apple, Google 또는 Microsoft 모두 항상 자신의 방식으로 서비스를 홍보하고 경쟁 플랫폼에 맞게 애플리케이션의 축소 버전을 제공한다는 것은 명백합니다. 다행히 요즘은 상황이 좋아져서 Windows와 iPhone이 설치된 컴퓨터, 또는 그 반대로 Apple 컴퓨터와 Android 기기가 있는 경우 다양한 클라우드 솔루션을 통해 비교적 편리하게 모든 것을 연결할 수 있습니다. 하지만 스마트 홈을 짓고 싶거나, 스마트 워치나 애플 TV를 구입하고 싶다면 이런 문제를 만나게 될 것입니다. Apple Watch, HomePod 스마트 스피커, Apple TV는 Apple 제품 이외의 제품에 연결할 수 없습니다. 누군가는 이것이 단지 Apple 생태계에 추가된 것일 뿐이며 Apple이 이를 대중에게 제공하는 것은 불필요하다고 주장할 수 있습니다. 그러나 경쟁하는 스마트워치나 가전제품 제조업체를 살펴보면 그들의 제품이 모든 시스템에 완벽하게 적용된다는 것을 알 수 있는데, 이는 Apple에 대해서는 말할 수 없습니다.
다른 시스템으로 프로그램 확장
이 단락의 시작 부분에서 나는 이것이 Apple의 잘못이 아니라는 점을 강력히 지적하고 싶습니다. 반면에 이 사실은 제품을 선택할 때 매우 중요하기 때문에 여기서 언급해야 합니다. 개발자가 종종 자신의 애플리케이션을 가능한 많은 플랫폼으로 확장하려고 시도한다는 사실에도 불구하고 Apple 제품의 특정 특정 분야에서는 매우 어렵다는 것을 알게 될 것입니다. 전형적인 예는 Apple의 macOS가 적합하지 않은 의료 분야입니다. 물론 어떤 경우에는 Windows 운영 체제를 접할 수도 있지만 어쨌든 여전히 끔찍한 것은 아닙니다. 그러나 위에서 말했듯이 Apple은 이것에만 영향을 미치지 않습니다. 이 경우 개발자는 조치를 취해야 합니다.
그것은 수 관심을 가져라
여기서는 별로 볼 수 없는 글을 작가님께 박수를? 예, Apple은 다른 것과 마찬가지로 완벽하지 않습니다. 이 서버에서도 때때로 누군가가 그것을 기꺼이 인정한다는 것이 기쁩니다.
무엇을 위해 박수를 보내나요? 왠지 나는 작가가 여기서 무엇에 대해 울고 있는지 이해하지 못했습니다. 나는 그 모든 제조업체가 전혀 비난할 것이 없다고 생각합니다. 그리고 내가 축구공 제조사라면, 항상 어딘가에서 굴러다니는 나를 비난할 사람은 아무도 없을 것이다. 그것은 결국 바람직한 특징이다.
USB-c가 커넥터가 아니라면 왜 iPhone에 USB-c를 사용하겠습니까? 그러나 반면에 조명은 그들의 것이고 또한 다른 사람들은 그것에 대해 상당한 금액을 지불합니다. 성공적인 사업이라고 합니다
Apple이 혁신적이지 않다는 것에 대해 어떤 종류의 헛소리를 쓰고 있습니까? 기다리는 동안 경쟁사를 압도할 자체 프로세서를 탑재한 5G, LiDAR, MagSafe, 완벽한 Face ID를 갖춘 휴대폰, 노트북을 보유한 제조업체는 얼마나 됩니까? 그래서 올해 ku-va는 혁신적이었습니다.