혼자 드보르스키 Amazon은 Kindle Fire 태블릿으로 장기적인 고객 관심을 유지하지 못하고 있습니다. IDC(International Data Corporation)에 따르면 16,4년 2011분기 전체 태블릿 판매의 4%를 차지했던 빠른 출발이 올해 68분기에는 XNUMX%에 그치며 빠른 속도로 끝나가고 있다. 동시에 Apple iPad는 다시 한번 시장 점유율 XNUMX%에 도달하며 지배력을 다시 확립했습니다.
Amazon과 마찬가지로 다른 Android 태블릿 제조업체도 iPad 점유율을 54,7%로 낮추면서 좋은 크리스마스 분기를 보냈습니다. 그러나 새해와 새로운 아이패드의 출시 이후 모든 것은 애플이 경쟁에서 원래의 안전한 선두로 돌아가는 것을 가리키고 있습니다. 가장 저렴한 버전의 경우 2달러로 크게 인하된 구형 iPad 399를 계속 생산하고 판매하기로 한 결정이 이에 기여했을 수 있으며, 지금까지 저렴한 Android 태블릿이 지배했던 더 낮은 가격 범주에 속하게 되었을 수 있습니다.
Fire가 단기간에 높은 판매량을 보이는 또 다른 이유는 아마도 제한된 기능 때문일 것입니다. iPad는 오래 전부터 순수한 소비자용 태블릿에서 컴퓨터에 필요한 대부분의 작업을 수행할 수 있는 창의적인 도구로 변모했습니다. 그러나 Fire는 대부분 Amazon의 멀티미디어 센터에 대한 창일 뿐이며 그 이상은 아닙니다. 자체 Android 버전을 선택하고 잠그면 사용자가 Amazon에서만 구매할 수 있는 앱의 접근성이 크게 제한됩니다. 그리고 개발자들은 자신의 앱을 Fire에 맞게 조정하려는 노력을 기울이지 않는 것 같으므로 기본 소프트웨어가 없다는 것이 확실히 약점입니다.
IDC는 Kindle Fire의 몰락으로 인해 삼성이 모든 크기와 가격의 태블릿 컬렉션을 앞지르면서 판매량에서 3위까지 올라갔다고 덧붙였습니다. 4위는 레노버(Lenovo)가 차지했고, 누크(Nook) 시리즈를 만든 반스앤노블(Barnes & Noble)이 5위를 차지했다. 그러나 IDC에 따르면 Android 태블릿의 판매는 시장 지위가 개선될 수 있다는 점에서 오랫동안 낮은 상태로 유지되어서는 안 됩니다. 이러한 주장을 입증할 수치가 나올 때까지 몇 달은 더 기다려야 할 것입니다. 그러나 이 회사들이 아이패드 수준보다 훨씬 낮은 가격으로 가격을 낮추는 전략을 선택할 것이라는 점은 거의 확실합니다. 왜냐하면 다른 어떤 태블릿도 아이패드 가격대에서는 기회가 없기 때문입니다.
그러나 AppleInsider.com에 따르면 7인치 Kindle Fire의 단기적인 성공은 Amazon이 더 큰 대각선 시장을 시도하도록 동기를 부여했을 가능성이 높습니다. Fire의 10인치 버전이 이미 Amazon 실험실에서 준비 중입니다. 앞으로 몇 달 안에 발표될 예정입니다.
"아이패드는 순수 소비자용 태블릿에서 컴퓨터에 필요한 대부분의 작업을 수행할 수 있는 창의적인 도구로 변모한 지 오래되었습니다."
요요, 프리젠테이션 작성, Excel 테이블 처리, 통계 보고서 생성, 그래픽 편집(비트맵 또는 벡터 포함), 비디오 편집, 3D 모델 작성, 오토캐드 및 최신 CAD 작업, 긴 텍스트 작성, 음악 작성, 교과서 처리 , 소프트웨어 개발이나 웹 사이트, IT 네트워크 및 장치 관리, 수학적 모델링, ... 그렇습니다. iPad에서는 정말 훌륭합니다. 개인적으로 칭찬 할 수 없으며 PC는 이미 포스트 PC 시대에 오늘날에만 사용됩니다. 아이패드 살 돈 없는 사람들
아니면 모두 다르며 아이패드는 단지 아이들을 위한 장난감일 뿐입니다... (일하기 위해 이메일과 브라우저가 필요한 몇몇 사람들도 있습니다)
저자는 Kindle Fire에 비해 iPad(경쟁사와 유사)가 Amazon 매장을 보는 것보다 훨씬 더 많은 일을 할 수 있다는 것을 전달하고 싶었던 것 같습니다. 당신은 그것을 부인할 수 없습니다, 그렇죠?
나는 태블릿을 잡는다.
1차 : 콘텐츠(영화/잡지/사진 보기)를 소비하는 기기
보조: 이메일/웹/게임(세 가지 모두에 대한 더 나은 대안이 있습니다(작은 메시지를 위한 모바일 및 작은 브라우징/큰 이메일 및 더 긴 브라우징을 위한 PC/게임을 위한 콘솔 또는 PC). 따라서 이차적인 것입니다.
(저는 TV나 영화관에서 음반으로 영화를 보는 것을 선호한다는 사실을 말하는 것이 아닙니다. 저는 종이에 적힌 잡지를 읽고 사진관에서 갓 나온 사진을 보는 것을 선호합니다. (예, 저는 구식입니다.) ) - 이는 모든 것을 스스로 보조 카테고리로 이동할 수 있음을 의미합니다. ;]
따라서 iPad에 훌륭한 응용 프로그램이 있다면... 태블릿과 같은 장치에서는 사용하지 않을 것입니다... 저는 개인적으로 좋아합니다. 어쨌든 iPad용 응용 프로그램이 엄청나게 많다는 사실은 부인할 수 없습니다.
귀하는 원하는 대로 태블릿을 보유할 권리가 있습니다. 그러나 기사에서는 콘텐츠를 생성하고 컴퓨터 기능을 대체하는 모든 장치가 아닌 개별 태블릿의 기능을 비교했습니다.
귀하의 첫 번째 기여와 관련하여 iPad에서 실제로 마스터할 수 있는 것이 무엇인지 명확히 하고 싶습니다.
"프레젠테이션 만들기" - Keynote, "Excel에서 테이블 처리" - Numbers, "통계 보고서 생성" - Numbers, "그래픽 편집(비트맵 또는 벡터 이상)" - Skitch, Procreate, Adobe 앱, "비디오 편집" - iMovie , "3D 모델 만들기" - 3DVedia Mobile, "autocad 및 기타 CAD에서 작업" - AutoCAD WS, "긴 텍스트 작성" - Pages, iA Writer, "음악 만들기" - Garage Band, "학술 처리" - Money For iPhone , " 소프트웨어 개발" - RubyMotion, Codea "또는 웹사이트" - Zapd, "IT 네트워크 및 장치 관리" - 모든 ssh 클라이언트, "수학적 모델링" - WolframAlpha 앱... 그리고 하나 또는 두 개의 응용 프로그램만 나열했는데 이미 있습니다. 그러한 교사 한 명당 수십 명, 수백 명입니다.
나는 이 모든 것들이 아이패드에서 더 잘 될 것이라고 확실히 말하는 것이 아닙니다. 확실히 그렇지 않습니다. 나 자신은 여전히 소프트웨어 개발을 위해 Mac을 사용하고 Matlab과 Mathematica에서 작업합니다. 그러나 이러한 가능성은 iPad가 이미 제공하지만 다른 태블릿에서는 제공하지 않습니다.
그리고 이 기사는 태블릿을 홍보하려는 의도로 작성된 것이 아니며, 태블릿 시장 상황에 대한 정보를 전파하고 Kindle Fire가 iPad에 그토록 많은 것을 잃고 있는 이유를 반성하는 글이었습니다.
글쎄요, 저는 iPad 응용 프로그램이 수백만 개나 있는지는 중요하지 않다는 점을 지적하고 싶었습니다. iPad에서 작업하는 것은 시간을 소중히 여기지 않는 절박한 사람들을 위한 것이기 때문입니다...
iPad에서는 대다수의 완료 작업이 컴퓨터에서보다 훨씬 더 오래 걸립니다. 비록 2배만 더 길더라도 저는 iPad에서 4시간 일하는 것보다 컴퓨터에서 8시간 일하는 것을 더 선호합니다... autocad/같은 것은 말할 것도 없고요. 작업 완료가 전혀 불가능한 포토샵/프로그래밍... 그리고 견습에도 필요한데, 유효한 CR 커리큘럼에 따라 이중 견습을 처리하는 회계 소프트웨어로 ipad용 돈을 사용할 수 있다고 생각하십니까? 아니면 단지 알리바이이고 아이패드에 쓸모없는 앱이 얼마나 많은지 보여주고 싶었던 건가요?
그리고 시장 상황에 대한 평가가 더 객관적이었을 수도 있습니다. 물론 iPad가 출시된 지 몇 달 후에 점유율이 증가하고 유일한 모델이 출시되면 Kindle의 점유율은 감소할 것입니다. 한 달 전 XX, 그 이후로는 아무 것도 없었습니다. 그러면 장치가 오래되고 경쟁력이 떨어집니다.
따라서 아이패드에 존재하는 애플리케이션의 수나 품질이 중요하지 않고 여전히 이런 의견을 가지고 있다면 태블릿에 대한 경험이 있다고 생각합니다. 나는 첫 번째 태블릿을 가지고 있습니다. 한 달 동안 iPad를 사용했는데 충분히 칭찬할 수 없고, 컴퓨터를 직접 사용하는데 시간을 소중히 여기지 않는다고 말할 수 없습니다. 예를 들어, 나는 매일 출퇴근하는 동안 2주 동안 전자책 두 권을 읽었습니다. 그러나 나는 아마도 지하철에서 Mac을 가지고 나가지는 않을 것입니다. (그리고 나는 아마존에서 종이책을 사기 위해 2주를 기다렸습니다.)
나는 단지 태블릿에 대한 여러분의 부정적인 견해가 오늘날 태블릿에서 이미 가능한 것에 대한 무지에서 비롯된 것일 수도 있다는 점을 말하려고 했을 뿐입니다. 그래서 특정 응용 프로그램을 언급하려고 했습니다.
그렇지 않으면 2011년 XNUMX월 출시된 킨들 파이어(Kindle Fire)가 로켓 성공을 거뒀고, 이후 큰 실패를 겪었다. 아이패드는 출시된 지 XNUMX년이 지나도 훨씬 더 많이 팔리니까 아마 그렇지는 않을 것이다. 물론, 제 글에서 사실적 오류를 발견하고 출처를 입증해 주시면 기꺼이 수정해 드리겠습니다. 하지만 시장에 나와 있는 사실을 설명하고 그 수치는 객관적입니다.
나는 몇 주 동안 iPad 1을 사용할 수 있었고 비교적 최근에 iPad 2를 사용할 수 있었습니다. 나는 그것들로 무엇이 가능하고 무엇이 좋은지 알고 있지만, 그것만을 위해 iPhone과 2개의 장치를 끌고 싶지는 않습니다(그리고 iPad가 전화를 걸 수 없기 때문에 iPhone을 끌어야 합니다. 내 귀에 넣으면 똥 같은 느낌이 들어요)
책을 읽으려면, 즉시 읽고 싶다면 킨들을 추천합니다. 아이패드에서 읽는 것보다 킨들을 읽는 것이 더 낫습니다. (또는 아직 읽을 것이 있을 때 아마존에서 책을 주문하세요.)
오래된 킨들에 대해서는 당신 말이 맞지만, 나는 판매가 마지막 킨들(3-4개 정도?)에 의해 대부분 잠식될 것이라고 가정하고 사람들은 킨들 파이어를 주로 서점인 아마존의 제품으로 간주합니다( 즉, 주로 책을 읽는 용도) 및 판매 수치 통계에 eInk가 포함된 책이 많지 않습니다...
글쎄, 나는 모순의 단계에 있다고 스스로 말하고 싶습니다 :-) – 나는 거의 모든 Apple 장난감을 가지고 있지만 iPad는 사용하지 않습니다. 하지만 저는 가족 중에서 제가 노트북을 마지막으로 사용하는 사람이라는 사실을 알아차렸습니다(제 말은 macbook air를 의미합니다 :-)). 반면에 다른 사람들은 컴퓨터를 거의 켜지 않습니다... 아이패드는 그렇게 쓸모없는 기기는 아닐 것 같습니다 :-)
더 중요한 정보는 그걸로 무엇을 해야할지 입니다..
당신은 아이패드를 참지 못하고 아무데나 떨어뜨리는 편향된 쓰레기일 뿐입니다. 저는 아이패드에서 동영상(직접 만든)을 편집하는데, PC보다 더 좋고 빠르기 때문에 안심하세요. 이것은 제가 예전에 Photoshop에서 하던 15MP SLR로 찍은 사진(휴가에서 집에서뿐만 아니라)을 편집하는 방법입니다. iPad 덕분에 더 쉽고 빠르며 손에 닿는 다른 것들은 언급하지 않겠습니다. 아이패드를 사용할 수 없다고 해서 그런 말도 안되는 일을 할 권리가 있는 것은 아닙니다. 오히려 아무데도 연결되지 않는 이상한 노력에 필사적이라고 말할 수 있습니다. 경쟁사의 태블릿은 애플리케이션 측면에서 훨씬 더 나쁩니다. 저는 귀하의 의견에 동의하지만 완전히는 아닙니다.
물론 나는 당신이 데스크톱 소프트웨어와 아이패드 애플리케이션의 기능의 차이를 모르는 "아마추어 사용자"라는 것을 이해하며, 그것이 바로 당신이 이런 말을 하는 이유입니다.
하지만 첫 번째 장편영화를 아이패드에서 편집한 후에 다시 아이패드 작업의 효율성에 대한 주제에 대한 논의를 시작할 수 있습니다.
당신은 진지할 수 없습니다! 아니면 당신은 그 문제에 대해 아무것도 모릅니다. 자동 대비, 자동 색상 균형으로 15 MPx 사진을 편집하고 선명하게 하고 멋진 복고풍 효과를 추가한다면 그렇습니다. 그런 다음 태블릿에서 바로 수행하든(이 경우 Apple에서든 일부 Android에서든 상관없습니다), 또는 훔친 Photoshop을 켜고 거기에서 망쳐도 상관 없습니다. 하지만 사진 편집에 대한 최소한의 기본 사항만 알면 태블릿에서는 해당 기능이 작동하지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 그리고 이것이 제가 그것을 알아차린 방법입니다. 오늘날의 태블릿은 빠른 수정, 아이디어, 스케치를 가능하게 합니다. 원하는 대로 부르세요. 이는 여전히 심각한 작업의 기초입니다. 그리고 이 점에서 태블릿은 정말 타의 추종을 불허합니다. 하지만 최종 제품을 만들려면 컴퓨터 뒤에 쪼그려 앉아 바로 작업을 수행해야 합니다.