마틴 레베이 최근까지 Jawbone Jambox는 소형 휴대용 무선 스피커 중 거의 유일한 제품이었습니다. 이는 모바일 기기와 관련된 새로운 라이프스타일을 홍보하는 해당 카테고리의 첫 번째 제품 중 하나였습니다. 스타일리스트라고 할 수도 있겠네요. Jambox를 가까이서 살펴보겠습니다.
Jawbone Jambox로 할 수 있는 작업
Bluetooth를 통해 최대 2개의 장치를 동시에 연결할 수 있고 핸즈프리 전화 또는 Skype 통화 기능을 사용할 수 있는 괜찮은 사운드를 제공하는 소형 휴대용 스피커입니다. 사운드에서 놀라운 점은 스피커가 낮은 음을 재생하고 마치 훨씬 더 큰 스피커를 재생하는 것처럼 테이블 상판이 진동한다는 것입니다.
기어
상단에 제어 버튼 3,5개와 전원 스위치 15개(켜기/끄기/페어링), 충전용 USB 커넥터, 그리고 컴퓨터나 기타 오디오 소스를 연결하기 위한 소형 XNUMXmm 오디오 잭 커넥터도 있습니다. 일반 볼륨으로 최대 XNUMX시간 동안 사용할 수 있는 배터리가 내장되어 있습니다. 물론 최대 볼륨에서는 지속력이 조금 떨어집니다.
Mikrofon
Jawbone은 핸즈프리 세트로 유명하므로 마이크와 핸즈프리 기능을 사용하는 것은 비교적 논리적인 단계였습니다. 고객들은 Jawbone 헤드셋에 만족하고 있으며, 소리도 좋고 마이크도 충분히 민감하고 품질도 좋기 때문에 그런 점에서는 Jambox의 탄탄한 성능을 기대할 수 있습니다. 또한 이는 매우 유용한 기능입니다. BT를 통해 음악을 재생할 때 Jambox 상단에 있는 버튼 중 하나로 전화를 받을 수 있으며 전화기를 찾을 필요가 없습니다.
소리
엄청난. 정말 훌륭해요. 패시브 라디에이터로 강조된 깨끗한 고음, 뚜렷한 중음, 예상치 못한 저음이 강조됩니다. 닫힌 사운드 박스와 진동 라디에이터를 사용한 구성에 대해 언급하겠습니다. 음질이 좋다는 게 타당하겠지만, 배터리 수명을 보존하기 위해 성능은 잼박스만큼 뛰어나지는 않습니다. Beats Pill 및 JBL Flip 2와 같은 다른 소형 스피커를 사용할 때도 방의 창문이 덜거덕 거리지 않는다는 점을 상기시켜드립니다. 볼륨 측면에서는 모두 거의 같은 수준이며, 저음 강조가 강하거나 약해지는 정도에 의해서만 변경됩니다. 스피커의 경우 낮은 톤을 재생하며 다양한 유형의 인클로저에서만 강조가 더 강해지고 덜 강조됩니다. Jambox는 정말 좋은 수단입니다. Jabwone의 디자이너들은 매우 컴팩트한 크기를 최대한 활용했습니다. JBL Flip 2는 더 크게 재생되고 저음을 매우 잘 처리하지만 클래식 저음 반사 인클로저를 사용합니다. Jambox는 스피커를 사용하여 라디에이터(다이어프램에 무게가 있는 공명판 디자인)의 무게를 진동시키며 이러한 방식으로 낮은 톤을 듣고 "느낄" 수 있습니다.
건설
Jambox는 스테인리스 스틸 메쉬로 제작되었기 때문에 상당히 무겁습니다. 추락 시 장치의 모든 가장자리를 보호하는 고무 표면으로 위와 아래에서 보호됩니다. 그 무게에도 불구하고 라디에이터의 진동 덕분에 높은 볼륨으로 내 테이블 주위를 돌아다녔습니다. 그러므로 잠시 후 Jambox가 테이블 가장자리를 넘어가지 않도록 주의하는 것이 좋습니다. 그러면 앞서 언급한 고무로 보호된 가장자리가 작동하게 됩니다.
용법
플레이한 지 두 달이 지났지만 여전히 Jambox를 즐겼다고 스스로 말할 수 있습니다. 사운드나 기능면에서는 딱히 불편한 점은 없었습니다. 유일한 마이너스는 아마도 재생이 중단되는 작은 Bluetooth 범위 일 것입니다. 그러나 이런 일은 거의 발생하지 않습니다. Jambox의 배터리는 며칠 동안 지속되었으며, 명시된 15시간 연속 청취를 믿지 않을 이유가 없습니다.
비교
Jambox는 더 이상 해당 카테고리에서 혼자가 아니지만 여전히 기분 좋고 고품질의 선물을 위한 후보 중 하나입니다. Beats Pill은 더 크게 재생될 수 있지만 스피커 덕분에 Jambox를 능가합니다(적어도 낮은 톤에서는). JBL의 Flip 2는 비슷한 제품입니다. 두 제품 모두 예를 들어 Beats의 경쟁 스피커보다 더 나은 저음을 잘 강조했습니다. 좋은 무선 사운드를 위한 2천 달러는 오랜 테스트 후에 나에게 극복할 수 없을 만큼 높은 금액처럼 보이지는 않는다고 말해야 합니다. Flip 3,5는 약 2천 크라운에 판매되고 Pill과 Jambox는 XNUMX천 크라운 이상 더 비싸며 모든 경우에 사운드와 기능이 적절합니다. 세 가지 모두 Bluetooth를 사용하며 XNUMXmm 오디오 잭을 통한 오디오 입력이 있습니다. 또한 Pill 및 Flip XNUMX에는 NFC도 있지만 iPhone 소유자에게는 관심이 없을 수 있습니다.
우리는 이러한 거실 오디오 액세서리를 하나씩 논의했습니다.
[관련 게시물]
안녕하세요, 최신은 아니지만 iPod HiFi도 비교해 보시기 바랍니다. Jobs는 이 스피커에 대해 칭찬을 아끼지 않았으며 이 스피커가 오늘날의 최고 수준에 어떻게 부합하는지 알고 싶습니다. 감사해요
iPod iPod Hi-Fi를 그런 식으로 시험해 보아야 했는데 가격이 너무 높았습니다. 15000SK 정도였던 것 같고 고음/저음 조절 장치가 누락된 것으로 알고 있습니다. 그렇지 않으면 잘 작동했지만 오늘은 100을 지불할 수 있습니다. 동일한 품질에 대한 추가 정보는 여기에서 확인하세요. >http://www.letemsvetemapplem.eu/2013/07/30/10-apple-produktov-ktore-zlyhali/
나는 Zeppelin Air를 가지고 있지만 친구는 iPod hifi를 가지고 있는데 가끔은 Apple hifi가 더 잘 재생되는 것 같은 느낌이 듭니다. 사운드 엔지니어링의 보석. 들어볼 가치가 있습니다. €100 또는 €200 가격대에서는 이와 같은 제품을 찾을 수 없습니다!
좋아요, 아마도 100유로를 과장했을 것입니다. 하지만 200유로가 최대입니다.
그렇지 않으면 아이팟 하이파이는 가격 때문에 팔 수 없었고, 수년 동안 재고를 가지고 있던 슬로바키아 애플 판매자 두 명을 알고 있는데 그 가격 이하로 팔아야 했고 그렇지 않으면 괜찮게 재생된다고 썼습니다.
iPod hifi가 2006년에 출시되었으므로 iPod의 FW 모델(예: 2007V USB 충전이 가능한 2008~5년경의 모든 iPod)에 대해서만 충전을 지원한다는 사실을 잊어버렸습니다. iPhone은 말할 것도 없고 구매하지 않을 것입니다. 오늘날에는 물론이고 게다가 30핀 도크가 있어서 Lightning이나 Airplay 또는 BT는 잊어버릴 수 있습니다.
의견을 보내주셔서 감사합니다. 기사 작성자가 이에 대해 무엇을 말할지 듣고 싶습니다. 왜냐하면 그는 이러한 사항에 대해 알고 있는 것 같기 때문입니다.
죄송해요 제가 직접 경험해 보지 않아서 비교할 수가 없네요.
우리는 그를 알고 야외 파티를 할 때 그것을 사용합니다... 스피커를 천국에 가져가고 싶지만 다른 "큰" 휴대용 스피커에 대한 경험이 없습니다... 하지만 가격이 과도합니다... 나는 그렇지 않습니다 오늘 비용이 얼마인지는 알지만... 연주 품질과 볼륨도 매우 마음에 들었습니다.
이 기기를 구입한지 정확히 2년이 되었습니다. 당시에는 기사 작성자가 쓴 것처럼 선택할 수 있는 것이 많지 않았습니다. 비슷한 일이 일어났습니다. 약 4000 CZK였습니다. 화장실에 필요한 게 있었어요. 불행하게도 이 장치가 죽은 지 약 14일이 지났고, 처음 켜진 지 정확히 2년이 지났습니다. 우연의 일치일 수도 있고, 제조업체의 의도일 수도 있지만 놀라지 않을 것입니다. 이제 그것은 이미 쓰레기통 어딘가에 있을 수도 있고, 어쩌면 이미 창고에 있을 수도 있습니다.
그래서 매일 2시간 정도 사용하면서 2년 동안 관찰한 내용을 추가하겠습니다. 그 이후로 구조가 변경되었을 가능성이 있습니다(그림에 따르면 내부이지만 여전히 동일함). 전자 장치, 배터리 수명 등이 변경되었을 수 있으므로 다른 모든 것은 XNUMX에 관한 것입니다. - XNUMX세 모델.
제조사에서는 A/S를 제공하지 않음을 미리 경고드립니다. 나는 그들에게 먼저 편지를 썼고 그들의 진술은 보증에 따라 새 제품을 받게 될 것이며 보증 후에는 돈을 갖게 될 것이라고 말했습니다. 이는 교체할 수 없는 배터리에도 적용됩니다. 적어도 내 모델에서는 베이스 리플렉스 부분이 뒤쪽에 있었다. 후면 커넥터가 없으며 전선은 배터리 측과 전자 측 모두에 배선되어 있으며 이러한 연결은 일종의 물질로 적절하게 덮여 있습니다. 따라서 제조업체는 누구도 배터리를 교체하는 것을 원하지 않습니다. 일부 숙련된 전자 장치가 어떻게든 문제를 해결하지 못할 것이라는 말은 아니지만 일반 사용자에게는 문제가 되지 않습니다.
15시간이라는 주장된 배터리 수명은 공상 과학 소설의 내용입니다. 다시 한 번 제가 2년 된 모델에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 그 이후로 뭔가 달라졌을 것입니다. 또한 배터리 수명은 시간이 지남에 따라 점차적으로 감소하며, 5년이 지나면 수명이 크게 단축됩니다. 평균을 낸다면 가장 좋은 경우에는 약 7~15시간 정도가 될 것 같습니다. 근처에 콘센트가 없어서 외장 배터리를 구매해서 해결했어요. 또 다른 문제는 배터리가 "기하급수적으로" 방전된다는 것입니다. 따라서 하루는 절반만 충전되어도 다음 날에는 4분 안에 장치가 방전됩니다. 예를 들어, 블루투스를 통해 연결된 경우 휴대폰에서 배터리 충전량을 확인할 수 있습니다(Iphone XNUMX, 다른 곳에서는 어떻게 수행되는지 모르겠습니다).
블루투스를 통한 연결은 양호하고 범위가 거의 아파트 전체를 커버하며 의견이 없습니다.
소리에 관해서는 아마도 크기와 의도한 장치를 고려하면 완벽하게 괜찮으므로 추천할 수 있습니다. 어쨌든, 나는 그것이 진지하게 음악을 듣기 위해 설계된 장치라고 생각하지 않습니다. 실제로는 아닙니다. 욕실, 주방, 실외, 파티 등에서 이 장치는 이러한 경우에 맞게 설계되었습니다. 나는 오랫동안 10대가 아니었지만, 어렸을 때 우리는 아이들처럼 카세트 테이프 레코더를 들고 밖에 나가곤 했습니다. 요즘 십대들이 휴대폰을 큰 소리로 들고 돌아다니는 모습은 이렇습니다. 저는 이 방향의 청취 품질이 어떻게 지난 몇 년 동안 크게 감소했는지 항상 궁금합니다. :-) Jambox가 오늘날의 10대들을 위한 가치 있는 대체품이 될 수 있다고 생각합니다. 장비는 가볍고 내구성이 뛰어납니다.
장치 내부도 잘 만들어졌으며, 오늘날 종종 그렇듯이 개봉 후 깨지기 쉬운 중국산 플라스틱과 전선이 없습니다. 모든 것이 밀리미터 단위로 맞고, 모든 구성 요소가 커넥터(배터리 포함)를 사용하여 잘 연결되어 있으며, 모든 것이 아름답게 분해될 수 있어 서비스에 이상적입니다... 존재하지 않는 서비스입니다.
"Jabwone의 디자이너들은 매우 컴팩트한 크기를 최대한 활용했습니다."라는 기사의 문장을 참조하십시오. 나는 그것에 확실히 동의하지만 Jambox의 교체품을 구입하고 마음이 바뀌었습니다. 나는 오랫동안 원칙적으로 Jambox를 선택하지 않았습니다. 그런 다음 다른 제조업체의 유사한 상자가 많이 있으며 소리도 비슷합니다. 결국 이걸 선택했어요 http://www.alza.cz/bose-soundlink-mini-bluetooth-stribrny-d472408.htm, 조금 더 비싸긴 하지만 사운드나 성능 품질 면에서 조금 다릅니다. Jambox를 경험한 후 3년 보증을 추가로 구입했습니다. Bose 브랜드는 서비스 측면에서 약간 다를 수 있지만 오늘은 더 이상 아무것도 신뢰하지 않습니다. 사운드 측면에서 Bose는 놀라운 저음을 갖고 있으며 Jambox만큼 "인공적"이지도 않습니다. 하지만 저음이 내 취향에 비해 너무 많아서 쉽게 줄이겠습니다. Bose는 아름답고 매우 조용하게 재생되므로 침실 침대에도 이상적입니다. 방 어딘가에서 좀 더 오랫동안, 고품질의 음악을 듣는 데에도 사용할 수 있다고 판단하여 Jambox에서 탄생했습니다. 즉, 평균적인 청취자를 의미합니다.
하지만 Bose는 정말 무거워서 휴대하기에는 적합하지 않으며 넘어질 경우 Jambox보다 더 많은 손상 위험이 있을 수 있습니다. 따라서 십대의 경우 Jambox 또는 이와 유사한 것이 확실히 더 좋습니다.
예, 15년 전에 더 무서운 버전을 시도했는데 XNUMX의 배터리도 거기에서 지속되지 않았지만 분명히 제조업체가 약간의 수정을 했고 새 버전에서는 더 나을 수 있었습니다. 두 번째는 내구성을 측정하기 위해 볼륨의 절반을 사용한다고 생각합니다. 예를 들어 MacBook의 내구성을 위한 디스플레이 밝기와 같습니다.
사운드 정보를 확인해 주셔서 감사합니다. Jambox는 정말 마음에 들었습니다. 저항하지 않고 해야 할 일을 수행했으며 사운드로 즐겁게 놀랐던 단순한 기능성 장난감이었습니다. 그러나 오늘의 제안에서는 Bose나 JBL의 유사한 장치를 고려하고 싶습니다.
배터리 때문에 짜증이 나지만, 수리하는 것이 타당하지 않을 수도 있고, 작업 비용이 새 장치의 가격을 따라잡을 수도 있다는 것이 사실입니다. Apcom.cz에 연락해 보셨나요? 제가 아는 한 그는 수입업자입니다.
Bose Soundlink도 제 선택이 될 것입니다. 제가 들어본 바로는 정말 놀라운 장치입니다. 이에 대해 다시 글을 쓰겠습니다. 내 정보에 따르면 Bose는 훨씬 더 나은 지원을 제공하고 있으며 체코에서 이를 처리하는 BaSys에 연락하는 것을 두려워하지 않을 것입니다. 저는 그들과 좋은 경험을 갖고 있으며 항상 수용하려고 노력했습니다.
Bose Soundlink Mini는 좋겠다고 생각합니다 :) 리뷰를 꼭 읽어보고 싶습니다... 모든 곳에서 다른 우주에서 온 기적이라고 칭찬하고 여러분에게는 어떤 결과가 나올지 궁금합니다.
예, Soundlink mini는 정말 잘 재생됩니다.
저는 Bose Soundlink Mini를 일주일 정도 사용했는데 이렇게 훌륭한 장치를 오랫동안 본 적이 없다고 말하고 싶습니다. BOSE 제품의 워크샵 처리, 특히 사운드가 정말 완벽합니다. 또한 리뷰를 읽고 싶습니다. 이러한 사운드와 7시간의 배터리 수명, 최대 NOK 5000의 가격을 갖춘 휴대용 스피커는 리뷰를 받을 가치가 있기 때문입니다.
저도 Amazon에서 수백 건의 리뷰를 바탕으로 어제 Bose Soundlink mini를 구입했습니다. 하지만 안타깝게도 이것이 내 첫 번째 휴대용 제품이기 때문에 해당 카테고리에서 얼마나 잘 작동하는지 평가할 수 없습니다. 재생은 괜찮지만 다른 브랜드는 더 적은 비용으로 할 수도 있으므로 이에 대해 아는 사람의 리뷰를 기대합니다. 제가 평가할 수 있는 것은 놀라운 워크샵 처리입니다. 정말 최고 수준입니다. 하지만 가장 큰 단점은 방송이 부족하다는 점입니다.. 5천이면 좋겠습니다.
AirPlay 기능은 확실히 있습니다. Bluetooth를 통해 연결하면 시스템과 음악 플레이어의 AirPlay 아이콘 아래에 표시됩니다. 음악을 시작한 다음 iPhone의 출력을 Bose Soundlink mini로 전환하면 무선으로 재생됩니다.
예, Apple 장치에서는 이 기능을 허용하지만 여전히 블루투스를 통해 작동하므로 범위가 제한됩니다. 가정용 Wi-Fi에 연결할 수 있는 가능성은 아마도 좋을 것입니다. 말도 안 되는 소리를 하는 것이 아니라면, 아직 집에 에어플레이 멀티룸 시스템을 설치할 계획이기 때문입니다. 제가 아직도 이 모든 것을 오해하고 있다면 실례합니다. 감사합니다.
당신은 그것을 올바르게 이해하고 있습니다. 스피커가 AirPlay 프로토콜을 사용하려면 모바일/태블릿/노트북과 동일한 네트워크에 있어야 하며 해당 프로토콜을 지원해야 합니다. 이 스피커는 프로토콜을 구현하지 않고 네트워크에 연결할 가능성도 없으며 일반 블루투스 스피커입니다...
AirPlay 프로토콜과 함께 사용하는 유일한 방법은 3.5mm 잭을 사용하여 공항 익스프레스에 연결하는 것입니다...
예, 기술적으로는 맞습니다. 진정한 의미에서 AirPlay 프로토콜을 지원하지 않지만 AirPlay 아이콘 아래에 표시되며 일부 사용자는 신경 쓰지 않기 때문에 설명할 필요가 없습니다. 그건 그렇고, 소개 부분에서 WiFi와 Bluetooth 연결의 차이점을 설명했습니다. http://jablickar.cz/airplay-1-dil-uvod-do-problematiky/
"유일한 진정한" AirPlay는 WiFi를 통한 것이라는 점에 동의합니다. Airport Express를 통해 연결된 스튜디오 스피커를 오랫동안 사용한 후에도 Bluetooth 연결을 통한 연결이 귀찮았고 여전히 어떻게든 조작하고 연결하고 깨워야 했습니다. 하지만 예를 들어 WiFi가 없는 사무실의 단일 장치인 경우 BT가 최고의 솔루션인 경우도 있습니다.
AirPlay를 지원하지 않더라도 다른 기능에 흥미가 있기 때문에 일부 스피커를 포함시켰습니다. 친절한 독자 여러분의 양해를 바랍니다 :-)
물론 죄송합니다 :) 물론 때로는 BT가 더 나은 솔루션일 때도 있습니다. 이에 대해서는 의심의 여지가 없습니다. 나에게 유일한 문제는 airplay 스피커를 찾을 때 BT 스피커가 아닌 airplay 스피커를 정말로 원한다는 것입니다. 그렇지 않으면 이 시리즈는 훌륭합니다. 어쩌면 AirPlay용 연재물과 BT용 연재물을 따로 만드는 것도 고려해 볼 가치가 있을 것 같습니다 :)
좋은 생각이에요! 비용을 지불할 사람을 찾으면 제가 할게요 :)
하지만 지금은 잠시 진지하게 생각해 보세요. 사진을 찍고, 최고의 사진을 선택하고, 약간 편집하고, 설명을 추가하여 웹사이트의 모든 제품 정보를 더 잘 확인하세요. 몇 달 동안 시도하고 테스트하는 시간을 제외하면 각 부분은 텍스트를 작성하고 디버깅하고 정보를 찾는 데 몇 시간이 걸립니다. 기본적으로 저는 이 주제가 많은 사람들의 관심을 끌 수 있다는 데 동의한 Libor Kubín의 부탁으로 이 일을 하고 있습니다. 글을 쓰면서 마신 커피와 맥주도 기사값이 안 나오네요…
즉, 부담스럽지만, 생계도 꾸려야 하기 때문에 현재는 새로운 리뷰에 시간과 돈을 투자할 수 없다는 뜻입니다. 그러나 내 메모에 따르면 iPhone 용 스피커 시스템에 관심이있는 사람은 자신이 원하는 것, 지불하려는 금액을 머릿속으로 비교할 수 있고 두 가지를 비교할 수 있도록 모든 것이 작성되었습니다. 또는 "최고"에 대한 개요 없이 7개의 알려지지 않은 장치 대신 세 개의 즐겨찾기를 사용합니다. 그래서 그는 매장에 와서 B&W의 AXNUMX을 틀어보고 NAD나 Cambridge Audio의 제품이 더 잘 재생되는지 비교할 수 있습니다. 나는 그들에게 접근하지 못했고 단순히 그들을 알지 못합니다.
Jablíčkář의 모든 독자 여러분의 이해와 지원에 감사드립니다.
안녕하세요, 제가 착각한 것이 아니라면 이 스피커는 블루투스이고 Airplay 기능이 없는데 왜 Airplay 시리즈에 포함되어 있나요?