데이비드 하낙 Apple AirPod가 무선 헤드폰이라는 사실에 대해 (리뷰 여기에) 매우 인기가 있어 누구도 논쟁할 수 없습니다. Apple은 이 제품으로 확실히 성공했고, 발표된 지 거의 1년이 지난 지금도(판매된 지 8개월 후) 그 사실을 보여줍니다. 공식 홈페이지에는 아직 AirPods가 있습니다. 2주간의 대기 기간, 일반적으로 다른 대형 소매점에는 이미 재고가 있습니다. 이러한 판매 성공은 이제 미국 시장의 판매 데이터를 제공하는 분석 회사 NPD에 의해 확인되었습니다.
그것은 수 관심을 가져라
단 프라자크 이는 미국 판매 데이터일 뿐이지만 전 세계로의 예측에는 여전히 매우 흥미로울 수 있습니다. AirPods가 고국에서 그렇게 좋은 성적을 거두면 다른 나라에서도 비슷한 성적을 거둘 것이라고 추측할 수 있습니다. NPD의 조사 결과에 따르면 미국에서는 올해 초부터 지금까지 900만대 이상의 무선 헤드폰이 판매됐다. AirPods는 이 파이의 무려 85%를 잘라냈습니다.
따라서 Apple은 Samsung과 Bragi의 제품 형태로 경쟁사를 완전히 장악하고 먼 거리에서 바라봅니다. NPD에 따르면 몇 가지 핵심 요소가 AirPod의 성공에 기여합니다. 예를 들어, 매우 잘 선택된 가격(이 부문에서 상당히 경쟁력이 있음), Apple 브랜드의 영향력, 제품의 뛰어난 기능성, 특히 사용 편의성과 W1 칩.
사용자는 다른 Apple 제품 및 Siri와의 통합 수준에 대해 기대하고 있습니다. 반대로 그다지 중요하지 않은 것은 음악의 품질입니다. 사용자들은 주로 헤드폰을 음악을 듣기 위한 도구일 뿐만 아니라 iPhone/iPad의 기능 확장으로 보고 있다고 합니다. Apple 헤드폰의 성공은 다른 플레이어가 이 부문에 접근하는 데에도 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 신제품은 고객을 유치하기 위해 뭔가 새로운 것을 내놓아야 하기 때문에 다소 어려운 시기를 겪게 될 것입니다. AirPod에는 약점이 없기 때문에 경쟁이 어려울 것입니다.
드로이 : 9to5mac
Apple 팬에게 어울리는 철학입니다. 나는 헤드폰을 구입하고 그것이 어떻게 연주되는지 신경 쓰지 않습니다. 예를 들어, TV를 사려고 하는데 그것이 어떻게 재생되는지는 상관하지 않습니다. 흑백이라도 상관없습니다. 가장 중요한 것은 TV에 무의미한 기능이 너무 많다는 것입니다. 하지만 결국 아이폰이 플레이어로서 형편없기 때문에 요거트 컵을 실로 연결해 번들로 묶을 수 있다는 것이 사실일까요?
동의합니다. 하지만 삼성도 소유하고 있기 때문에 헤드폰이 귀에서 떨어지는 것은 다루지 않습니다. Nemlich, 전선이 없는 제품이 있었다면 아마도 알지 못했을 것입니다. 운 좋게도 가격이 마음에 들더군요 :-D
99%는 두 번째 이어피스를 찾고 있고 1%는 듣고 있습니다. 선택 2: 새 헤드폰을 끼고 처음으로 집을 나설 때, 낙엽처럼 보이거나, 사람들로 가득한 대중교통수단처럼 보이거나..
헤드폰은 귀에서 빠진 적이 없으며, 헤드폰을 끼고 운동하고 일하고 달리고 있습니다. 런닝을 할 때, 특히 내리막길이나 계단을 오를 때 언젠가는 빠질 것 같은 느낌이 처음에 있었는데 아직까지는 그런 일이 일어나지 않았습니다. 그리고 거의 항상 상자에 다시 넣기 때문에 찾지도 않습니다. 한 번은 동료들이 내 이어폰 중 하나를 숨겨서 내 iPhone 찾기를 통해 찾게 했고 그들은 시청했습니다 :-)
나는 소리에 대해 까다롭지 않지만 처음 들어보니 클래식 EarPad보다 낫다는 것을 알았습니다. 훌륭한 헤드폰입니다. 오늘은 헤드폰 없이는 할 수 없었습니다. 그리고 또 다른 장점은 귀에 전혀 압력이 가해지지 않고 귀에 걸리는 느낌도 없다는 것입니다.
그것은 귀에서 완전히 떨어지는 것뿐만 아니라 특히 일부 활동 중에 귀에서 끊임없이 움직인다는 사실에 관한 것입니다. 논리적이며 반짝이는 플라스틱으로 만들어져 귀에 미끄러운 플라스틱으로 부드럽게 고무로 처리하면 이런 일이 발생하지 않습니다. 따라서 그것들은 가장 잘 알려진 깊은 곳의 음악에서 점차 사라지기 때문에 끊임없이 수정해야 합니다.
귀에 맞는 방식은 항상 외이도의 모양에 관한 것입니다. 한 시간 동안은 신경 쓰지 않습니다. 오랜 시간이 지나면 귀에 멍이 듭니다. 특히 단순히 밀어 넣는 것이 아니라 실제로 착용하는 경우 더욱 그렇습니다. 조금.
그 외에는 클래식 헤드폰에 비해 충분한 저음을 제공하면서도 플러그의 경우처럼 사람을 주변 환경과 완전히 분리시키지 않는다는 점에서 디자인이 좋습니다.
그들은 꽤 잘 재생되고, 메모리 폼이 있는 귀마개와는 달리 충전기가 있는 상자가 있고 간단하고 직관적으로 작동합니다.
솔직히 5리터면 그리 많은 양은 아니거든요.
각각 5리터의 헤드폰에는 다양한 크기의 이어 "팁"이 있습니다. 그래서 하루 종일 귀에 댈 수 있어요.
당신도 헛소리하지 않습니다. 그냥 연결하고 놀고 놀고 놀기만 하면 됩니다. 그리고 나는 음악을 즐깁니다. FLAC, MQA,… 아, 아이폰은 실제로 재생할 수 없습니다. 그렇다면 실제로 "헤드폰"이 까다롭지 않은 사용자에게 충분한가요?
글쎄, 비슷한 가격대의 무선 디자인에서 훨씬 더 나은 것을 알고 있습니까?
더 잘 재생되는 유선 제품을 구입할 수 있습니다. 예, 저도 Etymotic HF5를 가지고 있지만 무선에는 대안이 그리 많지 않습니다.
또한 Airpods는 재생 성능이 좋지 않습니다. 제 생각에는 이 디자인의 헤드폰 중 최고의 헤드폰 중 하나입니다. 그리고 믿거나 말거나, 인이어를 별로 좋아하지 않는 사람들이 꽤 많습니다(단순히 이어피스의 크기를 바꾸는 것만이 아닙니다).
글쎄, 우선, 그것은 내가 쓴 것을 반박하지 않습니다. 유선처럼 재생된다면 부식질이며 아마도 정말 좋은 헤드폰을 사용해본 적이 없을 것입니다. 5천이면 꽤 많네요.
저는 개인적으로 헤드폰을 원하면 고품질의 사운드를 가져야 하고, TV를 원하면 고품질의 이미지 등을 가져야 한다는 철학을 가지고 있습니다. 저는 품질을 원하지 않는 쓰레기들에게는 그 밖의 모든 것이 쓰레기라고 생각합니다.
BT 헤드폰에 대해서는 잘 모르겠습니다. BT와 쓰레기에는 항상 돈이 충분하고 기본 헤드폰에는 돈이 충분하지 않기 때문입니다. 저는 개인적으로 Cardas EM5813을 선택했습니다. 그리고 케이블이 있어야 살아남을 수 있다는 점도 장점이다.
http://www.hifisound.cz/prislusenstvi/cardas-audio/cardas-sluchatka/cardas-ear-speakers-em5813
그리고, 바보처럼 보이고 싶지도 않아요 :-)
https://www.cnet.com/products/apple-airpods/preview/
그러나 우리 모두는 다른 곳에 우선순위를 두고 있습니다. 소리를 듣기 위해 헤드폰을 착용하는 사람도 있고, 귀 밖으로 안테나를 내밀고 있는 사람도 있습니다. :-)
BT 헤드폰은 BT 4(이상)를 사용하는 까다로운 고객을 위한 것이라고 완전히 무지한 사람만이 말할 수 있습니다. 에어팟을 좋아하는데 아쉽게도 이어팟의 모양도 저랑 안맞아서 저한테는 의미가 없더라구요. 하지만 기술은 훌륭하고 경쟁에서 이와 유사하고 특히 완벽하게 통합된 것을 본 적이 없습니다.
BT 헤드폰은 BT 4(이상)를 사용하는 까다로운 고객을 위한 것이라고 완전히 무지한 사람만이 말할 수 있습니다. 에어팟을 좋아하는데 아쉽게도 이어팟의 모양도 저랑 안맞아서 저한테는 의미가 없더라구요. 하지만 기술은 훌륭하고 경쟁에서 이와 유사하고 특히 완벽하게 통합된 것을 본 적이 없습니다.
그렇다면 나는 무지하다. 진정한 고품질 BT 헤드폰은 만들어지지 않습니다. 나는 심지어 이 주제를 찾기 시작했습니다.
에어팟을 가지고 계시거나 배터리, DAC, BT 수신기 및 모든 미니아투리(예: 값비싼 충전 상자)를 읽을 때마다 박람회 크래커 범주에 해당하는 변환기(헤드폰) 자체에 대해 약 1리터를 얻습니다. 그래서 당신은 스스로 대답했습니다. 게다가 플라스틱 본체는 아마도 소리에 가장 적합한 소재가 아닐까요? 예, 기능이 있습니다. 나는 그것을 가져 가지 않지만 소리는 어떻습니까? 하지 그. 죄송합니다. 일부는 사운드를 위해 헤드폰을 사용하고 일부는 장비를 위해 헤드폰을 사용합니다.
BT 헤드폰에 대해 이야기하고있었습니다.
그리고 나는 무엇에 대해 쓰고 있습니까? ???
내가 착각하지 않는다면 AirPods.
확장된 문장을 시도해 보세요. 그러면 요점을 알 수 있을 것입니다.
나는 다시 생각해 보았다. 나는 상관하지 않는다. 우리에게는 자유가 있고 누구나 원하는 것을 살 수 있습니다. 문제가 해결되었습니다.
여기서는 무선 헤드폰에 대해 이야기하고 있습니다.
그리고 내가 Tajtrdlík에 대해 "서사시"를 쓴 것은 무엇입니까? 최악의 상황은 쓰여진 텍스트를 이해하는 데 문제가 있는 사람들을 만나는 것입니다.
유선 헤드폰에 대해 썼는데, 5k 가격으로는 전송 기술에 관계없이 유선 헤드폰과 동일하게 재생할 수 없습니다. 나는 고품질 사운드를 위해 Etymotics와 HiFiMans를 가지고 있지만 외부에 케이블이 있고 주변 환경과 완전히 격리되는 것을 원하지 않습니다. 곶?
저는 헤드폰을 선택할 때 기능이 아닌 음질에 따라 선택한다는 점을 주로 썼습니다. 다른 것들처럼. 나는 또한 맥주가 흥미로운 잔인지 아닌지에 따라 마시는 것이 아니라 취향에 따라 마신다. 곶?
그리고 그렇습니다. 그들은 확실히 그렇게 할 수 없습니다. 또한 환경으로부터의 완전한 격리가 헤드폰의 "유선" 여부와 어떤 관련이 있는지 이해하지 못합니다.
소리만으로 헤드폰을 선택한다면 왜 그런 댓글을 쓰나요? 대부분의 사람들은 항상 다양한 매개변수에 따라 제품을 검색합니다.
글 읽어보셨나요??? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 나는 누군가가 헤드폰을 구입하고 사운드를 다루지 않는다는 사실에 반응했습니다. 매개변수로? 그리고 어떤 종류? 따라서 헤드폰을 선택하는 매개변수에 따라 기꺼이 안내해 드리겠습니다.
믿지 못하시겠지만, TV가 사진을 보고 음식을 맛보는 것처럼 헤드폰을 주로 소리를 위해 구입한다고 가정합니다. 하지만 오늘은 다른 시간이고 색상 때문에 헤드폰을 구입하는 것일 수도 있습니다 ??? 또는 귀지 측정 ???
하이파이 전문 잡지이자 최소 30년 동안 발행된 독일 오디오 테스트의 AirPods는 60점과 평균 등급으로 CZK 5에 비해 상당히 낮은 수준입니다. 즉, 제가 쓴 내용이 적용됩니다. 돈은 전자 제품에 있지만 변환기의 품질에는 없습니다.
Thor Stein 저는 Airpods에 대한 귀하의 대안에 솔직히 관심이 있습니다. 여기 우리와 함께
나는 이미 그녀에게 Beoplay H5 또는 Sennheiser Momentum이라고 편지를 썼습니다. 동일한 약 5 CZK에 대해 더 나은 플레이를 제공합니다. 주변의 일부 기능으로 그러한 파도를 만들지 마십시오. 비용이 많이 들죠. 논리적으로 변환기의 품질, 처리 또는 기타 사항을 희생합니다.