광고 닫기

얼핏 보기에 애플의 무선 에어팟 헤드폰은 음질과 충만감을 중시하는 사용자에게 첫 번째 선택이 될 제품처럼 보이지 않는다. AirPods가 본질적으로 나쁜 헤드폰이라고 말하는 사람은 없습니다. 그러나 사용자가 재생하는 음악의 모든 측면을 완전하고 100% 즐길 수 있게 해주는 오디오 액세서리라는 이미지는 확실히 없습니다. 하지만 정말 그런가요? 잡지의 Vlad Savov TheVerge 오디오 애호가 사이에서 순위를 매겼으며 최근에는 Apple 무선 헤드폰을 자세히 살펴보기로 결정했습니다. 그는 무엇을 알아냈나요?

Savov는 처음부터 AirPods를 진지하게 받아들이는 것조차 매우 어려웠다고 인정했습니다. 그는 직업 생활의 상당 부분을 테스트하고 유명한 이름의 값비싼 헤드폰을 사용해 왔으며 항상 편안함보다 청취 품질을 최우선으로 생각했습니다. 이것이 바로 작고 우아한 모양의 AirPod가 첫눈에 그에게 전혀 관심을 끌지 못했던 이유입니다. Savov는 "EarPod와 비슷하다는 말을 들었을 때 자신감이 별로 없었습니다."라고 인정했습니다.

무선 EarPods가 마음에 드시나요?

Savov가 AirPods을 사용해보기로 결정했을 때 그는 일련의 실수를 겪었습니다. 헤드폰은 그에게 EarPods의 무선 버전만을 상기시켜 주지도 않았습니다. 물론 여기서는 전선이 중요한 역할을 합니다. Savov에 따르면 EarPods는 귀에 매우 느슨하게 맞으며 전선을 건드리면 귀에서 쉽게 빠질 수 있습니다. 하지만 AirPods는 팔굽혀펴기를 하거나, 무거운 물건을 들거나, 달릴 때에도 정확하고 단단하며 안정적으로 맞습니다.

편안함 외에도 Savov에게는 음질도 즐거운 놀라움이었습니다. EarPods에 비해 Teb은 훨씬 더 역동적이지만 음질에 중점을 둔 제품과 완전히 경쟁하기에는 여전히 충분하지 않습니다. 그러나 여기에서는 품질의 변화가 눈에 띕니다.

AirPod가 필요한 사람은 누구입니까?

Savov는 "AirPods는 내가 듣는 음악의 분위기와 의도를 표현할 수 있습니다."라고 말하면서 헤드폰에는 여전히 영화 블레이드 러너의 사운드트랙을 듣는 완전한 경험이나 베이스를 100% 즐길 수 있는 능력이 부족하다고 덧붙였습니다. AirPods에 놀랐습니다. Savov는 "그 안에는 모든 것이 충분합니다"라고 인정합니다.

Savov에 따르면 AirPod는 기존 표준에 비해 기술적으로 놀라운 헤드폰은 아니지만 무선 "이어버드" 범주에서는 지금까지 들어본 것 중 최고입니다. 심지어 AirPod의 디자인도 매우 기능적이고 의미 있다고 생각했습니다. 헤드폰의 "스템"에 Bluetooth 연결 및 충전용 장치를 배치한 덕분에 Apple은 AirPods로 훨씬 더 좋고 고품질의 사운드를 보장할 수 있었습니다.

안드로이드에서도 작동합니다

AirPods와 iPhone X의 연결은 물론 거의 완벽하지만 Savov는 Google Pixel 2의 문제 없는 작동에 대해서도 언급합니다. Android 기기에서 빠진 유일한 점은 자동 일시 중지 옵션과 배터리 수명 표시기입니다. 휴대전화의 디스플레이. Savova에 따르면 AirPods의 가장 큰 장점 중 하나는 다른 장치에 장애가 발생하더라도 작동하는 Bluetooth 연결의 품질이 비정상적으로 높다는 것입니다.

Savov는 리뷰에서 헤드폰 충전을 보장하는 AirPods 케이스 설계 방식도 강조했습니다. Savov는 케이스의 둥근 모서리와 매끄럽게 열리고 닫히는 방식을 칭찬합니다.

물론 주변 소음으로부터의 불충분한 격리(그러나 이는 반대로 특정 사용자 그룹이 선호하는 기능), 배터리 수명이 좋지 않음(시중에 무선 헤드폰이 있음)과 같은 부정적인 면도 있었습니다. 한 번 충전으로 4시간 이상 지속 가능) 또는 많은 사용자에게 가격이 너무 높을 수도 있습니다.

하지만 장단점을 요약해 본 결과, AirPod는 진정한 오디오 애호가를 위한 궁극적인 경험을 나타내지는 못하더라도 여전히 기능, 성능 및 가격 면에서 매우 만족스러운 조합으로 보입니다.

.