혼자 드보르스키 Phil Shiller가 Apple의 현재 노트북 제품군인 MacBook Air와 MacBook Pro에 대한 모든 개선 사항을 소개하고 "잠깐만요. 저쪽에 다른 제품을 넣을 공간을 마련하겠습니다"라고 말했을 때 우리 중 많은 사람들은 또 다른 획기적인 제품을 기대하고 있었습니다. 하드웨어. Retina 디스플레이를 탑재한 차세대 MacBook Pro(MBP)가 되었습니다.
iPhone 4S와 새로운 iPad에서 볼 수 있었던 놀라운 디스플레이가 MacBook에도 적용되었습니다. Shiller는 칭찬을 노래한 후 Jony Ive가 이 새로운 기계의 소음을 줄이기 위한 팬의 새로운 디자인을 설명하는 비디오를 보여주었습니다.
[유튜브 ID=Neff9scaCCI 폭=”600″ 높이=”350″]
따라서 Apple의 디자이너와 엔지니어가 Macintosh를 재창조하기 위해 얼마나 노력했는지 확실히 알 수 있습니다. 하지만 새로운 MacBook Pro Retina 디스플레이는 실제로 어떤가요? 그것이 우리가 알아내려고 노력한 것입니다.
왜 구매하나요?
AnandTech.com의 Anand Lal Shimpi가 쓴 것처럼, 새로운 MacBook Pro는 모든 유형의 사용자에게 매력적일 가능성이 높습니다. 하루 종일 노트북을 쳐다보는 사람들을 위한 세계 최고의 디스플레이. 여행을 많이 다니지만 여전히 쿼드 코어 성능이 필요한 사람들을 위해 두께와 무게가 줄어듭니다. 그리고 전통적인 하드 디스크 대신 플래시 기술을 사용함으로써 그래픽 칩과 메인 메모리의 속도가 무시할 수 없을 정도로 향상되었습니다. 대부분의 잠재 사용자는 이러한 장점 중 하나 이상에 매력을 느낄 것입니다.
MacBook Pro 버전 비교
그래서 Apple은 현재 MacBook Pro 라인의 업그레이드와 차세대 MacBook Pro를 선보였습니다. 15인치 대각선의 경우 약간 다른 두 대의 컴퓨터를 선택할 수 있으며 그 차이점은 다음 표에 나와 있습니다.
|
15인치 맥북 프로(2012년 XNUMX월) |
15인치 MacBook Pro Retina 디스플레이 |
||
|
로즈메리 |
36,4 × 24,9 × 2,41 cm |
35,89 × 24,71 × 1,8 cm |
|
|
바하 |
2.56의 kg |
2.02의 kg |
|
|
CPU |
Core i7-3615QM |
Core i7-3720QM |
Core i7-3615QM |
|
L3 캐시 |
6 MB |
||
|
기본 CPU 클럭 |
2,3 GHz |
2,6 GHz |
2,3 GHz |
|
최대 CPU 터보 |
3,3 GHz |
3,6 GHz |
3,3 GHz |
|
GPU |
인텔 HD 4000 + 엔비디아 지포스 GT 650M |
||
|
GPU 메모리 |
512MB GDDR5 |
1GB GDDR5 |
|
|
연산 메모리 |
4GB DDR3-1600 |
8GB DDR3-1600 |
8GB DDR3L-1600 |
|
메인 메모리 |
500GB 5400RPM HDD |
750GB 5400RPM HDD |
256 기가바이트 SSD |
|
광학 역학 |
Ano |
Ano |
Ne |
|
대각선 표시 |
15,4cm(41,66인치) |
||
|
화면 해상도 |
1440 × 900 |
2880 × 1800 |
|
|
Thunderbolt 포트 수 |
1 |
2 |
|
|
USB 포트 수 |
USB 2 3.0 개 |
||
|
추가 포트 |
FireWire 1 800개, 오디오 라인 입력 1개, 오디오 라인 출력 1개, SDXC 리더, Kensington 잠금 포트 |
SDXC 리더, HDMI 출력, 헤드폰 출력 |
|
|
배터리 용량 |
77,5 어 |
95 어 |
|
|
미국 가격(VAT 제외) |
USD 1 (CZK 799) |
USD 2 (CZK 199) |
USD 2 (CZK 199) |
|
체코 공화국 가격(VAT 포함) |
48 490 Kč |
58 490 Kč |
58 490 Kč |
보시다시피, 차세대 MBP는 약간 더 강력한 내부 기능을 갖춘 현재 MBP와 동일한 기본 장비 비용이 듭니다. 나는 새로운 MBP의 디스플레이만으로도 업그레이드할 이유가 충분하기 때문에 대부분의 미래 MBP 소유자가 선택하는 것이 그리 어렵지 않을 것이라고 생각합니다. 따라서 우리는 기존 MBP 시리즈가 훨씬 더 매력적인 트윈 옆에 있는 15인치 대각선에서 어떻게 판매되는지 살펴보겠습니다.
다양한 해상도
Anand는 또한 새로운 MBP에서 특정 해상도로 콘텐츠를 다시 그리는 새로운 옵션을 시험해 볼 기회도 가졌습니다. 이 새로운 노트북은 기본적으로 2880 x 1800 픽셀의 해상도를 사용하지만 1440 x 900 픽셀의 해상도도 시뮬레이션할 수 있습니다. 이 경우 화면의 모든 요소는 물리적으로 동일한 크기이며 1680배 더 많은 수 덕분에 훨씬 더 선명합니다. 동일한 표면의 픽셀. 더 작은 창 크기로 더 많은 공간을 사용하고 싶은 사람들을 위해 영화에 적합한 1050 x 1920 픽셀과 작업에 더 적합한 1200 x XNUMX 픽셀의 해상도가 있습니다. 그러나 여기서는 모든 사람의 개인적 선호에 관한 것입니다. 이것이 바로 Anand가 이러한 해상도 간 전환 속도의 이점을 언급한 이유입니다. 이는 너무 느리지 않고 정기적으로 수행하는 데 익숙해질 수 있습니다.
다양한 디스플레이 기술
원래 MacBook Pro 컴퓨터(광택 디스플레이 포함)에서 Apple은 두 개의 유리판이 세 번째 유리판으로 덮여 있는 동시에 화면을 덮고 노트북 가장자리를 기준으로 부드럽게 만드는 클래식 LCD 디스플레이를 사용합니다. 이 커버는 무광택 MBP 및 MacBook Air 시리즈에는 없습니다. 대신 LCD가 측면에 부착되어 있고 부분적으로 금속 커버 가장자리로 덮여 있습니다. 이 구성은 디스플레이의 외부 레이어가 더 넓은 면적을 가지고 있어 광택 스크린의 경우처럼 커버 유리의 기능을 부분적으로 수행하지만 원치 않는 반사를 그다지 많이 가져오지 않는 차세대 MBP에서도 사용되었습니다. MBP 시리즈에서 이미 추가 비용을 지불할 수 있는 무광택 스크린만큼 우수한 반사 특성을 달성하기도 합니다. 또한 Apple은 모든 새로운 iOS 장치의 디스플레이에 있는 소위 IPS(In-Plane Switching) 기술을 컴퓨터 화면에 처음으로 사용했습니다.
반면
Anand는 또한 그의 첫인상에서 전례 없는 색상의 선명도와 탁월한 대비를 설명합니다. Apple은 픽셀 수를 늘리는 것 외에도 흑백 색상의 깊이에도 노력하여 시장에서 두 번째로 좋은 명암비를 갖춘 디스플레이를 만들었습니다. 이 기술과 이미 언급한 IPS 기술은 훨씬 더 넓은 시야각과 전반적으로 더 나은 색상 즐거움에 기여합니다.
앱과 레티나 디스플레이?
Apple은 하드웨어와 소프트웨어 생성을 모두 제어하기 때문에 새로운 화면에 애플리케이션을 적용하는 속도 면에서 유리합니다. Mac OS X Lion 운영 체제의 모든 핵심 응용 프로그램은 전환에 맞게 조정되었으며 현재는 Mail, Safari, iPhoto, iMovie는 물론 전체 시스템을 선명한 해상도로 사용할 수 있습니다. Anand는 Retina 디스플레이에서 이미 새로운 Safari와 아직 적용되지 않은 Google Chrome을 비교합니다. 개발자가 사용자를 유지하려면 앱을 수정해야 하는 명확한 이유는 다음과 같습니다.
그러나 OS X 응용 프로그램 개발자가 빠른 시간 내에 업그레이드하는 것은 문제가 되지 않습니다. iOS 및 Retina 해상도로의 전환과 마찬가지로 일반적으로 확장자가 @2x이고 크기가 2배인 이미지를 추가하는 것으로 충분하며 운영 체제는 이미 해당 이미지를 자체적으로 선택합니다. 더 많은 작업이 게임 개발자를 기다리고 있지만 이는 유연하지 않을 수 있습니다. 그러나 Diablo III 및 Portal XNUMX와 같은 대부분의 인기 게임은 이미 다양한 화면 해상도를 사용하므로 다른 개발자의 빠른 응답을 기대합니다.
우연히 발견한 차이점
하루가 지난 후 Anand는 사람이 즉시 인식하지 못할 수도 있는 특정 차이점을 발견할 수 있었고 비교할 원본 MBP 시리즈가 있다는 사실 덕분에 그 자신도 이를 직접 발견했습니다.
1. SD 카드 슬롯의 기능이 향상되었습니다. 처음으로 이전 제품보다 더 많은 카드에서 작동하는 것 같습니다.
2. 키는 이전만큼 찌그러짐을 허용하지 않습니다. 이는 강성이 증가하거나 키의 높이가 감소한 것입니다.
3. Retina가 아닌 이전 제품보다 휴대하기가 더 편리하지만 여전히 MacBook Air만큼 가방에 휴대하기에는 실용적이지 않습니다.
이러한 관찰 결과의 대부분은 약 하루 정도 사용한 후에 수집되며, 시간이 지남에 따라 더 많은 차이가 확실히 나타날 것입니다. 하지만 아직까지는 큰 오류나 차이점이 나타나지 않은 점을 감안하면 애플은 테스트에 충분한 시간을 투자한 것으로 보인다. 물론, 이는 앞으로 몇 주 안에 새로운 Retina MacBook Pro를 우편으로 받게 될 수많은 사용자들의 반응에 따라 달라질 것입니다. 그래서 우리는 모든 것을 계속 모니터링할 것입니다.
그러나 가격은 잔인합니다. 왕관의 환율과 CR의 평균 급여를 고려하면 누구를 위한 것인지 생각할 수 없습니다. 휴대용 노트북에 60만 체코 크라운!? 뭐야? 레티나 없는 버전에 비해 10 크라운의 원래 mbpro에 비해 이 개선의 가치가 있는 사람은 누구입니까? 그럼에도 불구하고 그것은 CR의 임금과 비교한 가격이다. 프로는 맥 프로, 맥북, 아이맥을 구입한다. 성능은 동일하지만 OSX가 없는 다른 제조업체의 일반 노트북 가격은 25kc에 이른다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
동일한 성능이나 디스플레이를 갖출 수 있을지 의문입니다. 물론 모든 사람이 이 노트북을 살 여유가 있는 것은 아니지만, 세계 최고의 노트북이라 할지라도 결코 이 노트북을 살 여유가 없습니다. 요점은 Apple이 랩톱의 미래를 제시했다는 것입니다. 다른 제조업체는 향후 몇 년 내에 이를 다시 모방하기 시작할 것이며 Apple 자체도 물론 생산 조건이 허용하는 대로 가격을 낮출 것입니다. 이것이 세계 최초의 대형 Retina 디스플레이라는 사실 외에도, 우리 지역 사람들이 Mac뿐만 아니라 약 70~90대의 노트북을 상당히 저렴하게 구성했다는 점을 고려하면 가격이 상당히 낮다고 말하고 싶습니다.
가격은 높지만 ntb가 제공하는 것만큼 가치가 있습니다. 예를 들어 Sony Vaio Z21V9E/B의 혁신적인 점은 무엇입니까? 가격은 약 60 CZK입니다. 여러분, 이 노트북이 1년 동안 착용하고 사용한 후 어떻게 보이는지 보고 싶습니다.
쓴 그대로이지만 동일한 성능으로 가능하지만 처리 품질, 사용된 재료 및 전반적인 세부 사항에 대한 강조를 고려하면 PC 세계에서도 휴대용 컴퓨터의 가격은 비슷합니다.
그것은 자동차와 같습니다. Skoda의 말 200마리는 BMW의 말 200마리와 다릅니다 :-))))
그것은 당신이 그러한 컴퓨터를 구입하는 목적에 따라 다릅니다. 평균 급여가 있고 컴퓨터가 당신을 지원하지 않는다면 그것은 당신에게 매우 비쌀 것입니다. 택시 운전사를 위한 자동차와 마찬가지로 컴퓨터가 생산 도구이고 월 소득이 컴퓨터 가격 정도라면 이는 문제가 되지 않습니다. 나는 17년에 최신 MBP 2007인치를 구입했는데 Adobe CS5의 비참함 외에는 불평할 것이 없습니다. 그런 컴퓨터의 가격을 5년 동안 계산해 보면 그 기간 동안 SW에 지불할 금액에 비하면 무시할 수 있는 금액입니다. 그것은 항상 주어진 제품의 가격을 어떻게 보는가에 달려 있습니다.
간단한 고려 사항 – 누군가가 "일반" 15" MBPro를 원하지만 512 SSD 드라이브를 사용하는 경우 추가 비용이 너무 커서 원하는 경우 15" Retina를 구매하면서도 여전히 비용을 절약할 수 있습니다. 결국 가격은 언뜻 보이는 것만큼 끔찍하지는 않습니다... 58.490 + 23.400 대. 74.990 – 네, 레티나의 메모리를 업그레이드할 수 없습니다. 일부 포트는 줄여서 해결해야 하며 광학 드라이브가 없지만 제 생각에는 디스플레이 자체가 큰 매력이라고 생각합니다. 왜 생각해 보세요. ...
평균 체코 급여를받는 사람도 BMW를 구입하지 않고 예를 들어 Skoda 등만 구입합니다. 특히 자동차를 사업용으로 사용하지 않는 경우에는 더욱 그렇습니다.
이 노트북은 3가지 그룹의 사용자를 위해 설계되었습니다.
1. 업무상 필요합니다 - 스스로 돈을 벌어보세요
2. 파인메크로프, kt. 나는 필요하지 않지만 그들은 단순히 기술을 좋아하고 많은 돈을 벌지 못하더라도 그것에 대해 스스로를 대접하지만 다른 것에는 제한을 두어야 합니다. 그들은 그들에게 중요하지 않습니다
3. 돈 있는 사람은 필요없지만 있으면 좋은 것만 사요 :)
마침내 일부 제조업체는 노트북용 권장 디스플레이를 내놓았습니다. 나는 몇 년 동안 노트북 디스플레이를 볼 수 없다고 말해왔지만 acer/hp/sony 카르텔 등의 어느 누구도 확립된 조언을 깨고 싶어하지 않았습니다... 그리고 가격은 다음과 같습니다. 얼마 전 노트북이 평균 연봉의 5배에서 10배 정도 되었을 때 기능을 생각하면 별거 아닌 것 같은데…
… 그것에 대해 약간의 의견을 드리겠습니다. 주문했어요. 나는 직장과 집에서 MBP를 사용하고 있으며, 2008년부터 지금 없애려고 하는 장난감이 있었고, 새 장난감을 원하지 않는다면 그걸로 계속 사용할 것입니다. . 그래서 저는 새 장난감이라도 4~5년이 지나도 그 잠재력을 최대한 발휘할 수 있다는 것을 압니다. 나는 여러 대의 PC를 가지고 있지만 2년 이상 그 PC로 합리적인 작업을 할 가능성이 없습니다. 아니면 예?
15인치 Retina와 17인치 전면의 비교에 관심이 있습니다. 변경하거나 유지하는 것을 고려해 볼 가치가 있다면 링크가 있는 사람이 있습니까? 감사합니다.
Apple은 확실히 처음으로 IPS 기술을 컴퓨터 화면이 아닌 노트북에 사용했습니다.
맙소사, 60만 원이라는 가격은 어디서 났나요? 40년 동안 봤습니다... 그렇지 않으면 계속 가격에 대해 불평하는 사람들 때문에 인내심이 부족합니다... 맙소사, 경쟁사에는 이렇게 놀라운 유리 디스플레이와 4코어 + Mac을 갖춘 알루미늄 노트북이 없습니다. OS X... 체코인들은 모든 것이 무료로 제공되는 것을 선호할 것입니다... 돈이 없을 때에도 불평하지 말고 그런 것들을 전혀 보지 마십시오.
15인치 MacBook Pro Retina 디스플레이를 VAT 포함 40에 판매하는 매장 연락처를 알려주세요. 나는 그 가격에 꼭 하나를 가져갈 것입니다.
가격은 http://store.apple.com/cz/browse/home/shop_mac/family/macbook_pro에서 확인하세요.
그런데 가격을 보면 모델 한 개만 만들었다고 하던데...
실패, X년만에 노트북 보드 업그레이드... 팀에서는 17ct 보드를 취소하고 15ct만 업그레이드... 게다가 디스플레이 문제일 뿐... 부끄러운 일
Windows 8이 탑재된 새로운 기기(하이브리드 울트라북/태블릿)가 대거 출시되기 전의 가속 프레젠테이션이라는 느낌이 듭니다.
단지 디스플레이용인가요? 0.5kg의 무게 감소, 대용량, 표준 SSD, 해상도도 강화하는 그래픽, 성능을 냉각시키면서 동시에 시끄럽지 않은 통풍? 어떤 사람들은 판단력이 없고 분수대를 원합니다…
13인치 업그레이드는 판매할 가치가 있을 때 올 것이며 이와 관련된 모든 문제를 해결할 수 있을 것입니다.
아이폰의 모바일 템플릿에서는 기사가 거의 눈에 띄지 않습니다! 정말 멋지네요.
저는 망막을 종, 즉 픽셀 밀도가 더 높은 디스플레이라고 생각합니다. 반면, 의미상 Apple 노트북은 데스크톱에서 작업하는 것만큼 어렵지는 않지만 상당히 실현 가능한 문제로 알려져 있습니다. Mac OS와 함께 사용되는 트랙패드는 이와 많은 관련이 있습니다. 나 자신도 벽에 기대는 것보다 반쯤 기대는 자세로 MBP 작업을 하는 것을 선호합니다. 나에게 데스크탑의 유일한 장점은 디스플레이 크기인데, 내가 항상 사용하지는 않고 실제로 망막을 약간 아래로 끌어당깁니다.
재미있는 점은 피상적인 소녀들이 노트북을 다른 흥미로운 매개변수로 가지고 있다는 점입니다. :)
비대칭으로 배치된 블레이드가 있는 팬 - 누군가가 사용해 본 적이 있는지는 모르겠고 상관하지 않습니다. 대단한 혁신은 아닙니다. 어쨌든 오늘날의 많은 노트북에서 소음이 나는 냉각 문제가 있는 것은 사실입니다. 도움이 된다면 , 내 관점에서는 훌륭합니다.
제품의 결과적인 "품질"이 Sony 노트북과 같아야 한다면 Apple이 후면을 개발하는 것이 더 나을 것입니다. 당신이 개발이라고 부르는 것은 작동하지 않습니다. 나는 그것에 대해 모두 알고 있습니다. 나는 그것으로 충분했습니다. 나는 Z의 비싼 조언을 자비로 받아들이고 나머지는 세련된 중국 쓰레기입니다. 관심이 있으면 이혼도 가능해요.
저는 IBM/Lenovo 노트북에 대한 개인적인 경험이 많지 않기 때문에 감히 평가할 수는 없습니다. 그러나 일반적으로 내가 직접 아는 바에 따르면 Lenovo 시대 이후 품질 저하에 대한 불만에도 불구하고 Win 시스템 중에서 최고라고 생각합니다.
나는 정품 lenovo t410을 가지고 있는데 그것은 정말 쓰레기입니다. 4년 동안 집중적으로 사용하고 매일 취급하면 모든 것이 삐걱거립니다. 배터리는 약 XNUMX시간 동안 지속되며, 동시에 노트북에서 나오는 것보다 더 많은 시간이 소요됩니다. 처음부터 노트북이 네트워크에 연결되지 않고 배터리 전원으로 작동할 때 가끔 이상한 색으로 바뀌는 경우가 있는데, 주변 동료들에게 다 이런 짓을 하는 등...
글쎄, 보시다시피 경험은 다릅니다. 제가 쓴 것처럼 레노버를 모르고, 듣기만 하므로 평가를 하지 않습니다. 전반적으로, 나는 오늘날 Win 노트북 중에서 품질을 찾는 것이 상당한 처벌이라고 생각합니다. 게임에서 안전한 내기가 될 말은 보이지 않습니다.
내가 말했듯이 X년이 지난 후의 후진적인 발전은 아니고, 경쟁사들은 모두 SSD를 갖고 있고, 모두 더 가벼운 노트북도 만들 수 있고, 거의 대부분이 허벅지에 타지 않도록 냉각도 할 수 있고... 에 이거, 애플이 경쟁사를 따라잡고 있는데... X년 뒤에 노트북을 만들 수 있는 건 립 레티나뿐인가요? 실패하다
저는 이런 논의의 요점을 잘 이해하지 못합니다. 누구를 위한 것인가요? 원하고 구매할 수 있는 분들에게? 그들은 자신의 추론이나 전문가의 검토를 바탕으로 결정합니다. 구매하고 싶지 않거나 구매할 수 없는 분들에게? 이미 결정되었습니다. 결정을 확인해야 합니까? 그건 그렇고, Apple이 의심할 여지 없이 훌륭한 작업을 수행했으며 토론자들 중 일부는 어떻습니까?