톰 발레브 Mac AppStore가 Apple 컴퓨터 소유자에게 큰 이점이라는 것은 의심의 여지가 없지만, 반면에 개발자는 AppStore를 통해 애플리케이션을 제공할지 여부를 신중하게 고려해야 합니다.
주요 함정은 바로 다양한 목적으로 애플리케이션을 사용할 수 있는 권리일 수 있습니다. Apple은 매장에서 제공하는 모든 애플리케이션에 대해 거의 균일한 시스템을 도입했습니다.
…일반 소비자인 우리에게는
간단히 말해서, 공식적으로 구매한 모든 애플리케이션은 모든 컴퓨터에서 개인적인 용도로만 사용할 수 있다고 말할 수 있습니다. 즉, 집에 다른 가족 구성원도 사용하는 Mac이 여러 대 있고 Flight Control 게임을 구입한 경우 Mac이 1000개라도 모든 Mac에 설치할 수 있습니다. 이는 우리 소비자뿐만 아니라 개발자에게도 근본적인 차이점이며 더 이상 앱 사본 수에 제한을 둘 수 없습니다.
..."전문 도구" 카테고리
"전문" 범주에 속하는 응용 프로그램에는 다른 상황이 적용됩니다. 좋은 예는 사진 관리 및 편집 응용 프로그램인 Aperture입니다. 여기서 규칙은 응용 프로그램을 사용하는 모든 컴퓨터에 설치하거나 여러 사람이 사용하는 한 컴퓨터에 설치할 수 있다는 것입니다. 따라서 여기서는 응용 프로그램이 하나의 Mac에만 설치된다는 점을 이해하고 자신 또는 여러 사람을 위해서만 응용 프로그램을 구입한다는 관점에서 취해야 합니다.
…사업 목적 및 학교
비즈니스 목적으로 응용 프로그램을 사용하려는 경우 또는 교육 기관 등 응용 프로그램에 관심이 있는 경우에는 다른 조건이 적용됩니다. 이에 대해 Apple에 문의하면 Apple에서 수정된 조건을 발급해 드립니다. .
복사 방지
또 다른 흥미로운 점은 Mac AppStore에는 복사 방지와 관련된 응용 프로그램 제어 기능이 포함되어 있지 않다는 것입니다. 물론 개발자는 자신의 애플리케이션에 다양한 검사를 추가할 수 있습니다. 예를 들어 Apple ID가 필요한 경우 Apple 서버에 연결하고 "확인"이 나오면 계속할 수 있습니다. 음, AppStore 자체도 아무것도 제공하지 않습니다. 이는 개발자에게 달려 있습니다. 또한 iTunes에서 사용했던 것처럼 컴퓨터 인증/인증 취소 기능도 없습니다. 5PC 제한이 없습니다. 다양한 유형의 장치에 제한이 없습니다.
따라서 전체 시스템은 신뢰에 더 중점을 두고 작동합니다. 녹음 스튜디오에서 GarageBand를 15달러에 구입하여 30대의 컴퓨터 모두에 설치하는 것을 막으려면 어떻게 해야 합니까? 최소한 AppStore의 일부 제어권은 손상되지 않을 것입니다. 결국 Microsoft와 같은 일부 회사가 여전히 제품에 일련 번호를 사용하는 이유가 바로 이것이기 때문입니다.
한 체코 팬은 응용 프로그램이 절반만 있고 집에 Mac이 두 대 있으면 가구당 한 번만 비용을 지불하면 된다는 사실을 즐기는 대신 최소 1000개의 Mac에 유료 응용 프로그램을 설치하는 방법을 생각하고 있습니다. )
마지막 문단의 질문에 관해서... 간단히 말해서... 일련번호와 강화된 제어권은 애플에게 득보다 실이 더 클 것입니다. 소프트웨어는 그를 살지 않습니다. 라이브 잇 사용자 경험. 또한 Apple은 가격을 합리적으로 설정한다는 사실 덕분에 사용자에게 구매를 가르쳤습니다. 애플리케이션이 정말 좋고 가격이 과하지 않으면 사용자는 이를 높이 평가하고 비용을 지불하게 됩니다. 예, 여전히 일정 비율의 절도가 있을 것입니다. 그러나 이러한 금전적 손실은 사용자가 성가신 보호 프로세스로 인해 정직함에 대해 처벌받지 않는 생태계의 평판 손실보다 Apple에게 훨씬 덜 중요합니다. 아마도 Apple이 위험을 감수하고 보호 기능을 제거하여 사용자에게 신뢰를 보여주고 애플리케이션에 대한 충성도와 기꺼이 지불하려는 의지를 얻었기 때문일 것입니다.
몰룩: 제발, 기사를 읽어보셨나요? 이것이 실제로 여러 컴퓨터에 응용 프로그램을 설치하는 방법에 대한 고려 사항처럼 보입니까? 게다가 그는 슬로바키아인이에요!!! :D 또 의견을 앵무새처럼 표현하는군요. 누가 어디서 듣고 쓰는지요.... "와레자 얘기가 나오면 쓰레기 도둑질에 대한 글을 쓸게요."
저자는 여기에 어떤 '심리적 보호'나 신뢰가 있다고 생각할 뿐이지만 그것은 매우 취약할 수 있다. Apple이 사람들에게 소프트웨어 구입 방법을 가르쳤다고 해서 일부 비제한적인 복사 방지 기능을 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 그렇죠? 내 Mac에는 꽤 많은 warez 앱/게임이 있지만 Mac App Store의 출시로 인해 일부를 구매하게 되었습니다. 그럼에도 불구하고 아직 구매하지 않은 소중한 제품이 몇 개 남아 있습니다… :)
내가 아는 한, 라이선스 정보는 각 앱의 _MASReceipt 폴더에 저장됩니다. 하지만 이것이 (아직) 동시에 여러 컴퓨터에서 앱을 사용한다는 의미는 아니지만 누구도 자신의 AppleID를 제공하지 않을 것 같습니다. 앱을 불법 다운로드한 후 다른 사람이 실행하도록 하여 본인에게 복사하는 행위입니다. 확실히 요즘은 누구나 구글에서 검색할 수 있는 일련번호보다 더 나은 보호 기능을 제공합니다. 적어도 제 생각에는 그렇습니다.
나는 차고 밴드와 녹음 스튜디오의 예가 가장 즐거웠습니다. ;-)) 이것이 단지 예일 뿐이라는 것은 알지만 DTP 스튜디오에서 iphoto에서 조판을 어떻게 해야 하는지 상상했는데 비슷할 것입니다 ;-)
그렇지 않으면 잘 요약된 문제입니다...