미칼 마렉 iPad Pro를 소개하면서 Apple은 회사가 새로운 전문가용 태블릿에 얼마나 많은 잠재력이 숨겨져 있는지 애플리케이션을 통해서만 보여줄 개발자에게 의존한다는 점을 확실히 밝혔습니다. iPad Pro는 아름다운 대형 디스플레이와 전례 없는 컴퓨팅 및 그래픽 성능을 갖추고 있습니다. 그러나 그것만으로는 충분하지 않습니다. 모든 종류의 전문가 작업에서 Apple 태블릿이 데스크톱 컴퓨터를 대체하려면 데스크톱 기능과 일치하는 응용 프로그램이 함께 제공되어야 합니다. 하지만 개발자들이 지적했듯이 인터뷰한 잡지 직전, 그건 큰 문제가 될 수 있어요. 역설적이게도 이러한 애플리케이션의 생성은 Apple 자체 및 App Store 관련 정책에 의해 금지됩니다.
개발자들은 진정한 전문 소프트웨어가 App Store에 진입할 가능성이 거의 없는 두 가지 주요 문제에 대해 이야기합니다. 첫 번째는 데모 버전이 없다는 것입니다. 전문적인 소프트웨어를 만드는 데는 비용이 많이 들기 때문에 개발자는 자신의 응용 프로그램에 따라 적절한 비용을 지불해야 합니다. 그러나 App Store에서는 사람들이 응용 프로그램을 구입하기 전에 시험해 보는 것을 허용하지 않으며 개발자는 수십 유로에 소프트웨어를 제공할 여력이 없습니다. 사람들은 그런 금액을 맹목적으로 지불하지 않을 것입니다.
"촌극 Mac에서 99달러인데, 직접 보고 사용해 보지 않고서 누군가에게 99달러를 지불하라고 요구할 수는 없습니다."라고 전문 그래픽 디자이너를 위한 앱을 제작한 스튜디오인 Bohemian Coding의 공동 창립자인 Pieter Omvlee는 말합니다. "스케치를 앱스토어를 통해 판매하려면 가격을 대폭 낮춰야 하는데, 틈새 앱이다 보니 수익을 낼 만큼 판매량이 부족할 것입니다."
App Store의 두 번째 문제는 개발자가 유료 업데이트를 판매하는 것을 허용하지 않는다는 것입니다. 전문 소프트웨어는 대개 오랜 기간에 걸쳐 개발되고, 정기적으로 개선되며, 이러한 일이 가능하려면 개발자에게 금전적인 보상을 주어야 합니다.
FiftyThree의 공동 창립자이자 CEO인 Georg Petschnigg는 "소프트웨어 품질을 유지하는 것은 소프트웨어를 만드는 것보다 비용이 더 많이 듭니다."라고 말합니다. "Paper의 첫 번째 버전에는 세 사람이 작업했습니다. 이제 25명이 앱 작업을 하고 있으며 XNUMX~XNUMX개 플랫폼과 XNUMX개 언어로 앱을 테스트하고 있습니다.”
개발자들은 Microsoft나 Adobe와 같은 거대 소프트웨어 기업이 고객이 서비스에 대한 정기 구독료를 지불하도록 설득할 기회가 있다고 말합니다. 그러나 이와 같은 것은 다양한 응용 프로그램에서 작동할 수 없습니다. 사람들은 여러 가지 월간 구독료를 지불하고 매달 여러 개발자에게 돈을 보내는 것을 거의 원하지 않을 것입니다.
이러한 이유로 개발자들이 기존 iOS 애플리케이션을 더 큰 iPad Pro에 적용하는 것을 어느 정도 꺼리는 것을 볼 수 있습니다. 그들은 먼저 새 태블릿이 가치가 있을 만큼 인기가 있는지 확인하고 싶어합니다.
그래서 애플이 앱스토어 개념을 바꾸지 않는다면 아이패드 프로는 큰 문제를 겪을 수도 있다. 개발자는 다른 모든 사람들과 마찬가지로 기업가이며 금전적으로 보상이 되는 일만 할 것입니다. 그리고 현재 App Store 설정으로 iPad Pro용 전문 소프트웨어를 만드는 것은 아마도 이익을 가져다주지 못할 것이므로, 그들은 그것을 만들지 않을 것입니다. 결과적으로 문제는 비교적 간단하며 아마도 Apple 엔지니어만이 이를 변경할 수 있습니다.
글쎄, Mac 앱 스토어는 몇 년 동안 여기에 있었지만 아직 데모도 없고 유료 업데이트도 없습니다.
이제 이것은 AppStore 및 MacAppStore에 대한 일반적인 캠페인입니까?
내가 보기엔? 아니면 그냥 헛소리이고 배경은 단지 이익을 내지 못한다는 보장으로 더 많은 돈을 벌려는 욕망일 뿐입니다.
개발자가 원하면 데모 버전만 만들 것이라고 생각합니다. 라이트 버전에는 수많은 앱이 있으며, 더 많은 앱을 원할 경우 프로 버전을 구입하세요.
사실, 앱을 제거하는 데 제한된 시간이 있고 비용을 지불할 필요가 없다는 것은 버리지 않을 것이지만 IMHO의 이익은 절반으로 줄어들 것이기 때문에 개발자나 Apple 모두 그것을 원하지 않을 것입니다.
유료 업데이트? 이 말도 안되는 소리는 무엇입니까? 개발자가 사용자를 인질로 잡고 싶어할까요? 그게 무슨 뜻일까요? 비용을 지불하고 싶은 업데이트를 출시하면 업데이트해야 하기 때문에 이전 버전이 작동을 멈춘 것과 같다고요?
나는 현재 모델이 완벽하다고 생각하며 Apple이 이러한 갈망에 굴복하지 않기를 바랍니다. 과거에도 개발자들은 다른 돈을 위해 새로운 앱 2위로 새 버전의 앱을 출시했는데, 왜 이전 앱을 여전히 사용할 수 없습니까?
신형 아이패드프로가 인기를 끌 때까지 기다리겠다는 주장도 내 생각에는 틀린 것 같다. 누구도 제대로 적용하지 않는다면 시장은 전혀 생기지 않을 것이고 기다릴 것도 없을 것입니다. 그러나 그것이 얼마나 어리석은 일인지 깨달은 사람들은 즉시 그 일에 뛰어들 것이며(아직 하지 않았다면) 경쟁에서 우위를 점하게 될 것입니다. 이 분야에서 잠을 자는 것이 나쁜 결과를 가져오지 않는다는 것은 과거에 충분히 입증되었다고 생각합니다.
변명과 왜곡일 뿐입니다.
어느 것이 실행되고 있는지 전혀 알 수 없다는 것을 알 수 있습니다. PC에서 브라우저 이상의 것을 사용하면 전문 소프트웨어에서는 이것이 완전히 정상이라는 것을 알 수 있습니다. 따라서 라이트 버전에 대해 이야기하는 것은 매우 어리석은 일입니다. 유일한 것은 시간이 제한되지만 기능적으로는 그렇지 않다는 것입니다... 그리고 유료 업데이트의 경우 - 다시 말하지만, 대부분의 전문 소프트웨어에서는 완전히 정상적인 것입니다. 구독으로 전환하기 전에 Adobe에서 제공한 애플리케이션이거나 autodesk, maxon 및 기타 수백 개의 회사에서 여전히 관련성이 있습니다.
확실히 해결될 수 있지만, Apple이 스스로 할 수 있는데 왜 굳이 귀찮게 해야 할까요?
물론 PC에서는 유료 업데이트가 표준이지만 이전 버전을 계속 사용할 수 있습니다. CS6, 5 및 일부 4를 사용하는 수많은 사람들을 보세요... (구독은 완전 쓰레기이기 때문이죠!!)
제 생각에는 AppStore의 세트 시스템을 다시 만들고 해결책을 찾는 대신 Apple에 원숭이를 던지려는 명백한 시도가 있습니다. 나는 애플이 이러한 압력에 굴복하지 않기를 바란다.
나는 두 주장 모두 변명이라고 생각합니다. App Store의 데모 버전은 아마도 개발자에게 좋을 것입니다. 반면, 정식 버전의 기능을 잠금 해제하기 위해 "인앱 구매"를 사용하는 것이 그렇게 문제가 됩니까? 또는 새로운 버전의 애플리케이션을 출시하고 이를 통해 새로운 기능/콘텐츠를 잠금 해제할 수 있습니다(인앱 구매 사용). 이 모델을 성공적으로 사용하는 응용 프로그램이 많이 있습니다.
그와 반대로, 앱 스토어 또는 일반적으로 소프트웨어의 중앙 소스 모델은 무엇을, 어디서, 언제 구입했는지, 나중에 다시 다운로드할 수 있는 위치를 기억할 필요가 없는 사용자에게 훨씬 더 친숙합니다. 년도.
글쎄요, 저는 다른 것에 대해 조금 걱정하고 있습니다. 일반적으로 세상이 어디로 가고 있는지에 대한 것입니다.
– OSX와 달리 iOS는 여전히 폐쇄적인 장난감입니다.
– 터미널, 모든 SW 설치, 웹 서버, 데이터베이스 서버, Python 스크립트, node.js, ruhy, PHP, (일반적으로 멀티 플랫폼 개발)…
– 고급 사용자는 이 모든 것을 즐길 수 있습니다.
– 따라서 전자 메일, 브라우저, 일종의 정리 도구 및 사무실을 사용할 수 있는 중간 관리 및 비즈니스의 무성한 세계에서 Apple은 고급/전문 사용자보다 iPday와 훨씬 더 큰 거래를 할 수 있습니다. 데스크탑과 노트북
– 그리고 애플은 노트북과 컴퓨터가 더 이상 가치가 없다고 계산하고 우리를 쫓아냅니다.
– 잊을 수 없는 MacBook 17"을 예로 들어보세요.
– 죄송합니다. 아직 이 거들을 물지 않았습니다. (디스플레이 크기를 픽셀 밀도로 대체한다는 뜻입니다)
– 그래서 나는 그것이 곧 일어나지 않기를 바랍니다 :)))
eeee… .. nooooooo, 그래서 이것은 모두 헛소리입니다. 무거운 가방을 끌고 의사의 도움 없이는 움직일 수 없게 되자 잊을 수 없는 17인치 슈퍼노트북을 13인치 Retina로 교체했습니다. 수억 개의 백본 서버가 제공하는 iOS 웹 서버, PHP 및 기타 말도 안되는 기능이 정말로 필요한 사람이 있습니까? 그리고 나는 애플이 돈을 지불하는 일, 즉 고객이 구매하는 일을 하기를 바랍니다. 그들이 그것을 사지 않는다면 아마도 충분하지 않을 것입니다.