데이비드 하낙 한동안 Apple 주변에서 일어나는 일들에 관심이 있었다면 아마도 2011년의 거대한 사건을 기억할 것입니다. Apple은 삼성이 노골적으로 iPhone의 디자인을 모방하여 Apple 회사의 성공을 풍요롭게 하고 일부 이익을 빼앗았다고 비난했습니다. . 전체 사건은 이제 전설적인 '모서리가 둥근 스마트폰' 특허를 중심으로 전개되었습니다. XNUMX년여 만에 법정에 복귀하는 그는 이번이 정말 마지막이 되어야 한다. XNUMX억 달러가 다시 손에 잡히게 되었습니다.
그것은 수 관심을 가져라
온드레이 홀츠만 모든 사건은 2011년부터 계속됐고, 그로부터 2012년이 지나면 해결책이 나올 것처럼 보였다. 548년 배심원단은 애플이 옳았으며 삼성이 실제로 애플이 소유한 여러 기술 및 디자인 특허를 침해했다고 판결했습니다. 삼성은 애플에 XNUMX억 달러(결국 그 금액은 '고작' XNUMX억 XNUMX만 달러로 줄어들었음)를 지불하기로 되어 있었는데, 이것이 걸림돌이 되었습니다. 이 판결이 발표된 후, 삼성이 이 금액을 지불하기로 한 결정에 이의를 제기하면서 이 사건의 다음 단계가 시작되었습니다. Apple은 침해된 특허의 가치를 기준으로 한 것이 아니라 iPhone 전체 가격에 연계된 손해 배상을 주장하고 있다는 점을 고려하여 이 금액을 지불하기로 한 결정에 이의를 제기했습니다. 그런.
삼성은 이 주장을 6년 동안 소송해왔고, 여러 차례의 재판을 거친 끝에 이 사건이 다시 법원에 회부되었는데, 어쩌면 마지막일지도 모른다. Apple의 주요 주장은 여전히 동일합니다. 피해 금액은 iPhone 전체 가격을 기준으로 결정됩니다. 삼성 측은 특정 특허와 기술 솔루션만 침해됐다고 주장하며, 이를 토대로 피해 규모를 계산해야 한다. 이 과정의 목표는 삼성이 애플에게 얼마를 지불해야 하는지 최종적으로 결정하는 것이다. 추가 결제가 있어야 하나요? 그 수십억 달러, 또는 기타(상당히 낮은 금액).
그것은 수 관심을 가져라
예를 들어, 디자인은 Apple 기기의 핵심 기능 중 하나이며 이를 의도한 방식으로 복사하면 제품 자체가 손상된다는 초기 진술이 있었습니다. 삼성전자는 이번 조치로 '수백만 달러'의 부를 축적한 것으로 알려졌기 때문에 요구 금액은 적당하다고 애플 관계자는 전했다. 최초의 iPhone 개발은 디자이너와 엔지니어가 휴대폰 자체의 핵심 요소 중 하나가 된 "이상적이고 상징적인 디자인"에 도달하기까지 수십 개의 프로토타입이 작업되는 매우 긴 과정이었습니다. 그런 다음 삼성은 이 몇 년 동안 만들어온 개념을 "노골적으로 복사"했습니다. 반면 삼성측은 위와 같은 이유로 손해배상액을 28만 달러로 산정해 줄 것을 요구하고 있다.
삼성은 서툴고 모방자입니다. 그들은 Apple 휴대폰을 완전히 벽돌로 만들었습니다.