미할 즈단스키 개발자 컨퍼런스 WWDC 2014에서 Apple은 iOS와 OS X에서 사진을 관리하고 편집하는 소프트웨어를 통합할 예정인 새로운 사진 애플리케이션을 선보였습니다. 예를 들어 개별 설정과 조정 사항을 사진에 전송하여 통합을 시연했습니다. 변경 사항은 모든 장치에 즉시 반영됩니다. 이것은 전문가를 직접적으로 겨냥한 소프트웨어가 아니기 때문에 Apple 소프트웨어에 의존하는 사진가들은 크게 실망할 것입니다. Apple은 사진에서 미래를 보고 더 이상 전문적인 Aperture 소프트웨어를 개발하지 않을 것입니다.
이는 서버의 소프트웨어 엔지니어 중 한 명이 확인했습니다. 루프: “사용자가 모든 사진을 iCloud에 안전하게 저장하고 어디서나 액세스할 수 있도록 하는 새로운 사진 앱과 iCloud 사진 라이브러리를 출시하면 Aperture의 개발이 종료됩니다. 내년에 OS X용 Photos가 출시되면 사용자는 기존 Aperture 라이브러리를 해당 운영 체제의 Photos로 전송할 수 있을 것입니다.”
사진 작가는 Final Cut Pro X 및 Logic Pro X를 사용하는 비디오 편집자 및 음악가와 달리 더 이상 업데이트된 Aperture 버전을 받을 수 없습니다. 대신 Adobe Lightroom과 같은 다른 소프트웨어를 사용해야 합니다. 무엇보다도 사진 응용 프로그램은 iPhoto를 대체할 예정이므로 Apple은 아마도 내년에 사진 관리 및 편집을 위한 응용 프로그램을 하나만 제공할 것입니다. 그러나 Final Cut과 Logic Pro의 운명은 아직 정해져 있지 않습니다. Apple은 계속해서 전문 소프트웨어를 개발할 예정이며, Aperture만 더 이상 그 중 하나가 아닙니다. 이로써 애플리케이션은 499년 간의 여정을 종료합니다. Apple은 첫 번째 버전을 박스형으로 79달러에 판매했으며 현재 버전의 Aperture는 Mac App Store에서 XNUMX달러에 제공됩니다.
잘 찢었습니다… Apple이 이 소프트웨어 부문을 만들었습니다 :/
저는 버전 2부터 Aperture를 사용해 왔으며 항상 Lightroom보다 카탈로그 작성 및 편집에 더 적합했으며 RAW 변환기가 더 좋았습니다(Nikon용 Capture NX2가 없더라도). OS X에서 10비트 모니터의 지원을 기다리는 것도 의미가 없다고 생각합니다. Cupertina에서는 모두 파란색 펜으로 글을 쓰고 iPhone으로 JPEG를 찍고 Instagram으로 편집하기로 결정했습니다.
아멘 형님...
장애물? 차라리 경제 현실이라고 부르고 싶습니다. 만약 그들이 그 제품으로 흥미로운 이익을 얻었다면, 그것은 끝나지 않을 것입니다.
이것은 단지 추측일 뿐입니다. Adobe가 Lightroom에서 하는 것처럼 정기적인 업데이트가 있었다면 모든 것이 달라졌을 것입니다. 애플은 하루아침에 결정하는 회사가 아니다. 조리개를 취소하기로 한 결정은 오래 전에 이루어져야 했습니다. 그것은 그들의 계획에 맞지 않습니다. Pro 사용자는 더 이상 관심이 없습니다. Richard는 다음과 같이 썼습니다. "쿠퍼티노에서는 모두 파란색 펜으로 글을 쓰고 iPhone JPEG를 가져와 Instagram으로 편집하기로 결정했습니다."
죄송합니다. Apple이 업무 시간을 기준으로 이러한 결정을 내렸다고 생각하신다면, 최근 광고에서 여러 번 언급했음에도 불구하고 Apple이 다른 회사와 크게 다르게 작동한다는 것을 이해하지 못하는 것입니다 ;)
나는 이 단계에 대해 오랫동안 생각했고, 내가 존경하는 디지털 사진 분야에 대한 의견을 가진 사람들의 몇 가지 의견을 읽고, Core Image 개선에 대한 WWDC 2014 비디오를 다시 한 번 시청했습니다(읽지 않음). 영어를 이해함) 그리고 나는 이것이 미래에 관한 것이라는 점을 더 분명하게 생각합니다.
포토 앱의 등장은 사진작가에 대한 애플의 지원이 끝나는 것이 아니라 다시 시작되는 것이다. 그리고 미래는요? 사진 데이터를 확장할 상상할 수 없을 만큼 많은 추가 기능 - 개발자는 새로운 시장을 갖게 될 것이며 고객은 Adobe를 포함하여 어떤 회사가 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 많은 옵션을 갖게 될 것이며 iOS 장치를 통한 동기화 및 편집은 더 이상 '립스틱을 바르는 것과 같지 않을 것입니다. 돼지'(예, Adobe를 의미합니다).
글쎄요, Photos에는 Aperture의 기능이 없으며 특히 첫날부터 확장 플러그인을 사용할 수 없다는 점을 고려했습니다.
하지만 여전히 나를 화나게 하는 것은 (잠깐 지나더라도 :) Apple이 말 그대로 업데이트와 새로운 기능 추가에 얼마나 오랜 시간을 소비했는지입니다. Capture One 7 Pro는 렌즈 교정, 키스톤, 하이라이트 및 그림자의 향상된 처리, 색상 교정, ICC 프로필, 선명도 및 선명도 도구, 특히 레이어 조정(각 조정이 수행하는 작업을 명확하게 표시) 등 제가 Aperture에서 원했던 바로 그 것입니다.
Lightroom은 나에게 대안이 아닙니다. Adobe는 회사로서 Apple 진영에서 최악의 개발자입니다(OS X, Cocoa로 전환...). UI는 역겹고 ACR은 Nikon D3의 NEF를 Aperture보다 더 잘 처리합니다. 게다가 SAAS 구독 모델에 대한 선례가 있는데, 진심으로 볼 수는 없습니다. Photoshop CS6 Extended를 구입했는데 Lightroom 6에서도 CC로의 전환을 쉽게 수행할 수 있습니다. 장기적인 관점에서 볼 때 SAAS는 라이센스 자체보다 훨씬 더 비싼 솔루션이며, 저는 한 달에 2~3일만 사진 촬영에 전념하지 않습니다.
그래서 Capture One 2 Pro를 테스트하고 7% 라이선스를 구매할 수 있는 기간이 아직 50일 남았습니다. 버전 8은 올해 출시될 예정이지만, 조정 방식은 이미 충분합니다. 완성된 작업의 DAM에는 Aperture를 유지하고 새로운 작업은 Capture를 통해 진행하겠습니다.
추가하자면 다시 시작은 지원에 관한 것이 아니라 디지털 워크플로우와 기존의 선형 사진 처리를 다시 시작하는 것입니다.
Apple은 디지털 사진 분야에서 우리를 21세기로 이끌 것이지만 처음에는 약간 상처를 입을 것입니다. 음, 늘 그렇듯이, 다른 어떤 회사도 이를 할 수 있는 능력이 없습니다. ;)
아주 좋은 댓글(기사)입니다. 조리개를 DAM에 유지한다는 것이 이해가 되지 않습니다. 그렇지 않으면 Capture one 7 pro도 고려 중입니다. 가까운 시일 내에 직장에서 자유로워지면 테스트해 보겠습니다. 마치 Lightroom도 확실히 테스트할 것 같습니다. 캡쳐원에서 사진 편집이 어떻게 작동하는지 묻고 싶습니다. 조리개나 라이트롬과 같은 카탈로그 시스템인가요? 안 그러면 칭찬만 들었을 텐데..
Aperture를 포기하지 않고 완성된 사진(jpg 또는 tif)을 '사진 앨범'으로 보관하겠습니다... 해당 애플리케이션을 사용하여 첫 번째 사진 단계를 찍었는데 삭제할 마음이 없습니다. 그것 :)
CO의 사진 관리 시스템은 Aperture/Lightroom과 유사합니다. 즉, 컨테이너와 '참조 파일'이 여기서 작동합니다.
Canon의 오래된 사진에 대해 CO에서 시도한 조정뿐만 아니라 일주일 전에 찍은 새 사진도 매우 좋습니다. 아직 몇 가지를 시험해 볼 예정이지만 오늘 구매하기로 거의 결정했습니다.
(적어도 나에게는) 완전히 고급스러운 것은 MBP의 모든 사진이 포함된 브라우저를 갖고 23인치 Cineme에서 조정을 수행하는 것입니다… Aperture에서 다음과 같이 표시할 수 없습니다.
이것이 Honza Březina가 이유 없이 Aperture에 관한 책을 만든 방법입니다.
뭐야아아아아?! 오늘은 4월이 아닙니다. 이메일이어야 합니다.
엿먹어... 맥북 17인치와 다른 똥이 취소된 이후, 애플은 과거의 쇠퇴 속에서도 유지했던 유일한 사용자 범주를 확실히 삭제하고 오직 사용자에만 집중했다는 것이 분명합니다. 주류 사용자부터 다양한 분야의 전문 사용자까지…
다른 소프트웨어를 방해하지 않기를 바랍니다. -_- 그들의 소프트웨어는 Adobe보다 훨씬 뛰어나고 이것이 제가 Mac을 구입하는 이유입니다. 파이널컷, 모션 작업을 하고 있는데 가격도 좋고 환경도 좋아서 Aperture를 생각하게 됐어요. 애플이 이 부문을 죽이고 있는 걸까? 나는 그것을 믿고 싶지 않다…
조리개 4 대신 큰 배신을 당해서 정말 실망했습니다. 이제 어떻게 해야 할까요? 거대한 조리개 카탈로그를 어디에도 전송하지 않겠습니다. 나는 사과에게서 그런 행동을 기대하지 않았습니다. 나는 그들이 상처를 입는 것이 역겨워요.
기존 Aperture에 카탈로그를 보관하기만 하면 됩니다.
네, 요세미티에서요? 다른 x축에는 조리개가 더 이상 지원되지 않습니다.
요세미티에 머물까? 아니면 그때까지는 Apple의 솔루션으로 충분합니까? 아니면 Adobe 지원으로 문제를 해결하고 LR로 전환하시겠습니까? 너무 짜증나. 그래서 나는 당신과 함께 생각합니다. 다행히 최근에 전환해서 그렇게 많지는 않습니다. 편집한 사진을 내보내기만 하면 됩니다. 그렇지 않으면 Photos에서 해당 작업을 수행하고 다른 솔루션을 계속 사용할 수 있습니다. 걷어차고 Win7에서 평소대로 계속하겠습니다.
예, 그것은 나에게도 유일한 해결책인 것 같습니다. jpg를 내보냅니다.
하지만 원작이 안타깝네요. jpg로 사진찍고 코렐페인트샵프로포토에서 편집하니 거의 한걸음 뒤로 물러난 느낌이네요. 분명히 유일한 대안은 Lightroom입니다. 하지만 조리개 습관이 조금 걱정됩니다. Lightroom에서 사진을 관리하는 데 익숙해지는 데 어려움을 겪을 것입니다. 나는 그것에 대해 많은 나쁜 것들을 읽었습니다. 클라우드 솔루션도 있나요? 평생 동안 수수료를 지불해야 합니까? 단지 내 사진을 보기 위해서요? 나는 새로운 Adobe 정책을 전혀 이해하지 못합니다. 아니면 구독 없이 라이센스를 구입할 수 있나요?
Cambron에게: 기사를 읽어보셨나요? 문제 없이 라이브러리를 포토 앱으로 전송할 수 있습니다
조어, 기사 읽었어?
사진에는 조리개의 모든 도구가 포함되지 않습니다. 수정 사항은 원본 옆에 있는 작은 파일일 뿐입니다. 그리고 내보낼 때 독자는 이러한 조정 사항을 원본에 적용합니다. 이제 그가 이러한 악기를 인식하지 못할 때 원본에 어떻게 적용하는지 말해주세요. 그리고 그것은 전혀 그런 것이 아닙니다. 조리개 때문에 Mac으로 전환했는데, Apple이 이를 지원하고 개발해 줄 것이라 믿었습니다.
토론을 통해 비슷한 품질과 가격의 Aperture 대안에 대해 질문할 수 있습니까? 아마도 RAW에서 사진을 편집하기 위한 cz에 있는 내용일 수도 있습니다.
뭘 사야할지 고민된다
사실상 비슷한 품질과 가격의 것은 없습니다 :( 비슷한 (더 나은) 품질의 것들이 있지만 훨씬 더 많은 돈을 위해 더 저렴한 변형이 있으며 제한적입니다. 이름을 모르기 때문에 이름을 지정하지 않겠습니다. , 어쨌든 일반적으로 그렇습니다.
며칠 전부터 저는 Aperture를 계속 사용할지 아니면 Lightroom으로 전환할지 결정하기 시작했습니다. 이미 Photoshop 때문에 비용을 지불하고 있었기 때문입니다...
Adobe Lightroom 또는 캡처 중 하나를 캡처했지만 해당 캡처는 아마도 사진 목록을 작성하지 않을 수도 있습니다. 확실하지 않습니다. 제 생각에는 라이트룸이 아마도 유일한 대안이 될 것 같습니다.
흠, 그들은 Adobe에서 매우 행복하겠군요 :(
아마도 이것이 바로 Adobe가 며칠 전 Photoshop과 Lightroom만 할인된 가격으로 사용할 수 있는 사진가를 위한 Creative Cloud를 출시한 이유일 것입니다. :-)
이미 약 1/2년 전에 언급되었습니다. 12월에 2유로에 직접 구입했습니다. 며칠 전부터 상황이 더욱 악화되었습니다. 이제 클라우드는 XNUMXGB만 남았습니다.
이전에는 PS 라이센스를 소유한 사람들에게만 해당되었지만(+ 이 제한이 적용되지 않은 경우 약 2개의 짧은 이벤트) 이제는 모든 사람에게 영구적이지만 클라우드 공간이 더 적습니다.
저는 PS 라이센스를 취득한 적이 없습니다. 2월부터 XNUMX월까지 있었던 이벤트였나 봐요. 신기하게도 XNUMX월에도 끝나지 않고 계속되다가 이제는 자유롭게 XNUMXGB로 전환이 되더라구요. 나는 그것을 갈지 말지 결정하는 데 오랜 시간을 보냈습니다.
전문 사진작가에게 클라우드는 어떤 의미인가요? 내 라이브러리는 약 500GB인데 클라우드 사용을 이해하지 못합니다.
그래서 주로 SW 때문에 애플로 전환하고 있기 때문에 조만간 다시 다시 전환하고 아이맥의 표준 Win을 남겨두기를 기대하고 있습니다. 하지만 충분히 컨셉이 나오거나 결정이 바뀔 것 같아요.
저는 Aperture를 두 번 구매했습니다. 한 번은 CD로, 또 한 번은 App Store에서 구매했습니다. 나는 그것을 사용하고 "업그레이드/업데이트"를 기대하고 있었습니다. 이것이 iPhoto와 Aperture가 동일한 기능을 가진 하나의 응용 프로그램으로 병합되었다는 잘못된 해석일 가능성이 있습니까?
아마도. 저도 두번 결제했어요 :-)
Maverick으로 전환했을 때 AppStore에서 Aperture를 얻었으므로 CD 비용만 지불하면 됩니다.
예, APPLE은 예를 들어 코카콜라처럼 돈을 잡는 사람이 되었습니다 = 모두가 욕하고 대부분 가끔 마십니다. 그러나 금지하는 사람들도 있습니다.... iOS 7부터 APPLE을 더 이상 좋아하지 않습니다! 글쎄, 나타나자 / 나타나서 우리의 환멸을 확인하고 Apple을 버리자… 물론 힘들지만 - 준비 중이에요!
애플은 계속해서 트롤링을 하고 있습니다 :D
전문가들은 최악의 시기에 충실했을 때 Apple에 큰 도움을 줬고, 이제 Apple은 그들에게 올바른 중개자를 보여주고 있습니다. 처음에 그는 xserve를 취소했고 그 다음에는 Final Cut을 더욱 악화시켰고 이제는 Aperture를 망치고 있습니다.
다음에는 무엇을 얻을까요? 4MP 카메라와 3p 카메라를 갖춘 새로운 색상의 480GB iPod nano를 99달러에 구입하시겠습니까? 아니면 1.4GHz 프로세서, 4GB 비확장 RAM, 5200RPM 하드 드라이브를 갖춘 Mac Mini를 499달러에 구입하시겠습니까?
애플 정책이 이해가 안가네요. 결국 그것이 올바른 움직임이었는지는 시장이 보여줄 것이다.
아마도 분노의 물결이 그들을 말려들게 할 것입니다. 그러나 얼마나 오랫동안?
저는 여러분 중 누구도 아직 OS X용 Photos를 사용해 볼 기회가 없었을 때 실망하는 것을 이해하지 못합니다. 아마도 저는 그것을 기대하고 있고 Aperture를 소유하고 있습니다.
사진은 좋아 보이지만 Aperture의 옵션이 얼마나 줄어들지 두렵습니다. 또한 사진이 iPhoto와 같은 기본 앱이고 고급 기능을 무료로 제공한다면?
나는 사진을 찍으며 살아가고 있으며 조리개는 나의 작업 도구입니다. Photos에는 Aperture와 같은 전문가를 위한 도구조차 없습니다. 조리개를 Mac으로 전환했습니다. 그 후 나는 이 브랜드에 반해 아이폰을 샀고, 그 후 아내도 샀다. 그래서 나는 실망했다. 조리개가 아니었다면 아마도 오늘날의 Apple을 알지 못했을 것입니다.
그리고 사진이 더 나빠질 것이라는 것을 알고 있습니까? 당신은 Aperture에 익숙합니다. 나도 당신과 마찬가지로 Aperture로 생계를 유지합니다. 그래서 저는 실제 제품만을 판단하겠습니다. 그리고 그것이 나에게 적합하지 않다면 계속해서 Aperture를 즐길 것입니다. Apple이 Aperture를 개발하지 않더라도 한동안 지원할 것이라고 확신합니다.
"나쁘지" 않을 것입니다. 더 나을 수도 있습니다.
전문가용은 아니므로 일반 사용자에게는 "초초강력한 기능과 향상된 기능이 있어야 합니다"처럼 보일 수 있는 내용이 사진 작가에게는 아무 소용이 없을 수도 있습니다.
그리고 "전문가"와 일반 사용자를 구별하는 것이 왜 중요한가요? 당신이 "더 나아졌다"는 느낌이 들까요? :-) "쓸모없는 사진 작가"처럼요. 당신은 자신을 차별화하려고 노력하고 있습니까? ..... 반복합니다. 저는 개인적으로 사진을 찍어 꽤 괜찮은 생활을 하고 있지만 제 자신을 "전문가"라고 생각하지 않으며 이 앱이 어떤 결과를 가져올지 기다려보고 싶습니다. …. 그렇지 않으면 나는 실제 전문가를 알고 있으며 그들이 수백 크라운에 구입 한 완전히 평범한 오래된 카메라뿐만 아니라 iPhone도 자주 사용하고 예를 들어 업무에 "일반 iPhoto"를 자주 사용한다는 사실에 놀랄 것입니다. 그리고 저를 믿으십시오. 아무도 그 차이를 알지 못합니다. 심지어 당신도 마찬가지입니다. :-) 좋은 사진은 카메라나 소프트웨어에 있는 것이 아니라 머리와 손에 있는 것입니다.
내가 이해한 단어의 의미에 따르면, 전문가는 활동을 통해 생계를 유지하는 사람입니다. 그가 할 수 있느냐 없느냐는 아무 상관이 없습니다. 그것이 그의 수입원이기 때문에 그는 전문가입니다. 만약 그가 어떤 고급 사진작가라도 부끄러워할 물건을 팔 수 있을 만큼 훌륭한 세일즈맨이라면 그는 여전히 전문가입니다.
저는 사진을 찍는 직업도 아니고 전문가도 아닙니다. 나는 의미를 이해하는 감각과 당신의 의미 모두에서 여전히 아마추어입니다 :-)
하지만 예를 들어 보겠습니다. 저는 커피를 만들 예정입니다. 나는 주전자에 물을 채우고 끓인 다음 머그잔을 들고 커피와 숟가락을 찾아 커피를 머그잔에 부으면 그 동안 물이 끓습니다.
반대로 하면(즉, 머그잔으로 시작한 다음 물을 끓이는 경우) 훨씬 더 많은 시간이 걸릴 것입니다. 그리고 저는 커피를 만드는 직업이 아니기 때문에 이 일을 하는 데 걸리는 시간을 최소화하여 나에게 이익을 가져다줄 전문적인 일에 더 많은 시간을 할애해야 합니다.
Aperture/iPhoto/Photos와 유사합니다. 출산 휴가 중인 엄마 281명 중 324명은 카메라에서 사진을 다운로드하여 "처음으로 혼자 있는 아기"(XNUMX장), "기어 다니는 아기"(XNUMX장) 폴더로 분류한 후 Facebook에 업로드해야 합니다. 이것은 프로그램에 필요한 기능입니다. 폴더를 만들고 가능하면 버튼 하나로 Facebook에 앨범을 만들고 녹음을 시작하는 것입니다.
전문 사진작가(오해할 수도 있지만 이것이 생계를 유지하는 사람에 대한 나의 생각입니다)는 사진을 업로드하고 선명하지 않은 것은 버리고 누군가가 눈을 깜박인 것은 버리고 유사한 사진에 "별표"를 표시하여 그는 하나를 선택하고 다른 것을 삭제할 수 있습니다. 그런 다음 히스토그램을 보고 자르기를 시작하고 화이트 밸런스를 확인하고 노출을 확인하는 등의 작업을 수행합니다.
게다가 전문 사진가는 메타데이터, 키워드를 일괄 편집하거나 사진 한 장을 편집한 다음 편집 내용을 복사하여 시리즈의 색조를 비교할 수 있습니다. 어떤 경우에는 일괄 처리를 통해 엄청난 시간을 절약하여 작업 효율성을 높일 수 있습니다.
위의 기능은 "엄마"가 결코 사용하지 않을 것이므로 이익 지향적인 소프트웨어 개발자는 이를 다루지 않을 것입니다(이제 일반적으로 Apple이 그런 정도로 저하되지 않기를 바랍니다). 유료 고객 10명 중 1명이 사용하는 기능은 프로그래밍 비용이 들고, 소프트웨어가 "부풀어 오르고" 오류가 발생할 위험이 높아지기 때문에 비효율적입니다.
그리고 우리의 양심을 성찰한다면, 같은 일에 9달러를 받고 훨씬 더 많은 일에 10달러를 받는다면 우리 중 누구라도 어느 쪽을 선택하겠습니까? 개인적으로 저는 첫 번째 방법을 택하고 9개의 돈을 받았을 때 다시 9개의 돈을 벌게 될 다음 프로젝트에 착수할 것입니다 :-)
죄송해요, 좀 횡설수설했어요 :-)
저는 Aperture가 없고 그 기능이 필요한 적도 없습니다. 그러나 나는 이것이 Aperture를 사용하고 필요로 하는 사람들에게 Apple이 약간 실망한 것이라고 생각합니다.
내 관점에서 볼 때 iPhoto는 느리고 상당히 구식이므로 약간 개선할 수 있는 새 버전이 필요했습니다. 이것이 바로 사진이 가져올 것입니다. 그래서 저는 이 앱이 정말 기대됩니다. 유일한 질문은 애플이 수년간 애플을 지켜온 사람들에 대해 정말로 생각할 것인지이다. 프로 장면을 떠나는 것은 나에게 무의미한 것 같습니다.
몇년전부터 조리개나 라이트룸을 고민하던 중.. 잘못된 결정을 내린 것 같습니다 :(