미할 즈단스키 iPhone은 분명히 경쟁사 중에서 가장 작은 디스플레이를 가지고 있습니다. 2007년에는 가장 큰 휴대폰 중 하나였지만 오늘날에는 6,3인치 휴대폰(최대 XNUMX인치까지 가능)을 볼 수 있습니다. 삼성메가)는 패블릿으로 분류됩니다. 물론 애플이 패블릿을 출시할 것이라고는 기대하지 않습니다. 하지만 디스플레이를 세로로 확대하는 것뿐만 아니라 확대할 수 있는 옵션도 있습니다. 팀 쿡은 재무 결과를 발표하는 마지막 전화 회의에서 애플이 한 손으로 조작할 수 없을 정도로 크기를 늘리는 대가로 더 큰 화면을 갖춘 아이폰을 만드는 것을 거부했다고 말했습니다. 타협이 너무 큽니다. 타협하지 않는 유일한 방법은 디스플레이 주변의 베젤을 줄이는 것입니다.
이 단계는 더 이상 이론적인 단계가 아니며 이를 위한 기술이 존재합니다. 그녀는 회사를 공개한 지 채 1년이 되지 않았습니다. AU 옵트 로닉스, 우연히도 Apple의 디스플레이 공급업체 중 하나인 새로운 터치 패널 통합 기술이 적용된 프로토타입 휴대폰. 이를 통해 전화기 측면의 프레임을 단 5mm로 줄일 수 있었습니다. 현재 iPhone XNUMX의 프레임 폭은 XNUMXmm도 채 되지 않습니다. Apple은 이 기술 덕분에 양쪽 측면에서 거의 XNUMXmm를 늘릴 수 있습니다. 이제 몇 가지 수학을 사용해 보겠습니다. 계산을 위해 보수적으로 XNUMXcm를 사용하겠습니다.
iPhone 5 디스플레이의 너비는 51,6mm이고, 54,5mm를 더 추가하면 96,9mm가 됩니다. 비율을 사용한 간단한 계산을 통해 더 큰 디스플레이의 높이는 XNUMXmm가 될 것임을 알 수 있으며, 피타고라스 정리를 사용하여 대각선의 크기를 인치 단위로 구합니다. 4,377인치. 디스플레이 해상도는 어떻습니까? 미지의 값으로 방정식을 계산하면 현재 해상도와 디스플레이 폭이 54,5mm인 경우 디스플레이 정밀도가 Apple이 패널을 Retina 디스플레이로 간주하는 임계값 바로 아래인 298,3ppi로 감소한다는 것을 알 수 있습니다. 측면을 약간 둥글게 하거나 최소한으로 조정하면 마법처럼 인치당 300픽셀을 얻을 수 있습니다.
따라서 Apple은 현재 기술을 사용하여 iPhone 4,38와 동일한 크기를 유지하면서 거의 5인치 디스플레이를 갖춘 iPhone을 출시할 수 있었습니다. 따라서 휴대폰은 컴팩트한 상태를 유지하고 한 손으로 쉽게 조작할 수 있습니다. 애플이 더 큰 디스플레이를 탑재한 아이폰을 출시할지, 올해가 될지 내년이 될지는 감히 추측할 수 없지만, 만약 그렇게 된다면 이대로 갈 것이라고 확신한다.
흥미로운 기사인데 가을에는 5S가 5와 같은 모습으로 나올 것 같습니다. 올해는 좀 더 급진적인 변화가 있을 것 같은 신형 아이패드 레티나에 더욱 기대가 됩니다.
출시된 지 1년 반 정도 된 아이패드 레티나?
아니요. Retina 디스플레이가 탑재된 차세대 iPad에서는 가능합니다.
아직도 이해가 안 되지만, 그렇죠.
응 그런거야... 글쎄 잘 모르겠어. 성능도 좋고, 지구력도 좋아질 것 같은데, 어쩌고 저쩌고...
엣지 투 엣지 디스플레이는 한 손으로 조작할 때 문제를 일으킬 것 같아요. 휴대폰을 쥐는 동시에 디스플레이 가장자리를 터치해 터치 레이어를 활성화합니다. 그것은 아마도 적절한 행동이 아닐 것입니다. 하지만 괜찮아 보이네요 :-)
많은 사람들이 이 의견을 비난하지만, 저는 디스플레이가 더 큰 iPhone을 정말 좋아합니다. 나는 메가 장치를 말하는 것이 아니지만, 나는 정말로 더 큰 장치를 원합니다. 아이폰5가 더 크지만 미학적으로 보면 국수를 연상시키기 때문에 옆면에 뭔가가 좀 필요할 것 같아요 :) 5S가 디스플레이가 더 커질 것이라는 소문이 나온 지 그리 오래되지 않았는데도 헛소리입니다. , 내 안의 무언가가 박수를 보냈습니다. 그러나 이는 어려운 결정이 될 것입니다. 내 3G는 이미 만족스럽고 완전히 켜질 때까지 거의 며칠이 남았고 무엇을 해야할지 모르겠습니다. 좋은 타협은 "Lite"가 될 것입니다. 승리했습니다. 그렇게 비싸지 않거나 더 큰 디스플레이의 가능성이 정말 높은 내년을 기다리십시오. 흠
네, 그렇습니다. 하지만 국수는 16:9 비율 때문입니다. 유지하려는 경우 더 큰 디스플레이는 여전히 국수와 같을 것입니다. 게다가 디스플레이의 가장자리에서 가장자리까지 제어하는 데 문제가 있으며 이러한 가장자리는 기술을 위한 것이 아닙니다. 제한이 있지만 전화를 잡을 수는 있습니다. 그렇지 않으면 원치 않는 터치를 처리해야 합니다.
개인적으로 저는 "4,5" 디스플레이가 최소한으로 충분하다고 생각합니다. 제 여자친구는 4" Android를 가지고 있으며, 예를 들어 할머니에게 사진을 보여주고 싶다면 iP5는 꽤 작습니다... 오랫동안 당시 나는 "패들"에 대한 확고한 반대자였지만 그것이 훨씬 더 널리 퍼지고 주변의 많은 사람들이 그것을 가지고 있게 되자 엄청난 이점을 깨닫기 시작했습니다. 하지만 4,5인치는 너무 과한 것 같고 제 생각에는 XNUMX인치가 최적이라고 생각합니다.
저도 4,5인치 정도 가져가겠습니다.
내 생각엔 그들이 5년 전에 더 큰 디스플레이를 가지고 나온 것 같은데, 바꿀 이유가 없을 것 같아요. 앞으로 몇 년 안에 뭔가가 나온다면 홈 버튼이나 지문이 없을 것이고 때로는 iwatch가 없을 것입니다. 나는 iPhone 5s가 완전히 동일할 것이라고 말하고 싶습니다(하드웨어 변경). iPhone XNUMXC는 최대 저가형이 될 것입니다.
가장자리에 대한 원치 않는 터치는 소프트웨어로 해결될 것입니다.) 저는 오히려 5:16 레티나 디스플레이를 갖춘 새로운 iPad 9를 기대하고 있습니다. 나는 즉시 거기로 이동합니다. 내 ipad 2는 이미 충돌하기 시작했습니다 :(
아이패드에 그런 멍청한 화면 비율이 없다는 사실에 나는 아직도 하나님께 감사한다. 16:9는 영화 볼 때만 좋고, 웹서핑이나 독서에는 불편합니다.
동의합니다. iPad 5세대에는 확실히 16:9 디스플레이가 없을 것입니다. Martin은 아마도 iPad mini처럼 측면에 더 작은 프레임이 있다는 추측과 이를 혼동하고 있을 것입니다.
글쎄, 가을에 보자 ;) iPhone 5에 대해서는 16:9가 결코 없을 것이라고 말했고, 짜잔 16:9가 메시지 작성에 더 좋고, 애플리케이션이 갑자기 사용자와 상호 작용할 수 있는 공간이 더 많아졌습니다. , 모든 것이 더 선명하고 경쾌해졌고, 비디오와 영화가 16:9 디스플레이에 전체적으로 표시되지만 이미 한 손으로 제어하기에는 너무 길거나, 손이 비정상적으로 작습니다! 오늘은 모든 것이 16:9입니다. TV, 모니터, 카메라, 카메라만 Instagam이 흐름을 역행하고 있습니다. :)) 걱정하지 마세요. iPad는 16:9로 나올 것입니다.
추신: iPad 2에서는 웹(크롬, 사파리) 또는 Facebook에서 스크롤하면 충돌이 발생합니다. JavaScript 또는 CSS3의 계산량이 더 많은 애니메이션은 눈에 띄게 문지릅니다. :( ...iPhone 5와 비교합니다(천국과 백파이프와 같습니다). 그렇지 않으면 만족스럽습니다.
학문적 질문: 어떤 활동 중에 iPad 2가 충돌합니까? 그는 아직 속도를 늦추지도 않았습니다. 나를 자르는 것은 말할 것도 없습니다.
디스플레이를 확대해??? 도대체 왜... iP5가 너무 커서 벌써 짜증이 나네요. 한 손으로 제어하기가 정말 어렵네요...
사진 속 컨셉이 참 좋아보이네요. Apple은 원치 않는 터치를 확실히 처리할 수 있습니다. 나에게는 iPhone 5의 크기가 가능한 최대 크기이므로 터무니없는 패들처럼 보입니다. 외부 치수를 바꾸지 않고 디스플레이를 확대했거나, 크기를 줄였다면 정말 좋았을 것 같습니다. 하지만 올해에도 비슷한 변화가 나타날지는 의문입니다.
죄송하지만 기사가 바보같습니다. iPhone 5는 더 이상 한 손으로 조작할 수 없으며 휴대전화의 너비가 전혀 중요하지 않습니다. 3.5인치는 괜찮았습니다. 4인치 스트레칭은 작동하지 않습니다. 그리고 확실히 4,377″은 아닙니다.
한 손가락으로 iPhone을 제어할 수 없으며 때로는 엄지손가락을 불쾌하게 많이 늘려야 할 때도 있습니다.
그것이 내가 여전히 4S로 작업하고 더 큰 디스플레이를 원하지 않는 유일한 이유입니다. :) 왼쪽 상단 모서리에 도달할 수 없으며 저는 혼자가 아니라고 믿습니다. 그러니 누구에게도 말하지 마십시오. 4인치나 4.3인치는 너무 과하다고 생각합니다. 사람마다 다르기 때문에 제 생각에는 3,5인치 디스플레이가 그대로 유지될 수도 있습니다.
뭐하세요 아름답게 제어하세요. 손에 쥐지도 않고 욕만 하는 다른 똑똑한 사람들
그리고 옆면이 이렇게 얇은 아이폰은 어떻게 케이스에 담을 수 있을까요? 케이스는 결국 디스플레이를 덮을 수 없습니다.
솔직히 내 생각엔 이건 헛소리야 :-D :D
아이폰 케이스에는 속하지 않습니다 ;)
그것이 부서지고 수리를 위해 추가로 7달러를 지불해야 할 때까지 나도 그렇게 생각했습니다. 그래서 그렇습니다. :)
저는 30살이고 평생 단 한 대의 휴대폰도 떨어뜨린 적이 없습니다. 그러기 위해서는 사물을 처리할 수 있는 능력도 필요하며 iPhone 케이스는 속하지 않으며 게다가 구매한 경우 소비자 품목이라는 점에 동의합니다( 개인적으로 받아들이지 마세요) 할부든 뭐든 한 달 동안 휴대폰을 희생하면서 다른 것을 찾고, 케이스에 넣고 즐기십시오.. 단지 조언의 문제입니다!
Nez가 나를 망쳤습니다 :D 그 자신이죠, 그렇죠? :디
"인치는 4,377인치입니다"…정확합니다 :)
나는 이것을 정말로 좋아할 것이다 :)
4″는 여전히 한 손으로 아름답게 제어할 수 있습니다. iPhone 5를 구입한 지 거의 4년이 넘도록 컨트롤에 문제가 한 번도 발생하지 않았으며 크기도 정말 완벽하다고 생각합니다. 하지만 측면으로 확장하는 것은 나에게 별로 좋은 생각이 아닌 것 같습니다. 이는 디스플레이가 불필요하게 늘어나 휴대폰 디자인에 추가되는 것입니다. 애플이 이런 길을 택하지 않고 XNUMX인치를 고수하길 바랍니다.
글쎄, 탄도 사건이나 다른 사건은 상상할 수 없습니다
보기에는 좋지만 5S는 여전히 5와 동일하게 보입니다.
다음 세대에서 만나요 :)
예쁘지도 않고… 다듬어져 있고… 실용적이지 않습니다. 액자 없는 사진처럼요.
프레임은 어떻습니까, 저는 CLIPRAM을 사용하는데 훨씬 더 심미적입니다. 두꺼운 프레임으로 경계를 두지 않고 전체 표면에 걸쳐 그림을 그리고 싶습니다. TV에도 같은 것이 있습니다. 프레임을 찍지 마세요!!
어떤 액자든 가장자리를 테두리로 처리하는 것이 더 멋스럽고, 사진 자체로는 그립감이 실용적입니다. 대부분의 사진 작가는 사진을 돋보이게 하기 위해 클립용 프레임을 만들거나 프레임을 만듭니다.
프레임이 없으면 비실용적이고 미학적입니다. 높이는 주변 환경과 조화를 이루며, 이 경우에는 손에도 적용됩니다.
아무튼 개인마다 취향의 문제죠.
그나저나 - 사진에 관해 이야기할 때 왜 손에 사진을 찍어야 하는데, 사진이 걸려 있어야 하잖아요 ;)
손에 들고 찍은 사진과 손에 들고 찍은 사진이 똑같으니까 :)
좋아, 손에 들고 있는 사진을 보고 계시나요? 액자에 사진이 있나요? :)
정확히. 누군가 휴가 사진을 잔뜩 가져오거나 사진이 가득 담긴 상자를 꺼낼 때마다 손에 쥐고 있는 모습이 늘 보였다. 아마 당신은 그것을 모르실 겁니다. 왜 액자에 담을 수 없나요? 너무 많은 사람들이 그것을 가지고 있고 상점에서도 판매한다고 상상하며 내가 사용하는 클립보다 훨씬 저렴합니다. 어디에 어울리는지에 따라 :)
내 말은 바로 그거야, 누군가가 휴가 사진을 잔뜩 가져왔다는 거지 그럼 정확히 그 사진들을 액자에 담아둔 거지? 아마 아닐 거야, 응? ;) 그리고 우리는 집에 왔습니다.
그리고 사진이 클립에 들어갈 때 사진에 대한 프레임 라인을 만드세요. :D 그것에 대해 무엇을 쓸지.
나는 또한 최소한의 프레임을 가진 TV와 모니터를 가지고 있으므로 말씀하신 것처럼 이미지가 돋보이고 5cm 프레임이 내 공간을 차지하지 않습니다.) 무엇을 위해?
하지만 그가 원하는 것은 무엇이든 물론입니다 ;)
게다가 우리는 사진이나 사진이 아닌 휴대폰에 대해 이야기하고 있습니다. 휴대폰은 주로 사진을 보는 용도가 아니며 적어도 저는 그렇게 느끼지 않습니다 ;)
안녕하세요, 가끔 활기찬 대화를 나누기 위해 다시 한번 인사드립니다 ;)
하지만 해당 사진에는 흰색 프레임이 있으므로 실제 사진일 필요는 없습니다. :D
굳이 기사에 올리실 필요는 없고, 사진 전용 서버에서 가져온 내용이라 전혀 무관합니다 :)
네, 휴대폰은 마치 디지털 액자나 사진용 종이와도 같습니다. 그리고 액자는 어디에서나 사용되어 심미적으로 보입니다 :)
나는 틀이 없는 것을 좋아하고, 당신이 여기서 당신의 것을 주장하려고 한다는 사실이 내 의견을 바꾸지는 않을 것입니다. ;)
클립은 전체 표면이 유리이므로 전체 표면인 유리 아래에 적절한 크기의 사진이 있어야 합니다 ;) 프레임은 유용하지만 마음에 들면 마음에 듭니다. 문제가 없습니다. 그거 ;) 그리고 프레임은 이쯤 되네요. 6이 이렇게 생겼으면 화 안 내고 아마 살 것 같아요..
그런데 왜 내가 이걸 너랑 같이 그리는 거지? 액자 만들기 같은 더 좋은 일도 있어 :D. 취향대로 :D
토론이니까 :) 어차피 취향의 문제이기도 하구요. 프레임 없는 것을 사지는 않겠지만, 언젠가 컴퓨터에서 가지고 놀아 보세요. 나도 전에는 해본 적이 없어요. 나중에 봐요.
나는 아무것도 밀고 있지 않습니다. 나는 단지 프레임의 본질이 무엇인지, 왜 그것이 항상 사용되었는지, 왜 휴대폰의 경우 그것을 선호하는지에 대해 토론하고 설명하려고 노력하고 있습니다. 아마도 2mm이면 충분할 것입니다. 클립을 올바르게 사용하는 방법은 귀하의 비즈니스입니다. 물론, 프레임이 어디에나 맞다고 주장하는 것은 아니지만, 맞지 않는 부분도 최소한으로 존재합니다. 예를 들어 액자 없이 휴대전화를 옆에 놓는 용도라면 괜찮겠지만, 평소에는 손가락으로 가리는 개인적인 것이기 때문에 어리석은 일이다.
예, 글쎄요, 상점에서 사진을 인쇄하고(어떤 형식이든) 액자에 넣을 수 있습니다 :D 사진이 좋을 것 같아요 :D 저는 15×10 사진이 15×10이어야 한다는 것을 지지합니다. 라메체크 안에 뭔가 있어요 그게 다 내 쪽에서 나온 거예요
기본적으로 저는 PDI 사진을 찍지 않고 최소한 A4 정도는 찍으니 몇 밀리미터가 죽지는 않을 것 같아요. 그렇다면 왜 프레임에 그렇게 많은 비용을 절약하는지 이해합니다 :)
휴가 사진을 A4 형식으로 공유하시나요? 그 앨범 보고 싶은데 그런데 (모르시겠어요?) Soft, Damn Man ;)
하지만 그건 그만둬요. 모든 사람은 자신의 취향을 가질 권리가 있습니다. 그렇죠? ;)
물론 휴가 때문은 아닙니다. 일반적으로 가치가 없는 경우에만 디스크에 남아 있습니다. 물론 변경합니다. :D 어딘가에서 그렇게 엉망이 되었다면 부끄러운 일입니다.
사진의 일부이든 클립이든 클립에 프레이밍이 없나요? 대부분의 경우 그런 식으로 이루어졌습니다 :) 당신은 아마도 다른 취향을 가진 다른 행성에 살고 있을 것입니다. 단지 선명한 사진이 액자와 같은 인상을 주지는 않는다는 것입니다. 한번 비교해 보셨으면 좋겠습니다 :)
당신은 TV와 모니터와 완전히 일치하지 않습니다 : D 거기에서 프레임은 이미지를 차지할 수 없지만 주변의 최대 공간이 있고 아무도 5cm가되어야한다고 주장하지 않았습니다. 괜찮은 프레임에 대해 썼습니다. 하지만 항상. 때로는 넓은 것도 유용합니다. 작은 사진도 돋보이게 하기 위해 20cm 액자도 제작되는데 아마 모르실 겁니다.
그리고 게다가 Saudek에 관한 기사 링크도 있나요? 정말 재밌네요 :D
51,6 + 4 = 53,5 땀
그래서 스페이드의 크기를 논의하고 개선한다면 인류는 분명히 앞으로 나아갈 것입니다.
나는 사진에서 그것을 좋아하고 그것을 찍을 것이지만 SW에서는 측면에 원치 않는 접촉을 허용해야 할 것입니다(그들은 확실히 그렇게 할 것입니다). 제어하기가 실용성이 떨어지는 것은 분명하지만, 그것도 전작에 비해 아이폰5다. 나는 손이 매우 크지만 그럼에도 불구하고 XNUMX개의 손이 인체공학적으로 저하되어 약간 다르게 잡아야 한다는 점을 인정해야 합니다. 몇 년 동안 아이폰을 사용해 본 사람이라면 누구나 이 사실을 확인할 것이다. 그래도 더 큰 디스플레이가 좋고 마음에 듭니다.
아름다운 작품입니다. 이것이 제가 iPhone 6,5를 상상하는 방식입니다. 건너뛰겠습니다. 하지만 이렇게 보인다면 6% 100을 구매할 것입니다.
이것이 마음에 든다면 삼성에서 무언가를 구입하세요(삼성 메가가 필요합니다). Apple은 당신을 위한 것이 아니며 당신은 그것을 이해하지 못합니다. :) 휴대폰의 품질은 디스플레이의 크기가 아니라 실용성에 의해 결정되는데, iP5는 이미 과도한 디스플레이를 가지고 있고 어떤 사람들에게는 맞지 않는다는 점이 나쁘다고 생각합니다.
5cm 더 줄었다고 생각하시나요? 그게 요점입니다(디스플레이 확대)와 내장 유지에 있어서는 휴대폰을 한 손으로 제어할 수 있는 허용 가능한 크기(휴대폰에서 허용해야 하는 크기와 나는 필요하다), 그런데 왜 안돼?!
… 삼성에서는 어떻게 해야 할까요…
그러면 삼성은 이렇게 보일 겁니다. 확실히 ;)
Apple은 고객이 휴대폰 커버와 케이스 사용을 중단하기를 원합니다. 이 멍청한 생각으로 하면 반드시 성공할 테니까, 떨어진 휴대폰은 바로 부숴버리고 새 것을 사야지, 애플은 그걸로 돈을 많이 벌겠지, 씨발 그래아아아. 나는 스티브가 이 일로 무덤 속으로 들어가 자신에게 좋은 표정을 지을 수 있기를 바랍니다.