Apple은 사용자의 건강을 중요하게 생각합니다. 이 점에서 Apple Watch가 최고입니다. 가능한 모든 값을 측정하고 언제 움직여야 하는지 알려줍니다. 그리고 아마도 회사 주변 장치에 대한 비인체공학적 작업에서 우리 손을 쉬게 하고, iMac을 보는 우리의 경추를 덜어주기 위함일 것입니다.
Apple의 디자인 언어는 명확합니다. 이는 미니멀하고 쾌적하지만 종종 인체공학적 측면을 희생합니다. 체코 사람 위키피디아 인간공학은 작업 환경과 작업 조건에서 인간의 요구를 최적화하는 분야로 탄생했다고 말합니다. 이는 주로 적합한 치수, 도구, 가구의 설계, 작업 환경에서의 배치 및 최적의 도달 거리를 결정하는 것에 관한 것이었습니다. 세상에는 '인적요인'이나 '인체공학' 같은 명칭도 쓰인다.
오늘날 인체공학은 인간 유기체와 환경(작업 환경뿐만 아니라)의 복잡한 상호작용을 다루는 광범위한 학제간 과학 분야입니다. 하지만 아마도 애플에는 이 문제를 다룰 사람이 없을 것입니다. 사용자 친화적이 아닌 디자인을 따르는 제품이 여기에 있는 이유는 무엇입니까?
매직 트리오
물론 우리는 주로 Magic Keyboard, Magic Trackpad 및 Magic Mouse와 같은 주변 장치에 대해 이야기하고 있습니다. 키보드나 트랙패드는 어떤 식으로든 위치를 지정할 수 없으므로 Apple이 디자인한 방식으로 작업해야 합니다. 다른 모든 키보드처럼 경첩이 달린 발은 없지만 물론 공간이 있습니다. 그러나 어떤 이유로 그렇게 되었는지는 의문이다. 이러한 주변 장치를 사용하는 사람의 관점에서 보면 스트로크가 1cm만 더 높아도 디자인이 전혀 손상되지 않을 것입니다.
그리고 매직마우스가 있습니다. 충전하는 동안 작업할 수 없다는 사실에 대해서는 지금 이야기하지 않겠습니다(이것은 작업 인체 공학의 문제이기도 하지만). 이 액세서리는 회사의 모든 제품 중 대부분의 디자인에 따라 달라질 수 있습니다. 매우 즐겁지만 이 마우스를 오랫동안 사용하면 손목이 아프고 손가락도 아프게 됩니다. 이 "조약돌"은 보기에는 좋지만 작업하기에는 끔찍하기 때문입니다.
iMac은 그 자체로 하나의 장이다
iMac에는 왜 조절 가능한 스탠드가 없나요? 대답은 보이는 것만큼 복잡하지 않을 수도 있습니다. 애플의 속임수인가? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 아마도 이전 세대에 대해 이야기하든 현재 새롭게 디자인된 24인치 iMac에 관계없이 모든 것이 장치 디자인에 종속될 것입니다. 이것은 균형과 작은 기반에 관한 것입니다.
이 올인원 기기의 가장 큰 무게는 본체, 즉 디스플레이에 있습니다. 하지만 베이스가 얼마나 작고 무엇보다 가볍기 때문에 무게 중심을 높이면, 즉 모니터를 더 높게 놓고 더 기울이려고 하면 넘어질 위험이 있습니다. 그렇다면 Apple은 왜 기기를 지탱할 만큼 충분한 무게를 지닌 충분히 큰 베이스를 만들지 않는 걸까요? 질문의 첫 번째 부분에 대한 답변은 다음과 같습니다. 디자인. 반면에 다음과 같습니다. 바하. 새로운 iMac의 무게는 4,46kg에 불과하며 Apple은 예를 들어 종이 묶음으로 "우아하게" 해결할 수 있는 솔루션으로 무게를 늘리고 싶지 않았습니다.
예, 물론 지금은 농담입니다. 하지만 iMac의 높이를 늘리거나 줄일 수 없는 문제를 해결하는 또 다른 방법은 무엇입니까? 항상 아래를 내려다보고 있기 때문에 경추를 손상시키거나, 더 낮게 앉아야 하기 때문에 이상적인 자세를 갖지 못하게 되거나, 아니면 단지 다리를 놓을 무언가를 찾으려고 손을 뻗게 될 것입니다. 아이맥이 다운되었습니다. 이처럼 이 유쾌한 디자인은 많은 주목을 받고 있다. 보기에는 좋아 보이지만 전체 솔루션의 인체공학적 측면은 정말 쓰레기입니다.
불행하게도 이런 진실은…
일반적으로 양식은 훨씬 더 실질적인 콘텐츠보다 점점 더 많은 이점을 얻습니다. 그리고 자동차는 외부와 내부 모두에서 더 나쁩니다. (그뿐만 아니라!) 환기/난방/온도 조절이 점점 더 지옥이 되어가고 있습니다 :(
"이러한 주변 장치를 사용하여 작업하는 사람의 관점에서 디자인하면 어떤 식으로든 문제가 발생하지 않을 것입니다."
글쎄요, 뭐, 애플은 주로 디자인에 관심이 있어서(이 글에도 써있듯이) 아마 제품이 어떤 어려움을 겪을지 생각하고 있었을 텐데... 그래서 써도 되는지 모르겠네요. 이렇게 😬. 사람들은 저마다 다르기 때문에 효과가 좋은 것보다 보기에 좋은 것을 사는 경우가 많습니다. 아니면 어떻게 생각하세요?
그건 진실이야. 특히 마우스는 정말 미쳤습니다. 그리고 또 다른 예가 있습니다. Watch의 활동 벨소리입니다. 재생이 전혀 이루어지지 않는 것은 끔찍합니다. 3개월 후 나 자신도 한 달 동안 시계 구매를 완전히 중단했는데, 하루에 XNUMX분씩 운동하는 것은 정말 불가능했습니다.
걷기만 운동으로 기록하면 하루 30분은 평범한 움직임으로 채워집니다 :-))
하루 30분의 활동이 어렵고 달성하기 어려운가요?
개인적으로 저는 평균 약 지난 190년간 하루 5분씩. 오늘은 좀 느슨해서 활동 시간이 165분밖에 안 됐어요. 게다가 1kCal 정도, 약 200km를 걸었습니다.
곧 나는 완전히 닫힌 원의 단 한 번의 방해도 없이 2500일을 갖게 될 것입니다. 때로는 어려울 때도 있지만 어느 정도 기능적인 다리가 있는 거의 모든 사람은 하루에 30분 동안 활동할 수 있습니다.