거의 모든 분석가에 따르면 올해 iPhone 세대의 가장 큰 혁신 중 하나는 Lightning 포트에서 USB-C로의 전환입니다. Apple이 통합 충전 표준에 관한 규정을 준비하고 있는 미국, 인도 및 기타 국가와 같은 유럽 연합의 압력을 받아 이 조치를 취하게 될 것이라고 말할 수 있습니까? 간단히 말해서 이는 정말 큰 변화가 될 것입니다. 그러나 한마디로 모든 동전에는 양면이 있다는 점을 덧붙여야 하며, USB-C로의 전환이 iPhone의 경우 반드시 소유자가 속도와 같은 모든 면에서 향상된다는 것을 의미하지는 않습니다.
과거 Apple이 iPad의 Lightning에서 USB-C로 전환하기 시작했을 때 많은 사용자가 매우 기뻐했습니다. 갑자기 MacBook 충전기로 태블릿을 충전할 수 있게 되었을 뿐만 아니라 마침내 훨씬 더 클래식하게 사용할 수 있게 되었기 때문입니다. 컴퓨터. 이는 USB-C 액세서리가 훨씬 더 많고 일반적으로 전송 속도 측면에서 USB-C가 Lightning보다 훨씬 빠르기 때문입니다. 그러나 이전 줄에서는 "보통"이라는 단어가 매우 중요합니다. iPad Pro, Air 및 mini가 USB-C로 전환된 후 작년에 기본 iPad도 전환되었습니다. 이를 통해 Apple 사용자들은 USB-C도 속도를 보장하지 않는다는 사실을 깨달았습니다. Apple은 전송 속도를 2.0Mb/s로 제한하는 USB 480 표준을 기반으로 "구축"한 반면, 다른 iPad는 Thunderbolt에 해당하는 최대 40Gb/s의 속도를 "출시"했습니다. 속도의 이러한 차이는 Apple이 스로틀링을 두려워하지 않는다는 것을 완벽하게 보여주었습니다. 이는 불행하게도 iPhone에도 "해를 끼칠" 수 있습니다.
최근 애플 팬덤에서 폭넓게 논의되고 있는 것은 아이폰 15(Pro)의 USB-C만이 아니다. 무엇보다도 기본 iPhone 15를 iPhone 15 Pro와 최대한 차별화하여 상위 시리즈가 지금보다 더 잘 팔리도록 노력한 것입니다. 역설적이게도 지난 몇 년 동안 기본 iPhone과 Pro 시리즈 사이에는 그다지 눈에 띄는 차이가 없었으며, 많은 분석가에 따르면 이는 판매량에 상대적으로 큰 영향을 미쳤을 수 있습니다. 따라서 캘리포니아의 거대 기업은 더 많은 차이점을 만들어야 한다고 결론을 내렸어야 했지만 이미 상당한 수의 옵션(예: 카메라, 프레임 재료, 프로세서 및 RAM 또는 디스플레이)을 소진했다는 점을 고려하면 선택의 여지가 없습니다. 다른 "하드웨어 코너"에 접근합니다. 그리고 예를 들어 속도가 제한된 WiFI나 5G 연결 또는 스마트폰의 다른 주요 측면은 거의 상상할 수 없기 때문에 USB-C 속도에 집중하는 것 외에는 다른 방법이 없습니다. 결과적으로 이는 기본 버전에서도 문제 없이 작동한다는 점에서 카메라나 디스플레이와 본질적으로 매우 유사하지만, 까다로운 사용자가 더 많은 것을 "압착"하려는 경우 비용을 지불하면 됩니다. 더 높은 기준을 위해 추가로 제공됩니다. 요컨대 아이폰 15와 15 Pro용 XNUMX단 속도 버전의 USB-C는 어느 정도 두 모델 시리즈에 거리를 두려는 또 다른 노력의 논리적 결과이지만, 대체로는 과장 없이 예상할 수 있는 단계라고 할 수 있다.
2.0급 코코*이즘. 결국, Apple은 2023년에 USB 3.2 (비)표준에 대해 추가 비용을 지불해야 할 것입니다. :D USB 140는 NTB €3000(CZK XNUMX)에도 불구하고 이미 표준입니다... 부끄러운 일입니다!!!
테스트하거나 댓글을 남겨주세요
그는 통과했다. 잘린 USB C가 되더라도 USB C가 될 것이다!!! 어제는 1주에 한번씩 유럽을 여행하면서 배터리가 거의 3%도 안 남았습니다. 티켓, 일정, 카드 등을 모바일로! 그리고 왜 1%인가? 집에 Lightning 및 USB B-C 어댑터를 잊어버렸기 때문에 내 iPad pro에는 USB C 충전기, C 카메라, C Bose 보청기가 있습니다! 그래서 오래된 정크를 옹호하는 사람들이 나에게 주소를 알려줍니다.. iPhone에 C가 있을 때.. 선반 사이를 곧게 펴기 위해 모든 라이트닝 케이블을 보내드리겠습니다.
: D : D : D
글쎄요, 당신은 괴물입니다... 세상에 케이블이 부족합니까?
거의 모든 것이 USB-C인 시대에 Lightning은 정말 농담입니다. 휴대폰에 40Gb Thunderbold가 필요하지 않지만 3.1Gb 속도의 "클래식" USB-C 10이면 충분합니다. 그러나 Thunderbold 버전의 경우 4K RAW 비디오가 거대하고 외부 저장소로의 전송이 훨씬 더 빠르기 때문에 가능했습니다. iPadOS가 탑재된 iPad Pro를 구매할지 MacOS 버전이 탑재될지 선택할 수 있다면, M2 CPU와 16GB RAM 시대에는 PC가 필요하지 않고 USB로 휴대폰을 연결하면 됩니다. -C 케이블과 본격적인 작업 공간을 갖추고 있습니다. USB-C 포트 하나만 있어도 충분합니다! 그러나 우리는 아마도 이 "럭셔리"를 결코 얻지 못할 것임이 분명합니다.
Apple은 절대 그렇지 않습니다. 그렇지 않으면 Samsung이 있습니다. 수년 동안 그 자리를 지켜왔습니다!
그리고 삼성보다 몇 년 앞서 모바일 Windows(Continuum)가 있었습니다😊
삼성은 수년간 Mac OS를 보유하고 있습니까? :디
M1을 탑재한 아이패드 프로로 맥을 전혀 놓치지 않지만, 물론 용도에 따라 다르다.
나는 오랫동안 사과(os aqua)를 사용하고 있음에도 불구하고 점점 사과에 대한 인내심이 부족해지고 있다고 말하고 싶습니다...이제 S22 ultra를 직장에서 가져왔습니다. 테스트하고 나쁘지 않습니다..:-) win과의 연결을 포함하여..그래서 여전히 apple을 지원해야 하는지 스스로에게 묻습니다..:)
;-) os aqua와 같은 것은 존재하지 않았습니다. 사과와 배를 섞고 있습니다 :D
하지만 대부분의 앱에서는 '삼성'일 뿐입니다.
하지만 대부분의 앱에서는 '삼성'일 뿐입니다.
지난해 오랜 고민 끝에 애플(집전화 3대, 맥북에어, 맥미니)로 바꿨다. 안드로이드나 윈도우보다 더 많은 일을 할 수는 없더라도 괜찮고, 좋고, 믿을 수 있고, 더 비싸요. 하지만 그 사람들이 먹히지 않는다면, 그들의 유용한 수명이 끝난 후에 나는 쉽게 다른 곳으로 갈 것입니다(예를 들어, 나는 grapheneOS가 있는 google 픽셀을 원합니다...)
반면 저는 Galaxy S21(이전 S8, Note 4, Note 3)에서 iPhone 13 Pro로 전환했는데... 모든 것이 잘 작동합니다. 저는 주로 무선충전을 사용합니다. 케이블은 나에게 우선순위가 매우 낮은 곳입니다. 삼성은 괜찮아요. 사진도 잘 찍지만, 하드웨어 오류로 운이 좋지 않았던 것 같아요. GMS 모듈 오류, GPS 작동 안 함 등 또 다른 문제: 배터리 수명이 절반으로 줄어들고 발열이 5배 더 커집니다... 등등.
번개는 부끄러운 일이며 기계적으로 깨지지 않습니다.
번개는 깨지지 않을 수 있지만 케이블을 구부리면 부러지기만 하면 됩니다. 우리도 집에서 무선이든 유선이든 모두 USB-C 충전기를 두고 싸우고 있는 것도 사실이고 아내와 저는 Apple에서 직장 전화를 가지고 있어서 보통 역충전을 통해 두 번째 휴대폰(Vivo x80 Pro)에서 충전합니다. ☺️
예를 들어 5S처럼 색상과 메모리만 선택할 수 있고, 더 비싸더라도 가격 대비 최고라는 느낌을 받았고 어떠한 제한도 두지 않았던 시절이 그리워요. (애플 내에서). 왠지 독특하다는 느낌이 사라지네요... 아이폰 외에는 휴대폰을 원하지 않을 거라는 걸 스스로도 알면서 시계와 맥을 다시 업그레이드하고 있는데도 말이죠 :D :D