광고 닫기

Pandora, Spotify 또는 Last.fm과 같은 스트리밍 음악 서비스는 최근 클래식 디지털 배포의 인기를 따라잡았습니다. 그러나 재정적으로 수익성이 없습니다. 애플은 업계를 지배할 열쇠를 찾을 수 있을까?

Apple은 우리 중 많은 사람들의 마음 속에 음악 산업과 밀접하게 연관되어 있습니다. iPod 플레이어는 2003년대 후반 어려운 상황에서 캘리포니아 회사에 어느 정도 도움을 주었고, XNUMX년에 출시된 iTunes 스토어는 그 후 가장 크고 가장 인기 있는 음악 유통업체가 되었습니다. 그러나 최근 일부 조사(예: Nielsen Co.)에 따르면 Pandora, Spotify 또는 Last.fm과 같은 스트리밍 사이트가 이를 추월했습니다. 이러한 서비스는 노래나 아티스트 선택에 따라 음악 스테이션을 자동으로 생성하고 이를 웹 브라우저, 음악 플레이어 또는 휴대폰에서 즉시 재생할 수 있는 기능을 제공합니다. 청취자는 개별 노래를 평가하여 방송국의 구성을 수정할 수도 있습니다. 전통적인 라디오와 마찬가지로 방송국은 무료인 경향이 있지만 방송 광고를 통해 보조금을 받습니다. 신문 보도에 따르면 월스트리트 저널 는 Apple이 뒤처지는 것을 원하지 않으며 자체적으로 경쟁력 있는 제안을 내놓을 준비를 하고 있습니다.

그러나 그의 앞을 가로막는 데에는 몇 가지 장애물이 있을 것입니다. 가장 큰 것은 재정적인 측면입니다. 비록 온라인 음악 서비스가 매우 인기가 있지만 한 가지 큰 단점이 있습니다. 바로 돈을 벌지 못한다는 것입니다. 기업이 음반 출판사에 지불해야 하는 막대한 라이선스 비용으로 인해 90대 메이저 업체 모두 매년 최대 수천만 달러에 달하는 단위 손실을 입습니다. 문제는 예를 들어 판도라가 미국 연방정부가 부과한 관세에 따라 높은 수수료를 지불하고 출판사 자체와 계약을 맺지 않는다는 점이다. 대기업 XNUMX사 누적 활성 사용자가 XNUMX천만 명을 넘는 빠르게 성장하는 사용자 기반도 흑자전환에 도움이 되지 않습니다.

이러한 방향에서 애플은 아이튠즈 스토어 덕분에 주요 퍼블리셔들과 장기적인 경험을 갖고 있기 때문에 더 성공할 수 있다. 올해 400월 자료에 따르면, 매장에 등록된 계정 수는 2003억 개가 넘습니다. Apple은 실제로 그 중 몇 개가 활동하고 있는지 명시하지 않지만 확실히 적은 숫자는 아닙니다. 더욱이, XNUMX년 아이튠즈 출시 이후, 애플은 고정 가격 정책을 꺼리는 음악 산업의 모든 주요 회사들과 계약을 체결했습니다. 따라서 최대 음악 배급사로서 강력한 협상 위치를 갖고 있으며 경쟁사에서 정한 것보다 더 유리한 조건을 달성할 수 있습니다. 마지막으로 그는 마음대로 사용할 수 있는 수백만 개의 장치를 보유하고 있으며 이를 통해 새로운 서비스를 긴밀하게 통합하여 빠른 시작을 보장하고 초기 비용도 충당할 수 있습니다.

그러한 통합이 어떤 모습일지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 요즘 아이튠즈 스토어에는 다른 사용자의 데이터를 바탕으로 서로 잘 어울리는 노래를 자동으로 추천해주는 Genius 기능이 있다. 이는 새로운 스트리밍 서비스의 핵심이 될 수 있으며, 현재 재생 중인 트랙을 구매할 수 있도록 제공합니다. 또한 새로 생성된 스테이션을 저장할 수 있는 iCloud와 연결되거나 AirPlay 기술이 지원될 수도 있다고 가정할 수 있습니다. 이러한 모든 기능은 수백만 대의 iPhone, iPod, iPad, Mac, 심지어 Apple TV에서도 사용할 수 있습니다.

현재는 개별 퍼블리셔들과 협상 단계에 불과하지만, 몇 달 안에 본격적인 서비스 출시 가능성이 있을 것으로 예상된다. 애플은 확실히 한동안 연기할 여유가 있지만, 예를 들어 앞서 언급한 Pandora가 제공한 것과 동일한 모델로 성공할 것이라고 가정할 수는 없습니다. 마음의 평화를 위해, 우리는 Apple이 올해 일부 기자 회견에서 이 새로운 서비스를 선보이는 것이 매우 비현실적이라고 발표합니다.

드로이 : WSJ.com
.