광고 닫기

Apple iPhone은 오랫동안 최고 중의 최고로 여겨져 왔습니다. 이는 주로 고품질 솜씨, 훌륭한 옵션, 시대를 초월한 성능 및 간단한 소프트웨어 때문입니다. 물론 반짝이는 것이 모두 금은 아니며 Apple 휴대폰에서도 몇 가지 결함을 발견할 수 있습니다. 어떤 사람들은 전체 iOS 시스템의 폐쇄성과 사이드로딩(확인되지 ​​않은 소스에서 애플리케이션을 설치할 가능성)이 없다는 점에서 가장 큰 단점을 보는 반면, 다른 사람들은 하드웨어의 특정 변경 사항을 보고 싶어합니다.

결국, 이것이 바로 Apple이 오랫동안 디스플레이에 대해 비판을 받은 이유입니다. 우리가 마침내 120Hz 주사율을 제공하는 iPhone을 출시한 것은 작년이었습니다. 슬픈 점은 더 비싼 Pro 모델만이 이 기능을 제공하는 반면, 경쟁사의 경우 약 120크라운의 가격으로도 5Hz 디스플레이를 갖춘 Android를 찾을 수 있다는 것입니다. 따라서 많은 사람들이 이러한 결함으로 인해 Apple을 선택하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 동일한 가격대의 경쟁 휴대폰의 경우 새로 고침 빈도가 더 높은 것은 당연한 문제입니다.

한때는 비판이었지만 지금은 최고의 디스플레이

특히 아이폰12(Pro)는 상당한 비판을 받았다. 2020년의 플래그십에는 그러한 "필수" 기능이 없었습니다. 그러나 이 세대가 등장하기 전부터 아이폰이 마침내 출시될 것이라는 추측이 있었습니다. 그러나 이후 애플의 120Hz 디스플레이 오류율로 인해 모든 것이 무너졌다. 다양한 유출과 추측에 따르면 쿠퍼티노의 거대 기업은 충분히 고품질의 디스플레이를 내놓지 못했습니다. 반대로 그의 프로토타입은 극도로 높은 오류율로 인해 어려움을 겪었습니다. 종합해보면, 사과 회사가 이를 당연하게 여기지 않았다는 것은 꽤 분명합니다. 그러나 보이는 것처럼 그녀는 자신의 실수로부터 많은 것을 배웠습니다. 현재 아이폰13 프로와 아이폰13 프로 맥스는 디스플레이가 가장 좋은 휴대폰으로 평가받고 있다. 적어도 그것은 독립적인 DxOMark 평가에 따른 것입니다.

Apple은 무에서 13위로 올라섰지만 여전히 모든 당사자를 만족시킬 수는 없었습니다. 여기서도 이미 언급한 문제에 직면하게 됩니다. iPhone 13 Pro(Max)에만 이 특정 디스플레이가 장착되어 있습니다. 디스플레이에는 특히 ProMotion이 포함된 Super Retina XDR이라는 라벨이 붙어 있습니다. iPhone 13 및 iPhone 60 mini 모델은 운이 좋지 않아 13Hz 화면에 만족해야 합니다. 반면에 휴대폰의 경우 더 높은 새로 고침 빈도가 필요한지에 대한 의문이 제기됩니다. 동일한 DxOMark 순위에 따르면 기본 iPhone 6은 이 장치가 없음에도 불구하고 디스플레이 측면에서 XNUMX번째로 좋은 전화기입니다.

아이폰 13 홈 화면 언스플래시

우리의 미래는 어떻게 될까요?

문제는 ProMotion이 적용된 Super Retina XDR 디스플레이가 Pro 모델에만 독점적으로 남을지, 아니면 iPhone 14의 경우 변화가 나타날지 여부입니다. 많은 Apple 사용자는 기본 모델의 경우에도 120Hz 디스플레이를 환영할 것입니다. 특히 경쟁사의 제안을 볼 때 더욱 그렇습니다. 더 높은 주사율이 중요한 역할을 한다고 생각하시나요, 아니면 오늘날 휴대폰의 과대평가된 기능이라고 생각하시나요?

.