브라티슬라프 홀루브 이 정기 칼럼에서는 캘리포니아 회사 Apple을 중심으로 한 가장 흥미로운 뉴스를 매일 살펴봅니다. 여기에서는 주요 사건과 선택된 (흥미로운) 추측에만 집중합니다. 따라서 현재 사건에 관심이 있고 사과 세계에 대한 정보를 얻고 싶다면 다음 단락을 몇 분 동안 읽어보시기 바랍니다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple Music의 무료 버전은 표시되지 않습니다.
오늘날 음악을 들으려면 월별 요금으로 다양한 스타일, 아티스트 및 노래가 포함된 광범위한 라이브러리를 제공하는 스트리밍 플랫폼을 이용할 수 있습니다. 스웨덴의 Spotify가 시장을 장악하고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 그 외에도 Apple이나 Amazon과 같은 다른 여러 회사 중에서 선택할 수도 있습니다. 앞서 언급한 Spotify 및 Amazon 서비스는 청취자에게 완전히 무료로 음악을 들을 수 있는 플랫폼의 무료 버전도 제공합니다. 이로 인해 다양한 광고와 제한된 기능으로 인해 지속적인 청취가 중단되는 형태로 피해를 입게 됩니다. 또한 지금까지 일부 사람들은 Apple에서도 유사한 모드를 기대할 수 있는지 논의해 왔습니다.
최신 정보는 Apple의 음악 출판 이사직을 맡고 있는 Elean Segal이 가져왔습니다. Segal은 최근 Spotify와 Amazon의 대표자들도 참석한 영국 의회에서 다양한 질문에 답변해야 했습니다. 물론 스트리밍 서비스의 경제성에 관한 것이었습니다. 그들은 모두 구독 가격과 무료 버전에 대해 어떻게 생각하는지에 대해 동일한 질문을 받았습니다. Segal은 그러한 움직임은 충분한 수익을 창출하지 못하고 오히려 전체 생태계에 해를 끼칠 것이기 때문에 Apple Music에 적합하지 않다고 말했습니다. 동시에 이는 개인정보 보호에 대한 회사의 관점에 부합하지 않는 조치일 것입니다. 따라서 적어도 현재로서는 Apple Music의 무료 버전을 볼 수 없다는 것이 분명합니다.
Final Cut Pro 및 월간 구독으로 전환
Cupertino 회사는 다양한 목적을 위해 Mac용 다양한 프로그램을 제공합니다. 비디오의 경우 기본적인 편집을 처리할 수 있는 무료 iMovie 애플리케이션과 변화를 원하는 전문가를 위한 Final Cut Pro가 있으며 거의 모든 작업을 처리할 수 있습니다. 현재 상황에서는 7크라운에 프로그램을 이용할 수 있습니다. 이렇게 높은 금액은 많은 잠재 사용자의 구매를 방해할 수 있으므로 대체(저렴/무료) 솔루션으로 이동하는 것을 선호합니다. 어쨌든 Apple은 최근 프로그램의 상표를 변경하여 가능한 변경 사항을 설명했습니다. 이론적으로 Final Cut Pro의 가격은 더 이상 990달러 미만이 아니지만, 월간 구독을 기준으로 구매할 수 있습니다.
Patently Apple의 최신 뉴스에 따르면 월요일에 캘리포니아 거대 기업은 프로그램 분류를 다음으로 변경했습니다. #42, 이는 SaaS를 의미합니다. 또는 서비스로서의 소프트웨어또는 PaaS입니다. 서비스 형 플랫폼. 예를 들어 구독 방식으로도 제공되는 Office 패키지 Microsoft Office 365를 사용하여 동일한 분류를 찾을 수 있습니다. 구독과 함께 Apple은 Apple 사용자에게 몇 가지 추가 콘텐츠를 제공할 수도 있습니다. 구체적으로는 다양한 튜토리얼, 절차 등이 될 수 있습니다.
물론 애플이 실제로 구독 방식을 택할지는 현재로서는 불분명하다. 그러나 Apple 사용자는 이미 인터넷 포럼에서 많은 불만을 제기하고 있으며 Final Cut Pro 및 Logic Pro와 같은 전문 응용 프로그램을 더 높은 가격에 사용할 수 있는 현재 모델을 유지하기 위해 Cupertino 회사를 선호합니다. 전체 상황을 어떻게 보시나요?
Apple, Apple로 로그인 기능 검토 및 개발자 불만 제기 직면
iOS 13 운영 체제는 Apple 사용자가 거의 즉시 사랑에 빠진 훌륭한 보안 기능을 제공했습니다. 물론 우리는 Sign in with Apple에 대해 이야기하고 있습니다. 이를 통해 다양한 애플리케이션과 서비스에 로그인/등록할 수 있으며, 게다가 이메일 주소를 그들과 공유할 필요도 없습니다. ID가 모든 것을 처리해 드립니다. Google, Twitter, Facebook도 유사한 기능을 제공하지만 개인 정보 보호 기능은 없습니다. 그러나 미국 법무부는 현재 이 기능에 반대하는 개발자들의 심각한 불만 사항을 처리하고 있습니다.
이제 Apple은 Google, Facebook 및 Twitter에서 언급된 대안을 제공하는 모든 애플리케이션에 Apple로 로그인을 요구합니다. 개발자에 따르면 이 기능은 사용자가 경쟁 제품으로 전환하는 것을 방지합니다. 이 전체 사례는 여러 Apple 사용자에 의해 다시 언급되었으며, 이에 따르면 사용자의 개인 정보를 보호하고 언급된 이메일 주소를 숨기는 완벽한 기능입니다. 개발자가 사용자에게 다양한 이메일로 스팸을 보내거나 이러한 주소를 서로 공유하는 경우가 많다는 것은 비밀이 아닙니다.
Apple과 함께 노래해요 :D
Apple과 계약하는 것은 좋은 일입니다. 그러나 그것이 바로 애플이 어떤 식으로든 사용자의 개인 정보를 보호하기 위해 어떤 일을 할 때 이에 대한 분노의 물결이 일어나는 방식입니다.