데이비드 하낙 몇 주 후에 열릴 올해 기조 연설에서 Apple은 새로운 휴대폰, 시계 및 HomePod 외에도 발표해야 합니다. 새로운 애플 TV. 이는 꽤 오랫동안 소문이 돌았고, 지난 몇 달 동안 이 이론을 뒷받침하는 많은 단서가 웹에 나타났습니다. 그러나 텔레비전 자체의 표현과 사용 가능한 콘텐츠는 적어도 똑같이 중요합니다. 그리고 이것이 바로 Apple이 최근 몇 달 동안 다루어온 문제이며, 이제 분명해진 것처럼 이는 확실히 쉬운 작업이 아닙니다.
그것은 수 관심을 가져라
새로운 Apple TV는 4K 해상도를 제공해야 하며, 잠재 고객에게 이 TV를 매력적으로 만들기 위해 Apple은 이 해상도의 영화를 iTunes로 가져와야 합니다. 그러나 이는 여전히 문제가 됩니다. Apple이 개별 퍼블리셔와 재정적 측면에 대해 합의할 수 없기 때문입니다. Apple에 따르면 iTunes의 새로운 4K 영화는 20달러 미만의 가격으로 제공되어야 하지만 영화 스튜디오 및 출판사 대표는 이에 동의하지 않습니다. 그들은 가격이 XNUMX~XNUMX달러 더 높을 것으로 상상합니다.
그리고 그것은 여러 가지 이유로 걸림돌이 될 수 있습니다. 우선 애플은 상대방과 합의를 해야 한다. 4K TV를 판매하는데 자신의 플랫폼에 이에 대한 콘텐츠가 없다는 것은 매우 불행한 일입니다. 그러나 일부 스튜디오에서는 낮은 가격을 받아들이고 싶지 않습니다. 반면에 다른 사람들은 문제가 없습니다. 특히 원하는 금액인 30달러를 Netflix의 월 요금인 12달러와 비교하고 사용자가 4K 콘텐츠도 사용할 수 있는 경우 더욱 그렇습니다.
새 영화 한 편을 30달러에 사는 것은 꽤 공격적인 움직임이 될 것입니다. 예를 들어 미국에서는 사용자가 여기보다 콘텐츠에 더 많은 비용을 지불하는 데 익숙합니다. 그러나 외국 서버에 대한 논의에 따르면 30달러는 많은 사람들에게 너무 많은 금액입니다. 게다가 대다수의 고객은 영화를 한 번만 재생하므로 전체 거래가 더욱 불리해집니다. Apple이 영화 스튜디오를 어떻게 다루는지 보는 것은 확실히 흥미로울 것입니다. 기조연설은 12월 XNUMX일에 있을 예정이며, 회사가 새로운 TV를 출시할 계획이라면 그곳에서 볼 수 있습니다.
드로이 : 월스트리트 저널
문제는 아마도 다른 곳에 있을 것입니다. 단순히 돈을 지불할 가치가 있는 영화는 거의 없습니다. 누군가가 자신이 좋아하는 것들을 모아서 만들었다는 걸 이해한 것 같아요. 예: 반지의 제왕, 해리포터, 스타워즈 등. 하지만 기사에 적힌 대로다. 대부분의 사람들은 영화를 한 번만 재생하면 끝입니다. 총 돈 낭비. 마음에 드는 것이 있으면 영화관에 갑니다. 집에서는 그런 분위기를 내기가 어렵네요. 나는 영화관에 자주 가는데, 영화를 보고 난 후 내 자신에게 '정말 재밌었어'라는 말을 오랫동안 한 적이 없습니다. 집에서 가지고 있거나 적어도 한 번 더 볼 가치가 있을 것입니다. 게임에 300을 주고 2시간을 잃는 것은 꽤 큰 마조히즘입니다.