브라티슬라프 홀루브 Apple은 2016년에 iPhone 7을 출시했을 때 많은 Apple 팬들을 화나게 했습니다. 그가 처음으로 기존의 3,5mm 잭 커넥터를 제거한 것은 이 시리즈였습니다. 이 순간부터 사용자는 더 이상 충전뿐만 아니라 오디오 전송도 담당하는 Lightning에만 의존해야 했습니다. 그 이후로 Apple은 클래식 잭을 서서히 단계적으로 폐지해 왔으며, 현재 제공되는 제품에서는 이를 제공하는 장치 9개만 찾을 수 있습니다. 구체적으로는 아이팟 터치(iPod touch)와 최신 아이패드(XNUMX세대)다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple과 함께 세계일주 Jack이나 Lightning이 더 나은 음질을 제공합니까?
그러나 이 방향에서 흥미로운 질문이 제기된다. 품질면에서 3,5mm 잭을 사용하는 것이 더 좋습니까, 아니면 Lightning이 더 좋습니까? 이 질문에 답하기 전에 Apple Lightning이 실제로 무엇을 할 수 있는지 빠르게 설명하겠습니다. 우리는 2012년에 처음 출시된 것을 보았으며 iPhone의 경우 여전히 변함이 없습니다. 따라서 이 케이블은 특히 충전 및 디지털 신호 전송을 처리하므로 당시 경쟁 제품보다 훨씬 앞서 있었습니다.
오디오 품질과 관련하여 Lightning은 대부분의 경우 간단한 설명이 있는 표준 3,5mm 잭보다 훨씬 뛰어납니다. 3,5mm 잭은 아날로그 신호를 전송하는 데 사용되는데, 이것이 요즘 문제가 되고 있다. 즉, 이는 장치 자체가 디지털 파일(예: MP3 형식으로 휴대폰에서 재생되는 노래)을 아날로그로 변환해야 하며 이는 별도의 변환기에 의해 처리된다는 의미입니다. 문제는 특히 대부분의 노트북, 휴대폰 및 MP3 플레이어 제조업체가 이러한 목적으로 값싼 변환기를 사용한다는 사실에 있는데, 불행히도 이러한 품질은 보장할 수 없습니다. 그 이유도 있습니다. 대부분의 사람들은 오디오 품질에 큰 관심을 기울이지 않습니다.
간단히 말해서, Lightning은 100% 디지털이기 때문에 이러한 방향을 선도합니다. 따라서 이를 종합하면 예를 들어 휴대폰에서 전송되는 오디오는 전혀 변환할 필요가 없다는 의미입니다. 그러나 사용자가 프리미엄 디지털-아날로그 변환기를 제공하는 훨씬 더 나은 헤드폰을 원한다면 품질은 물론 완전히 다른 수준이 됩니다. 어쨌든 이는 일반 대중에게 적용되는 것이 아니라 음질로 인해 어려움을 겪는 소위 오디오 애호가에게 적용됩니다.
대중을 위한 최적의 솔루션
위에서 설명한 정보를 바탕으로 Apple이 결국 3,5mm 잭의 존재를 철회하는 이유도 논리적입니다. 요즘에는 Cupertino 회사가 Lightning 형태의 경쟁사보다 훨씬 두꺼운 오래된 커넥터를 유지하는 것이 합리적이지 않습니다. 동시에, Apple이 특정 그룹의 사람들(예: 오디오 애호가)을 위해 제품을 만드는 것이 아니라 가능한 최대 이익을 목표로 하는 대중을 위해 제품을 만든다는 점을 인식할 필요가 있습니다. 그리고 Lightning이 올바른 방법이 될 수 있습니다. 순수한 와인을 따르더라도 클래식 잭은 때때로 우리 각자에게 누락됩니다. 또한 이와 관련하여 Apple뿐만 아니라 삼성 휴대폰 등에서도 동일한 변화를 볼 수 있습니다.
"이제부터 사용자는 더 이상 충전뿐만 아니라 오디오 전송도 담당하는 Lightning에만 의존해야 했습니다." – 잘못된 정보입니다. Lightning과 그 이전 버전인 16핀 커넥터는 충전용으로만 사용된 적이 없으며 데이터 전송과 물론 정확하게 설명되지 않은 오디오 전송에도 사용되었습니다.
좋아요, 이미 짧은 케이블을 분해해 보셨나요? 번개에서 3,5mm 잭으로 축소되었나요? 150크라운 이하로 구매 가능합니다. 거기 DA 변환기는 무엇입니까? 기사 내용을 다시 생각해보셔야 할 것 같습니다. ;-)