온드레이 홀츠만 Amazon은 스마트 비서 Alexa를 탑재한 Echo 스피커로 성공을 거둔 이후 최근 들어 많은 관심을 받고 있습니다. 그는 추측한다 애플이 자체 Siri 인공 지능을 통해 비슷한 방식으로 그를 따를 것인지에 대해. 어차피 구글 그는 그랬다. 그러나 아이폰 제조사는 약간 다른 계획을 갖고 있는 것으로 보인다.
애널리스트 Tim Bajarin에 따르면 잡지에 글을 썼다 Time 기사 "Apple이 Amazon Echo의 경쟁자를 만들지 않는 이유" Apple은 Siri를 사용하여 Amazon과 유사한 계획을 가지고 있으므로 보조자가 가능한 한 많은 것을 제어할 수 있지만 형태는 약간 다릅니다.
Amazon의 성공에도 불구하고 Apple은 Echo를 모방하는 데 뚜렷한 관심이 없습니다. Apple 경영진과의 대화를 통해 나는 그들이 Siri를 위한 장치 역할을 할 단일 제품을 만드는 것보다 Siri를 여러 장치에 걸쳐 유비쿼터스 AI 비서로 전환하는 데 더 관심이 있다는 결론에 도달했습니다. 최근 인상적인 HomeKit 데모에서 알 수 있듯이 Apple은 스마트 홈의 제어 센터로서 Siri에 큰 관심을 갖고 있습니다.
팀 바자린은 여기로 연결됩니다 Apple 웹사이트의 새로운 홈 섹션으로 이동여기에서 Apple은 HomeKit의 기능과 집 전체를 자동화하는 방법을 보여줍니다. 첨부된 동영상에서 Siri조차도 스마트 홈에서 역할을 수행합니다. 이는 iPhone과 예를 들어 iPad에 모두 존재합니다. 즉, 필요한 곳입니다.
Apple은 홈 앱에 HomeKit 및 스마트 홈 옵션을 도입하기 위해 웹사이트의 홈 섹션을 업데이트했습니다. https://t.co/NYbygj1P2y pic.twitter.com/0KsNSqU116
— Jablíčkář.cz(@Jablickar) 2017 년 3 월 2 일
Alexa 대신 Assistant가 있는 Amazon의 Echo나 Google의 Home과 유사한 제품을 만들어 Apple도 이 카테고리의 대표자를 갖게 하는 것은 말이 되지 않는 것이 사실입니다. Amazon과 비교하여 캘리포니아의 거대 기업은 완전히 다른 위치에 있습니다. 즉, 고객 사이에서 보조자를 확장하기 위해 유사한 제품이 필요하지 않습니다.
Siri는 이미 수백만 대의 iPhone, iPad에 탑재되어 있으며 간접적으로 Watch에도 탑재되어 있으며, 더 짧은 기간 동안 Mac에도 탑재되어 있습니다. 주방 카운터 등 단일 제품으로 구현되지 않지만 실제로 필요한 모든 곳에 존재하는 유비쿼터스 비서 아이디어는 이미 현실이 되었습니다. 더 이상 최신 iPhone을 선택할 필요도 없습니다. "Hey, Siri"라는 명령만 부르면 Apple 휴대폰이 Echo처럼 응답합니다.
Apple의 경우 다음 논리적 단계는 새로운 "Siri 제품"이 아니라 모든 제품에서 음성 비서, 기능 및 상호 작용 가능성을 향상한다는 의미에서 기존 생태계의 발전입니다. Apple이 동영상에서 제시한 HomeKit, 홈 앱, 유비쿼터스 Siri가 주도하는 스마트 홈은 Apple이 향하고 있는 시나리오입니다.
아마존이 스마트 스피커로 여기서 점수를 매기고 있고 애플이 잠자고 있다는 것만이 아니라 모든 것을 복잡한 문제로 보아야 합니다. Alexa가 어떤 측면에서 Siri보다 더 능력이 있는지 여부는 또 다른 논쟁입니다. 게다가 Sonos는 이 싸움에서 발언권을 가질 수도 있습니다.
매우 흥미로운 디터 본(Dieter Bohn) 인터뷰 직전 Sonos의 신임 전무이사인 Patrick Spence를 인터뷰하여 오늘날 가장 큰 기술 기업인 Amazon, Google 및 Apple이 지원하는 스마트 비서 및 다양한 서비스 분야의 현재 상황에 대해 이야기했습니다.
Sonos 무선 스피커 및 소위 멀티룸 시스템 분야에서 최고 수준의 비용을 지불합니다., 고객이 뛰어난 무선 통신과 뛰어난 사운드를 신뢰할 수 있는 곳입니다. 물론 이것은 브랜드가 명성을 쌓은 잘 알려진 것입니다. 그렇기 때문에 최근 Sonos가 스트리밍 서비스뿐만 아니라 경쟁업체와도 거래하고 있는지 살펴보는 것이 더 흥미롭습니다.
Sonos 스피커에서 Apple Music, Google Play Music 또는 Spotify의 노래를 쉽게 재생할 수 있습니다. 마지막 이름의 서비스는 추가됩니다 자체 애플리케이션에서 전체 시스템을 제어할 수 있습니다.. 이 모든 것에서 주목할만한 점은 Sonos가 모든 경쟁 서비스를 하나로 끌어들이는 데 성공했다는 것입니다. 패트릭 스펜스는 이렇게 말했습니다.
나는 이 점에 있어서 우리가 매우 잘하고 있다고 생각합니다. (…) Sonos의 Apple Music은 많은 사람들에게 놀라움을 안겨주었고 Spotify, Google Play Music을 추가했습니다. 저는 우리가 구축할 수 있는 놀라운 사용자 기반을 보유하고 있는 독특한 위치에 있다고 생각합니다.
보세요, Amazon에서는 주문을 받으려면 가능한 한 많은 장치를 사용해야 합니다. 그렇죠? 주된 동기가 무엇인지 생각해야합니다. Google의 경우 모든 기기에서 검색할 수 없다면 기회를 놓치는 것입니다. 오늘날 Sonos를 사용하는 사람들을 생각해보면 Apple Music이 Sonos에 흥미를 느꼈던 이유가 바로 여기에 있습니다. 이것이 바로 모든 음성 서비스를 이용할 수 있다는 것이 흥미롭다고 생각하는 이유입니다.
이것이 바로 Sonos가 자사 제품에 Alexa를 적용하기 위해 처음부터 Amazon과 협력해 온 이유입니다. Spence에 따르면 지금까지 Sonos와 Amazon이 기본 명령 이상의 기능을 수행할 수 있는 최상의 통합을 위해 노력하고 있기 때문에 이런 일이 발생하지 않았습니다. 앞으로 Google Assistant는 확실히 Sonos에게 흥미로울 것입니다.
수년 동안 회사에 근무한 Sonos의 새 대표에 따르면 한 사용자가 Alexa와 통신하고 다른 사용자는 Google과 통신하려는 경우 장애물이 없어야 합니다. 이것이 Sonos의 이상적인 미래입니다. 사용자가 어디에서나 음악을 재생하고 어시스턴트에게 요청할 수 있는 하나의 장치입니다.
다중 서비스 지원은 사람들에게 매우 중요하다고 생각합니다. 가정을 생각해보면 다양한 선호가 있습니다. 우리 아이들은 Spotify를 사용하고, 저는 Apple Music을 사용하고, 저는 Google Play Music을 사용하고, 제 아내는 Pandora를 사용합니다. 이러한 모든 서비스를 지원하려면 무언가가 필요합니다. 모든 사람이 Alexa를 사용하지는 않는 상황이 아닐까 싶습니다. 모든 사람이 Google 어시스턴트를 사용하는 것은 아닙니다. 나는 하나의 서비스를 사용할 수 있고, 내 아내는 다른 서비스를 사용할 수 있습니다. 이것이 바로 우리가 업계에서 독보적인 위치에 있는 곳입니다.
Sonos는 계속해서 고급 하드웨어에 집중하기를 원하며 자체 스트리밍 서비스나 스마트 어시스턴트를 출시할 충동은 없습니다. 회사는 다른 곳에서 강력하게 경쟁하지만 향후 Sonos 제품에 단순히 공존할 수 있는 사용 가능한 도구를 사용하는 것이 중요하다고 생각합니다.
Sonos는 갑자기 훨씬 더 많은 수의 사용자에게 공개될 수 있습니다. 프레젠테이션은 여전히 해당 가격표가 있는 고급 제품이지만 다른 모든 경쟁 서비스 및 보조 장치에 액세스할 수 있는 범용 스피커로 기능한다면 Sonos는 훨씬 더 많은 수의 사용자에게 공개될 수 있습니다. 이 분야에서도 흥미로운 플레이어가 될 수 있습니다.
고전적인 질문
Siri는 언제 체코어를 알 수 있나요?
Apple은 언제 체코에서 Apple Pay를 출시합니까?
키보드는 언제 논리적 단어 제안을 제공합니까?
Siri는 언제 지역 정보를 제공할 수 있나요?
Apple 지도는 언제 경쟁력을 갖추게 될까요?
그것만으로도 충분합니다. 기본적으로 우리가 Apple 제품에 가장 많은 비용을 지불하고 서비스와 기능이 가장 제한되어 있다는 것을 알면... 애플은 최소한 우리에게 Siri를 줄 수도 있다.
Ano
Siri는 언제 체코어를 사용할 수 있으며 체코에서는 언제 Apple Pay를 사용할 수 있습니까?!
Apple Pay는 나에게 흥미롭지 않습니다. 신용/직불 카드(비접촉식)와 비접촉식 스티커도 있습니다. 이상적으로는 구매 금액의 1%를 돌려줍니다 :-).
내 키보드는 제안과 확인을 제공합니다(CZ와 EN이 있습니다).
한동안 Siri를 사용해 보았지만 막다른 골목이었습니다. 가짜인 DEMO 비디오처럼 작동하지 않는 한 형편없습니다. 나는 그 안에서 흥미로운 미래를 봅니다. 하지만 디스플레이를 탭하여 뭔가를 하거나 Siri에게 말하면 전혀 상관이 없습니다 ;-). 중요한 것은 무선으로 할 수 있다는 점이다.
Apple Maps가 많이 개선되었지만 어쨌든 사용하지 않습니다. 도대체 왜 그렇게 해야 할까요? 현재 이 분야에는 엄청난 경쟁이 있으며 Apple은 나에게 더 수익성이 있는 무언가를 시작할 수 있습니다(홈킷 비디오는 가짜가 아니어야 하며 백만 개가 아닐 것입니다).
지도 분야의 경쟁 상대가 있다면 바로 Apple입니다. 반면에 저는 Google이 매우 느리게 작동하거나 정보가 불완전한 경우가 여러 번 발생했기 때문에 Apple 지도만 사용합니다. 지도 목록은 거의 최고이지만 시스템 내에서는 작동하지 않습니다.
정확하게 Apple 지도는 훌륭하게 통합되어 있지만 체코 공화국의 경우는 10년 전과 같습니다. 나는 아직 여기에 지도를 가지고 있습니다. 다운로드할 수 있는 훌륭한 지도가 있습니다. 적어도 Apple이 제공한 경우에는 이 정도입니다.
저는 모바일에서는 지도를 잘 사용하지 않습니다. 완료되면 탐색을 작성하면 Sygick이 있습니다. 하지만 통합을 위해 Apple 지도를 사용했는데 색상이 더 특이했지만 그 외에는 괜찮았습니다.
그렇지 않으면 글을 쓰면서 자전거 트레일과 하이킹에 Seznamacka 애플리케이션을 사용하는데 이것이 가장 적합하며 통합이 필요하지 않습니다.
Sygic도 나쁘지는 않지만, 처음부터 Apple의 내비게이션을 사용해왔는데, 한 번도 실망한 적이 없습니다. 차선 폐쇄 또는 사고에 대한 현재 알림도 매우 잘 작동합니다. 그러나 사실은 일부 기능이 아직 누락되어 있다는 것입니다. 반대로 내 생각에는 Sygic보다 명확성이 훨씬 좋습니다.
내 요점은 mit가 오프라인이고 Sygic이 나를 위해 일한다는 것입니다. 또한 Sygic은 레이더, 교통, 우회 등을 포함한 전 세계 + 모든 기능을 갖추고 있습니다.
글쎄요, Apple 지도나 Google도 전 세계의 온라인 교통 수단을 갖추고 있습니다. 실제로 레이더가 없습니다 :)
오프라인 지도도 사용할 수 있는지 정말 관심이 있으신가요? 여름에는 데이터 요금제가 완전히 소진되는 경우가 많습니다.
모바일 데이터는 내비게이션에만 산발적으로 사용하고, 또한 요금이 소진되면 인터넷 속도만 느려지기 때문에 이는 나에게 중요하지 않습니다. 이는 없는 곳이 없으면 내비게이션에 충분합니다. 신호가 있어도 지도는 계속 로드되므로 경로를 다시 계산할 필요가 없으면 Wi-Fi를 통해 집에서도 경로를 로드하고 데이터 없이 오프라인으로 전환할 수 있습니다. :)
이런 일이 딱 한 번 일어났는데, 우회로를 발견했는데 데이터 요금제가 여전히 부족했습니다 :-).
제 생각에는 aPay는 오프라인 Apple Store가 생길 때까지 여기에 없을 것입니다. 그리고 선생님, 이것이 (만약 존재한다면) 가장 마지막 매장이 될 것이라고 생각합니다. 체코에 관한 것은 그리 많지 않습니다. 언어는 로컬 데이터에 관한 것입니다.
여기에서는 불완전한 제품을 판매하기 때문에 CR에서 Apple 제품의 가격이 다른 곳보다 저렴하면 괜찮을 것입니다 :)
구글은 안드로이드로 할 수 있어야 하는데, 애플은 왜 안 되겠습니까? (Apple은 마케팅 회사이기 때문에 IT는 2선에 있습니다)
이 모든 것은 그들이 제품을 판매하는 주에서 그들의 딸들이 이러한 서비스, 콘텐츠 등을 관리하도록 하지 않는다는 점에서 그들의 잘못입니다. 오늘날에는 큰 조각상만이 그들에게 흥미를 줍니다.
시리는 정말 멍청해요...
Sonos가 자신이 무엇을 하고 있는지 알고 있다는 것은 분명합니다. 그리고 모든 서비스를 지원하고 싶어하는 덕분에 건물 휴대폰이나 OS 교체로 바꿔야 한다는 걱정은 안하셔도 되는 부분 중 하나죠.
확실히 엄지 손가락.