온드레이 홀츠만 Apple은 실제로 역사상 최대 규모의 인수를 할 예정임을 확인했습니다. 상징적인 헤드폰으로 유명한 Beats Electronics는 60,5억 달러(XNUMX억 크라운)를 투자하여 음악 스트리밍 서비스를 확보하고 마지막으로 음악계에 영향력 있는 연결을 확보하게 됩니다.
애플은 구독 기반 음악 스트리밍 서비스인 비츠 뮤직(Beats Music)과 헤드폰뿐만 아니라 스피커 및 기타 오디오 소프트웨어를 만드는 비츠 일렉트로닉스(Beats Electronics)에 대해 현금 2,6억 달러와 주식 400억 달러를 지불할 예정이다.
Beats의 가장 중요한 두 사람인 랩 스타 Dr. Dr.도 Apple에 합류할 예정입니다. Dre와 노련한 협상가, 음악 매니저이자 프로듀서인 Jimmy Iovine. Apple은 Beats 브랜드를 폐쇄하지 않을 것이며 오히려 인수 후에도 계속 사용할 것입니다. 이는 Apple 회사 역사상 유례가 없는 완전히 전례없는 조치입니다.
그냥 박사. 많은 사람들에 따르면 Dre와 Jimmy Iovine은 Apple의 주요 목표여야 했습니다. 둘 다 음악 산업 전반에 걸쳐 매우 좋은 관계를 갖고 있기 때문에 음악 스트리밍 서비스에 관한 것인지 여부를 비롯한 다양한 협상에서 캘리포니아 회사의 입장을 훨씬 쉽게 만들 수 있기 때문입니다. 예를 들어 비디오에 관해서도 Iovine은 이 분야에서도 움직이고 있습니다. 그는 이제 25년 만에 음반회사 인터스코프 레코드 회장직에서 물러나 닥터 닥터와 함께하게 됐다. 본명이 안드레 영(Andre Young)인 드레(Dre)가 애플에 정규직으로 합류한다.
다음 에피소드입니다. #애플비트 pic.twitter.com/GaHy1G84xF
-Beats By Dre (@beatsbydre) 2014 년 5 월 28 일
Iovine은 두 사람이 전자 및 음악 스트리밍 부문에서 일할 것이며 기술과 엔터테인먼트 산업을 연결하는 방법을 모색할 것이라고 밝혔습니다. Iovine은 그들의 새로운 직책이 단순히 "Jimmy and Dre"로 불릴 것이며 추측된 것처럼 두 사람 모두 Apple의 최고 경영진에 앉지 않을 것이라고 말했습니다.
팀 쿡 애플 CEO는 이번 인수에 대해 "실리콘밸리와 LA 사이에 실질적으로 베를린 장벽이 세워졌다는 것은 슬픈 사실"이라며 기술과 쇼 비즈니스라는 두 세계의 연결을 언급했다. “두 사람은 서로를 존중하지도 않고, 서로를 이해하지도 않습니다. 우리는 이 신사분들과 함께 매우 희귀한 재능을 얻고 있다고 생각합니다. 우리는 구독 서비스 모델을 좋아합니다. 왜냐하면 그들이 가장 먼저 올바른 서비스를 제공한다고 생각하기 때문입니다."라고 Tim Cook은 열광했습니다.
“음악은 우리 삶 전체에서 매우 중요한 부분이며, Apple에서도 우리 마음 속에 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 음악에 지속적으로 투자하고 이러한 뛰어난 팀을 모아 가장 혁신적인 음악 제품과 서비스를 계속해서 만들 수 있습니다.”라고 Cook은 덧붙였습니다. Apple과 Beats라는 두 회사의 화해가 정확히 어떻게 이루어졌는지는 아직 구체적으로 밝히지 않았습니다. – 일어날 것입니다. 현재로서는 두 경쟁 서비스인 Beats Music과 iTunes Radio가 나란히 공존할 것으로 보입니다. Beats Music은 이제 Eddy Cue가 관리하게 되고, Beats 하드웨어는 Phil Schiller가 관리하게 됩니다.
고(故) 스티브 잡스의 오랜 친구인 지미 아이오빈(Jimmy Iovine)은 애플 역사상 최대 규모의 구매에 대해 "나는 항상 Beats가 Apple에 속해 있다는 것을 마음 속으로 알고 있었습니다."라고 말했습니다. "회사를 설립했을 때 우리의 아이디어는 문화와 기술을 연결하는 Apple의 탁월한 능력에서 영감을 받았습니다. 음악 팬, 아티스트, 작곡가 및 전체 음악 산업에 대한 Apple의 깊은 헌신은 놀라울 정도입니다.”
올해 말까지 모든 절차를 거쳐 전체 거래가 마무리될 것으로 예상된다.
– 그래서 손가락이 교차했습니다 :)
재미있게. 모든 면에서 일류 제품을 만드는 회사(애플)와 평균 이하의 멋진 제품을 판매하는 회사(소위 세련된 비참함)의 결합입니다. "Apple에서 영감을 받은 아이디어"는 Beats에서 찾기가 매우 어렵습니다. 이념적 합의보다는 애플의 지휘 아래 스트리밍 음악 서비스를 낳게 될 비츠 뮤직 서비스의 배경을 '훔치는' 순수한 실용주의가 애플을 의심한다. 배경과 미래가 스트리밍되고 있습니다). 그리고 그 불쌍한 헤드폰은요? 그들은 아마도 그것을 옆에 있는 국물로 받아들일 것입니다. 이는 회계 기간이 끝날 때에도 확실히 얼지 않을 것입니다.
기업가로서 당신도 똑같이 행동할 것입니다. 미래는 스트리밍 음악에 있습니다. 누군가가 이미 판매용 배경 전체를 갖고 있다면 이를 획득용으로 사용하는 것은 어떨까요? 게다가 바로 여기에서 약간 중요한 사람 두 명이 옆에 있습니다. Apple 이어팟 대신 상자에 Beats가 들어 있다는 사실이 오디오 애호가로서 냉정하게 느껴질 수도 있지만, 이미지와 오디오를 두 번째로 보는 젊은층의 상당수는 Apple에 매력을 느낄 수도 있습니다. 더욱이 Beats 스트림에 대해 월 2E의 구독료를 지불하려는 경우 즉시 투자를 회수할 것입니다. 내가 아는 한, 활성 iThings는 6억 개(어쩌면 그 이상일 수도 있고 확실하지는 않음)가 있으며 중국의 경우 그 숫자가 늘어날 것이며 600/1이라도 스트림을 사용한다면 월 10억 360천만 유로/달러에 달합니다. 그들은 8개월 만에 투자금을 회수합니다.
그러나 나는 Apple의 결정에 동의합니다. 확실히 나쁜 결정은 아닙니다. 저는 인수 전체에 대해 제가 생각하는 바를 방금 썼습니다. Apple이 Beats 브랜드를 유지할 것이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 헤드폰과 너무 많은 관련을 갖고 싶지 않기 때문입니다. :) Apple 기기에 기본 액세서리로 번들로 제공된다면 잘 모르겠습니다. 생각하지 마세요. 어쨌든 Beats Music +에 대한 노하우와 기사에 언급된 연결은 Apple에게 중요합니다.
비트의 오디오가 그만한 가치가 있다고 말하는 이유는 무엇입니까? 나는 인이어 버드를 한 쌍만 소유하고 있지만 확실히 나 자신을 오디오 애호가라고 생각하며 재생은 EarPod는 말할 것도 없고 Apple의 인이어보다 약간 더 좋습니다. Pro와 Studio를 한 번 사용해 봤는데 장르를 넘나드는 학살이었다고 해야 할까요.
글쎄요, 저는 제 자신을 오디오 애호가라고 생각하지 않고 이미 무언가를 듣고 비교할 수 있는 평범한 청취자이자 아마추어라고 생각합니다. 또한 저는 Beats 제품을 100% 마케팅하는 오디오 애호가를 아직 본 적이 없기 때문에 그 오디오 애호가에게 브레이크를 걸었습니다. :) Beats가 돈을 펑펑 쓸 가치가 있다고 말하는 이유는 무엇입니까? 듣기로. 하지만 저주파의 우렁찬 소리와 다른 모든 것에 대한 담요를 "장르를 넘나드는 학살"이라고 생각한다면 나는 더할 것이 없으며 당신이 표적이 될 수 있습니다. Beats는 가격이 음질을 전혀 반영하지 않는 헤드폰으로, 위약 Dr. Dr.의 광고에 약 3/4 가격이 지불됩니다. 드레. 스튜디오에는 1~2천의 헤드폰 사운드가 있습니다. CZK, Audio-Technica, AKG, Shure 등과 같은 제조업체에서 5달러를 지불할 음질입니다. CZK 등 Beats는 그러한 제품을 취급하지 않기 때문에 귀하에게 제공할 수도 없습니다. Apple과 EarPods의 클래식 헤드폰은 일반 저렴한 휴대폰 액세서리의 트렌드를 따르기 때문에 거기에서도 품질을 찾지 않을 것입니다.
합의. Beats 헤드폰은 정말 쓸모가 없습니다. 하지만 RNB, 힙합, 랩 등과 일부 DNB를 듣는다면 이상적입니다. 정말 강력하고 밀도 높은 베이스를 갖고 있어요. Dre는 또한 주로 자신의 귀를 위해 그것들을 만들었습니다.
글쎄, 아마도 "괜찮은 섹션"일 것입니다 ;-)