얀 즈다르사 체코 매장에 새로운 Macbook 시리즈가 출시될 예정이며, 많은 분들이 기존 Macbook을 새 제품으로 교체할 가치가 있는지 확실히 고려하고 계십니다. 적어도 그것이 내가 생각하는 것입니다. MacWorld.com은 이미 모든 것을 테스트했습니다. 그래서 우리는 그것이 어떻게 생겼는지 볼 수 있습니다.
테스트에서 흥미로운 점은 신형 맥북이 주로 CPU 속도에 의존하는 일부 테스트에 있다는 점이다. 똑같이 빠른 형제인 Macbook Pro보다 빠릅니다.. 그러나 그 차이는 통계적 오류의 정도에 가깝습니다. 반면에 압축을 풀면 Finder에서 매우 낮은 결과가 나오는데 테스트에서는 일종의 오류처럼 보입니다. 어쨌든 새로운 저전력 프로세서는 그리 멀지 않습니다 이것이 이번 테스트의 주요 결론입니다.
이 테이블은 가끔씩 까다로운 플레이어에게 확실히 흥미로울 것입니다. 8600GT가 탑재된 Macbook Pro 모델 소유자는 업그레이드를 찾을 이유가 많지 않습니다.. 성능은 다소 비슷합니다. 예, 9600M GT는 일부 게임에서 약간 우위를 점할 수 있지만 성능 업그레이드가 타당할지 잘 모르겠습니다. 물론 9400M이나 9600M GT만 사용하고 함께 사용하지 않은 테스트도 있다. Geforce Boost(동시에 두 그래픽 모두 사용) 사용을 위한 드라이버가 제공되면 모든 것이 바뀔 수 있지만 지금은 금요일을 기다릴 수 있습니다!
그러나 알루미늄 맥북은 근본적으로 다르다. Nvidia 9400M 그래픽 덕분에 슬라이드쇼가 되지 않고도 일부 게임을 플레이할 수 있습니다. 인텔의 솔루션에 대한 상승은 그야말로 전설적입니다.. 일부 게임에서는 초당 프레임 수가 최대 6배나 많습니다. 이 노트북용 통합 그래픽은 큰 성공을 거둘 것이며 이 작품에 대해 Nvidia에 박수를 보내야 합니다.
Carbon Macbook은 다양한 포럼에서 많은 사람들에 의해 테스트되었습니다. 예를 들어 CodeSamurai 사용자의 인상은 다음과 같습니다.
FarCry 2 – 1280 x 800 – 중간 설정 – 18fps
팀 포트리스 2 – 1280 x 800 – 최대 설정, 2x AA, HDR, 모션 블러 없음 – 게임 내 약 35FPS
하프 라이프 2 a 포털 – 1280×800, 최대 설정, 4xAA – 항상 부드럽습니다.
망각 – 1280 x 800 – 텍스처 중간(높은 캡처는 약 3fps), 잔디 거리 및 시야 거리, HDR, AA 없음을 포함하여 대부분 최대치
- 대부분 실외 위치에서는 약 20-30fps, 오히려 더 높은 범위에 있습니다.
- Outside Evil - 아마도 가장 까다로운 부분일 것입니다. 이 설정에서는 8fps에 불과합니다. 잔디가 꺼지면 35-40fps를 얻을 수 있습니다.
- 도시에서는 25-40fps를 예상하며 사람 수에 따라 다릅니다.
- 실내에서는 완벽한 35-50fps
토론을 시작하려면 딜레마가 있습니다. 저는 2,2GT가 탑재된 Macbook Pro 8600Ghz를 소유하고 있지만 작고 가벼운 제품을 선호합니다. Macbook Air가 이상적이지만 구세대는 나에게 파리가 너무 많고 신세대는 너무 비싸다. 그럼 맥북 프로를 팔고 맥북 2,0Ghz를 대략 같은 가격에 사서 성능을 많이 떨어뜨려야 할까요? :) 게다가 크기는 작지만 크게 가볍지는 않습니다..
요컨대 더 이상 모르겠어요.. 새 맥북을 갖고 싶은 것 같은데 아직 결정을 못했어요 :D
나는 확실히 새로운 MB로 갈 것입니다 (나의 첫 번째 Apple 컴퓨터)
jablickar에게: 제가 당신이라면 MacBook Pro 모델을 계속 사용하겠습니다...