토마스 클레벡 여러 주요 음반사의 익명 소식통은 Apple Music이 출시 첫 달에 기록을 달성한 데 대해 놀라움을 표했습니다. 이미 애플의 새로운 스트리밍 서비스를 통해 음악을 청취한 사용자가 천만 명이 넘는다고 합니다. 쓴다 잡지 일일 더블 조회수.
현재 최대 스트리밍 서비스인 스포티파이는 총 2006천만 명의 사용자를 보유하고 있지만, 출시된 XNUMX년부터 계속해서 사용자를 확보하고 있습니다. 출시 후 XNUMX년 반이 지나도록 천만 돌파를 달성하지 못했다. Spotify는 스트리밍 음악의 선구자 중 하나이기 때문에 이 비교는 그다지 관련성이 없지만 Apple Music의 숫자가 실제로 있다면 매우 높은 것으로 간주될 수 있습니다.
하지만 이들 중 얼마나 많은 사람들이 10개월 무료 평가판이 만료된 후에도 Apple Music을 계속 사용할 것인지에 대한 의문은 남아 있습니다. 반면, 이미 iOS 8.4를 실행 중인 기기 수와 Apple Music에 액세스할 수 있는 사용자 수를 고려할 때 XNUMX만 개라는 숫자는 그다지 큰 숫자가 아닐 수도 있습니다.
애플 자체는 아직 결과를 공개하지 않았지만, 일부 저작권자들은 그래야 한다고 언급한 것으로 전해진다. 특히 Spotify 번호에 도달하는 가장 인기 있는 트랙 중 일부에 대한 재생 횟수의 맥락에서 그렇습니다. 그 결과는 더 큰 홍보가 되어 Apple Music의 프로모션을 강화하고 간소화할 수 있을 것이며, 그 다음으로 중요한 부분은 올해 MTV Vide Music Awards의 광고가 될 것입니다. 이들에 대한 후보는 이미 Beats 1 라디오에서 발표되었습니다.
무료이기 때문이죠. 켜져 있지만 여전히 Spotify를 사용합니다. 나는 Apple Music이 매우 혼란스럽고 비인간적이라고 생각합니다…
나에게 있어 Apple 음악은 Spotify에 비해 장점이 있습니다. Spotify보다 음질이 더 좋고 콘텐츠도 훨씬 많습니다. 아쉽게도 버그가 많습니다. 가끔 특정 곡이 시작되지 않을 때가 있습니다. (계속 로딩만 되는 것 같은데 다음 곡으로 건너뛰고 돌아가도 켜지지 않습니다.) 검색도 매우 제대로 작동하지 않습니다(노래 이름을 입력할 때 가장 인기 있는 노래가 먼저 나올 것으로 예상하고 일부 리믹스 등을 검색해야 하는 것은 아닙니다. 일반적으로 전체 제목 + 아티스트 이름). 많은 사람들이 컨트롤에 대해 불평하기도 하지만 전혀 문제가 되지 않습니다(특히 iPhone에서는 잘 작동하고 Mac의 iTunes는 조금 더 나쁩니다).
AM의 스트리밍 품질은 Spotify보다 낮습니다.
정말?
ANO http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
글쎄요, 그건 좀 대담한 말입니다. 나는 확실히 테스트에서 그런 결론을 내리지 않을 것이며, 당신이 그것을 읽었다면 기사 작성자 자신도 마찬가지였습니다. 예를 들어 내 경험은 정반대입니다. 특히 테스트 샘플에 따라 항상 달라집니다.
평판이 좋은 잡지의 테스트는 대담한 표현이지만 주관적인 테스트는 그렇지 않습니다. ROFL
안타깝지만 당신은 씻지 않거나 청소하기를 원하지 않습니다. 하지만 나는 그것을 도울 수 없습니다. ROFL
당신은 분명히 자기 대화로 고통 받고 있습니다.
전혀 그렇지 않다. 비트레이트에 속지 마세요
만세.
http://www.cnet.com/news/apple-music-vs-spotify-is-there-a-difference-in-sound-quality/
제가 Apple Music을 사용하는 이유는 두 가지입니다. Spotify와 비교하고 싶습니다. 3개월 동안 무료입니다. Spotify 비용도 지불하지 않고, 이유도 없습니다. Mac에 풍부한 음악이 있고, 나는 3년 동안 iPod을 사용했는데 그것으로 충분합니다(16GB). 그래서 3개월 후에는 Music에서 로그아웃됩니다.
나는 거의 2년 동안 Spotify의 유료 버전을 사용했습니다. 큰 기대를 안고 애플뮤직으로 전환했습니다. 하지만 iPhone과 Mac 모두에서 이 응용 프로그램의 그래픽 처리에 매우 실망했다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 전체적인 복잡성과 명확성이 부족하여 거의 괴로울 정도입니다... 잘 모르겠습니다. XNUMX개월 후에 다시 Spotify로 돌아가게 되어 기쁩니다...
Spotify와 Apple 모두 헛소리입니다. 접시 더미가 거기에 없습니다. 품질은 좋지 않습니다. iPhone에는 좋을 수도 있지만 더 괜찮은 고음질로 스트리밍하기에는 좋지 않습니다. 요약하자면. 까다롭지 않은 고객에게는 좋을 수도 있지만 VKV로도 충분할 수 있습니다. 그렇다면 왜 비용을 지불합니까? 저는 개인적으로 프리미엄을 선호하지 않습니다.
알겠어요. 그렇죠. 그렇다면 당신은 완전한 청력을 가진 사람 중 320분의 XNUMX에 해당하는 사람이거나 아니면 그저 멍청한 사람일 뿐입니다. Spotify와 AM 모두 XNUMXkbit/s의 속도를 내는데, 이는 스피커(특히 헤드폰이 아닌 방)에서 일반 사람들의 해상도를 넘어서는 수준입니다.
내가 쓴 글이 내가 바보라고 썼다는 것이 어떻게 반증됩니까? 즉, 음악이 많지 않습니다. 나는 소위 그것이 얼마나 진행되는지 별로 신경 쓰지 않습니다. 단지 표현 자체는 당신이 무슨 말을 하는지 모른다는 표시일 뿐입니다. 이런 길들인 말은 정말 흥미롭습니다. 10만분의 1이 얼마인지 아시나요??? 그렇다면 더 많은 사람들이 이에 대해 알게 될 것이라고 확신합니다. 당신의 말도 안되는 수준은 거의 같은 수준입니다. 나는 Fabča no voe, 자동차 같은 차를 살 것입니다. MB의 S Klasse는 무엇입니까, 어쨌든 모르겠습니다. 바퀴 4개와 운전대 1개가 동일해야 합니다. 그건 그렇고, 방의 스피커는 항상 헤드폰보다 낫습니다. 이로써 귀하는 자신의 길에서 완전히 벗어났고 음악적으로 완전히 벗어나 있으며 이러한 서비스의 대상 그룹임을 알 수 있습니다. 까다롭지 않은 고객.
나는 백만분의 일이 얼마인지 정확히 알고 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 절대 청력을 가진 사람들의 수에 대한 공식적인 추정치입니다. 어쩌면 조금 공부하고 Fabia와 Mercedes의 차이와 같은 말도 안되는 일을 다루지 않기를 원할 것입니다.
예, 방의 스피커가 더 좋을 것입니다. 그러나 거품으로 둘러싸인 방이 있고 가구가 없으며 완전히 방음 처리된 방이 있다면 말이죠. 물론 나는 당신이 글을 쓰는 동안 S Klasse를 가지고 있는 사람은 누구나 B&W 하이파이 시스템으로 음악을 즐기고 FLAC을 듣고 그것이 얼마나 밀도가 있는지 궁금해하기 위해 거실 전체를 진흙 속에 있다고 믿습니다.
여우는 포도에 손이 닿지 않자 포도를 신맛이라고 불렀습니다. 마찬가지로, 당신이 무언가를 듣지 못한다면 다른 사람도 듣지 못하며 그것은 쓸모가 없습니다.
1. 절대청력부터 시작하겠습니다. 용어가 무엇을 의미하는지 연구하십시오. CD에서 mp3를 아는지 여부와는 아무 관련이 없습니다. 당신은 분명히 그것이 무엇인지 이해하지 못했고 어딘가에서 주운 것을 앵무새처럼 따라하고 있을 뿐입니다.
2. Apple Music은 320kbps 비트 전송률을 사용하지 않고 256kbps만 사용합니다.
3. 당신이 그 차이를 모른다고 해서 나와 내 주변 사람들도 모르는 것은 아닙니다. 나는 그것을 인식하고 DVD-Audio, SACD 또는 오늘날 확장되는 Blu-ray(오디오)에서 듣는 것이 더 좋습니다. mp3에는 역동성, 해상도, 투명도가 없다는 것은 명백합니다... 이는 CD의 650MB 중 약 100MB의 pasquil을 생성한다는 사실 때문입니다. 또는 4,5GB DVD-Audio보다 더 나쁩니다. 그러나 아무도 그것을 모릅니다 :-D 자동차와의 비유를 이해하지 못했다면 이미지 압축에도 동일하게 적용됩니다.
4. 당신은 음향학에 딱 맞는데, 그것은 당신이 열심히 노력하고 있고 무엇을 해야할지 모른다는 것을 증명할 뿐입니다. 당신이 주장하는 것은 확실히 사실이 아닙니다. 하하하 정반대네요. 방에 가구가 없고 거품으로 둘러싸여 있으면 거품이 모든 것을 삼키고 들을 수 있는 것은 큰 똥 소리뿐입니다.
6. B+W는 가정용 하이파이 시스템을 만들지 않습니다, 빅 전문가님, 그래서 그는 집에서 그 어떤 것도 듣지 않을 것입니다. 그들은 재생산만 하고 그것은 전체 체인의 일부일 뿐입니다.
그리고 음향에 대해 조금 설명하겠습니다 :-))
http://www.soning.cz/cs/pripadove-studie/akustika-poslechovych-mistnosti/
인용구 :
빈번한 실수 중에는 값비싼 장비를 빈 방에 두는 것도 포함될 수 있습니다. 그러나 특히 고주파수에서의 과도한 댐핑에 주의하십시오(카펫과 특정 스프레이 또는 한 가지 유형의 음향 재료를 과도하게 사용하지 마십시오. 때로는 적절한 커튼과 적당한 양의 가구만으로 충분합니다.
여기서 주장한 것과 정반대입니다. 자신의 인상을 알리기 전에 스스로 조사해 보십시오. 안녕 :-)
절대 청력은 사람이 듣는 범위 및 녹음 및 믹싱의 품질을 어떻게 인식하는지와 전혀 관련이 없습니다(훈련 가능).
일주일 정도 애플뮤직을 사용해보고 스포티파이로 돌아왔습니다. 예를 들어, Spotify의 경우 라디오를 들을 때 항상 노래에 대해 좋아요와 싫어요를 표시합니다. 싫어요를 누르면 노래가 건너뛰고 더 이상 그런 노래가 재생되지 않습니다. 엄지손가락을 치켜세우면 좋아요를 누르고 내 취향을 나타내며 노래를 라디오에서 좋아요를 누른 재생목록에 저장합니다. Apple Music을 사용하려면 메뉴를 클릭해야 합니다(별표 표시 및 작은 레이블 누르기). 게다가 노래는 좋아요만 눌러졌는데 어떤 식으로든 되돌릴 수 없고 어디에도 저장이 안 돼요... 세 번 정도 클릭하면 노래를 다시 저장할 수 있다는 점 빼고는... 한 번 탭하는 대신에 Spotify, Apple Music에서 약 5위... 그리고 그런 것들이 구름처럼 쌓여 있습니다. 빡빡하지 않아요.
나는 그들 중 하나입니다. 일주일 정도 노력했어요. 앨범 커버(일부만) 없이 내 음악 컬렉션을 엉망으로 만들고 다양한 노래에 대한 평가를 잃게 만든 후, 나는 지역 음악으로 돌아가 Spotify Free에서 새로운 음악을 발견했습니다.
나에게는 훨씬 쉽고 연간 2000/- 더 저렴하므로 매년 새로운 러닝 장비를 구입하고 싶습니다 :)
시험 기간(약 4개월 후) 이후 사용자 수를 관찰하는 것은 흥미로울 것입니다.
제발 좀 더 객관적이세요. Spotify는 2006년부터 존재했지만 역사를 읽어보세요! 애플이 100개국에 서비스를 런칭했는데 10만은 농담이고 확실히 만족할 수는 없지만 아이폰이 3만, 맥XNUMX이더라도 여기에 가격이 적당하다고 쓰는 자블리카리에 익숙해졌다. , 모든 것이 훌륭하고 장점을 강조합니다... 여기에 조언이 있지만 약간의 객관성이 나쁠 것은 없습니다. Apple이 뿜어내는 모든 똥이 아름답고 냄새나는 것은 아닙니다. 내 생각엔
동의합니다. 평가는 매우 편향되어 있으며 현실과 완전히 동떨어져 있습니다. 이것은 실패입니다.
기사에서는 Spotify의 성공과 Apple Music의 성공을 비교하는 것은 그다지 관련성이 없을 수 있으며 iOS 8.4를 사용하는 사람들의 수를 고려하면 그리 많지 않다고 말합니다. 기사는 "성공"이 저작권 보유자와 다른 음반 회사 사람들을 놀라게 한다는 말로 시작됩니다. 나는 전문가가 아니며 현재 상황에서 그렇게 많은 청취자가 성공으로 간주될 수 있는지 모르겠습니다. 동시에 나는 그러한 것이 기사에서 직접적으로 나온다고 생각하지 않습니다.
전문가가 되어야 한다는 말은 아니지만, 물론 이런 글들이 있어서 기쁘고, 글을 쓰다보니 애플 팬이고 자주 오는데 가끔 놀랍니다.. .여기 편집자 중 일부는 말 그대로 광신자라는 느낌이 듭니다. 결국 끝없이 칭찬만 할 수는 없으니까 어느 정도 객관성을 갖춰야 하는데... 최근 몇 년간의 혁신을 보면 시리, 애플TV 등이 옮아가고, 일부 국가에서의 판매 시작은 여전히 뒤처져 있다. 우리, iPod은 거의 완전히 단종되었고, iPad도 비슷한 길을 가고 있습니다. (그런데 새 Macbook의 가격이 40이면 iPad Pro의 가격이 얼마인지 매우 궁금합니다. 그렇게 부르면 가격은 얼마입니까?), Apple은 실패했습니다. 음악...이제 자동차를 어떻게 만들까요? 시계 얘기도 아니고 죄송합니다만 일등의 실수입니다. 특히 광고는... 무엇을 강조해야 할지조차 모릅니다... 특히 매 분기가 기록이고 지구 전체를 현금으로 가지고 있기 때문에... 그런데 그들은 어디로 이동하는 걸까요? 저는 팬이고 제품을 사용하고 있는데, 왜 애플인지 뿐만 아니라 왜 안되는지... 더 이상 명확하지 않을 것 같아서 기사를 작성해 보시는 건 어떨까요!
실수입니다. 죄송합니다. 집에 가는 길에 iPhone으로 글을 쓰고 있습니다 ;) 죄송합니다 applecars
Apple 제품만을 소개하는 웹사이트라 할지라도 열성적인 팬덤이 설 자리가 있어서는 안 된다는 것을 이해합니다. 저는 Apple Music을 직접 사용하지 않으며 음악 앱의 새로운 모습도 그다지 만족스럽지 않습니다. 그러나 내가 말했듯이, 나는 그 기사가 애플의 업적에 대한 어떤 종류의 맹목적인 축하를 암시하고 있다고 생각하지 않습니다. 사용 가능한 숫자에 대해 언급할 때 사용 가능한 정보만 고려했으며(그래서 저는 전문가가 아니라고 언급했습니다. 다른 통계는 모릅니다) 업계 최대 기업의 통계와의 비교를 모두 고려했습니다. 그리고 어느 정도 회의적인 시각도 표출되었습니다.
그렇기 때문에 때로는 변화가 필요할 수도 있다고 말하는 것입니다... 예를 들어 팬들이 새로운 Mac, iPhone 등에서 원하는 것이 무엇인지, 반대로 그들을 괴롭히는 것이 무엇인지... 또는 예를 들어 편집자의 장치에서 가장 자주 사용되는 앱이나 인쇄 화면 등... 매일 Apple을 칭찬하고, 일주일에 애플리케이션을 칭찬하고, Apple Week를 사용하고, 다시 시작합니다... 우리는 단지 건강하고 객관적이고, 우리에게 약간의 공간도 주어야 합니다. 우리가 편집자가 아니라고 해서 Apple 방귀에 대해 알고 있다는 의미는 아닙니다... 하지만 역사를 보면 동료가 "다운로드 여부"에 대해 쓴 내용이 있습니다. iTunes에서 영화 다운로드", 그는 알라에 대해 이야기할 때 내 생각에 무슬림처럼 보입니다... 영화 가격이 1500크라운이고 자막 옵션이 없고 폴란드인이 더빙한 경우에도 그는 여전히 다음과 같이 쓸 것입니다. 훌륭하고 가격도 적당합니다... 우리는 애플을 인생에서 때로 행복하게 해주는 존재로 여기지만, 우상으로 여기지는 않습니다. 좀 더 건강하게 노력해보자
성공? 수억 대의 iOS 기기를 사용하면 더욱 실망스러울 것입니다. 이제는 무료이니 10%만 남으면 메가유저가 되겠죠. 그래서 나는 훨씬 더 많은 것을 기대했습니다.
애플 뮤직에도 문제가 있습니다. iTunes에서 노래를 클릭하여 라디오나 아티스트의 라디오로 전환하려고 하면 아무 일도 일어나지 않습니다. 현재 노래가 꺼지고 새 라디오가 로드되지 않습니다. 누군가에게 상처를 주나요? Mac과 Windows 모두의 iTunes에서 작동합니다. iOS도 문제 없고 노래에 맞춰 라디오가 정상적으로 시작됩니다.
분명히 버그가 있습니다. 저도 같은 문제가 있습니다
정말 애플뮤직으로 자랑하고 있네요.. 그런데 아이패드 미니 2에서는 튕기고, 튕기고, 혼란스럽고, 모든 기기에서 제어하기 어렵습니다. 나는 그들이 거기서 무엇을 하고 있는지 정말로 모른다. Spotify는 아직 걱정할 필요가 없습니다. 음악에는 집이 있습니다..
이상하고 혼란스럽습니다. Spotify는 수년 뒤쳐져 있으며 특히 iOS 애플리케이션은 인체공학적으로 설계되었습니다. 반면에 Apple Music은 녹음 품질이 약간 더 좋습니다. 나는 여전히 Spotify 비용을 지불하고 있으며 어떻게 처리해야 할지 모르겠습니다. Apple이 제때에 컨트롤을 수정/개선할 것이라고 가정합니다. 더 나은 음질이 아니었다면 Apple Music, Connect(분명히 "강제"되어 있고 SoundCloud가 위협할 기회가 없음)와 같은 일부 "보너스" 또는 들을 수 없는 Beats 1에 비해 고려하지 않았을 것입니다. 나에게 그들은 안전하게 보관할 수 있습니다.
저도 애플뮤직을 켰다가 이틀만에 취소하고 매버릭에 맥을 다시 설치했더니 휴대폰에 8.4 업데이트가 켜졌는데, XNUMX개월 구독권이 끝날 때까지 설치하지 않을 예정입니다. iTunes Match와 비슷합니다. 저도 사용해 보았는데 첫 해가 지나면 구독이 종료되고 나면 더 이상 비용을 지불하지 않습니다. 그리고 TuneIn 라디오 앱을 사용하여 음악을 찾습니다.
Apple에 대해 제가 좋아하는 점이 많이 있지만 iTunes Match와 새로운 Music은 확실히 그렇지 않습니다. 제가 뭔가 잘못하고 있는 게 틀림없어요. 그냥 엉망이 된 것 같아서 가지고 놀고 설정을 조정할 시간이 없습니다. 현재로서는 내 컴퓨터와 기타 장치에 있는 내 음악 25GB로 충분할 것입니다.
나는 또한 Apple Music의 자랑스러운 사용자입니다. 음악에는 집이 있습니다. 저에게는 iPad의 출시보다 더 혁신적이고 중요한 것입니다(실수). 팀은 여전히 유명합니다. 잡스는 무엇을 했나요? 그 사람은 이름조차 기억나지 않는 음악 서비스를 운영하고 있었어요. 나는 Tim을 선택했습니다. 회사는 다양화되고 있으며 그는 회사 전체의 공로입니다. 그런 사람들 덕분에 세상은 더욱 아름답고 다채로워졌습니다. 거대기업이 점차 사람에게 더 가까운 기업으로 변모하고 있습니다. 그리고 이것에 대해 나는 감사합니다. 이것이 바로 이것이어야 할 것입니다.
안톤, 아이러니함을 좀 낮추는 게 어때요 ;)
이것을 아이러니라고 부르셨다면 죄송합니다. 당신은 어떤 세상을 원하나요? 편협하고 증오로 가득 차 있습니까? 그런 사람들이 이민자들에게 항의하기 위해 여기에 왔습니다.
분명해요, 당신은 확실히 트롤이에요 :)
트롤은 오히려 Apple 팬 페이지에서 Apple 제품과 그 철학을 모욕하는 사람입니다. 나는 또한 제품이 마음에 들지 않더라도 삼성 웹사이트에 가서 제품에 대해 언급하지 않습니다.
여기 계신 모든 분들이 기꺼이 테스트해 보시고, 벌써 3개월 후에 취소하겠다고 자랑스럽게 선언하시는 모습이 마음에 듭니다… 응, 비용을 지불하고 싶니? 음 ... 아니…"
개인적으로 저는 조금 다르게 생각합니다. 9개월이 지나도 가족 공유 비용으로 3유로를 기꺼이 지불하겠습니다. 지금까지 한 달에 XNUMX장 정도 앨범을 사다 보니 이제는 좀 더 편해졌어요. 물론, 그들이 몇 년 안에 수익성이 없다고 판단하여 서비스를 종료하지 않는다는 가정하에요.
또한 사람들이 꽤 불만을 토로하는 컨트롤은 시간이 지나면서 더욱 단순해지고 명확해질 것이라고 생각합니다. 적어도 일반적으로는 그렇습니다 ...
나에게 엄지손가락을 치켜세운다.