온드레이 홀츠만 어제 Apple이 iPhone과 iPad용으로 새롭고 더 작은 유형의 커넥터를 배포할 계획이라는 소식은 많은 화제를 불러일으켰습니다. 결국 이는 오랜 전통을 지닌 8핀 울트라 액세서리 커넥터(UAC)를 새롭게 활용한다는 언급일 뿐, 아이폰에는 새로운 소켓이 등장하지 않을 것이라는 사실이 밝혀졌다.
그러나 UAC는 다음에 대해 많은 것을 나타낼 수 있습니다. 아이폰에 USB-C 탑재 가능성, 예를 들어 새로운 MacBook Pro에 이 인터페이스를 공격적으로 배포하는 것과 관련하여 제공되었습니다. 그러나 Lightning은 iPhone에서 아무데도 가지 않는 것 같습니다. 예를 들어, 수년 전에 카메라에 사용되었던 Ultra 액세서리 커넥터는 언급된 두 인터페이스의 협력을 촉진하기 위한 것입니다.
USB-C는 이제 막 시작되었지만 iPhone이나 iPad에 나타날 것으로 예상되지는 않지만 적어도 경쟁 Android 휴대폰에서는 표준이 될 것으로 예상됩니다. 그리고 많은 제조업체가 Apple의 예에 따라 3,5mm 잭도 제거할 예정이므로 헤드폰이 무선이 아닌 경우 어떻게 연결되는지가 문제입니다.
UAC는 케이블 사이의 중개자 역할을 하여 헤드폰을 Lightning, USB-C, USB-A 또는 일반 3,5mm 헤드폰 잭이 있는 장치에 연결할 수 있습니다. 물론 이를 위해서는 어댑터를 사용해야 하지만 UAC 변환을 통해 사운드가 모든 포트에서 전송될 수 있습니다.
블라드 사보프 다음으로 직전 설명하다, 이 사실은 iPhone 및 USB-C와 관련이 있으므로:
iPhone에 남아 있는 유일한 포트를 고려할 때 이것이 중요한 이유는 간단합니다. Apple이 모바일 장치에서 USB-C로 전환할 계획이라면 Made for iPhone 프로그램의 일부로 UAC 표준을 만들 필요가 없을 것입니다. 포트만 교환하면 됩니다.
대부분의 장치에 클래식 헤드폰 잭이 있고 사용자가 현재 어떤 헤드폰을 선택하고 어떤 장치에 연결하는지 결정할 필요가 없을 때처럼 상황은 더 이상 쉽지 않을 것입니다. 그러나 UAC는 적어도 Apple이 출시하는 무선 헤드폰 시장이 나올 때까지 일시적인 버팀목이 될 수 있습니다. 확실히 내기.
게다가 다음 달에는 애플만이 같은 방식으로 생각하는 것이 아니라는 사실이 드러날 가능성이 높습니다. 대부분의 게이머가 무선의 미래를 믿으면서 헤드폰 잭이 없는 모바일 장치가 점점 더 많아지고 있습니다. 이런 점에서 우리는 올해 마침내 무선 충전을 볼 수 있기를 바랄 뿐입니다. 그러면 iPhone에 필요한 포트가 다소 줄어들 것입니다.
무선 충전이 얼마나 건강한지는 모르겠지만, 그런 충전을 위해 몇 시간 동안 술집에 chelios를 던져 넣는 것에 대한 내용을 읽었습니다. 따라서 술로 인한 편두통은 약한 혼합물일 뿐입니다 ;-).
그렇지 않으면 그렇습니다. 전선이 없는 모든 것(동일한 사용 조건, 예를 들어 충전 속도)은 훌륭하며 케이블을 다룰 필요가 없습니다.
집에서와 마찬가지로 저는 Wi-Fi와 Bluetooth를 사용합니다(즉, 적어도 최신 LE 버전 ;-)).
그리고 두뇌는 곧 팝콘이 될 것입니다. WiFi가 나무에 어떤 영향을 미치는지에 대한 연구만으로도 충분했습니다.
나는 그것이 정확히 똑같을 것이라고 생각하지 않지만, 그 Wi-Fi 트리는 등급에서 어떻게 평가되었습니까?
평균적인 아파트 블록에서 한 사람이 도달할 수 있는 Wi-Fi가 20개 있다고 가정할 때, 눈에 보이는 Wi-Fi에 대해서만 이야기하고 있습니다 ;-).
안돼... 그건 사기였어. 근데 누군가가 썼다고 해서 다 믿는 사람들은 그 세세션도 마찬가지로 눈길을 끌죠
저는 의학을 공부하고 있는데 생물물리학 강의에서 그 주제가 언급되었습니다. "sezzace"가 무슨 뜻인지 모르겠습니다. 나 자신은 아파트나 집에서 방사선원을 가능한 한 서로 멀리 두려고 노력합니다. iPhone과 iPad 또는 스마트 체중계만 사용합니다. 그렇지 않으면 이더넷을 통해 Apple TV와 Mac이 Wi-Fi에 연결됩니다. 오랫동안 아무도 생각하지 못했던 부정적인 영향이 많이 있습니다. 청색광 (자연스러운 일일 생체 리듬과 시간 인식을 방해하거나 휴대 전화 신호가 남성 효능에 미치는 영향)을 참조하십시오.
고전압 전도 및 백혈병과의 연관성.
집에 Wi-Fi 액세스 포인트가 있는 경우 Wi-Fi 액세스 포인트에 연결할 장치 수는 이미 미미합니다. 주 부하는 에너지를 절약하려는 연결된 장치가 아닌 액세스 포인트에 있습니다. 하지만 그것은 OT입니다. 요점은 주장된 연구가 방법론과 결과 측면에서 완전히 말도 안되는 것이며 진지한 사람은 그것에 대해 전혀 신경 쓰지 않을 것이라는 것입니다. 공부하고 있다면 비판적 사고와 사실 확인을 적용하고 싶을 수도 있습니다.
물론, 무엇이든 읽은 후에는 약간 회의적입니다. 왜냐하면 절반의 사람들은 무의미하게 말도 안되는 말을 설명하고 다른 사람들은 그것을 이해하지 못하고 말도 안되는 것으로 해석하며 마지막은 진실이기 때문입니다 ;-).
그러나 나는 가족이 바로 위(지붕)에 BTSka(또는 무엇이라고 부르든)가 있는 아파트에 살았다는 기사를 완전히 믿었습니다. 그 결과 수면 장애 등으로 인해 이사를 가게 되었습니다. 현재 측정 중이며 표준이 만들어지고 있습니다.
그러나 Wi-Fi에 비해 BTS의 전반적인 성능은 아마도 몇 배 더 높을 것이며, 이는 아마도 한몫했을 것입니다.
반면에 별장에서는 Wi-Fi도 없고 모바일 신호도 약하기 때문에 잠을 정말 잘 자요 :-).
알려주셔서 감사합니다. 강사님이 언급하신 것 같은데, 혹시 더 자세한 정보가 있으신지 읽어보고 싶습니다. :)
그럼요, 누군가에게 물어볼 수 있다면 왜 귀찮게 합니까? 어쨌든 우리는 그것을 제공할 것입니다... 하지만 단지 호기심에서 안내를 위해... 메디나에서 구글 사용법을 배웠고 검색이나 데이터라는 단어를 들었나요? 원천? ... 예를 들어 Google에 "나무에 대한 Wi-Fi 영향"을 입력해 보세요. 처음 10개 정도의 링크는 이 말도 안되는 소리와 그것이 곧 어떻게 밝혀졌는지에 대한 꽤 괜찮은 아이디어를 제공할 것입니다(글쎄, 적어도 더 괜찮은 소스). 그들이 메디나에서 당신을 사기극으로 가르치는데 아무도 그것을 확인할 수 없다면, 우리에게 말해주세요 :/
아마도 흡수해야 할 자료의 양을 본다면 제가 모든 선생님의 진술을 확인할 수 없다는 것을 이해하실 것입니다. 나는 대부분의 교사들이 그 자리에 있는 사람들이며 우리나라의 의학 교육은 세계 최고 중 하나라고 믿습니다. 이 주제는 지나가는 말로만 언급한 것인데, 전반적으로 당신의 공격적인 태도가 나를 당혹스럽게 합니다.
그리고 드워프는 정말 최악이에요...
그 괴물들이 여기저기 기어다니고 있어요!
물론, 그것은 잘 알려지지 않은 네덜란드 도시의 시청에서 수행해야 할 잘 알려지고 유명한 연구입니다. 여기서 그들은 3개월 동안 여러 나무의 샘플을 모니터링했습니다(즉, 연간 전체 1/4 !!!). 주기), 그리고 그들이 WIFI일 수 있다는 혁신적인 결론에 도달했는데, 이로 인해 모니터링된 나무가 더 일찍 잎을 떨어뜨렸습니다... 또한 Well- 알려진 사기 서버와 검증에 신경 쓰지 않고 서면 단어 할당량을 지불해야하는 몇몇 언론인. 주장된 연구 조건이 더 이상 의미가 없다는 사실은 어떻습니까? 진지한 사람이 그것을 확인하지 않았다는 사실은 어떻습니까... 누군가는 그것을 따라잡을 것입니다... 예를 들어, 켐트레일을 믿는 사람들... 그것은 당신에게 거부할 수 없는 자료가 될 것입니다 :)
그래서 술집 후에는 무엇이든 이마를 던질 수 있으며 어쨌든 편두통이 발생할 가능성이 매우 높습니다 :) ... 키보드에 던지면 편두통에 대한 보너스로 이마에 패턴이 나타납니다 ... : ) 하지만 해당 내용에 대한 링크를 제공하세요 ... 정말 마음에 듭니다. 어쨌든 읽어 보겠습니다 ... 충전기 위에 누워 있는 사람에게 미치는 영향을 배제할 수는 없습니다(그 자체로 다윈 상을 받을 가치가 있습니다). 많은 것들이 몇 시간 동안 그 위에 놓여 있지 않으며 정상적인 사용 중에도 아무런 차이가 없습니다. 예를 들어 다리미가 무작위로 켜집니다.
물론, 소중한 고객의 삶을 더 편하게 만들어주는 것은 어떨까요? 그들 중 다수는 헤드폰을 사용합니다. 따라서 가장 널리 사용되는 커넥터인 잭을 취소해 보겠습니다. 그리고 우리는 그 위에 감소를 적용하여 그녀가 더 많이 입도록 할 것입니다. 예, 그리고 검은색 전화기에 흰색 감소를 적용하여 세부 사항에 대한 관심을 보여줍니다.
전 세계 모든 제조업체는 Micro-USB를 사용합니다. 그래서 우리는 Lightning을 만들어 더 많은 케이블을 끌어다 놓을 것입니다. 결국, 우리는 그들이 사용하기 쉽게 만들지 않을 것입니다! 그리고 다시 우리는 그것을 흰색으로 만들 것이고 더 잘 팔기 위해 품질이 좋지 않은 것으로 만들 것이고 그에 따라 비용이 많이 들 것입니다.
그리고 지금? 가장 충성도가 높은 고객은 이미 라이트닝 커넥터가 포함된 많은 액세서리를 보유하고 있습니다. 그렇다면 이미 보편적이고 완벽한 USB-C 표준이 있다면 어떻게 해야 할까요? 물론, 우리는 다시 우리 방식대로 뭔가를 할 것입니다! 그리고 다시 말하지만, 케이블과 감소가 많을수록 Addidas가 더 많아지기 때문에 약간의 감소를 추가할 것입니다!
그것만으로는 충분하지 않은가? 그래서 우리는 새로운 Macbook을 만들고 거기에 있는 완벽한 magsafe 커넥터를 취소하고 거기에 USB-C를 채웁니다. 하지만 우리는 새 iPhone에 구형 USB를 추가해야 하므로 고객은 전혀 연결할 수 없는 또 다른 고가의 케이블을 구입해야 합니다.
잘…. 다르게 생각하십시오.
제 생각에는 라이트닝의 탄생은 올바른 방향으로 나아가는 단계였습니다. microUSB 및 USB-C보다 기계적 내구성이 훨씬 더 뛰어납니다. 유일한 어리석은 점은 일반적인 용도로 출시하지 않고 복잡하고 비용이 많이 드는 방식으로 라이선스를 부여한다는 것입니다.
라이센스를 허용하면 다른 사람이 그것을 사용하기 시작할 것이라고 생각합니까? 나는 그렇게 생각하지 않아.
그렇게 생각해요. 2012년에 출시되었을 때 다른 모바일 장치용 커넥터보다 훨씬 앞섰기 때문입니다. 그 외에는 양면이었으며 내부에 가끔 끊어지는 접점이 있는 얇은 판이 없었기 때문입니다.
네, 마이크로 USB에 비하면 많이 개선됐지만, 미래의 USB-C 표준은 당시 이미 알려져 있었기 때문에 (제 생각에는) 비현실적입니다. 하지만 그건 내 생각일 뿐이다 :)
나는 Apple의 성가신 일에 대해 더 암시하고 있습니다. 우리는 우리 방식대로 할 수 있고 이를 기반으로 구축할 수 있는데 왜 표준을 채택하겠습니까?
커넥터 혼란은 이미 여기에 있었습니다. 모든 케이블이 컴퓨터 옆 서랍에 들어있는데도 문제였습니다. 오늘날 우리는 이러한 어댑터를 주머니나 노트북 가방에 넣어 가지고 다녀야 하는데 그게 훨씬 더 귀찮습니다.
COM1 및 COM2 직렬 포트, LPT 병렬 포트, 키보드용 PS2 포트, 마우스용 PS2 포트, 네트워크용 RJ45, 모뎀용 전화 잭. 그런 다음 USB가 등장했고 고객과 제조업체 모두에게 안도감을 느꼈습니다.
새로운 포트의 전송 속도가 빨라지면 좋습니다. 하지만 일상생활에서는 속도보다 훨씬 더 중요한 것은 단 하나의 케이블로 모든 것을 해결할 수 있다는 점입니다.
배터리 수명 대신 제조업체는 "1mm 더 얇은 장치", "1cm 더 큰 대각선", "몇 Mpx 더 나은 카메라", 귀에서 떨어지는 무선 헤드폰 및 유사한 넌센스와 경쟁합니다. 서로 경쟁하면서 그들은 고객의 요구를 잊어버렸습니다.
그들은 이미 잭을 취소했고 8에는 무선 충전 기능이 있어야 했기 때문에 저는 Lightning도 취소하는 데 찬성합니다. 커넥터가 전혀 없을 것입니다.
요, 업데이트 후에 bricklejma 장치에 문제가 있을 겁니다. 케이블로만 여러 번 되살릴 수 있습니다...
이제 그들이 뭔가 조치를 취해야 할 때입니다. 케이블을 PC에 연결할 기회가 없다면 케이블은 나에게 쓸모가 없습니다. iOS10으로 전환한 후 일주일 동안 휴대폰 없이 체코 밖에 있었습니다. 그리고 친구에게서 Win이 포함된 노트북을 받았을 때, 새로운 iTunes와 Mac에 대해 누구도 충족하지 못했던 조건을 충족하지 못했습니다. 그들은 그런 일이 전혀 일어나지 않도록 만들어야 합니다 ;) 그리고 아마도 요즘에는 그럴 것입니다. 무선으로 가능합니다.
조조, 그건 사실인데 솔직히 변화를 정말 기대하는 걸까? 오히려 '완전 무선'의 경우 '기기를 망쳤나요?' 같은 반응만 기대할 뿐입니다. 매장으로 가져가시면 저희가 수리해드리고 비용도 청구해 드리겠습니다.'
쓰레기. 다 헛소리일 뿐이에요. Apple이 Ipnone에서 USB-C를 허용하지 않는 유일한 이유는 돈입니다. 그는 Lightning에 대한 완전한 통제권을 갖고 있으며 다양한 액세서리 제조업체는 그에게 라이센스 비용을 지불합니다. 그리고 이 모든 것은 USB-C와 함께 제공됩니다.
나는 절대적으로 동의합니다…