(비)친구로서의 애플: 위의 명령을 따라야 하는 국가는 어디일까요?

Apple은 세계에서 가장 큰 기술 회사 중 하나입니다. 하지만 그렇다고 해서 그가 원하는 것은 무엇이든 감당할 수 있다거나 시장 자체에 적응하지 못할 것이라는 의미는 아닙니다. 그는 특정 국가에서 사업을 하고, 자신의 제품을 판매하고, 그로부터 상당한 이익을 얻기 위해 종종 등을 구부려야 합니다. 

Rusko 

Apple은 장치에 소프트웨어를 제공합니다. 논리적인가요? 물론, 하지만 많은 사람들이 그것을 좋아하지 않습니다. 왜냐하면 많은 사람들이 다른 개발자들의 독점과 차별을 언급하며 비난하고 있기 때문입니다. 러시아는 이와 관련하여 가장 멀리 나아갔고 그곳의 개발자를 지원하기 위해(또는 적어도 그것이 전체 사건을 방어하는 방법) 그들의 타이틀 제안을 포함하도록 명령했습니다.

간단히 말해서, 러시아에서 전자 장치를 구입하는 경우 제조업체는 러시아 정부가 승인한 러시아 개발자의 소프트웨어를 추천해야 합니다. 스마트폰뿐만 아니라 태블릿, 컴퓨터, 스마트 TV 등도 마찬가지입니다. 따라서 Apple은 세계 어느 곳에서도 활성화할 필요가 없더라도 장치를 활성화하기 전에 이 제안을 포함합니다. 그래서 그는 이를 위해 시작 마법사도 디버깅해야 했습니다. 

그러나 러시아는 한 가지를 더 내놓았다. 필요하다, Apple과 기타 미국 기술 기업이 올해 말까지 현지 사무소를 개설할 예정입니다. 즉, 최소한 해당 국가에서 계속 운영하기를 원하는 경우입니다. 그렇지 않으면 러시아 정부는 해당 국가에 공식 대표자가 없는 기업의 운영을 제한하고 심지어 금지하겠다고 위협합니다. 그곳에서 운영되는 회사는 또한 러시아 법률을 위반하는 정보에 대한 접근을 제한하는 데 동의해야 합니다. 그러나 러시아는 큰 시장이고, 여기서 제대로 작동하려면 확실히 애플에 복종할 가치가 있습니다.

프랑스 

Apple은 iPhone 12부터 더 이상 iPhone 포장에 어댑터뿐만 아니라 헤드폰도 포함하지 않습니다. 그러나 그것은 프랑스 정부, 아니 오히려 프랑스 정부가 승인한 법률 측면에서 가시였습니다. 프랑스는 SAR n으로 알려진 특정 흡수력이 인간 건강에 미치는 영향을 두려워합니다. 전자기장에 노출된 생체 조직의 전력 흡수를 설명하는 데 가장 자주 사용되는 물리량입니다. 그러나 초음파와 같은 다른 유형의 흡수 전력과 관련하여 발생할 수도 있습니다. 그리고 iPhone뿐만 아니라 다른 전화기에서도 발행됩니다. 문제는 그것이 인간 건강에 미치는 영향이 아직 완전히 잘 파악되지 않았다는 것입니다.

포토 갤러리

iphone7plus-번개-이어팟

Apple EarPods iPhone 헤드폰

swissten_earpods1

swissten_earpods2

swissten_earpods3

이런 점에서 프랑스는 특히 가장 취약한 집단으로 간주되는 14세 미만의 어린이를 보호하고자 합니다. 그래서 그는 십대들이 항상 휴대폰을 귀에 대고 뇌를 방사선에 노출시키는 것을 원하지 않습니다. 물론 이는 헤드폰 사용 문제를 해결합니다. 그러나 Apple은 이를 기본적으로 포함하지 않습니다. 그래서 프랑스에서는 그렇습니다. 그는 단지 그렇게 해야 합니다. 그렇지 않으면 그는 여기에서 그의 아이폰을 팔 수 없을 것입니다. 

중국 

Apple의 양보는 지난 몇 년만의 문제가 아닙니다. 이미 2017년에 중국 정부의 압력을 받아 회사는 정부 필터를 우회할 수 있는 가능성을 제공하는 정부 라이센스 없이 VPN 애플리케이션을 App Store에서 제거해야 했습니다. 따라서 검열되지 않은 인터넷에 액세스할 수 있습니다. 동시에 그것은 예를 들어 가장 큰 플랫폼 중 하나인 WhatsApp이었습니다. 하지만 중국은 러시아보다 훨씬 더 큰 시장이기 때문에 애플에게는 선택의 여지가 별로 없었습니다. 자사 기기를 사용하는 중국 사용자의 표현의 자유를 자발적으로 검열했다는 비난을 받고 있는 회사는 어떻습니까?

EU 

아직 확실한 것은 없지만 Apple이 유럽 연합 회원국 내에서도(물론 체코도 포함) 이를 준수할 수밖에 없을 가능성이 높습니다. 유럽 ​​위원회가 균일한 충전 커넥터에 관한 법률을 승인하면 Apple은 여기서 Lightning을 USB-C로 교체하거나 대안, 즉 이론적으로는 완전히 포트가 없는 iPhone을 제시해야 합니다. 이를 따르지 않으면 여기서 iPhone을 판매할 수 없습니다. 이는 다른 회사에도 적용되지만 이미 대부분의 경우 USB-C를 제공하고 있으며 Apple만이 자체 Lightning을 보유하고 있습니다. 그러나 겉으로 보기에는 그리 오래 동안은 그렇지 않을 것 같습니다. 더 푸른 세상을 위한 모든 것.

기사에 대한 토론

[...]

대명사 "se" 없이 "위로부터의 명령"이라고만 쓰여 있습니다.