사과 따기 애플이 지난해 4분기 실적을 발표했다. 회사는 여전히 성장하고 있지만 매출은 보수적 추정치의 하단에 가까워지고 있습니다. 아울러, 종합평가에서는 올해 1분기가 크리스마스로 인해 일주일 단축된 점을 고려할 필요가 있다.
회사의 순이익은 13,1억 달러, 매출은 54,5억 달러였습니다.
아이폰은 지난해 47,8만 대에서 37만 대 팔려 사상 최고치를 기록했지만 성장세는 둔화됐다. 아이패드 판매량은 22,8만 대로 전년 동기 15,3만 대보다 증가했습니다. 아이패드는 판매 증가를 기대했던 대부분의 분석가들을 실망시켰습니다. 전체적으로 Apple은 분기당 75만 대의 iOS 기기를 판매했으며, 2007년 이후로는 XNUMX억 대 이상이 판매되었습니다.
긍정적인 정보는 전화 한 대를 통해 640달러에 달하는 안정적인 수입입니다. iPad의 경우 평균 소득은 $477에서 $535로 감소했는데, 이는 iPad mini의 판매 비중이 높아졌기 때문입니다. 더 작은 iPad는 낮은 가용성으로 인해 어려움을 겪었으며 Apple은 이번 분기 말에 공급이 안정될 것으로 예상합니다. 구형 아이폰이 더 많이 팔릴 것이라는 우려가 있었지만, 이 추측은 확인되지 않았으며 혼합은 작년과 유사합니다.
평균 마진율은 38,6%였다. 개별 제품: iPhone 48%, iPad 28%, Mac 27%, iPod 27%.
지난해 Mac 판매량은 1,1만 대에서 5,2만 대까지 감소했습니다. 새로운 아이맥이 12,7개월간 출시되지 않은 것이 원인으로 꼽혔다. iPod 역시 15,4만 개에서 XNUMX만 개로 계속 감소하고 있습니다.
애플은 137억 달러의 현금을 보유하고 있는데 이는 시가총액의 67분의 XNUMX에 가까운 금액이다. 긍정적인 정보는 중국에서도 나오며 매출이 두 배(XNUMX%) 증가할 수 있었습니다.
App Store는 300월에 000억 건의 다운로드 수를 기록했습니다. iPad용으로 특별히 설계된 앱이 XNUMX개 이상 있습니다.
Apple Store 수는 401개로 늘어났으며, 중국 내 11개를 포함해 4개 신규 매장이 문을 열었습니다. 매주 23명의 방문객이 한 매장을 방문합니다.
여기에서는 개별 제품의 판매 변화를 보여주는 표를 볼 수 있습니다. 테이블의 작성자는 Horace Dediu(@asymco)입니다.
결과는 긍정적이지만 성장이 둔화되고 Apple이 더욱 치열한 경쟁에 직면해 있다는 것은 분명합니다. 올해는 혁신가이자 시장 리더로서의 입지를 확고히 하거나 삼성이 주도하는 경쟁업체에 의해 계속해서 추월당하는 등 회사에 매우 중요한 해가 될 것으로 예상할 수 있습니다. 어쨌든, 애플이 잘 안 되고, 아이폰 판매량이 줄고 있다는 루머는 모두 거짓으로 드러났습니다.
Mac 컴퓨터 판매량은 작년보다 1,1만 대가 감소한 5,2만 대였습니다….그 수준이어야 합니다:* 1,1만 대에서 4,1만 대 ;-) 작년 이맘때에는 5,2만 대가 판매되었습니다.
알려주셔서 감사합니다. 최대한 빨리 수정하겠습니다.
아직 iPhone에서 댓글을 달 수 있나요?
이제 모든 것이 제대로 작동할 것입니다. Disqus가 이 문제를 수정한 것 같아서 iPhone용 모바일 모드로 조정할 수 있습니다.
사실적이고 명확하며 무엇보다도 객관적인 기사에 감사드립니다(불행히도 다른 곳에서는 볼 수 없습니다).
나는 그들이 맥으로 뭔가를 했으면 좋겠다. 왜냐하면 1년 동안 매출이 정체되고 떨어지고 있기 때문이다. 여름에 새로운 프로세서를 탑재한 새로운 iMac과 Mac Pro를 출시하지 않은 것은 큰 실수였으며 디자인은 여전히 낡았을 수도 있었습니다.
수년 만에 최악의 Mac 제품 포트폴리오입니다. Retina가 없는 Macbook Pro는 완전히 이해할 수 없으며 최소한 메모리만 업그레이드할 수 있다면 Air는 훌륭할 것입니다(이렇게 도덕적으로 매우 빨리 낡아지게 됩니다). 그리고 11년이 지나도 여전히 비싸고, 작동하지 않으며, 느리고 과열되는 상태로 남아 있습니다. 구입. 나는 내 경험(macbook air 2011, 10.8, ML XNUMX.)에서 이야기합니다.
Airy가 가장 많이 팔리는 이유는 Airy가 항상 모든 Ultrabook에 영감을 주기 때문입니다. 울트라북이라도 메모리와 디스크 교체가 쉽지 않다. 그렇지 않으면 레티나 유무에 관계없이 맥북을 갖는 것이 정말 좋은 생각이라고 생각하지만 문제는 가격대에 있습니다. 레틴 프리 제품은 좀 더 저렴해져야 합니다. 맥북프로 디자인은 좋은데 왜 바꾸나요. 아마도 나는 Retina를 사용하면 프로가 될 것이고 Pro가 없으면 Retina가 없을 것이라고 말할 것입니다. 그렇지 않으면 애플은 아이패드를 활용하고 다른 아이폰으로 시장에 진출해야 한다. HW, SW 클라우드 서비스에는 혁신의 여지가 없습니다. 언제부터 삼성이 시장 1위가 아니었는지 기사로 나오셨나요?
아마도 Air의 메모리가 기본적으로 더 크거나 훨씬 더 저렴하고 더 큰 용량을 구입했다면 충분할 것입니다. 즉, 사용자가 앞으로 이와 같은 일을 처리해야 한다고 전혀 생각하지 않도록 하는 것입니다. iMac, MacPro 및 MacMini - 내 특정 작업 유형에는 이상적인 선택이지만 현재 형태에서는 매우 평균적인 하드웨어(주로 GPU)이며 몇 달 안에 능가할 것이며 내 관점에서는 가격이 말도 안 됩니다. 손상
글쎄요.. 반면에 맥북 프로 레티나만 가격이 꽤 비싼데... 대부분은 에어로 충분합니다. 1년이 지나도 촌스럽지 않을 것 같아요. 하지만 동의합니다. 프레임을 조심해야 합니다. Mac OS에는 정말 많은 것이 필요합니다.
글쎄, Retina가 없는 현재 Macbook Pro는 메모리와 디스크를 변경할 수 있기 때문에 나에게 적합합니다. 이제 나는 MBP를 가지고 있고 거의 항상 외부 모니터에 연결되어 있으므로 나에게 망막은 쓸모가 없습니다.
나는 Mac Pro와 iMac의 높은 가격을 비극이자 iMac 배송 문제라고 생각합니다.
어쨌든 이상하게도 그들은 기록적인 매출과 기록적인 이익을 냈고 주가는 10% 하락했습니다. 솔직히 결과가 발표된 후에는 반대 효과를 예상했습니다.