브라티슬라프 홀루브 iPhone 14는 새로운 칩을 받지 못할 것입니다. 적어도 Apple 커뮤니티에서는 이 소문이 돌고 있습니다. 다양한 유출과 추측에 따르면 Pro 모델에만 최신 Apple A16 Bionic 칩셋이 탑재되어야 하고, 표준 모델에는 작년 칩셋에 만족하면 됩니다. 그러나 문제는 이것이 실제로 애플 측에서 잘못된 것인지, 아니면 전통적인 방식을 따르지 말아야 하는지입니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 이것이 애플의 올바른 움직임인지는 제쳐두자. 대신 경쟁 휴대폰에 집중해 보겠습니다. 경쟁 브랜드가 자사의 "프로" 모델에만 최고의 칩을 장착하는 반면, 같은 세대의 약한 제품은 그렇게 운이 좋지 않은 것이 정상입니까? 이것이 바로 다른 제조업체들이 실제로 어떻게 하고 있는지 알아보기 위해 우리가 함께 살펴볼 내용입니다. 결국 그들은 Apple과 약간 다릅니다.
경쟁 플래그는 아무런 차이가 없습니다.
경쟁하는 플래그십의 세계를 살펴보면 흥미로운 발견을 발견할 수 있습니다. 예를 들어 갤럭시S22, 갤럭시S22+, 갤럭시S22 울트라 등 총 22개 모델로 구성된 삼성 갤럭시S2200 시리즈는 현행 아이폰의 직접적인 경쟁자로 볼 수 있다. 이것들은 최고의 휴대폰 중 일부이며 확실히 자랑할 만한 것이 많습니다. 하지만 칩셋을 살펴보면 세 가지 경우 모두 동일한 답을 찾을 수 있습니다. 모든 모델은 4nm 생산 공정을 기반으로 하는 Exynos 8을 사용합니다. 그러나 상상 속의 유럽 문 너머에서는 여전히 Snapdragon 1 Gen 4 칩(역시 XNUMXnm 생산 공정에서)을 사용할 수 있습니다. 그러나 핵심은 동일합니다. 이론적으로 삼성은 전체 세대에 걸쳐 동일한 칩을 사용하기 때문에 여기서 성능 차이를 찾을 수 없습니다.
포토 갤러리
다른 휴대폰의 경우에도 아무런 차이가 없습니다. 예를 들어 Snapdragon 12 Gen 12을 사용하는 Xiaomi 8 Pro 및 Xiaomi 1도 언급할 수 있습니다. Google의 스마트폰에서도 사실상 다르지 않습니다. 현재 제공되는 제품은 Pixel 6 Pro가 대부분이며, Pixel 6도 여전히 판매되고 있습니다. 두 모델 모두 Titan M2 보안 보조 프로세서와 함께 Google의 자체 Tensor 칩셋을 사용합니다.
애플이 작년 칩을 사용하려는 이유는 무엇입니까?
물론, 문제는 Apple이 작년에 출시된 Apple A15 Bionic 칩을 실제로 사용하기를 원하는 이유이기도 합니다. 이 칩은 더 새롭고 무엇보다 더 강력한 버전으로 바로 갈 수 있습니다. 이와 관련하여 아마도 단 하나의 설명만이 제공될 것입니다. 쿠퍼티노의 거대 기업은 단순히 돈을 절약하고 싶어합니다. 결국, A15 Bionic 칩은 현재 iPhone뿐만 아니라 iPhone SE 3세대, iPad mini에도 탑재되므로 훨씬 더 많은 기능을 사용할 수 있다는 사실을 믿을 수 있습니다. 차세대 iPad에서도 마찬가지입니다. 이런 점에서 상대적으로 오래된 기술에 의존하는 것이 더 쉽고, 더 비싼 최신 기술을 Pro 모델에만 남겨 두는 것이 더 쉽습니다. Apple이 올바른 조치를 취하고 있다고 생각하시나요, 아니면 예전 방식을 고수해야 할까요?
그것은 수 관심을 가져라
