온드레이 홀츠만 초기에 애플은 룩셈부르크에서 복잡하고 기업 친화적인 세금 시스템을 사용해 아이튠즈 수익의 2/3 이상을 자회사인 아이튠즈 Sàrl에 전용한 것으로 알려졌습니다. 이를 통해 Apple은 약 1%의 최소한의 세금 납부를 달성했습니다.
이번 조사 결과는 국제탐사보도언론인협회(ICIJ)가 발표한 문서에서 나왔다. 호주 비즈니스 리뷰 분석됨 ICIJ 조사팀의 일원인 닐 체노웨스(Neil Chenoweth). 그의 조사 결과에 따르면, 애플은 2008년 2,5월부터 지난해 2013월까지 유럽 아이튠즈 매출의 25분의 XNUMX를 자회사 아이튠즈 사르(iTunes Sàrl)로 이전했고, XNUMX년 총 매출 XNUMX억 달러 중 세금만 XNUMX만 달러만 납부했다.
룩셈부르크의 Apple은 유럽 iTunes 수익에 대해 복잡한 수익 이전 시스템을 사용하고 있으며, 이에 대한 내용은 아래 동영상에서 설명합니다. Chenoweth에 따르면 약 1%의 세율은 가장 낮은 세율과는 거리가 멀었습니다. 예를 들어 Amazon은 룩셈부르크에서 훨씬 더 낮은 세율을 사용했습니다.
Apple은 아일랜드에서 iPhone, iPad, 컴퓨터 판매로 발생한 수익을 해외로 이전하고 아일랜드에서 1% 미만의 세금을 납부하는 유사한 관행을 오랫동안 사용해 왔습니다. 그러나 ICIJ 조사에 따른 룩셈부르크의 대규모 세금 문서 유출에서 알 수 있듯이 룩셈부르크는 훨씬 더 많은 금액을 운영하는 아일랜드보다 iTunes에서 세금을 제거하는 데 훨씬 더 효율적이었습니다. 자회사 iTunes Sàrl의 매출은 엄청나게 증가했습니다. 2009년에는 439억 2,5만 달러였으며 2011년 후 이미 33억 달러였습니다. 그러나 판매 수익이 증가하는 동안 Apple의 세금 납부액은 계속 감소했습니다(비교를 위해 25년에는 XNUMX만 유로, XNUMX년 후 수익이 두 배로 늘었지만 고작 XNUMX만 유로에 불과합니다.
[유튜브 ID=”DTB90Ulu_5E” 너비=”620″ 높이=”360″]
Apple은 아일랜드에서도 유사한 세금 혜택을 사용하고 있는데, 현재 아일랜드 정부가 제공 불법적인 국가 지원. 동시에 아일랜드는 다음과 같이 발표했습니다. 소위 "이중 아일랜드" 세금 제도를 종료할 것입니다.하지만 지금으로부터 6년이 지나야 완전히 작동할 수 있으므로 그때까지 Apple은 기기 판매 수익에 대해 1% 미만의 세금을 계속 누릴 수 있습니다. 이는 애플이 지난해 12월 아이튠즈 스나를(iTunes Snàrl)이 포함된 미국 지주회사를 아일랜드로 옮긴 이유이기도 하다.
12년 11월 2014일 17:10에 업데이트되었습니다. 기사의 원본 버전에서는 Apple이 자회사 iTunes Snàrl을 룩셈부르크에서 아일랜드로 이전했다고 보도했습니다. 그러나 그런 일은 일어나지 않았으며 iTunes Snàrl은 룩셈부르크에서 계속 운영되고 있습니다.
"현재 iTunes Sàrl은 더 이상 룩셈부르크에서 작동하지 않습니다." - 사실이 아닌 것 같습니다. EMEA용 iTunes는 여전히 룩셈부르크 지점에서 송장을 보냅니다.
이 모든 '분석'은 세금 제도를 지나치게 복잡하게 만들었거나 이 나라 또는 저 나라의 다양한 역사적 이점을 갖고 있는 국가의 머리에 대한 버터일 뿐이며, Apple과 다른 기업은 기존 규칙 내에서 플레이할 뿐이며, 주요 문제는 많은 정치인들이 지금보다 더 많은 돈을 쓰세요. 세법을 조화시키고 세금을 줄이는 대신(식품 지출을 줄이는 것과 동시에) 그러한 분석에 돈을 쓸 것입니다....
애플에도 놈들이 있다! 나는 세금을 내고 그들에게 1달러에 유로를 보냅니다(여기에는 큰 세금이 있기 때문입니다). 그런데 보라… 이곳은 미국만큼 규모가 작기 때문에 사용자가 세금을 내고 Apple이 이를 유지합니다!!!!
당신은 분명히 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하지 못합니다... 그것은 VAT에 관한 것이 아니라 소득세에 관한 것이며 최종 사용자인 당신은 그것과 아무 관련이 없습니다. 그것은 Apple과 세무 당국의 문제입니다.
그렇다면 iTunes에서는 왜 1달러당 XNUMX유로를 지불합니까?
내가 어떤 환율을 사용할지는 그 사람들이 결정할 일이겠죠, 그렇죠? 여전히 변경됩니다(자주 아니더라도).
환율 차이로 인한 이익은 확실히 Cook과 회사가 아침에 출근하는 이유가 아닙니다.
나는 사용자와 돈에 초점을 맞춘 그들의 최근 결정을 정말 좋아하지 않습니다.
자본주의에 오신 것을 환영합니다 ;)
제발..적어도 여기에 말도 안되는 글은 올리지 마세요. 우리나라에서 0,89 EUR의 비용이 드는 애플리케이션은 미국에서 0,99 USD입니다.
하지만 저를 보완하기 위해 여기에서는 0,99 EUR, 미국에서는 0,99 USD의 비용이 드는 애플리케이션도 있습니다. 요점은 미국 스토어에서는 "대체 가격 책정"이 구현되지 않는다는 것입니다. 즉. 개발자는 자신의 애플리케이션 비용이 0,89 EUR 또는 0,99 EUR인지 선택할 수 있습니다. 하지만 미국에서는 여전히 0,99 USD입니다.
내 요점은 내가 달러로 지불할 때보다 더 많은 돈을 지불한다는 것이고, 애플이 탈세를 했다는 점, 아니, 양보를 한 덕분이라는 것이다.
누가 무엇을 얼마에 팔느냐의 문제가 아니라 우리가 미국보다 더 많은 돈을 지불한다는 사실에 관한 것이며 제가 들은 마지막 변명은 세금 때문이었습니다.... 그렇다면 그것은 그다지 사실이 아닌 것 같습니다.
당신은 아마도 미국을 발견했을 것입니다, 그렇죠?
계산기를 가지고 있고 사용법을 아는 사람을 위해 다음과 같이 말씀드릴 수 있습니다.
우리 은행에서는 0.89유로에 25.25체코 크라운을 받습니다.
같은 날 미국 달러 1달러의 가격은 체코 크라운 22.96입니다.
그건 나는 달러보다 애플로부터 더 많은 돈을 지불할 것이다.
특히 미국에 비해 가격이 비싼 음악과 영화의 경우 그 차이가 두드러진다.
us스토어로 전환하면 단점이 있나요?
반드시 확인해야 할 관례가 있는데, 이를 어기면 모든 것이 불법입니다. 그건 불법적으로 모든 것을 가질 위험이 최소화됩니다....
그리고 영화에는 체코어 버전, 자막 등이 없을 수도 있습니다.
추신: 판매자가 문제를 해결하려고 할 경우 미국용 신용카드나 Paypal 계정이 있어야 한다는 문제가 있습니다. 애플도 이 문제를 해결할 수 있을지 모르겠습니다.
"법으로 금지되지 않은 것은 허용됩니다."
Apple은 법률이 허용하는 것 또는 해당 국가의 제안만을 사용했습니다.
글쎄요, 별로 깨끗하진 않은 것 같아요
그렇지 않으면 지금은 대대적으로 조사하는 것이 불가능할 것입니다.
즉, 예를 들어 VAT는 주로 판매가 이루어진 EU에서 지불됩니다. 서비스, 회사가 x 중개인을 통해 재판매하여 이를 회피한다는 사실은 단순히 법률 위반입니다.
그것은 당신이 벨리즈 등의 조세 피난처를 옹호하는 것과 같습니다. 나는 당신이 그것을 옹호하지 않기를 바랍니다.
미리 알려주셔서 감사합니다. iTunes Sarl의 관할권을 확인했는데 실제로 이 시점에서도 룩셈부르크에 있어야 합니다. 그것은 분명히 제가 그림을 그리던 외국 사이트의 나쁜 인수였습니다. 분명히 Apple은 iTunes Sarl이 속한 지주 회사를 아일랜드로 옮겼습니다.
나는 동의한다. 우리가 EU, 단일 시장 등에 있다는 사실이 정말 우스꽝스럽습니다. 그러나 기본적으로 룩셈부르크는 EU에서 VAT가 가장 낮기 때문에 Apple은 그곳의 App Store에 대한 VAT를 모두 징수합니다. 마찬가지로 MS도 Marketplace를 위해 이 작업을 수행했습니다(또는 지금도 수행하고 있지만 지금은 모르겠습니다). 그래서 우리는 단일 시장임에도 불구하고 VAT 혜택이 가장 낮은 주와 체코 공화국에서는 이에 대해 엄격합니다.
Apple이 '포장'한다고 비난하는 것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 주주와 경영진의 관점에서 볼 때 Apple의 임무는 자신이 하는 일에서 이익을 극대화하는 것입니다.
이것은 EU 의회의 의자에 방귀를 뀌는 21세기 IQ와 경제 교육이 없는 정치인, EU 및 기타 색슨족의 버터입니다.
우리 각자는 Cook의 입장에서 똑같은 일을 할 것입니다. 그래야만 했을 뿐만 아니라 원했기 때문입니다.
회사들이 책임을 져야 한다는 뜻은 아니었습니다. 내가 의미하는 바는 규칙이 다소 이상하게 설정되어 있어 전혀 의미가 없다는 것입니다.
애플은 그저 사기꾼 집단일 뿐이다. 귀하를 보호하기 위한 폐쇄형 시스템이며 그들은 스스로 우리로부터 최대한 많은 돈을 훔치고 돈을 벌고 있습니다.
그러니 당신은 정말 바보입니다. 당신이 빈민처럼 변화에 노예가 되는 것도 놀랍지 않습니다. 이제 그런 생각은 안 하셔도 될 것 같아요 :)
내 웹사이트 수입이 당신 연봉보다 많아요. 그런데 친구야, 너 여기 있구나. 나는 더 이상 애플이 나를 강탈하도록 놔두지 않을 것이다. 단지 돈이 있다고 해서 내가 착유당할 것이라는 의미는 아니다.
그러니 부디 삼성, 구글, 마이크로소프트에게 '강탈' 당하고 그들을 짜증나게 하는 회사에 대한 토론을 웹에 퍼뜨리지 마십시오.
딕!
:-D 즐거운 하루를 보냈어요!
Apple이 당신에게서 훔치지 않으면 Google이 될 것이고, 매번 훔칠 것이고, 그렇지 않다면 국가가 당신에게서 훔칠 것이고, 그 팀이 소득세를 압수하고 건강 보험 회사에 부과합니다. 이 세상에서 우리를 가장 많이 빼앗는 사람이 바로 그 사람입니다!!!!! 그리고 내가 애플에게 1년 동안 주는 것은 내가 매달 월급에서 멍청한 국가에 주는 것에 비하면 감지할 수 없는 금액입니다. 매년 iPhone을 구입하는 데 반대할 것이 없기 때문에 제가 Apple에 1년 동안 주는 것은 나에게는 그만한 가치가 없습니다. 보험 회사에서는 고가의 음식을 사거나 고가의 휘발유나 경유를 지불하는 자동차를 운전하지 않습니다. 그리고 저는 다른 것에 대해 글을 쓰지 않습니다. 계산을 하면 누가 가장 많이 훔치는지 알게 될 것입니다. 그러나 가장 중요한 것은, Apple이 물건을 훔치고 있다고 말하면 적어도 그들은 제품과 함께 구매하도록 강요하지 않지만 국가는 귀하에게 이것을 지불하도록 강요하고 다시 이것을 지불하도록 강요합니다. 누가 누구에게 무언가를하도록 강요하고 있는지 조금 생각해보십시오. 애플은 아니고 당신은 이것을 이해할 만큼 충분히 똑똑하다고 생각합니다
그러면 국가로부터 도둑질을 피하는 것(세금 납부)이 절도인가요? 너무 왜곡된 생각이네요...
기사 제목이 잘못되었거나 오해의 소지가 있는 - 타블로이드 스타일의 것입니다. 결국, 그가 실제로 세금을 낸 것은 당황스러울 정도로 적은 금액이었다는 기사가 나옵니다. 그러나 그는 사용할 수있는 것만 사용했습니다. 화가 났지만 가능했습니다. 괜찮다는 말은 아니지만 다른 사람에게 화를 내야합니다.
여기 체코어 할 줄 아는 사람 있나요?
세금이 /dev/null로만 흘러가는 EUSSR을 보면 애플이 전혀 놀랍지도 않고, 솔직히 애플만 있는 회사도 아닐텐데...