브라티슬라프 홀루브 iPhone 13 세대가 출시되면서 Apple 팬들은 마침내 오랫동안 기다려온 120Hz 디스플레이라는 장치를 갖게 되었습니다. 게다가 아이폰 11과 관련해서도 이미 출시가 거론됐다. 그때도 아쉽게도 애플이 이 프로젝트를 끝까지 지켜보지 못할 것이라는 추측이 나왔다. 어쨌든 몇년을 기다린 끝에 드디어 얻었습니다. 음, 부분적으로만요. 현재는 iPhone 120 Pro와 iPhone 13 Pro Max만이 13Hz 주사율의 디스플레이를 제공합니다. 미니 버전과 함께 기존 모델은 운이 좋지 않아 60Hz 화면에 만족해야 합니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 우리가 그것에 대해 생각할 때, 우리는 뭔가 잘못된 것이 있는지 즉시 궁금해할 수 있습니다. Pročka에서 찾을 때 Apple이 더 높은 새로 고침 빈도로 화면을 부르기 때문에 이러한 iPhone 13이 ProMotion 디스플레이를 제공할 수 없는 이유는 무엇입니까? 이러한 관점에서 간단한 설명이 제공됩니다. 간단히 말해서, 이는 보다 현대적인 기술이며 당연히 가격이 더 비싸기 때문에 최고의 모델에만 사용됩니다. Apple iPhone 모델이 스마트폰 시장을 대표하는 유일한 모델이라면 이 설명에 만족할 수 있습니다. 그러나 그들은 그렇지 않습니다.
Apple이 새로 고침 빈도를 과소평가하고 있습니까?
위에서 지적했듯이 경쟁사를 살펴보면 디스플레이에 대한 접근 방식이 크게 다른 것을 볼 수 있습니다. 아이폰13(Pro)의 가장 큰 라이벌 중 하나는 세 가지 모델로 구성된 삼성 갤럭시 S22 시리즈다. 그러나 가격이 22크라운 미만부터 시작하는 기본 Galaxy S22 모델을 살펴보면 이 영역에서 근본적인 차이점을 볼 수 있습니다. 이 모델에는 재생 빈도가 6,1Hz인 120인치 AMOLED 화면이 장착되어 있습니다. 물론 이와 관련하여 삼성이 자체 디스플레이를 제조하고 이러한 최신 구성 요소를 기본 플래그십 모델에 적용하는 것이 더 쉽다고 간단하게 주장할 수 있습니다.
일반 중저가 휴대폰을 보면 확실히 문제를 볼 수 있습니다. 예를 들어, 4크라운 미만의 128GB 스토리지 버전으로 제공되는 POCO X8 PRO가 좋은 예가 될 수 있습니다. 이 모델은 6,67인치 대각선 및 120Hz 새로 고침 빈도를 갖춘 고품질 AMOLED 디스플레이로 언뜻 보기에 정말 만족스럽습니다. 확실히 이 방향에서는 부족하지 않습니다. 동시에 넓은 DCI-P3 색 영역을 지원해 저렴한 가격에도 일류급 비주얼을 제공한다. 우리는 그러한 전화기를 수십 개 나열할 수 있습니다. 예를 들어 Samsung의 Galaxy M52 5G 또는 Xiaomi의 Redmi Note 10 Pro 모델이 있습니다. 일부 저렴한 모델에는 120Hz 대신 90Hz 디스플레이가 있지만 이는 여전히 60Hz iPhone 13보다 한 단계 앞서 있습니다.
Apple이 iPhone 120 Pro의 13Hz 디스플레이를 선보인 방법입니다.
디스플레이의 중요성
그렇기 때문에 Apple이 나중에 120Hz 디스플레이로 인식을 잃었다는 사실에도 불구하고 왜 다음과 같이 결정했는지 의문이 남아 있습니다. 화면은 휴대폰의 가장 중요한 구성 요소 중 하나이며, 우리가 거의 항상 화면을 본다고 간단히 말할 수 있습니다. 이러한 이유로 더 나은 품질이 최우선입니다. 하지만, 애플을 욕할 뿐만 아니라, 그럼에도 불구하고 애플 휴대폰은 상대적으로 높은 품질과 '생생한' 화면을 자랑한다는 점을 인정해야 합니다. 그러나 우리가 그들에게 좀 더 생명을 불어넣을 수 있다면 확실히 나쁠 것은 없을 것입니다.
그것은 수 관심을 가져라
현재 문제는 Apple이 올해 iPhone 14세대에 대한 변경을 결정할 것인지 여부이며, "더 생생한" 화면은 표준 모델에 관심이 있는 사람들조차 기쁘게 할 것입니다. 하지만 경쟁에 있어서는 휴대폰 구입에 많은 돈을 지불하는 사과 판매자와 유사한 것을 허용하는 것은 어떨까요? 휴대폰에서 새로 고침 빈도의 중요성을 어떻게 보시나요?
기사는 전적으로 사실이 아닙니다.
iPhone의 기술은 유사한 Android 휴대폰보다 확실히 훨씬 더 발전했습니다.
그리고 사실 iOS에서는 적응형 주파수입니다.
이는 디스플레이가 용도에 따라 주파수를 10Hz에서 언급된 120Hz로 변경할 수 있음을 의미합니다.
그리고 이 분야의 가장 큰 이점 중 하나는 이 기능의 배터리 효율성이 놀라울 정도로 뛰어나다는 것입니다.
Android 경쟁에서는 말할 수 없습니다. 여기에서는 설정에서 디스플레이 주파수를 변경하고 가장 낮은 옵션은 60Hz이기 때문입니다. 따라서 여기에는 배터리 절약이 없습니다.
물론 120Hz 디스플레이에는 다른 장점도 있습니다. 하지만 저는 개인적으로 iPhone의 배터리 수명이 길어진 것이 이러한 디스플레이를 통한 iOS 프로모션의 가장 큰 이점이라고 생각합니다.
이 기사에는 해당 정보가 완전히 누락되어 있습니다. 동시에, 이는 iPhone 13 PRO의 가장 큰 매력 중 하나입니다.
적응형이지만 안드로이드도 제공합니다 ;-)
하하, 배터리 수명은 안녕, 농담이겠죠?