온드레이 홀츠만 모든 전문 사용자를 위한 희소식: Mac Pro는 죽지 않았습니다. Apple은 2013년부터 새로운 Mac Pro를 기다려온 가장 까다로운 고객들을 만족시키기 위해 새로운 모델을 개발 중이라고 발표했습니다. 안타깝게도 올해는 이를 볼 수 없을 것입니다.
Apple이 2013년에 최신 Mac Pro를 출시했을 때(그 이후로 업데이트되지 않음) Phil Schiller는 "더 이상 혁신할 수 없어, 망할"이라는 전설적인 말을 했습니다. ? 정확합니다!"), 그는 아마도 몇 년 후 동료들과 함께 혁신적인 데스크톱 컴퓨터에 대해 어떻게 이야기할지 예상하지 못했을 것입니다.
Apple의 마케팅 책임자는 컴퓨터가 개발되고 있는 Apple 연구실에 초대된 소수의 기자들에게 "우리는 Mac Pro를 완전히 다시 만들고 있습니다"라고 말했습니다. 상황에 따라 작업을 완료하는 데 가장 많은 성능이 필요한 전문 사용자는 노후화된 Mac Pro 내부와 이 분야에 대한 Apple의 다른 움직임에 대해 점점 더 불안해졌습니다.
“Mac Pro는 모듈식 시스템이기 때문에 우리는 전문적인 디스플레이도 개발하고 있습니다. 우리 팀은 현재 열심히 노력하고 있다”고 쉴러는 말하며 몇 가지 중요한 사실을 밝혔다. 현재 외부 디스플레이 생산을 LG로 이관하는 것은 확정된 것이 아니며, 차기 Mac Pro에서는 장비 변경이 훨씬 쉬워질 것입니다.
틀에 얽매이지 않고 공개적으로 오류를 인정하는 것
Apple이 더 이상 전문 사용자와 해당 컴퓨터에 초점을 맞추는 것과 관련하여 불확실성을 조장하고 싶지 않다는 것은 올해 위에 언급된 내용이 전혀 나오지 않는다는 사실에서도 입증됩니다. Schiller는 Apple이 새로운 Mac Pro를 완성하려면 올해보다 더 많은 것이 필요하다고 인정했지만 Californian은 자신의 프로젝트를 공유해야 했습니다.
Schiller와 함께 소프트웨어 엔지니어링 수석 부사장인 Craig Federighi와 하드웨어 엔지니어링 부사장인 John Ternus도 언론과 만났고 예상치 않게 Mac Pro에 대해 공개했습니다. Federighi는 "우리는 우리 자신의 디자인으로 약간의 열풍에 몰렸습니다"라고 인정했습니다.
2013년 Mac Pro는 원통형 모양으로 미래의 기계를 대표했지만, 곧 밝혀지자 독특한 모양에 대한 Apple의 판단은 틀렸습니다. Apple 엔지니어들은 듀얼 GPU 설계를 과감하게 적용했지만, 결국에는 여러 개의 작은 그래픽 프로세서를 나란히 배치하는 대신 하나의 대형 GPU를 포함하는 솔루션이 우세했습니다. 그리고 Mac Pro는 그러한 해결책을 받아들이지 않을 것입니다.
“우리는 대담하고 색다른 일을 하고 싶었습니다. 그러나 당시 우리가 충분히 깨닫지 못한 것은 우리의 비전에 맞는 디자인을 만들면서 미래에는 이 원형에 갇힐 수 있다는 것이었습니다."라고 Federighi는 말했습니다. 문제는 주로 발열에 있습니다. 현재 Mac Pro는 하나의 더 큰 GPU의 경우 충분한 양의 열을 발산할 수 있도록 제작되지 않았습니다.
모듈형 Mac Pro의 수명
"그것은 그 목적을 잘 달성했습니다. 오늘날 우리가 이미 알고 있는 유연성이 없었을 뿐입니다." Federighi의 John Ternus는 덧붙였습니다. 그는 현재 동료들과 함께 완전히 새로운 디자인을 연구하고 있는데, 이 디자인은 아마도 2013년의 현재 디자인과 너무 많이 닮지 않아야 할 것입니다. . Apple은 모듈화의 길, 즉 회사와 최종 고객을 위해 더 새롭고 간단한 업데이트를 위해 구성 요소를 쉽게 교체할 수 있는 가능성을 원합니다.
“우리는 훌륭할 것이라고 생각했던 대담한 일을 해냈지만, 그것이 어떤 사람들에게는 훌륭하지만 다른 사람들에게는 그렇지 않다는 것을 알게 되었습니다. 그래서 우리는 다른 길을 택하고 다른 답을 찾아야 한다는 것을 깨달았습니다." Schiller는 인정했지만, 그와 그의 동료들은 엔지니어들이 여전히 수개월 동안 작업할 새로운 Mac에 대해 자세한 내용을 밝히지 않았습니다.
이제 가장 중요한 것은 Apple이 가장 까다로운 사용자를 만족시키기 위해 가장 강력한 최신 구성 요소를 정기적으로 배포하는 데 문제가 없는 컴퓨터를 설계한다는 사실을 알아내는 것입니다. 새로운 디스플레이도 이와 관련이 있을 것으로 예상되지만 올해도 볼 수 없을 것입니다. 그러나 애플은 분명히 LG에 무한정 의존하기를 원하지 않으며 자체 브랜드를 위해 최고를 유지하고 있습니다.
Mac Pro의 경우 올해 새 모델이 나오지 않기 때문에 Apple은 현재 버전을 최소한 약간 개선하기로 결정했습니다. 더 저렴한 모델(95크라운)은 이제 990코어 대신 300코어 Xeon CPU를 제공하고 듀얼 AMD G500 GPU 대신 듀얼 G125 GPU를 제공합니다. 더 비싼 모델(990 크라운)은 500개가 아닌 700개의 코어를 제공하고 듀얼 D3 GPU 대신 듀얼 DXNUMX GPU를 제공합니다. 포트를 포함한 다른 것은 변경되지 않으므로 더 이상 USB-C 또는 Thunderbolt XNUMX가 필요하지 않습니다.
전문가를 위한 아이맥도 나올 예정
그러나 많은 "전문" 사용자들은 Apple이 올해 이미 준비한 또 다른 참신함을 접할 수도 있습니다. Phil Schiller는 또한 그의 회사가 새로운 iMac을 준비하고 있으며 업데이트는 더 까다로운 사용자의 요구에 초점을 맞출 것이라고 밝혔습니다.
Schiller는 "우리는 iMac에 대한 큰 계획을 갖고 있습니다."라고 말했습니다. "우리는 '프로' 사용자를 위한 맞춤형 iMac 구성을 제공하기 시작할 것입니다." 그러나 이것이 실제로 무엇을 의미하는지, Schiller는 전통적으로 이것이 "iMac Pro"의 출시를 의미하는지, 아니면 일부 기계가 단순히 좀 더 강력해졌습니다. 그러나 그는 한 가지 분명한 점을 밝혔습니다. 이는 확실히 터치스크린 iMac을 의미하는 것은 아닙니다.
Apple은 Mac 사용자의 30%를 "전문가"로 간주합니다. 15%는 하루에 하나 이상의 "프로" 응용 프로그램을 사용하고, 15%는 최소 사용자로 간주합니다. 일주일에 한 번.
— Jablíčkář.cz(@Jablickar) 2017 년 4 월 4 일
어쨌든 이것은 그래픽, 비디오, 음악을 하거나 응용 프로그램을 개발하고 가능한 최고의 성능이 필요한 Mac을 생활용으로 사용하는 가장 까다로운 사용자에게 좋은 소식입니다. 이제 Apple은 이 부문에 여전히 관심을 갖고 있으며 사용자는 전문 철분 외에 소프트웨어에 대해 걱정할 필요가 없다는 것을 증명하고 싶었습니다. Phil Schiller는 Apple이 Final Cut Pro 10 또는 Logic 10과 같은 애플리케이션도 개발 중이라고 확신했습니다.
애플 본사에서 유일하게 거론되지 않은 것은 맥 미니뿐이었다. 그러다가 기자들의 질문에 쉴러는 이 컴퓨터가 무엇보다 논의되어야 할 전문가용 컴퓨터가 아니다며 대답을 거부했습니다. 그가 말한 것은 Mac mini가 중요한 제품이며 메뉴에 남아 있다는 것뿐이었습니다.
Mac Pro라고도 불리는 추악한 코미노이드 튜브로이드는 어떤 대가를 치르더라도 잘못된 장소에서 혁신을 보여준 대표적인 예입니다.
글쎄, 그것은 마치 그들이 훌륭한 상자를 만들었지만 원래의 목적과 다른 것을 그 안에 채워 넣은 것과 같습니다... 그것은 그들이 F1 성을 만들고 그 안에 트랙터의 엔진을 넣은 것과 같습니다. 그것은 또한 훌륭한 성일 것이지만 전체적으로는 같지 않을 것입니다.
jn, macpro는 실제로 mac mini였어야 했어요 :D
그것은 반복되는 역사일 뿐입니다... 예를 들어 PowerMac G4 Cube를 생각해 보십시오. Apple은 때때로 외관이 기능보다 아름다운 제품을 만드는 경향이 있습니다.
큐브를 만든 가장 큰 이유는 단순히 시대를 앞서갔기 때문이라고 생각합니다. PPC G4 플랫폼에는 이와 유사한 기술이 없었습니다. 성능도, '쿨링' 능력도... ;)
잡스가 패시브 쿨링을 고집해서 쿨링은 안됐지만 :-) 기계는 너무 예뻤어요!
글쎄요, 상자는 별로 좋지 않았어요. 적어도 전문가에게는. 각각에는 자체 소스, 연장 코드, 케이블이 있는 외부 변환기에 대한 트리거가 있었으며 화물 상자 없이 랙에 넣을 수 없음, 온도 문제 및 뒷면의 켜기/끄기 버튼 문제, 케이블 끊어짐 ... 디자인 측면에서는 아름답지만, 그 외에는 극도로 역기능적이고 비실용적입니다. MacOS가 아니었다면 그냥 전문적으로 구매하지는 않았을 것 같아요.. 더 좋은게 나오면 가격/성능 면에서 가장 저렴한 중고컴퓨터가 될 것 같아요 :D
그럼 스택에 18코어 제온과 4x1080 티카가 없나요?
흥미로운 PRO
'프로'는 애플이라는 의미로 이해해야 하는데... 애플에 따르면 '프로페셔널' 사용자는 어떤 분야에서든 전문가의 통념과 확실히 일치하지 않는다는 것이다... ;)
아이맥을 더욱 '프로'로 만들려는 노력이 본체를 더 얇아지게 하고, 터치바를 탑재한 무선 키보드가 출시되지 않을까 조금 두렵다. 물론 포트도 USB-C로만 통합됩니다.
그들이 애플에서 깨어날 거라고요? ? 그렇다면 정말 기뻐요! ??
어쩌면 우리는 Apple에서 디자이너보다 기술자의 "혁명"을 목격하고 있을지도 모릅니다. :-D
유사한 구성 요소를 갖춘 리퍼브 PC 워크스테이션의 가격은 약 700유로입니다. macOS와 연결되지 않은 사람들은 구매할 이유가 없습니다. 그럼에도 불구하고 Mac Pro는 기술적으로 상당히 구식입니다.
iMac의 경우 새로운 AMD Ryzen 프로세서와 새로운 5×0 그래픽을 탑재할 수 있습니다. 아니면 Vega라도요. 하지만 너무 많은 것을 기대하고 있습니다.
Apple은 iPad가 작업하기에 충분하다는 점을 사람들에게 설득할 수 없었고 macOS 장치의 개발이 지연되었습니다. 애플 같은 회사로서는 부끄러운 일이다.
Ryzen을 넣을 수가 없었어요... 단지... 할 수 없었을 뿐이니까요... 왜냐면... 하지만 이 경우에는 설명할 가치가 없습니다... :D :D :D
먼저 번역하는 법을 배운 다음 스스로 읽어보고 그것이 전혀 의미가 있는지 확인하십시오. 따라서 Heat Corner와 같은 표현은 Blue Oyster X((
분명히 구글 번역기로 여기에서 찾을 수 있는데, 수정할 가치도 없습니다.