브라티슬라프 홀루브 Apple Watch 충전은 자석 거치대로 이루어지며, 시계 뒷면에 고정하기만 하면 됩니다. 언뜻 보기에 이 방법은 상대적으로 편안하고 실용적인 것처럼 보이지만 불행하게도 Apple이 자체 함정에 스스로를 가두는 어두운 측면도 있습니다. 이미 Apple Watch Series 3의 경우 Cupertino 거대 기업은 Qi 표준에 대한 지원이 마침내 이루어질 수 있음을 간접적으로 표시했습니다. iPhone은 무엇보다도 이 기술을 사용하며 전 세계적으로 가장 널리 사용되는 무선 충전 방법입니다. 그러나 애플은 자신만의 길을 개척하고 있다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 이용 가능한 정보에 따르면 Apple Watch 충전기는 Apple이 필요에 따라 수정하고 개선한 Qi 기술을 기반으로 합니다. 그러나 핵심적으로 이들은 매우 유사한 방법입니다. 언급된 Apple Watch Series 3로 돌아가서, 이 세대가 충전을 지원했다는 점을 언급할 필요가 있습니다. 일부 Qi 충전기 포함, 이는 자연스럽게 많은 질문을 불러일으켰습니다. 그러나 시간이 흐르고 그 이후로 이와 같은 것을 본 적이 없습니다. 거인이 자신의 길을 가는 것이 실제로 좋은 것일까요, 아니면 다른 사람들과 연합하는 것이 더 좋을까요?
애플 시계 시리즈 7
자신의 함정에 갇혀
몇몇 전문가들은 이미 Apple이 전환을 오래 기다릴수록 실제로 상황은 더욱 악화될 것이라고 주장했습니다. 물론 일반 사용자인 우리 입장에서는 Apple Watch가 일반 Qi 표준도 이해할 수 있다면 가장 좋을 것입니다. 거의 모든 무선 충전기나 스탠드에서 찾을 수 있습니다. 그리고 이것이 바로 문제입니다. 따라서 제조업체는 Apple Watch 충전기를 위해 충전 스탠드의 어떤 부분을 희생할지, 아니면 아예 통합할지 결정해야 합니다. 기존의 충전 거치대를 볼 수 없었던 이전에 발표된 AirPower 충전기는 확실한 변화의 힌트였습니다. 그러나 우리 모두 알고 있듯이 애플은 개발을 완료하지 못했습니다.
현재로서는 Apple이 다른 업체들과 연합하여 보다 보편적인 솔루션을 제시해야 할 때가 올 것으로 보입니다. 그러나 이는 당연히 많은 문제를 야기할 것입니다. 완전한 전환을 보장하는 것은 완전히 쉬운 일이 아닐 수 있습니다. 특히 사용자의 건강을 모니터링하기 위한 중요한 센서가 많이 있는 시계 자체의 뒷면을 고려하면 더욱 그렇습니다. 이는 이론적으로 상당한 문제를 일으킬 수 있습니다. 반면에, 세계에서 가장 가치 있는 회사인 Apple은 확실히 최상의 솔루션을 위한 자원을 보유하고 있습니다. 무선 충전기로 Apple Watch를 충전하고 싶나요, 아니면 독점적인 자기 충전 거치대 형태의 현재 솔루션에 만족하시나요?
그것은 수 관심을 가져라
따라서 현재의 신뢰할 수 있는 솔루션은 나에게 완벽하게 적합합니다. 주로 AW가 존재하는 동안 동일했기 때문입니다. 그런데 충전 케이블이 있는 Garmin은 어떻습니까? 이번 통합의 영향을 받지 않나요?
바꾸기로 결정했습니다. 몇 년 전에는 너무 늦었습니다. 그리고 EU가 통일 노력의 일환으로 이 권고를 추진해 주기를 바랍니다.
예를 들어 디스플레이를 아래로 한 상태에서 Qi를 위해 시계를 충전해도 괜찮습니다...
예를 들어 뒷면에는 충전을 표시하는 다이오드를 배치합니다.
아이폰이니까 다루지는 않겠지만