필립 노보트니 애리조나 주의회는 이번 주에 상점과 식당 주인이 동성애자에게 서비스를 제공하는 것을 거부할 수 있도록 하는 법안을 통과시키기로 결정했습니다. 그 제안은 며칠 동안 Jan Brewer 주지사의 책상 위에 놓여 있었습니다. 거부권을 사용하라는 요청이 많이 있었고 그 중 하나는 Apple에서도 나왔습니다. 그녀 덕분에 주지사는 결국 그 제안을 테이블에서 지워버렸다.
애리조나주 상원에서 발의된 법안 1062는 종교의 자유를 확대함으로써 동성애자에 대한 차별을 허용할 것입니다. 특히, 강력한 기독교 기반의 사업가들은 LGBT 고객을 아무런 처벌 없이 추방할 수 있습니다. 일부 예상과는 달리 이 제안은 애리조나주 상원을 통과했고, 대중과 유명 인사들의 큰 반대 물결이 즉각 촉발되었습니다.
많은 민주당 정치인들이 법에 반대하는 목소리를 냈지만, 심지어 보수적인 공화당 소속 의원들도 몇몇 있었습니다. 예를 들어, 그 중에는 전 공화당 대선 후보였던 존 매케인 상원의원도 있었습니다. 그는 세 명의 애리조나 상원 의원 Bob Worsley, Adam Driggs 및 Steve Pierce와 합류했습니다.
법안을 거부하라는 요청이 기업 부문에서도 Brewer 주지사의 사무실로 전달되었습니다. 에 따르면 즈프라비 CNBC Apple은 또한 그 중 하나의 저자이기도 했습니다. 그녀는 과거에 이미 LGBT 및 기타 소수자의 권리를 옹호했으며, 가장 최근에는 ENDA법의. 팀 쿡 자신도 당시 이 문제에 대해 글을 썼습니다. 열 미국인을 위한 월스트리트 저널.
또 다른 주요 회사인 아메리칸 항공(American Airlines)은 좀 더 실용적인 이유로 합류했습니다. 관계자에 따르면, 이 법은 기업이 애리조나 시장에 진출하는 것을 방해할 수 있으며, 이는 의심할 여지 없이 애리조나 시장에 해를 끼칠 수 있습니다. 회사 CEO인 더그 파커(Doug Parker)는 "이 법이 발효되면 지금까지 우리가 달성한 모든 것이 위태로워질 것이라는 심각한 우려가 기업계에 있습니다"라고 말했습니다.
Law 1062에 대한 부정적인 의견은 인텔, 메리어트 호텔 체인, 미식축구 리그 NFL도 공유하고 있습니다. 오히려 이 제안의 강력한 지지자는 부정적인 의견을 "거짓말과 인신 공격"이라고 부르는 강력한 보수 로비 애리조나 정책 센터였습니다.
며칠 간의 추측 끝에 Brewer 주지사는 오늘 자신의 트위터 계정을 통해 하원 법안 1062를 거부하기로 결정했다고 발표했습니다. 그녀는 애리조나 주 사업가들의 종교적 자유에 대한 제한이 전혀 없기 때문에 이 법을 통과시키는 데 아무런 의미가 없다고 말했습니다. 그녀에 따르면, 이는 제도화된 차별의 가능성도 소개할 것입니다. "이 법은 매우 일반적으로 작성되었으며 이는 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다."
“저는 또한 오늘날 전통적인 결혼과 가족 형태가 과거 어느 때보다 의문을 제기하고 있다는 것을 알고 있습니다. 브루어는 기자회견에서 “우리 사회는 많은 극적인 변화를 겪고 있다”고 말했다. “그러나 법안 1062는 해결하려고 하는 것보다 더 많은 문제를 야기할 것입니다. 종교의 자유는 미국과 애리조나의 근본적인 가치이지만 차별을 억압하는 것도 마찬가지입니다." 주지사는 열정적인 토론을 끝냈습니다.
그녀의 결정으로 이 제안은 제출한 공화당의 지지를 잃었고 사실상 현재 형태로는 입법 절차를 통과할 가능성이 없습니다.
조금 전에 나는 거부권을 행사했습니다. # SB1062. pic.twitter.com/gdQn0dG2vB
— 얀 브루어(@GovBrewer) 2014년 ２월 27일
뒷마당에서 멍청이와의 만남입니다. 누군가 친구와 함께 회사에 와서 예의 바르게 행동한다면 그는 자신의 오리엔테이션 때문에 박해를 받아서는 안됩니다.
누군가 거기에 와서 과시하고 음란하게 이웃을 괴롭히면 추방되어야 합니다. 그리고 그것이 누구인지는 중요하지 않습니다. 종합적인 조언 - 모두를 위한 하나의 규칙. 차별은 없지만 보철물도 없습니다. 호모 사피엔스 사피엔스가 이해하기가 그렇게 어려운가요?
오직 자신의 믿음만을 이해하고 인정하는 광신자들을 위한 것입니다.
레스토랑에 게이 남성이 있다는 것이 어떤 식으로든 사업주의 종교적 자유를 무효화한다는 것은 나에게는 정말 미스터리한 일이다. 그리고 두 개의 구속복이 서로를 핥는다는 생각에 누군가가 괴로워한다면? 나는 아직도 믿음의 거부가 어디에 있는지 알지 못합니다. 분명히 여기서는 일종의 "도덕"이 다루어지고 있지만, 그것은 구석구석마다 다릅니다. 예를 들어, 일본에서는 공개적으로 키스하는 것이 "생각할 수 없는" 일입니다. 누구든지 누구와도. 우리는 인간의 어리석음의 힘이 어떻게 입법 과정을 가동시킬 수 있었는지 다시 한번 목격하고 있습니다.