Apple Silicon이 성공을 거두었습니다. 경쟁에서 ARM 칩을 사용하지 않는 이유는 무엇입니까?

Apple Silicon으로 전환하면서 Mac은 근본적으로 개선되었습니다. 당신이 Apple 회사의 팬이라면 Intel 프로세서를 자체 솔루션으로 교체함으로써 컴퓨터의 성능과 효율성이 크게 향상되었다는 사실을 잘 알고 계실 것입니다. 또한 더 경제적입니다. 따라서 Cupertino 회사는 다소 근본적인 단계에 성공했습니다. 따라서 최신 Mac은 매우 인기가 높으며 성능, 온도, 배터리 수명 등 다양한 테스트에서 경쟁 제품을 완전히 압도합니다.

따라서 사과 애호가들의 눈에는 Apple Silicon이 탑재된 Mac이 몇 가지 단점이 있음에도 불구하고 올바른 길을 가고 있는 것으로 보입니다. Apple은 다른 아키텍처로 전환했습니다. 그는 세계에서 가장 널리 퍼진 x86 아키텍처를 휴대폰 칩 등에 사용되는 ARM으로 대체했습니다. 이는 충분한 성능을 자랑할 뿐만 아니라 특히 뛰어난 경제성을 자랑합니다. 덕분에 스마트폰에는 팬 형태의 능동 냉각도 필요하지 않습니다. 반면에 우리는 Windows를 가상화하거나 설치할 수 있는 능력을 상실했다는 사실을 받아들여야 합니다. 그러나 일반적으로 장점이 단점보다 엄청나게 큽니다. 그러므로 근본적인 질문도 제기된다. Apple Silicon 칩이 그렇게 훌륭하다면 왜 아직 ARM 칩셋을 자체적으로 사용하는 사람이 거의 없는 걸까요?

소프트웨어는 걸림돌이다

우선, 우리는 매우 중요한 정보를 강조해야 합니다. 완전히 다른 아키텍처를 기반으로 구축된 독점 솔루션으로 전환하는 것은 Apple의 매우 대담한 움직임이었습니다. 아키텍처의 변화로 인해 소프트웨어 형태의 상당히 근본적인 문제가 발생합니다. 각 애플리케이션이 제대로 작동하려면 특정 플랫폼 및 운영 체제용으로 작성되어야 합니다. 실제로 이것은 단 한 가지를 의미합니다. 예를 들어 보조 도구가 없으면 iOS에서 PC(Windows)용으로 프로그래밍된 프로그램을 실행할 수 없습니다. 프로세서가 이를 이해하지 못하기 때문입니다. 이 때문에 Apple은 Apple Silicon 칩의 요구에 맞게 전체 운영 체제를 재설계해야 했으며, 확실히 여기서 끝나지 않습니다. 이것이 바로 모든 단일 애플리케이션을 최적화하는 방법입니다.

이것이 Apple이 최초의 M1 칩을 출시한 방법입니다.

mpv-shot0071

mpv-shot0072

mpv-shot0073

mpv-shot0075

mpv-shot0076

mpv-shot0077

mpv-shot0078

mpv-shot0079

mpv-shot0080

mpv-shot0081

mpv-shot0082

mpv-shot0083

mpv-shot0084

mpv-shot0085

mpv-shot0086

임시 솔루션으로 거대 기업은 Rosetta 2 번역 레이어를 도입했는데, 이는 macOS(Intel)용으로 작성된 애플리케이션을 실시간으로 번역하고 최신 모델에서도 실행할 수 있습니다. 물론, 이와 같은 것이 성능의 일부를 "물린" 것이지만 결국에는 작동합니다. 이것이 바로 Apple이 이런 일을 할 수 있었던 이유입니다. Cupertino 거대 기업은 자사 제품에 대해 어느 정도 폐쇄를 보장합니다. 하드웨어뿐만 아니라 소프트웨어도 보유하고 있습니다. 그는 Apple 컴퓨터 전체(지금까지 Mac Pro를 제외)에서 Apple Silicon으로 완전히 전환함으로써 개발자들에게 조만간 소프트웨어를 최적화해야 한다는 명확한 메시지를 전달했습니다.

svetapple.sk의 Apple Silicon을 탑재한 축소된 Mac Pro 개념

개별 기업은 전체 시장을 강제로 전환하거나 최적화할 수 있는 힘이 없기 때문에 경쟁에서는 이러한 일이 사실상 불가능합니다. 예를 들어, Microsoft는 현재 이를 실험하고 있는데, 이는 이 점에서 충분히 큰 플레이어입니다. 그는 Surface 제품군의 일부 컴퓨터에 캘리포니아 회사인 Qualcomm의 ARM 칩을 장착하고 이를 위해 Windows(ARM용)를 최적화했습니다. 불행히도 그럼에도 불구하고 Apple이 Apple Silicon 제품으로 축하하는 것처럼 이러한 기계에 대한 관심은 많지 않습니다.

변화가 올까요?

결국, 과연 그런 변화가 올 것인가가 문제이다. 경쟁이 세분화되어 있는 상황에서 이와 같은 현상은 현재로서는 눈에 띄지 않습니다. Apple Silicon이 반드시 최고는 아니라는 점도 언급할 가치가 있습니다. 원시 성능 측면에서는 x86이 여전히 선두를 달리고 있으며 이와 관련하여 더 나은 기회가 있습니다. 반면에 거대 Cupertino는 성능과 에너지 소비의 비율에 중점을 두는데, ARM 아키텍처 덕분에 경쟁이 전혀 없습니다.