온드레이 홀츠만 대대적인 제작 난기류, 파격적인 촬영 일정, 높은 기대치, 즐거운 첫 주말, 그리고 영화 차트 맨 아래까지 크게 하락했습니다. 가을에 가장 기대되는 사진 중 하나를 아주 짧게 이야기한 이야기입니다. 스티브 잡스, 전혀 다른 야망을 가졌던 사람…
처음부터 끝까지 꽤 흥미로운 이야기인데, 대부분의 예상보다 빨리 다가올 수도 있고, 오스카가 아니라 역사의 싱크홀이라고 불릴 것입니다. 그러나 여전히 그 사이에 있을 수 있습니다.
디카프리오부터 패스벤더까지
2011년 말, 소니 픽쳐스는 월터 아이작슨이 쓴 스티브 잡스 전기를 바탕으로 한 영화 권리를 획득했습니다. 호평을 받은 Aaron Sorkin이 각본가로 선택되었는데, 이는 아마도 그의 성공적인 각색 때문일 것입니다. 소셜 네트워크 Facebook의 시작에 대해 이야기하고 나서 일이 일어나기 시작했습니다.
모든 것은 대본 자체에서 시작되었으며, 소킨은 2012년 중반에 그 집필을 확인했으며, 독특한 XNUMX막 "극"을 만드는 데 도움을 주기 위해 Apple의 공동 창립자인 유급 컨설턴트 스티브 워즈니악을 고용했습니다. XNUMX년 반이 지나 소르킨이 작품을 마쳤을 때, 그것은 감독의 문제가 됐다.
방금 함께 작업한 David Fincher와의 연결 소셜 네트워크, 아마도 모든 당사자에게 매우 유혹적이었습니다. 구혼 기간 동안 핀처는 스티브 잡스 역을 맡을 예정이었던 크리스찬 베일도 주연으로 선택했다. 그러나 결국 핀처는 과도한 급여 요구를 했고, 소니 픽처스는 이를 받아들이지 않았다. 베일도 프로젝트에서 물러났다.
영화는 마침내 영화로 유명한 대니 보일 감독이 맡았습니다. 슬럼 독 밀리 어 네어, 그는 변화를 위해 또 다른 A급 배우인 레오나르도 디카프리오와 거래를 시작했습니다. 그러나 크리스찬 베일도 다시 복귀했다. 그러나 제작자들은 결승전에서 스타 이름을 내놓지 않았고, 이는 여러 가지를 더 고려한 것으로 알려졌으며 선택은 Michael Fassbender에게 떨어졌습니다.
설상가상으로 소니 픽처스 스튜디오 전체가 갑자기 영화 제작에서 손을 뗐는데, 해커의 공격과 민감한 문서 및 이메일 유출로 인해 도움이 되지 않았습니다. 그러나 2014년 XNUMX월 Universal Studios가 프로젝트를 인수하고 Michael Fassbender를 주연으로 확정했으며 일반적으로 시간이 촉박함에 따라 상당히 빠르게 진행되었습니다. 세스 로겐, 제프 다니엘스, 마이클 스툴바그가 다른 역할로 확정됐고, 케이트 윈슬렛도 드디어 캐스팅됐다.
올해 1월부터 촬영을 시작해 4개월 만에 촬영을 마쳤다. 초연은 10월로 발표되었고 긴장감이 고조되기 시작할 수 있습니다.
좋은 리뷰부터 현장 속보까지
우리는 영화 제작의 복잡한 아나바시스만을 기억하는 것이 아닙니다. 영화가 영화관에 개봉되기 전에 일어난 많은 일들이 직간접적으로 결과에 영향을 미쳤습니다. 처음에는 멋져 보였습니다.
영화 평론가들은 다음과 같은 일을 했습니다. 스티브 잡스에게 대부분 긍정적인 의견이 많습니다. 예상대로 소킨의 대본은 호평을 받았고, 그의 연기력으로 일부에서는 과소평가된 패스벤더에게 오스카상을 보내기도 했다. 그런 다음 영화가 처음 15주 동안 뉴욕과 로스앤젤레스의 일부 극장에서 상영되기 시작했을 때 역사상 극장당 평균 XNUMX번째로 높은 수익을 올린 영화라는 말 그대로 기록적인 수치를 기록했습니다.
그런데 그게 왔습니다. 스티브 잡스 미국 전역으로 퍼졌고 첫 번째와 두 번째 주말 이후에 들어온 숫자는 정말 충격적이었습니다. 영화는 완전 실패작이었습니다. 수익은 기본적으로 제작자가 상상했던 것보다 적었습니다. 그들의 예상은 개봉 주말에 15만 달러에서 19만 달러 사이였습니다. 하지만 이 목표는 한 달 간의 심사 끝에야 달성됐다.
지난 주말에도 득점했을 때 스티브 잡스 참석률이 크게 떨어지면서 2,000개 이상의 미국 극장이 프로그램에서 철회했습니다. 엄청난 실망을 안겨준 데에는 몇 가지 요인이 있습니다.
[유튜브 ID=”tiqIFVNy8oQ” 너비=”620″ 높이=”360″]
당신은 패스벤더를 믿을 것이다
스티브 잡스 <<<는 확실히 색다른 영화이고, 영화를 본 거의 모든 사람들은 상당히 다른 영화를 기대했다고 말했습니다. 소킨은 자신이 대본을 어떻게 썼는지 미리 밝혔고(30분짜리 세 장면으로 구성되어 있으며, 각 장면은 잡스 인생의 세 가지 핵심 제품이 출시되기 전에 실시간으로 진행됨) 배우들도 많은 세부 사항을 공개했지만, 제작자는 놀라움을 선사했습니다.
그러나 그것은 좋은 일이든 나쁜 일이든 두 배의 놀라움이었습니다. 영화 제작자의 관점에서 그는 수확을 거두었습니다. 스티브 잡스 긍정적 인 피드백. Steve Jobs가 항상 참여했으며 정확하게는 주요 역할의 대표자 인 Michael Fassbender가 참여한 수백 건의 인터뷰가 얽힌 원본 대본에 대한 찬사를 받았습니다. 비록 영화는 다양한 헐리우드 상을 받은 실제 A급 배우를 얻지 못했지만, 독일-아일랜드 출신의 38세 패스벤더와의 이적은 성공적이었습니다.
영화 제작자들은 패스벤더를 잡스로 위장하지 않고 그 자신의 모습을 조금 남겨두기로 결정했습니다. Fassbender와 Apple 공동 창립자는 실제로 공통점이 많지 않았지만 영화가 진행됨에 따라 실제로 공통점이 있다는 확신이 점점 더 커졌습니다. je 스티브 잡스와 결국 당신은 패스벤더를 믿게 될 것입니다.
그러나 당대의 가장 위대한 선구자 중 한 사람으로서 그가 세계 주요 제품을 발명하고 세상에 내놓는 이른바 행위에서 패스벤더, 아니 오히려 스티브 잡스를 보기를 기대한 사람은 누구나 실망할 것입니다. Sorkin은 Steve Jobs와 Apple에 관한 영화를 쓰지 않았지만 실제로 Steve Jobs에 대한 캐릭터 연구를 썼습니다. 여기서 모든 것이 돌아가는 것, 즉 Macintosh, NeXT 및 iMac은 부차적입니다.
그러나 동시에 그것은 전기 영화가 아니기 때문에 Sorkin 자신은 이러한 지정에 저항했습니다. 소킨은 부모의 작은 차고에서 세상을 변화시킨 기술 거인으로 걸어가는 잡스의 삶 전체를 제시하는 대신, 잡스의 삶에서 중요한 몇몇 인물을 신중하게 선택하여 세 사람의 운명을 제시했습니다. 잡스가 무대에 오르기 30분 전.
사과 커뮤니티는 그렇지 않다고 말했다.
이 아이디어는 확실히 흥미롭고 영화 제작 측면에서 훌륭하게 실행되었습니다. 그러나 문제는 내용에서 발생했다. 이 모든 것을 아버지와 딸의 관계에 대한 영화로 쉽게 요약할 수 있다. 딸은 딸의 이름을 따서 컴퓨터를 명명했지만 처음에는 친자 관계를 인정하기를 거부하다가 마침내 딸에게 다가가는 과정을 그린다. Jobs의 삶에서 가장 논란이 많고 가장 약한 순간 중 하나가 Sorkin이 주요 주제로 선택되었습니다. 잡스는 다른 많은 사람들보다 더 많은 성취를 이루었고 딸과의 에피소드는 확실히 기억되지 않을 것입니다.
영화는 잡스를 자신의 목표를 향해 가는 길을 뒤돌아보지 않고, 시체 위를 기꺼이 걸으며, 그의 가장 친한 친구나 가장 가까운 동료조차도 그의 길을 막을 수 없는 타협하지 않는 리더로 묘사하려고 합니다. 그리고 이것이 Sorkin이 걸려 넘어진 곳입니다. 불행하게도 그는 잡스의 가장 가까운 친구, 가족, 친구, 동료, 그리고 애플 자체로 구성된 가장 힘든 벽에 부딪혔습니다.
위에서 설명하고 영화에서 제시한 것처럼 잡스가 그렇지 않았다는 사실을 누구도 부정하지 않을 것입니다. 그러나 소킨은 단 한 순간도 잡스의 이면을 보여주지 않았고, 그가 경청하고, 관대하고, 수많은 획기적인 제품을 세상에 내놓았을 때, 그들 모두는 아이폰을 언급하는 것만으로도 충분했습니다. '애플 빌리지'는 영화를 거부했다.
잡스의 아내 로렌은 촬영을 중단하려 했으며 크리스찬 베일과 레오나르도 디카프리오에게 영화에 출연하지 말라고 촉구하기도 했다고 한다. 잡스의 뒤를 이어 애플 전무이사를 맡은 팀 쿡도 영화의 톤에 만족하지 못했다. 수년 동안 잡스를 개인적으로 알고 지냈던 많은 언론인들도 부정적으로 말했습니다.
"이 영화에는 내가 알던 스티브 잡스가 없다." 그는 썼다. 그의 논평에서 존경받는 언론인 Walt Mossberg는 Sorkin이 Jobs의 삶과 경력의 현실을 전달하지만 실제로는 포착하지 못하는 재미있는 영화를 만들었습니다.
따라서 영화 세계와 팬 세계라는 두 세계가 서로 대결했습니다. 첫 번째 영화를 칭찬한 반면, 두 번째 영화는 가차 없이 일축했다. 그리고 우리가 좋든 싫든 전반적으로 전 세계 팬들이 승리했습니다. 미국 영화관의 완전한 실패를 설명할 다른 방법은 영화 자체가 볼 가치가 있음에도 불구하고 Apple 등이 영화에 접근하는 방식으로 인해 관객이 실제로 낙담했다는 사실 외에는 없습니다.
그러나 진실은 Apple에 정통한 시청자만이 이 앱을 실제로 즐길 수 있다는 것입니다. 소킨이 자신이 세심하게 계획한 시나리오에 맞게 실제 사건을 조정했다는 점을 인정한다면, 비록 그가 적어도 상황을 꾸며내려고 노력했다 하더라도, 영화에는 완벽한 경험을 위한 또 하나의 조건이 더 있습니다. 바로 애플, 컴퓨터, 스티브 잡스를 아는 것입니다. .
모든 것에 대해 아무 생각 없이 영화를 보러 오면 혼란스러워질 것입니다. Fincher가 Sorkin의 영화를 각색한 것과는 달리 소셜 네트워크마크 주커버그와 페이스북을 단순히 소개한 는 가라앉고 있다. 스티브 잡스 즉각적이고 단호하게 메인 이벤트에 진입하게 되며, 연결을 모르는 시청자는 쉽게 길을 잃을 것입니다. 따라서 이 영화는 주로 대중을 위한 영화가 아니라 Apple 팬을 위한 영화입니다. 문제는 당신이 거절당했다는 것이다.
그래서 처음에 가장 낙관적인 댓글 중 일부가 어떻게 이야기했는지 스티브 잡스 오스카상에 대해 이제 제작자는 적어도 미국 이외의 지역에서는 재정적 부족을 보충하고 손익분기점을 넘지 않을 수 있기를 희망합니다. 영화는 체코를 비롯한 전 세계에 한 달 개봉을 앞두고 있는데, 다른 곳에서도 마찬가지로 반응이 미온적일지 귀추가 주목된다.
그래서 그는 그를 몇 개의 영화관에만 보냈을 때 영화관 당 최고의 수입을 얻지 못했습니다. 전국으로 보내면 확실히 달라지겠죠
그렇지 않으면 훌륭한 영화입니다. 아쉽게도 2시간만에 끝났네요...