온드레이 홀츠만 Apple은 열정을 길들입니다. 캘리포니아에 본사를 둔 이 회사는 최근 일부 새로운 iPhone 6S 및 6S Plus가 삼성 또는 TSMC의 A9 프로세서를 탑재하여 배터리 수명이 크게 단축될 것이라는 보도에 대해 대응했습니다. Apple에 따르면, 모든 휴대폰의 배터리 수명은 실제 사용 중에 최소한으로만 달라질 수 있습니다.
Apple이 최신 A9 프로세서 생산을 삼성과 TSMC 두 회사에 아웃소싱한다는 정보는 다음과 같습니다. 9월말 발견. 그럼 이번주는 여러 테스트를 통해 발견한, 서로 다른 프로세서를 탑재한 동일한 iPhone(삼성의 A9는 TSMC보다 10% 작음)을 직접 비교했습니다.
일부 테스트에서는 배터리 수명의 차이가 거의 1시간에 달할 수 있다는 결론을 내렸습니다. 그러나 이제 Apple은 자체 테스트와 사용자로부터 수집한 데이터에 따르면 모든 기기의 실제 배터리 수명은 2~3% 정도만 차이가 난다고 답했습니다.
"우리가 판매하는 모든 칩은 iPhone 6S 용량, 색상 또는 모델에 관계없이 놀라운 성능과 뛰어난 배터리 수명을 제공하는 Apple의 최고 기준을 충족합니다." 그는 말했다. 애플 프로 테크 크런치.
Apple은 나타난 테스트의 대부분이 CPU를 완전히 비현실적으로 사용했다고 주장합니다. 동시에 사용자는 정상 작동 중에 그러한 하중을 운반하지 않습니다. Apple은 "우리의 테스트 및 사용자 데이터에 따르면 iPhone 6S와 iPhone 6S Plus의 실제 배터리 수명은 구성 요소의 차이를 고려하더라도 2~3% 정도 차이가 나는 것으로 나타났습니다."라고 덧붙였습니다.
실제로 많은 테스트에서 GeekBench와 같은 도구를 사용했는데, 이 도구는 일반 사용자가 실제로 낮 동안에는 할 수 없는 방식으로 CPU를 활용했습니다. Matthew Panzarino는 "Apple이 두 프로세서의 배터리 수명에서 확인하는 2~3%의 차이는 모든 장치, 심지어 동일한 프로세서를 사용하는 두 개의 iPhone에서도 완전히 제조 허용 범위 내에 있습니다."라고 설명합니다. 실제 사용에서 감지합니다.
애플클래식. 버그는 아니고 추가된 기능입니다. 그리고 그것이 어리석게 행동한다면 그건 내 잘못이고 내가 장치를 잘못 다루어서 비현실적인 부담을 가한 것입니다. 내 기억이 맞다면 그 테스트에서는 10분 분량의 4K 비디오를 녹화한 다음 어딘가로 내보냈습니다. 그리고 이번 활동에도 불구하고 배터리 잔량에는 꽤 큰 차이가 있었습니다. 그것은 나에게 비현실적인 일처럼 보이지 않습니다. 휴대폰이 4K 비디오 녹화를 허용한다면 아마도 충분한 사용자가 녹화할 것입니다. 그렇죠? 그리고 그는 아마도 그것을 어딘가로 수출할 것입니다. Zero Zero Nothing 해상도의 휴대폰을 사용하는 사람은 어떻습니까? 하지만 대부분의 스마트폰 사용자는 페이스북에만 상태를 보내는 순박한 바보인 것이 사실이다. 거기에는 2 ~ 3 %가 있습니다.
알다시피, 아마도 여기 Apple에서는 문제를 그렇게 암울하게 보지 않을 것입니다(예: 일반적인 오류 인정). 소수 중 하나로서 부분적으로라도 오류를 인정하고 대중 피드백에 응답할 뿐만 아니라 주로 전체를 해결합니다. 예를 들어 몇 년 된 장치의 대량 교체를 포함한 문제입니다.
제가 1세대 갤럭시S를 가지고 있었는데 대부분의 기기들이 업데이트가 안되고, Wi-Fi가 작동하지 않는 등의 결함이 있었고, 삼성은 전화에 응답하지 않고, 아무것도 하지 않고, 떠나던 때를 기억합니다. 모든 것을 혼자.
그들은 단지 자신들의 실수를 인정하고 싶어하지 않을 뿐입니다. Apple이 iPhone 5S가 통화하고 사용할 때 iPhone 5S가 5와 마찬가지로 지속된다고 주장했던 것이 마치 오늘인 것처럼 기억합니다. 비록 1S의 배터리 수명이 4S보다 5시간 더 나빴지만 말이죠. 8S의 경우 7S Max를 7,5시간 동안 사용했는데 일반적으로 최대 사용 시간은 6~10시간인 반면 10,5의 경우 XNUMX~XNUMX시간입니다.
많은 뉴스에도 불구하고 S-ka는 배터리에 관해서는 나쁘다