미할 즈단스키 IGZO(인듐 갈륨 아연 산화물) 디스플레이의 상대적으로 젊은 기술이 곧 출시될 Apple 장치에 나타날 수 있습니다. 이 기술을 뒷받침하는 회사 날카로운 함께 반도체 에너지 연구실 주요 특징 중 하나는 비정질 실리콘보다 전자 이동성이 향상되어 전력 소비가 상당히 낮다는 것입니다. IGZO는 훨씬 더 작은 픽셀과 투명 트랜지스터를 생산할 수 있는 가능성을 제공하여 레티나 디스플레이의 더 빠른 도입을 촉진할 것입니다.
Apple 제품에 IGZO 디스플레이를 사용하는 것은 오랫동안 이야기되어 왔지만 아직 배포되지 않았습니다. 한국어 홈페이지 ETNews.com 이제 Apple이 내년 상반기에 MacBook과 iPad에 디스플레이를 탑재할 것이라고 주장합니다. 아직까지 IGZO 디스플레이를 상업적으로 사용하는 컴퓨터 제조업체는 없으므로 캘리포니아 회사는 업계 최초로 이 기술을 사용하게 될 것입니다.
현재 디스플레이에 비해 에너지 절약 효과는 약 절반 수준이며, 배터리 에너지를 가장 많이 소모하는 디스플레이입니다. 곧 출시될 MacBook이 새로 출시된 Airs와 동일한 배터리 수명(예: 12시간)을 갖는다는 점을 고려하면 Intel의 Haswell 세대 프로세서 덕분에 차세대 MacBook은 무려 24시간의 배터리 수명을 가질 수 있다고 그들은 주장합니다. 컬트 오브 맥. 물론 디스플레이가 유일한 구성 요소는 아니며 내구성이 디스플레이 소비와 직접적인 관련이 있는 것은 아닙니다. 반면, 아이패드처럼 지구력이 최소한 50% 이상 증가하는 것이 현실적일 것입니다. 따라서 IGZO 디스플레이 기술은 어큐뮬레이터의 느린 개발을 효과적으로 보완할 것입니다.
에너지 절약은 절반? 내 생각에는 반대로 저축은 두 배, 소비는 절반으로 줄어든다.
"놀라운 24시간"이라는 표현은 완전히 오해의 소지가 있습니다. 디스플레이가 배터리로 구동되는 유일한 구성요소가 아니라는 점을 잊지 마세요 :)
물론. 소비가 절반이라고 쓰거나 절약이 두 배라고 쓰겠습니다.
말도 안되는 소리. 여기에 있는 많은 기사처럼요. 두 배의 내구성에 대한 정보는 디스플레이가 전력을 소비하는 유일한 구성 요소인 경우에만 적용됩니다. 애플 그린 애호가인 Ždansky 씨, 그것이 아이패드나 노트북의 유일한 구성 요소라고 생각하십니까?
IGZO 디스플레이는 소비량이 최대 10배 적습니다. 따라서 2배 더 오래 지속될 것이라는 추정은 오해의 소지가 없습니다. 10배 더 오래 지속될 것이라고 말한다면 오해의 소지가 있을 것입니다. 당신의 공제
Tech 24h는 좋은 꿈입니다. 하지만 제 생각에는 디스플레이가 노트북 전체가 아니고 다른 구성요소(SSD, CPU...)의 소모량을 계산해야 하기 때문에 계산이 잘못된 것 같습니다. 18~20시간 정도 봅니다. 애플은 분명히 손전등이 있는 뭔가를 내놓을 것이다 :-)
디스플레이뿐만 아니라 다른 구성 요소도 업데이트되도록 모든 것을 잊어버리게 되므로 해당 24시간에 도달하는 것이 가능할 수도 있습니다.)