온드레이 홀츠만 Apple이 이미 WWDC에서 오늘의 모습을 보여줄 수 있기를 누가 바랐겠습니까? 예상되는 맥 프로, 그래서 그는 그것을 보지 못했지만 그럼에도 불구하고 개발자 회의의 기조 연설은 하드웨어 뉴스로 가득 차있었습니다. 그리고 Apple이 매우 강력한 iMac Pro를 준비하고 있음을 보여줬을 때 약간 놀랐을 수도 있습니다.
언뜻 보면 iMac Pro의 색상 디자인이 확실히 눈길을 사로잡을 것입니다. Apple은 처음으로 가장 큰 컴퓨터에 인기 있는 스페이스 그레이 색상을 사용했지만 이것이 클래식 iMac과 차별화되는 가장 중요한 요소는 아닙니다. 모든 것은 성능에 관한 것이며, iMac Pro에서는 그 성능이 엄청납니다.
12월에 판매될 예정인 이 컴퓨터는 역대 가장 강력한 Mac이 될 것입니다. 아마도 Apple이 실제로 새로운 Mac Pro를 선보일 때까지는 그럴 것입니다. 그는 새로운 디스플레이와 함께 작업하고 있지만 그 동안에는 최소한 강력한 iMac으로 가장 까다로운 사용자를 만족시키고 싶어합니다. 비록 그가 바로 오지는 않겠지만.
iMac Pro에는 27인치 5K 디스플레이(새로운 iMac처럼 개선되었습니다.)은 최대 18코어 Xeon 프로세서를 수용할 수 있으며 엄청난 그래픽 성능을 제공합니다. 따라서 실시간 3D 렌더링, 고급 그래픽 편집 및 가상 현실을 위해 구축될 것입니다.
Apple 엔지니어들은 이러한 고성능을 냉각하기 위해 iMac 내부를 완전히 재설계하고 새로운 열 아키텍처를 설계해야 했습니다. 그 결과 냉각 용량이 80% 증가하여 동일한 iMac 본체에서 더욱 강력한 "Pro" 내부 장치를 실행할 수 있게 되었습니다. 그중에는 Apple이 컴퓨터에 탑재한 가장 진보된 그래픽이 포함되어 있습니다.
이는 새로운 컴퓨팅 코어와 8GB 또는 16GB의 고처리량 메모리(HMB2)를 갖춘 차세대 Radeon Pro Vega 그래픽 칩입니다. 이러한 iMac Pro는 일반 정확도에서 11테라플롭을 제공할 수 있으며, 이는 실시간 3D 렌더링이나 VR의 더 높은 프레임 속도에 사용할 수 있으며, 절반 정확도에서는 최대 22테라플롭을 제공할 수 있으며 이는 예를 들어 기계 학습에 유용합니다.
동시에, iMac Pro는 최대 128GB에 달하는 엄청난 작동 메모리를 제공하므로 여러 가지 매우 까다로운 작업을 동시에 쉽게 처리할 수 있습니다. 이는 또한 4GB/s의 처리량을 갖춘 최대 3TB의 초강력 플래시 스토리지 덕분에 가능합니다.
iMac Pro에는 최대 3개의 고성능 RAID 어레이와 5개의 10K 디스플레이를 동시에 연결할 수 있는 10개의 Thunderbolt XNUMX(USB-C) 포트가 있습니다. iMac Pro 모델은 처음으로 최대 XNUMX배 더 빠른 연결을 위해 XNUMXGb 이더넷을 지원합니다.
하지만 설상가상으로 우리는 여전히 우주의 검은색으로 돌아가야 합니다. 이 변형에서 Apple은 숫자 키패드가 반환되는 무선 Magic Keyboard와 Magic Mouse 2 및 Magic Trackpad도 준비했습니다. 숫자 부분이 포함된 흰색 무선 매직 키보드 지금 4크라운에 구매하세요.
새로운 iMac Pro는 4월에 판매될 예정이며 가격은 999달러부터 시작됩니다. 체코 가격은 아직 알려지지 않았지만 최소 120만 크라운을 기대할 수 있습니다.
그리고 새로운 Mac Pro의 가격은 새로운 중급형 자동차와 동일할 것입니다…
그 기계는 언제 그 차 값으로 그렇게 많은 돈을 벌 수 있습니까? :-)
나는 도랑을 파면 황금 삽이 달린 황금 곡괭이라도 차에 대한 보상을 받을 것이라고 믿습니다. 하지만 가격 대비 성능이 더 좋고 더 잘 작동합니다. ;) MAC에는 전혀 없습니다. 하지만 이는 사용자가 제한된 고가 시스템에 자신을 잠그도록 허용했기 때문입니다. :D
이것은 곡괭이가 황금색이라는 사실이 아니라 곡괭이로 땅을 파는 것이 훨씬 더 편리하고 구멍이 훨씬 더 빨리 파진다는 것입니다.
Apple 시스템의 한계는 무엇이라고 생각하시나요? Apple 덕분에 저는 Windows나 Linux보다 더 많은 옵션을 갖게 되었습니다(그리고 저는 Linux를 좋아합니다!). HackerFest 컨퍼런스에 따르면 보안 측면에서 최악인 Android는 언급하고 싶지도 않았습니다. macOS와 iOS에서는 Windows와 Linux에도 연결하겠습니다. macOS의 Windows에서 연결하는 사람이 있나요? Apple은 무엇에 제한되어 있습니까?
주로 소프트웨어 측면에서 제한됩니다. 이렇게 천장까지 부풀릴 수는 있지만, 대다수의 전문 프로그램을 억지로 윈도우를 써야 한다면, 애플에서 HW를 두 배 더 주고 구입하는 것은 의미가 없습니다.
1999년에 살고 계시나요?
왜 그렇게 생각하세요? 아니면 당신이 전혀 모르는 일에 대해 현명하게 행동하고 있습니까?
누구도 공격하지 말고 전문적이고 비멀티플랫폼이라고 언급한 프로그램의 구체적인 예를 작성해 주세요. 저는 1995년부터 96년까지 Apple 컴퓨터를 사용해 왔고 그 당시에는 매우 단편화된 단일 플랫폼이었습니다. 하지만 지금은 수년 동안 그런 일이 없었으며 개인적으로 이것이 대중적이고 상당히 널리 퍼진 신화라고 생각합니다. 왜 언급했는지 궁금합니다.
모든 것 없이: Revit - 전혀 아님, 3ds Max - 전혀 아님, Lumion - 전혀 아님, AutoCAD - 3년 뒤처짐, 끔찍한 제어, Adobe - InDesign에서 PS까지의 작업 편의성은 비교할 수 없습니다(창은 어디에나 흩어져 있습니다. 전체 화면을 지원하지 않으며 2개의 모니터 지원이 절실합니다). 그리고 저는 건축가와 디자이너를 위한 프로그램 분야에서만 활동하고 있습니다. 그리고 신은 당신이 지역적인 전문 프로그램을 원하는 것을 금지합니다. HEAT 또는 ENERGY(체코 개발자, 건설 엔지니어는 이에 대한 지식 없이는 이곳으로 이사하지 않습니다). 그러니 제발 공격했다고 비난하지 마세요. 나는 수년 동안 매일 Mac에서 작업해 왔지만 프로그램 메뉴가 Windows와 동일하지 않은 경우에는 동일하다고 말할 만큼 눈이 멀지는 않습니다. 저는 개인적으로 듀얼 부팅 없이는 일을 할 수 없었습니다.
우리는 이미 학교에서 "오류는 항상 사용자에게 있다"고 배웠습니다... ?
인터넷을 조금 검색해 보면 프로그램에 대한 대안을 찾을 수 있을 것입니다. Half of America는 Mac에서 작동합니다. 물론 그 중에는 건축가나 토목기사도 있다.
Tomáš 체흐: 물론이죠. 7/9가 Mac을 가지고 있지 않은 팀에서 일하는 것은 아마도 어려울 것입니다. 그렇죠? 사과파이를 구울 수 있으면 좋지만, 다른 사람이 농구를 하고 싶어 하면 짜증이 난다.
그렇지 않으면 미국의 절반이 Mac을 사용합니다. 왜냐하면 그곳의 가격과 급여를 여기의 가격과 급여와 비교하면 상당한 차이가 있기 때문입니다.
나는 당신의 의견을 전혀 반박하고 싶지 않습니다. 그것은 당신의 신성한 권리입니다. 제 생각에는 이 기계는 주로 오디오/비디오 전문가를 대상으로 합니다. 나는 OS X에서 Adobe 그래픽 프로그램을 사용할 수 없다는 귀하의 설명에 동의하지 않습니다(즉, 나는 그래픽 전문가가 아니며 직업이 직업입니다). 그러나 공간이나 성향이 없습니다. 논쟁하다. Revit, Lumion 및 기타 내가 모르는 것, 3D studio max 및 Autocas에는 상당히 괜찮은 대안(Cinema 4D, Sketchup pro...)이 있습니다. 물론 Win 전용 전문 프로그램도 찾을 수 있습니다. 운 좋게도 Apple 또한 이를 기억하고 사용자에게 귀하가 언급한 합법적이고 지원되는 듀얼 부팅 옵션을 제공합니다. 아마도 가상화에서 실행될 수 있지만, 물론 이 경우 이를 획득할지 여부는 논쟁의 여지가 있습니다. 처음으로 돌아가서, 내가 인식하는 대로 타겟팅하는 것입니다.
Big Lebowski: 나는 이 맥이 나중에 애플이 대실패라고 부르고 폐기했던 제품이 결국 팬을 찾을 것이라고 주장하는 것이 아닙니다. 그러나 Apple의 기본 성능(렌더링이나 3D 모델링의 경우 최고의 SW 최적화로 거의 대체할 수 없음)이 잔인할 정도로 과다하게 지급된다는 사실은 여전히 남아 있습니다. 나는 노트북으로 그것을 이해할 수 있고 나 자신은 15인치 MBP Retina를 가지고 있고 만족하지만 워크스테이션에서는 그 차이가 이미 수만 대에 달합니다. 최근 빌드 중에 이 문제를 다루었는데, Apple에는 보드에 2개의 프로세서를 구성할 수 있는 옵션조차 없습니다(말도 안되는 소리입니다!). 죄송하지만 AMD FirePro D700도 100개를 위한 컴퓨터로는 약간 부족합니다. (지금은 Mac Pro에 대해 이야기하고 있습니다.)
고품질 소재, 디자인, 휴대성과 같은 것들은 데스크탑에서 Apple이 인정하는 것보다 더 많은 가치를 잃습니다.
정말 "잔인하게" 초과지급을 받았나요? 같은 돈으로 더 좋은 PC를 살 수 있는 링크 좀 주세요. 직소 퍼즐이 아니라, 나는 20년 전 누군가가 나에게 팔아버릴 PC에서 성장했습니다. 5K 모니터…
알다시피, 나는 퍼즐에서 벗어나지 못했습니다. 열 페이스트와 드라이버를 사용하여 하루 작업에 대한 터무니없는 금액을 지불하려면 뇌엽 절개술을 받아야 했습니다.
1 일? 오늘은 1~2시간 정도 일한 것 같아요 :D
그리고 jigsaw는 HW 측면에서 항상 Apple보다 앞서 있습니다. 여러분 모두 아시다시피 Apple이 제품을 판매하기 X개월 전에 디자인하고 X년 후에 업데이트한다는 사실 덕분입니다. :D
비용이 두 배나 비싸다는 사실은 또 다른 문제입니다. (아니, 일류 디자인을 구입한다고 말하지 마세요. 그들의 마지막 쓰레기는 과열되는 악명 높은 오븐입니다. 그리고 그것을 디자인할 때 그들은 그것이 어떻게 작동할지에 대한 원시적인 시뮬레이션을 재생하는 대신 포르노를 보았습니다. 짐)
Apple보다 앞서죠 :) 그렇다면 오늘 AMD Vega를 어디서 구입할 수 있나요? 예, 저는 x개월 전에 미리 설계합니다. 하지만 대부분 시장에 출시할 당시 최신 HW에 맞춰 설계합니다.
그리고 오늘은 베가가 들어간 사과를 어디서 살 수 있나요? :D 유일한 대답은 어디에도 없기 때문에 더 이상 대답하지 않을 것 같습니다. :D, amd vega는 7월말에 출시될 예정입니다. Vega를 탑재한 드라이브가 가능할지는 의문입니다. 그리고 나는 부분적으로 동의합니다. 그들이 PC가 시장에 출시되는 날 제공할 HW는 최신이지만 그날 퍼즐로 직접 구입할 수 있는 것은 결코 TOP이 아닙니다. 출시일부터 매일 낡고 낡고 낡고 애플은 업데이트 안 돼, 안 돼, 안 돼, 할인 안 돼, 할인 안 돼, 할인 안 돼… 당신은 일년 중 매일 퍼즐을 만들거나 시장에서 가장 좋은 퍼즐에서 업그레이드할 수 있습니다 :) 부인할 수 없는 것, 논의할 필요가 없습니다. 사실입니다. 당신은 그것을 바꾸지 않을 것이고, Apple도 바꾸지 않을 것이며 Zeman 대통령도 마찬가지입니다. 피터팬도 그것을 바꾸지 않을 것이다. 받아 들여
나는 "매일" 퍼즐을 사지도 않습니다. 나는 구입하여 사용하고 몇 년 안에 새 것을 구입할 것입니다. 차이점은 무엇입니까?
해마다 성과를 추구하는 사람은 거의 없으며, 심지어 그것조차도 일반적으로 중요하지 않습니다.
둘 사이의 차이점은 최고(많은 Apple 팬들이 싫어하는 것)를 원한다면 일년 중 Apple이 퍼즐로 가능하게 하는 것보다 더 좋거나 더 나은 것을 제공하는 날은 없다는 것입니다. 그리고 우리는 Apple이 최신 제안을 발표하는 날에 대해 이야기하고 있으며 그 이후 Apple 제안이 오래되고 사용 가능한 구성 요소에 따라 업데이트되지 않는 날에 대해 이야기하고 있지 않습니다.
물론 프로세서나 플래시 메모리 제조사도 매일 업그레이드를 하지 않고, 아직도 당신이 쓴 글의 의미를 알 수 없습니다. 또한, 직소 퍼즐에서는 새로운 것이 100% 맞춰지지 않는 문제가 발생할 수 있으며, 그런 다음 문제를 해결하고 해결합니다. 애플 팬들은 전체적으로 최고를 자랑합니다. HW는 Apple이 주로 관리하는 것이 아닌 이상 완전히 최고일 수 없습니다. 어떤 컴퓨터 제조업체도 할 수 없는 일입니다.
사람이 호환되지 않는 것을 조립한다면, 그것을하는 방법을 모르고 귀찮게해서는 안되며 apple, dell, hp 또는 cojavim 또는 lenovo에서 기성품 기계를 구입해야하는 것은 vulder입니다. 하지만 컴포넌트 메뉴에서는 문제가 되지 않습니다. 그리고 그들의 제안은 꽤 자주 업데이트되고, Apple이 일반적으로 하는 것처럼 PR과 연결되어 있지 않기 때문에 10배 더 자주 업데이트됩니다. :] (프로세서, 보드, 메모리, 그래픽...). 그러나 마지막 문장에서 귀하는 제가 옳다는 것을 증명하였으므로 토론이 종료된 것으로 간주합니다.
그러나 나는 완전한 비호환성에 대해 쓴 것이 아니라 오히려 완전한 컴퓨터, 적어도 Apple에서는 제거되고 여전히 시스템에 의해 조정되는 기능과 속도를 최대한 사용할 수 없다는 점에 대해 썼습니다. 네, 저도 동의합니다. 처음부터 논쟁을 벌이는 것도 아니고, 계속 요점을 놓치고 있는 것뿐입니다. 나는 최신 컴퓨터를 구입하여 몇 년 동안 사용합니다. 최신 직소퍼즐을 구입해서 몇년째 사용하고 있습니다. 차이점은 무엇입니까? 가격과 튜닝면에서. 내가 가지고 있는 프로세서나 메모리가 반년 또는 1년 더 최신이고 결과적으로 튜닝된 컴퓨터가 더 빠르다는 사실이요? 내가 의지할 수 있는 컴퓨터. 결국, 게임 콘솔은 정확히 같은 상황에 있고 거기에 있는 누군가가 1년 안에 업그레이드할지 아니면 최대 3년 안에 업그레이드할지 결정하고 있습니다. 아니요. 의미 있는 교체가 이루어지기 전에 HW는 완전히 활용될 것입니다.
콘솔은 Apple 컴퓨터와 마찬가지로 폐쇄형 시스템입니다. 사람들이 업그레이드하고 싶어도 시스템 공급업체가 업그레이드를 제공하지 않으면 업그레이드할 수 없습니다 :)
처음에 언급하신 분이 그들을 나누셨습니다. 더 적은 비용으로 퍼즐을 만들고 더 나은 시스템을 제공합니다. 그게 다야. 나에게는 Skoda 대신 Mercedes가, 나에게는 Maringotka 대신 Barak가, 나에게는 상자 대신 Sampansky가, 나에게는 가죽 안락의자 대신 (사과 로고가 있는) 가죽 안락의자가... 찰싹
하지만 소녀들(피상적이고 핸드백을 들고 다니는 소녀들)은 iPhone과 Mac을 좋아해야 합니다. 비록 셀카를 찍고 Facebook을 탐색하는 데만 사용하더라도... 단순히 Apple은 브랜드와 명성을 끌어들이는 브랜드입니다. 첨단 기술이 아닌 다른 회사가 현장입니다.
그리고 그게 전부입니다. 자주 업그레이드할 필요는 없습니다.
나는 더 적은 돈으로 더 많은 음악을 듣는 것에 대한 당신의 의견을 공유하지 않습니다. 이 경우에는 우연이 아닙니다. 그래서 제가 튜닝을 언급한 겁니다. 그리고 시스템. 하지만 물론 두 가지 변형을 모두 사용해 본 사람만이 그 사실을 알고 있습니다. 그녀가 브랜드만을 끌어들이고 있었다면 그녀는 더 이상 여기에 있지 않습니다. 아무 의미도 없는 대중적인 표현일 뿐입니다. 브랜드에 베팅하는 그러한 브랜드는 이미 죽은 것으로 가득 차 있습니다. 기술은 실제로 반년 더 최신 프로세서를 갖는 것만이 아닙니다. 여기서 우리는 조철의 성능을 사용하는 방법을 아직 이해하지 못하고 있으며, 비록 그것이 가장 많음에도 불구하고 전체 결과에서는 그렇게 나타나지 않습니다. 얼마 전까지만 해도 이러한 "가장 부풀어 오른" 퍼즐 게임은 웹 페이지를 원활하게 스크롤할 수도 없었습니다.
예, 그것은 고전입니다. 그것은 Apple 팬들이 언급하고 싶어하는 소프트웨어와 하드웨어의 무형적인 미세 조정일 뿐입니다 ;)
다른 곳에서는 사용하지 않는 일부 Mac 소프트웨어에서 작업하고 싶다면 괜찮고 생산성이 높다는 점을 부정하지 않습니다. 그러나 측정할 수 있는 것을 선택하려면 신경망 훈련이 필요합니다. 또는 노출된 그래픽이 있는 Mac에 대해 너무 편견을 갖지 않도록 하려면...시뮬레이트된 웹 서버 로드가 필요합니다...그러면 찾을 수 있습니다. Mac은 돼지보다 느립니다 :)
그리고 최근에 직소 퍼즐에서 원활하게 스크롤할 수 없었다고 이미 언급했다면 최근에는 Mac이 두 개의 모니터도 제대로 지원할 수 없었다는 것입니다...
그러나 우리는 순전히 개별적이고 Mac에 승리 전용 소프트웨어가 많지 않기 때문에 가고 싶지 않은 소프트웨어에 도달하고 있으므로 반대 방향으로 필요할 수 있습니다.
그러나 우리가 처음부터 분명히 언급한 이 논쟁의 요점이기도 한 HW에만 순수하게 머무르면 단순히 Apple PC는 브랜드에만 의존하는 고가의 썬트입니다.
가격이 너무 비싼 썬트 :D
다시 한 번 동일한 구성을 1달러에 판매할 다른 제조업체에 대한 링크를 요청합니다.
https://www.apple.com/imac-pro/specs/
1달러에 주문하고 싶어요! :)
음, 동일한 구성을 어디서 구입할 수 있는지, 둘 다 제안에 포함되면 이에 대해 이야기할 수 있을 것입니다.
그러나 사실은 AMD vega가 매장에 출시될 예정이며 이번 달에는 하위 시리즈, 다음 달에는 상위 시리즈로 출시될 예정입니다. 최소한 Intel의 새로운 i9에도 동일하게 적용되어야 합니다. 말씀하신 새로운 iMac Pro는 XNUMX월에 이 제품과 함께 판매될 예정입니다 :D.
그래서 126월에 당신을 기억한다면, 당신의 질문에 대한 답변을 적어 드리겠습니다. 안타깝게도 Apple은 당신이 언급한 제품을 판매하지 않고 단지 꿈만 꾸는 것이기 때문에 불가능합니다. 그 동안 내가 할 수 있는 일은 내가 판매하고 있는 "현재" 고양이를 비교하는 것입니다. 990코어, 8프레임, 16디스크 및 256그래픽에 CZK 2... 하지만 우리 둘 다 시간 낭비라고 생각합니다 :) 응?
단지 처음부터 이에 대한 논의가 전혀 없었을 뿐이고 여기서는 여전히 완전히 다른 것을 비교하고 있습니다. 그리고 예를 들어 새로운 iMac Pro보다 더 저렴한 대안을 찾을 수 없을 것이라고 생각합니다.
단지 처음부터 이에 대한 논의가 없었을 뿐입니다. 게다가 여기서는 서로 완전히 다른 것을 비교하고 있습니다. 나는 새로운 iMac Pro보다 더 저렴한 대안을 찾을 수 없을 것이라고 생각합니다. 이미 가격이 너무 비싸다면 션트가 아닙니다. 이것은 다른 모든 PC에 대해 쉽게 말할 수 있습니다. 브랜드는 원래 Sony였는데, 지금은 어디에 있나요? 애플이 정말로 션트라면, 그것은 또한 홍보에도 갈 것입니다. 지금은 당신이 가장하는 것뿐입니다. 성능에 대해 이야기한 다음 듀얼 모니터 지원에 대해 언급하시나요? Mac을 사용하고 있기 때문에 문제가 발생한 적이 없습니다.
당신의 직업은 무엇인가요? 또한 고객에 대한 부가가치를 존중하지 않고 원가로 판매하거나 비용이 있나요? 당신이 직접 모은 돈으로 누군가가 당신에게 무언가를 팔 것이라는 생각은 유치하기 때문입니다. 그러나 나는 그것이 "유사함"이 아니라 동일하도록 즉시 조합하지 않을 것이라고 생각합니다.
위의 체코 기업 및 환경에 대한 회계 및 CRM 프로그램을 참조하세요.
Apple의 경우 일반적으로 정반대입니다. macOS 및 기타 소프트웨어 덕분에 기기에 하드웨어가 너무 많아질 필요가 없으며, 경쟁사보다 작업이 더 편리하고 효율적입니다. 그리고 거기에 비대해진 하드웨어를 추가한다면 그것은 이미 뭔가 추가된 것입니다.
또한, macOS에 없는 전문 프로그램의 구체적인 예가 궁금합니다. 감사합니다
그렇다면 OS X용 일반적인 체코 회계 및 CRM 프로그램을 보여주세요. 선택? 영.
이러한 간단한 것들은 오랫동안 클라우드에 있었습니다. 플랫폼 독립적, 유지 관리 불필요, 최신 및 기타 모든 이점…
예를 들어 https://www.idoklad.cz a http://www.sprinxcrm.cz/ 그리고 다른 많은 것.
맙소사, 자영업자 회계와 간단한 문서가 아니라 EDI, 분석, CRM 등의 확장이 포함된 복잡한 회계 및 CRM 시스템에 대해 이야기하고 있습니다.
Windows용 종합 회계 및 CRM 시스템이 포함된 프로그램(또는 보유하고 있는 프로그램)에 대한 링크를 알려주십시오. 인터넷 검색을 해볼께요. 아니면 우리가 당신을 위해 프로그램을 해줄 것인지 생각해 보세요.
그렇지 않으면 macOS에 Windows용 애플리케이션을 설치할 수 있는 기능("PlayOnApple"(PlayOnLinux도 있음)과 같은 정확한 이름은 더 이상 모르겠습니다)이 있습니다.
위에서 쓴 것처럼 "오류는 항상 사용자에게 있습니다."
내가 더 이상 감당할 수 없는 일에 있어서도 마찬가지입니다. macOS와 Windows 모두에서. 하지만 자기계발(공부)을 통해 해결되는 경우가 많습니다.
“아니면 우리가 당신을 위해 프로그램을 해줄 것인지 생각해 보는 거죠. " 시스템을 고려해보세요 ㅋㅋㅋ
예를 들어 http://www.money.cz/money-s3/
창문을 설치하고 마음의 평화를 누릴 수 있는데, Windows 응용 프로그램이 (많이) 엉망이 되어 있는데 왜 고양이에게 와인을 발라서 Windows 응용 프로그램의 베젤을 제거하겠습니까?
당신은 무엇을 웃고 있습니까? macOS에서는 회계 시스템을 프로그래밍하는 것이 불가능하다고 하시나요? 그래서 나는 당신이 그렇게 생각한다고 비웃습니다. ㅋㅋㅋ
"..왜 고양이에게 와인을 뿌렸을까요..."
>> 왜냐하면 그는 아마도 Win용으로 의도된 특정 프로그램을 원하기 때문입니다. 어쩌면 왜?? 맙소사!
Windows 가상화 옵션을 통해 훨씬 더 효율적인 macOS 시스템을 사용할 수 있는데 사용자가 하나 또는 두 개의 프로그램 때문에 전체 Windows 시스템으로 제한해야 하는 이유는 무엇입니까? 하나의 시스템에서 두 가지 옵션을 모두 사용할 수 있는데 왜 하나의 옵션만 사용해야 합니까…?
그런데. macOS용 애플리케이션을 실행할 수 있는 기능이 Windows에 있습니까? 아니면 Windows에서 macOS 가상 머신을 실행하시겠습니까?
당신이 아마 그 사람을 위해 프로그램을 해줄 거라고 말하는 게 웃기네요. 그것은 회계 소프트웨어 문제의 깊이에 대한 무지를 보여줍니다. 나머지는 Mr. Horak이 여기에서 idoklad.cz를 추천할 때와 동일합니다.]
"정확히 더 효율적인 macOS 시스템"에 대해 자세히 설명해주실 수 있나요? :]
귀하의 질문에 따르면, 그렇습니다. Apple의 지원이 없더라도 Apple은 사용자가 어리석은 HW에서 도망치지 않도록 쉽게 만들지 않는 이유를 잘 알고 있습니다. 관심이 있다면 구글 "macos virtualbox"를 검색해 보세요
그래서 우리 회사에 어떤 종류의 전문가와 전문가가 있는지 전혀 모르더라도 "무지"를 비웃습니다.
당신은 자신의 무지함을 모르시나요...?
그러니 그를 위해 프로그래밍해 보세요 ;)
네, 우리 팀에게는 흥미로운 도전입니다.
1년 후에 당신이 얼마나 멀리 있는지 물어볼 것입니다 :-) 아마도 이것을 저장할 것입니다 :-D
1년 이상 걸리는 경우도 많죠...?
게다가 진행 중인 프로젝트를 건너뛸 수도 없습니다. 하지만 부담 없이 물어보세요. 아마도 귀하가 우리 제품을 구매하게 될 수도 있습니다. ?
여기 있는 우리 셋 모두 당신이 일을 망칠 것이라는 것을 알고 있으므로 입 주위에 꿀을 바르지 않을 것입니다 :] 좋아요
젠장, 그런데 여기서 꽤 멍청하게 굴고 계시네요.
1. 우리가 이 프로젝트를 확실하게 이행할 것이라고 주장하는 메시지를 보여주세요.
2. 이제 우리가 이것을 구현하는 것이 중요한 것은 나만이 아닙니다.
3. 귀하에게는 완전히 잘못된 것일 수 있습니다. 귀하는 해당 SW의 사용자도 아니고 개발자도 아닙니다. 넌 그냥 트롤링을 즐기는 멍청이일 뿐이야.
4. 완성되면 우리 팀에서 개발한 것인지, 다른 팀에서 개발한 것인지 알 수 없습니다. 개발자들은 체코에서 축복을 받았습니다. 그리고 나는 당신에게 말하지 않을 것입니다. 왜냐하면 당신이 어둠 속에서 그것을 비방하고 다른 것들을 트롤링하는 데 관심이 있다는 것이 나에게는 분명하기 때문입니다.
그렇지 않으면; 당신이 쓴 글을 스스로 읽고 당신의 부정주의에 대해 생각해보십시오. 당신이 침을 뱉는 동안 나는 누군가를 도울 수 있는 척합니다(Windows 또는 PlayOnMac의 가상화 또는 새로운 응용 프로그램 개발). 스스로 기분이 나빴던 적은 없나요?
야 난 아프지도 않고 너 같은 사람한테는 마음도 아프지 않아 직장에서 만나면 기껏해야 알림만 할 테니 그런 헛소리는 안 들을게. 모든 것에 대한 책임은 사용자에게 있습니다(그런데 꽤 멍청한 학교, 어디서 배웠는지, 가르친 선생님이 글을 쓰시나요).
그리고 제가 어리석게 행동하고 있을지도 모르지만 주관적으로 평가할 것이기 때문에 평가할 수 없습니다. 하지만 나는 당신이 그것을 개발하지 않을 것이라는 것을 우리 셋 모두 알고 있다는 사실을 지지합니다 :)
반대로! 그는 훌륭한 선생님이었습니다. 그는 우리에게 어떤 문제가 있을 때 스스로를 돌볼 수 있어야 한다고 가르쳤습니다. 그리고 여기에 예를 들어 보여주듯이 컴퓨터 제조업체나 개발자가 책임을 져야 한다고 징징거리지 마십시오.
그런데. 이 신사 선생님의 모든 (심지어 실용적인) 장점을 안다면 (의도적으로 대문자 P를 사용하여) 이 역겨운 침을 흘리기 위해 자신을 때려야 할 것입니다!
그렇지 않으면 원하는 것을 생각하십시오, 벌레 ??
그럼 토론을 해보자. 선생님이 무슨 짓을 그렇게 끔찍하게 했는지 말해봐? 맞아요 저는 그 사람을 모르기 때문에 성급하게 판단하지만, 모든 일이 사용자에게 책임이 있다고 주장하는 사람은 바보입니다 :)
응. 당신은 당신이 얼마나 바보인지 계속 보여줍니다.
"잘못은 언제나 이용자에게 있다"
모든 것이 사용자의 잘못이라는 것은 아닙니다.
또 다른 말도 안되는 말을 쓰기 전에 조금 생각해보십시오.
추신: 포인트 1을 완료하면 알려주세요...
3년 뒤에 물어볼게요.
묻다. 아니면 그냥 구글링해 보세요. 우리가 개발하지 않으면 다른 누군가가 개발할 수도 있습니다.
추가 모듈이 포함된 전통적인 체코 회계 프로그램은 Google에서 쉽게 찾을 수 있습니다(작성한 사용자 오류). 예: Pohoda, MoneyS3 등
당신의 생각은 순진한 것 이상입니다.
예시를 들어주셔서 감사합니다. 저는 "전통적인 체코 회계 프로그램"을 검색하고 싶지 않았지만 Windows에서는 사용하지만 macOS에서는 누락된 프로그램의 예를 들어주셨으면 합니다. 다른 사람의 머리를 볼 수 없습니다. 이것은 정확히 사용자 오류의 예가 아닙니다. 사용자가 마녀가 아닌 이상.
참고로 저는 프로그래머로 일한지 11년이 넘었습니다.
Windows에서만 프로그래밍할 수 있고 macOS에서는 프로그래밍할 수 없다고 생각하는 아이디어는 순진한 것 이상입니다.
어떤 사람은 30년 동안 변호사 생활을 했다고 해서 그가 좋은 변호사라는 뜻은 아닙니다.
그리고 "뭔가는 Windows에서만 프로그래밍할 수 있고 macOS에서는 프로그래밍할 수 없습니다"라고 강요하지 마세요. 전체 토론에서 당신과 다른 누구도 그런 말을 하지 않았습니다.
제 생각에는 3천년을 맞이한 오늘날 우리 IT 업계에서는 약간의 노력만으로 모든 시스템에 대해 모든 것을 프로그래밍할 수 있다는 사실을 잘 알고 있습니다. 최신 directX로 돌아가는 게임은 어렵다고 장난치지 않는다면...
저는 MacOS용으로 무언가를 프로그래밍하는 것이 불가능하다고 말하는 것이 아닙니다. 제 말을 믿지 마세요. 그렇게 쉽지 않기 때문에 전통적인 공급업체 중 누구도 이를 갖고 있지 않다는 것입니다. 그게 현실입니다. 그리고 체코 기업과 기업 관리를 위한 논의된 용도와 누락된 프로그램은 다음과 같습니다. 타사(EDI, CRM 등)에서 추가 모듈을 추가로 구입했다면 완전히 함정에 빠지게 됩니다.
추신: 저는 1988년에 프로그래밍을 시작했습니다(예, 실수가 아닙니다. IQ151, Sharp, Atari 등에서 사용되었습니다).
그러니 내가 순진한 생각을 가지고 있다고 제안하지도 마세요.
프로그래밍할 수 있지만(Windows보다 훨씬 낫습니다. 적어도 내 관점에서는 두 시스템에서 번갈아 작업합니다.) "전통적인 공급업체"는 macOS 사용자에게 초점을 맞추지 않았습니다. 그러나 macOS 사용자는 언제든지 Windows를 가상화하고 전통적인 체코어 어쩌고 저쩌고 사용할 수 있기 때문에 이는 문제가 되지 않습니다.
macOS를 Windows에서 가상화할 수 있나요?
(소위 Hackintoš 공포는 제쳐두고, 본격적인 가상화에 대해 묻고 싶습니다)
생각해 보세요. macOS용으로 프로그래밍할 수 없다고 말하는 것은 아니지만, 그냥 프로그래밍하겠다고 제안할 때 말하는 것만큼 쉽지는 않을 것입니다.
macOS에서 WIN 가상화를 수행하고 있나요? 그리고 내가 왜 그렇게 해야 합니까? 이는 컨버터블을 구입한 후 지붕을 내리고 운전하는 것과 같습니다. 게다가, 나는 새로운 Office 라이센스를 구입해야 할 것입니다(예, Apple의 사무실은 완전히 쓸모가 없습니다. 브라우저, 특히 "excel"로만 유용합니다). 문제없이 작동하고 작동하는 솔루션을 찾을 필요가 없습니다 (예, Windows에 대해 이야기하고 있습니다). 모든 PC 사용자의 대다수가 사무실과 macOS용이 아닌 일부 소프트웨어를 사용한다는 사실을 고려하면, 흥미로운 기능이 있더라도 macOS의 상황은 그대로입니다. 개인적으로 저는 이제 iPad 대신 MBAir를 사용하고 있으며 (iOS용 AppStore에서 누락된 리더를 제외하고) 터치 디스플레이도 만족합니다.
응, 뛰어내려. macOS에 문제가 있다는 말은 정확히 어디에 있나요? 내 문장은 조건부입니다: "당신이 믿는다면".
그렇다면 표준 Windows가 아닌 가상화된 Windows의 Office 라이선스만 필요할까요?
그럼 정확히 얼마나 절약할 수 있나요?
(그런데 내가 아는 한, 하나의 Office 라이선스를 Windows 및 macOS를 포함한 10개의 다른 장치에서 사용할 수 있거나 그렇게 제시되었습니다. 또한 macOS의 MS Office는 Windows보다 훨씬 좋아 보입니다.)
당신의 컨버터블을 위해. 그게 다야. 기본적으로 지붕을 연 상태로 운전하지만(macOS) 클래식 자동차의 기능도 갖추고 있어 필요한 경우 지붕을 접을 수 있습니다(Windows). Cabrio(macOS)를 사용하면 원하는 대로 수납 및 확장이 가능합니다. 일반 자동차(Windows)의 경우 지붕을 확장하지 않습니다*.
*(Windows 데스크톱에서 macOS를 가상화하는 것에 대해 kk가 게시한 내용을 보고 있습니다. 흥미로울 수 있지만 Apple TrackPad와 해당 제스처가 없습니까? 시도해 보겠습니다!)
macOS에 Windows 가상 스테이션이 있다고 해서 더 이상 호스트 macOS를 사용할 수 없다는 의미는 아닙니다. 반대로. 두 가지를 동시에 사용합니다. 그러면 Windows는 macOS 시스템의 창 중 하나일 뿐입니다.
또한 해당 Windows 응용 프로그램 하나만 가상화하도록 설정할 수 있는 경우도 있습니다. 전체 가상 Win 시스템을 실행할 필요는 없습니다. playOnMac 또는 와인 가젯을 통한 단 하나의 애플리케이션입니다.
제발, 저는 macOS나 WIndows 중 하나를 사용하고 있습니다. macOS의 모든 것이 Windows에서와 마찬가지로 체코 조건에서도 완벽하게 작동하게 되면 업무용으로도 기꺼이 사용할 것입니다. 내가 필요하지 않다면 그는 왼손으로 오른쪽 귀 뒤를 긁을 필요가 없습니다. 그리고 무엇보다도, 당신은 주제를 완전히 다른 곳으로 조작하여 전환시키고 있습니다. 그것은 macOS용이 아닌 프로그램이었습니다. 그렇습니다. 점.
결국 나는 아직도 여기에 글을 쓰고 있다. 잘못은 사용자에게 있습니다.
누군가가 너무 제한적이어서 둘 다 사용할 수 없다면(macOS와 Windows 가상 스테이션, 심지어 Linux, 또는 가상화된 애플리케이션 자체), 결함은 그 사람에게만 있습니다. MacBook도 있으므로 두 시스템을 모두 다룰 수 있다고 쓰셨습니다. 두 대의 다른 컴퓨터에서 관리하는 것은 왜 하나의 컴퓨터에서 관리하는 것이 문제가 될 것이라고 제시합니까? 한 대에서는 할 수 있는데 왜 두 대의 컴퓨터에서 뛰어내리려고 합니까? 그렇지 않으면, 제발 인류로서 우리는 여러 운영 체제를 만들었습니다. 하나님께서 필요한 일들을 한 대의 컴퓨터에서 처리하시는 것은 확실히 문제가 되지 않습니다. ? 그리고 주제는 여전히 동일합니다. 우리는 귀하가 언급한 애플리케이션을 macOS에서 실행할 가능성을 해결하고 있습니다. 그 결과 "전통적인 체코어 제작자"가 macOS용으로 직접 준비하지는 않았지만 그들의 응용 프로그램은 macOS에서 실행될 수 있습니다. 조금만 시도하면됩니다.
제한 사항은 MAC이 있고 가상 Windows에서 90%의 시간 동안 MAC을 사용한다는 것입니다. 그것이 현실입니다.
그것은 마치 "달리기에 적합한 신발을 신는 것이 한계이고 90%는 달리지 않고 걷기만 하는 것이 한계이다"라고 말하는 것과 같습니다.
여기 누군가는 아직도 PlayOnMac의 기능이나 가상 스테이션을 창 중 하나로 사용할 수 있는 가능성을 이해하지 못하는 것 같습니다.
설명할 수 없을 것 같아요. macOS에서 Safari, Finder, Photos, Maily 등의 프로그램 창을 나란히 시작할 수 있는 것과 똑같은 방식으로 옆에 있는 가상화 프로그램 창을 시작할 수도 있습니다(Windows 스테이션 또는 원래 Windows용으로 의도된 주어진 가상화된 프로그램일 뿐입니다). 하나의 데스크톱, 하나의 모니터에 나란히 있을 수도 있습니다.
그것에 대해 제한적인 것은 무엇입니까 ??
한 대의 컴퓨터에서 두 시스템(macOS 및 Windows)의 장점을 모두 사용할 수 있다는 것이 제한됩니까?
걷고, 달리고 심지어 수영할 수 있는 신발을 신는 것이 제한적입니까?
아니면 어디에서나 세 개의 신발을 신어야 하고 상황에 따라 항상 신발을 바꿔야 하는 것이 제한적인가요?
꽤 쉽습니다. 2가지 옵션이 있습니다
a] macOS + Windows 가상화 = 느린 솔루션, 더 비싼 솔루션, 2개 시스템을 업데이트해야 함, 두 시스템의 응용 프로그램 간 협력 부족 + PC에서 무언가를 재생하려고 할 때 가끔 다른 Windows 설치로 부팅
b] 창문
또 다른 불픽! ?
A) 무엇이 더 느립니까? MacOS는 Windows보다 부팅 속도가 빠릅니다. macOS에서 앱을 실행하는 것은 Windows에서 앱을 실행하는 것과 동일합니다. MacOS는 무료입니다. 한 컴퓨터에 있든 다른 컴퓨터에 있든(가상 또는 로컬) Windows 응용 프로그램에 대해 동일한 라이선스를 지불합니다. 모든 것이 작동 중일 때 가상 스테이션을 백업하고 Windows에서 문제가 발생할 경우를 대비하여 간단히 복사하는 것이 "어려운" 설치 및 수정 작업으로 어려움을 겪는 것보다 훨씬 쉽습니다. macOS 업데이트(Windows와 달리)는 단점으로 언급할 경우 방해 요소가 되지 않습니다. macOS의 업데이트는 사용자 제어하에 있습니다. Windows에서는 문제를 빨리 해결해야 하고 급할 때 "컴퓨터를 끄지 마세요!"라는 메시지가 표시되고 기다릴 때 시작됩니다. 오랫동안 편안하게 일하고 싶다면 그 일의 순간을 한 번만 희생하면 된다. 두 시스템의 협력에는 문제가 없습니다. 저는 두 시스템에서 매일 작업하므로 걱정하지 마세요. 플레이하기 위해 다른 설치로 부팅하시겠습니까? 우리는 회계 소프트웨어와 직장 컴퓨터에 대해 이야기하고 있는 거죠. 그렇죠? 아이들이 놀려면 Xbox나 이와 유사한 장치가 필요합니다.
+ Magic TrackPad 또는 Magic Mouse와 협력하여 여러 화면, Dashboard, Launchpad 등을 사용하면 macOS는 Windows가 전혀 할 수 없는 잔인함을 갖게 됩니다.
+ Windows와 달리 macOS에서는 드라이버나 해당 설정을 다루지 않습니다.
+ macOS에서는 Windows와 달리 바이러스 백신을 다루지 않습니다(사용자 관점에서 Apple에는 해당 단어가 존재하지 않습니다). 이제 전 세계의 랜섬웨어가 Windows(!)를 사용하는 많은 컴퓨터에 영향을 미치고 macOS에는 영향을 미치지 않는다고 생각하십니까…?
+ 모든 사용자 장치의 연결은 기본적으로 완전 자동화되어 있습니다. Windows가 현재 이를 따라잡으려고 노력하고 있는 것이 바로 이것이며, 확실히 아직은 도달하지 못했습니다.
+ Apple의 개인 정보 보호는 Microsoft와 비교할 수 없습니다. >> Apple은 보안에 대한 결단력을 보여주기 위해 FBI와도 싸웠습니다. Microsoft는 사용자로부터 수집하는 모든 정보 목록을 공개적으로 발표했습니다(추가 정보도 있습니다!). Apple은 학습 시스템의 데이터를 특정 개인과 연관시키지 않습니다. Windows에는 모든 사용자에 대한 데이터베이스가 있으며 사용자의 엉덩이에 주근깨가 있습니다.
MS에 비해 Apple의 장점 목록이 끝나려면 아직 멀었습니다.
나) 바로 그거야! "윈도우" ? ?
당신의 게시물이 똥으로 가득 차 있다는 것을 알고 있습니까? :]
응? 그리고 그게 네가 얻은 전부야, 그렇지? ????
야, 여기서 배운 건 내가 너의 나이를 서른이라고 생각했을 때 착각했다는 거야. 30년차 프로그래머라는 사실에 조금 혼란스러웠지만 너의 표정과 말에 따르면 " Brutalitka, extraspeky, bulfic?" 11 이는 부분적으로 연설을 변명합니다. 요즘 아이들이 글을 이해하는 데 문제가 있다는 사실은 널리 알려진 사실이라 거기까지는 별로 놀랍지도 않고, 그 잘못은 아마도 학교에 있고 당신은 피해자일 뿐입니다.
당신이 쓴 "똥"에는 아무것도 없습니다
1/MacOS는 무료입니다 >> 그들이 말하는 것처럼 무료는 없습니다. Mac 하드웨어 구매 가격의 일부입니다.
2/ Windows에 문제가 있는 경우(그리고 이것이 매일의 빵과 버터입니다) >> 여기에서 매일 의제에서 Windows에 문제가 있는 경우 이는 분명히 사용자의 잘못일 것이라고 말하고 싶습니다. )
3/ macOS 업데이트(Windows와 달리)는 어떤 식으로든 방해가 되지 않습니다. >> 프로그래머로서 PC를 사용하지 않을 때 밤에 자동으로 발생하는 Windows 업데이트(또는 설정한 내용?)로 인해 방해가 됩니까? 예, 이해합니다. 가상화하면 이런 일이 발생하지 않으며 가상화 솔루션의 단점입니다.
4/ 저는 두 시스템 모두에서 매일 작업합니다. >> 이미 토론 시작 부분에서 당신은 macOS에 모든 것에 대한 대안이 있고 사람이 그것을 찾지 못한다면 그것은 사용자의 잘못이라는 재미있는 의견을 가지고 있었습니다. 지금은 상담을 하시는 것 같군요..흠
5/ 플레이하기 위해 다른 설치로 부팅하시겠습니까? 우리는 회계 소프트웨어와 직장 컴퓨터에 대해 이야기하고 있는 거죠. 그렇죠? >> 찾아보면 일반적으로 Mac과 Windows에 대한 토론이 있었습니다(그리고 지금도 그렇습니다). 회계 시스템은 다른 스레드 어딘가에서 해결되었습니다.
6/ 아이들이 놀려면 Xbox나 이와 유사한 장치가 필요합니다. >> 아니면 Windows 컴퓨터가 필요합니다
7/ Magic TrackPad 또는 Magic Mouse와 함께 여러 표면, 대시보드, 실행 패드 등을 사용하면 macOS가 Windows에서는 상상할 수 없는 잔혹함으로 변합니다. >> 키보드로만 작업할 수 있는 속도를 믿지 못할 것입니다. ;] 키보드 바깥으로 손을 뻗으면 사람들의 속도가 느려지기 때문에 항상 나를 미치게 만듭니다.
8/ macOS에서는 Windows와는 달리 드라이버나 해당 설정을 해결하지 않습니다. >> 그래서 저는 Windows에서도 드라이버를 해결하지 않습니다. 단, 특별한 일이 아닌 이상(예를 들어 PlayStation 2 카메라와 같이 유일하게 구입한 카메라입니다.) 시장에 있는 것 중 하나는 CV 프로젝트에 유용한 선택적 녹음 주파수 120/s가 있는 것 같습니다.. 그렇습니다. Windows에서는 특수 드라이버를 다운로드하여 이 문제를 해결해야 합니다. macOS에 문제가 있는데 전혀 작동하지 않습니다
9/ macOS에서는 Windows와 달리 바이러스 백신을 다루지 않습니다(사용자 관점에서 볼 때 Apple에는 해당 단어가 존재하지 않습니다). >> 안녕하세요, 고양이에게도 바이러스가 감염될 수 있다는 것은 알고 있지만 요즘에는 바이러스에 대해 크게 관심을 두는 사람이 없는 것 같습니다. Windows에는 상대적으로 높은 품질의 방어 기능이 내장되어 있으며, 게임을 시작하고 Windows에 바이러스 백신이 필요할 것이라고 가정하더라도 가상화용 창이 있기 때문에 바이러스 백신도 필요하다고 말씀드리겠습니다. , 또한 감염될 수 있습니다.
마지막을 걷어차는군요! ??
'페소아'가 무엇인지 아시나요? ???
당신의 한계는 아마도 전설이 될 것입니다! 축하해요. 내 작업의 90%가 가상화에서 수행되어 일반 PC보다 더 복잡하고 느린데 왜 macOS에서 작업해야 하는지 이해가 되지 않습니다. 플러스가 나오지 않고 마이너스가 나옵니다. 하지만 나는 당신이 제한되어 있고 이해하고 싶지 않으며 특히 변화할 이유가 없다는 것을 이해하지 못한다는 것을 이해합니다.
"제한"이라는 단어가 실제로 무엇을 의미하는지 연구하는 것이 좋습니다.
Mac에서는 속도가 느려질 것이라는 사실을 어디서 얻었는지 모르겠습니다.
Mac은 5%만이라도 사용할 가치가 있습니다.
90%라고 쓰면 Windows 컴퓨터에서도 90%만 사용하게 된다는 뜻입니다. Mac에 Windows가 설치되어 있으면 컴퓨터를 100% 활용하게 됩니다.
어쨌든 혁신에 열려 있지 않은 완고한 사람, 또는 그는 비혐오증이 있어서 설득할 필요가 없습니다. 더 나은 기능을 수행하고 싶지 않다면 작동하지 마십시오. ? 아직도 이해하지 못한다면 하지 마세요. ?
:-D 당신은 자신에게 목표를 하나씩 부여합니다. 90%는 내가 하는 모든 일의 90%가 가상화된 Widly에서 수행되어야 하고 나머지 10%는 macOS(웹 + 이메일)에서도 수행될 수 있다고 생각했습니다. PC를 100% 사용하는 사람은 없습니다. (항상 성능을 발휘하고 모든 기능을 사용한다는 의미입니다. 분명히 작성된 텍스트를 이해하고 객관적으로 생각할 수 없기 때문에 토론을 종료합니다. 즐거운 주말 보내시고 더 많은 이유가 있기를 바랍니다.) 그리고 판단이요.
아, 우리 목표를 위해 경기하는 건가요? 그래서 나는 당신이 쓴 텍스트에서 그것을 실제로 인식하지 못했다는 것을 인정합니다. ?
먼저 당신이 100% 고려하는 것이 무엇인지 명확히 해야 합니다. 나는 상관하지 않는다. 그는 이해하지 못했습니다. Mac을 사용해보면 이해가 되실 거라 믿습니다.
Apple 플랫폼을 사용하고 가상화된 애플리케이션에서 일상적인 작업을 실행할 수 있다면 Windows의 Apple이 아닌 컴퓨터에서 해당 애플리케이션을 실행하는 것보다 더 편리하고 안전합니다. 아무도 당신에게 토론을 강요하지 않으며 나도 마찬가지입니다. 그래서 당신은 아무것도 끝내지 않고 그냥 현장에서 도망칩니다. 심판의 달인. 허허, 허허. 응! ?
iMac은 회계상 일부 Lenovo 노트북에 Windows 7을 설치하는 좋은 기계입니다. 나는 당신이 무슨 말을하는지 이해하지 못합니다. 나는 회계처럼 원시적인 일을 위해 €5000에 기계를 사지는 않을 것 같습니다.
위 참조. 나는 반복하지 않을 것이다
플렉시비
여기에 대다수의 프로그램을 작성할 수 있나요? 나는 그것에 정말로 관심이 있을 것입니다. 감사해요.
가장 비싸고 특정한 장비라도 필요하지 않은 사람들이 사용할 수 있어야 한다는 점을 사람들이 어디서 구하는지 알 수 없습니다. 이는 대상 고객이 상대적으로 적은 매우 구체적인 장치입니다. 자동차가 아닌 굴삭기에 해당합니다.
이 기기에서는 계산하지 않았지만 다른 기기와 마찬가지로 Apple이 해당 카테고리에서 다시 가장 저렴할 수도 있습니다.
단지 돈을 지불하는 사람이 이 장치를 구입할 것이라는 점입니다. 황금 곡괭이는 내 효율성을 높여주지 않습니다. 착암기 그렇죠.
그런데 맥 디자인에 관심 있는 사람 있나요?
즉, SD 카드를 넣어야 한다는 뜻입니다. 누가 모니터 뒤에서 비현실적으로 줄까요? 벽에 모니터가 필요하고 카드를 꺼내기 위해 매번 큰 소(고양이를 의미)를 다루어야 한다면...
동일한 3.5 잭. 이미 미래가 무선에 있다고 말한다면 그들은 이를 고수하거나 적어도 지능적인 장소에 배치해야 할 것입니다.
그리고 그 모니터에 USB 3 및 USB-C 케이블 쌍을 연결해야 한다는 생각으로.... 글쎄요, 상상해 보세요. 무선이 얼마나 좋은지 자랑하는 멋진 고양이가 있는데 이제 거대한 모니터의 오른쪽 부분에서 4-10 케이블이 연결되어 있습니다. 어떤 바보가 모니터 측면에 케이블이 연결될 수 없는 곳에 놓아두었기 때문입니다. 발로 잡아당기면(의자나 테이블 뒤에 필요함) 배선이 잘 보이도록 바로 아래에서도 잘 작동합니다. 그리고 우연히 그 다리로 들어 올리려고 하면 한 축에 있는 4-10 케이블의 저항을 만나게 되므로 막대한 비용을 지불하게 됩니다.
사진상으로는 보기에는 좋아보이지만 실용성은 별로 없습니다. 사과가 쓰레기 낫 이후 경험한 또 하나의 일은, 겉으로는 시원해 보이지만 사실은 먼지 덕분에 벌써 뜨겁다는 것입니다.
커넥터의 위치는 몇 년 동안 변경되지 않았습니다. 방금 혼수상태에서 깨어났나요?
이 모니터를 벽에 나사로 고정할 생각이라면 해당 사진과 컴퓨터 스탠드를 다시 한번 살펴보세요.
잭이나 전면에 연결된 케이블을 찔러보고 싶어하는 사람들을 이해하지 못합니다. Apple은 이 문제를 훌륭하게 해결했습니다. 전선은 뒤에 숨겨져 있습니다. 두 번째 모니터에 해당 전선을 연결하는 위치는 걷어차기를 원하는 방식으로 배치하는지 여부에 따라 결정됩니다. Apple은 더 이상 해당 문제에 대해 도움을 드릴 수 없습니다.
외부 모니터나 초강력 하드 드라이브를 무선으로 연결하는 회사를 보여주세요.
보지 않고도 카드 리더기를 누를 수 있습니다. 다음 번에는 두 번만 보면 알 수 있습니다.
무선으로 음악을 연결할 수도 있지만 다양한 경우에는 유선도 적합합니다. 예를 들어 특수 오디오 변환기의 경우입니다.
하지만 모니터가 자신에게 너무 크다는 점도 염두에 두시겠죠?
그러니 사지 마세요! ? 누가 이렇게 하라고 강요하나요??
위에서 쓴 것처럼 "오류는 항상 사용자에게 있습니다."
일부 사용자에게는 일반 계산기조차 너무 과할 수도 있습니다.
그리고 일부는 사용자가 아니라 자신이 이해하지 못하는 모든 것에 대해 침을 뱉을 필요가 있는 저널입니다.
하지만 여기서는 이해하지 못할 것이 없습니다. 그 커넥터는 뒤쪽에 있습니다. 고정형 모니터에 대한 전체 아이디어는 인체 공학적 측면에서 좋지 않습니다. 왜냐하면 높이를 조정할 수 없기 때문입니다. 즉 상단 가장자리의 높이를 사용자의 눈높이까지 조정할 수 없습니다. Mac이 VESA를 벽에 부착하지 않는 한 모든 것이 허용될 수 있지만 말씀하신 것처럼 그렇지 않습니다.
그리고 당신이 말하는 것에 대해 "두 번째 모니터에 전선을 연결하는 위치는 발로 차거나 걷어차고 싶은 방식으로 배치할지 여부는 귀하에게 달려 있습니다. Apple은 더 이상 그 문제에 대해 도움을 주지 않을 것입니다." ... Apple은 저를 도와주지 않을 뿐만 아니라 케이블을 지능적으로 배선할 수 있는 가능성조차 제공하지 않습니다. 단지 디자인을 망쳤기 때문입니다. .
아니요, 저는 그것을 사지 않을 것입니다. 어쨌든 우리는 새로운 space imack에 대해 논의 중이므로 그것에 대해 언급하고 있습니다.
그리고 내가 아는 모니터 제조업체 (물론 내가 가장 좋아하는 eizo)는 뒤쪽에서 케이블에 커넥터를 배치하여 사람이 원하는대로 배치하고 볼 수 없도록했습니다. 그러나 나는 Mac을 식혀야 하기 때문에 거기에 다시 넣지 않는다는 것을 이해합니다. 하지만 그것은 그들이 시작한 디자인의 실수입니다. 글쎄요, 만약 누군가 AMD 그래픽 듀오를 넣고 시뮬레이션을 실행하게 된다면 Mac이 온도 측면에서 어떤 역할을 할지 정말 궁금합니다.] 하지만 Apple 마조히스트에게는 적합할 것 같습니다.
? 따라서 다른 모니터에도 뒷면에 커넥터가 있지만 Apple만이 잘못했습니다! ??. 당신은 괜찮아요! ?
예를 들어, Apple은 원하는 경우 목에 전선을 감는 것을 방지하지 않습니다(옵션을 없애지 않음). 자신에게 맞는 방식으로 전선을 배치할 수 없다면 이는 다시 사용자 오류일 뿐입니다. 그 외에는 기능에 조금도 영향을 주지 않습니다.
당신은 또한 벽에 있는 전기 콘센트에 대해, 그것이 잘못된 위치에 있어서 캐비닛 뒤에 연장 코드를 연결할 수 없어서 그것을 볼 수 없다고 불평합니까?? ?
어떤 사람들이 어떤 회사의 팬 페이지에 가서 거기에서 말도 안되는 소리, 모든 것은 반대, 모든 것은 나쁜 것을 트롤링해야 할 필요성을 느끼는 방식이 저를 정말 매료시킵니다. 그런 게 취미인가요? 어쩌면 나는 안드로이드가 포함된 어떤 것도 사지 않을 것입니다. 안드로이드 팬 사이트에 가서 모든 것에 대해 침을 뱉을까요? 나는 가지 않을 것이다. ?
그것은 커넥터의 위치와 방향 + 스탠드를 통해 또는 VESA 마운트에 케이블을 연결할 가능성에 관한 것입니다. 이해한다고 가정하지만 그냥 트롤링하고 있습니다.
그러나 Apple이 한 축에 1개의 커넥터를 배치하고 컴퓨터의 하단 가장자리와 평행한 한 축을 바로 향하게 한다는 사실은 단순히 잘못된 설계 결정이지 사용자 잘못이 아닙니다. 사용자의 유일한 잘못은 그러한 모니터(PC)를 구입하는 것입니다 :)
비슷한 Mac을 가지고 있고 이미 연결된 Mac이 있는 지역 토론자들의 사진을 보면 매우 재미있을 것입니다. 어떻게 보이는지.
벽에 있는 전기 소켓 또는 연장 코드가 더 많은 경우 연장 코드에도 일반적으로 벽이 서로 간섭하지 않도록 측면을 향하게 합니다. 애플도 그랬다면 나는 그것에 반대할 것이 없다. 커넥터를 위쪽으로 45도 각도로 맞추고 거기에 일종의 걸쇠를 놓는 것으로 충분하여 가이드 케이블에 채워지기 전에 적어도 조금은 함께 모일 수 있습니다.
나는 토론을 즐기고, 디자인에 대한 내 의견을 말하고, 모두가 원하는 것을 받아들일 수 있습니다. 나에게 진실을 말해 줄 사람이 필요한데, 당신 같은 사람은 나에게 진실을 말하지 않습니다. 나는 Android로 아무것도 사지 않겠다거나 OSX가 필요하다고 결코 말하지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 iOS와 Android를 혼합하고 현재 iPhone을 가지고 있으므로 사용자입니다. 어쨌든 어떤 디자인이 나에게 어울리지 않는다고 판단되면 적어 두겠습니다. 이것은 여기서 토론이 되어야지, Apple 제품에 대한 집단 추격전이 아니어야 할까요? 그리고 내 의견이 마음에 들지 않으면 답하지도 말고 읽지도 마세요.
소켓의 경사각을 생각해 보세요! ?
해당 커넥터는 소켓을 기울여 공간을 절약하기 위해 x년 전처럼 더 이상 견고하지 않습니다. 디자인 측면에서 끔찍해 보일 것이라는 사실 외에도. 물론이죠. 내 생각과 반대입니다. 당신의 의견.
거기에 모든 케이블이 연결되어 있더라도 케이블을 하나의 스레드로 가져와서 예를 들어 모니터 스탠드의 원형 구멍이나 다른 곳에 통과시킬 수 없다면 서투른 문제일 뿐입니다. 그냥 사용자 오류입니다.
내가 당신이 논의하는 것을 방해하고 있습니까? 나는 단지 주어진 회사의 모든 것이 어떻게 잘못되었는지 저주하기 위해 어떤 페이지로 이동하는 트롤을 이해하지 못한다는 내 의견을 쓰고 있습니다.
그리고 보시다시피 저는 당신과 토론 중입니다.
제 생각에는 당신은 말도 안되고 쓸모없는 일을 추진하고 있습니다.
해당 쿼리 외에도; 해당 컴퓨터의 프로세서가 충격을 받으면 어떻게 뜨거워질지; 하지만 이 >>에서도 애플이 사용하다가 과열되는 제품을 출시하지 않을 것이 확실하거나, 과열되면 사용할 수 없습니다.
추신: IT 보안에 대한 몇 가지 교육을 이수하고 Android 앱 스토어에서 합법적으로 다운로드할 수 있는 애플리케이션이 얼마나 많이 작동하는지 직접 확인한 후, 예를 들어 맥도날드와 같은 Wi-Fi에 있는 사람의 신원을 훔칠 수 있다는 것을 알게 되었습니다. 불법 활동에 대한 오용; 나는 안드로이드가 탑재된 어떤 것도 절대 사지 않을 것이라고 분명한 양심을 가지고 말합니다. 애플을 가질 수 없는 위기에 처하더라도 차라리 윈도우 기기를 사고 싶다. 하지만 그것은 안드로이드보다 덜 악할 뿐입니다. 저는 오늘날 가장 유명한 시스템을 모두 개인적으로 경험했습니다.
모든 것을 사용자 오류 탓으로 돌린다면 당신은 지금 일하고 있는 게 틀림없어요 :)
케이블을 너무 많이 구부리려고 애쓰는 것이 아니라 올바른 디자인이 나에게 적합합니다. 우리는 이것에 대해 어떤 것도 동의하지 않으므로 그것에 대해 이야기할 필요가 없습니다.
"하지만 그래도 >> 애플이 사용하다 과열되는 제품을 내놓지는 않을 것이 확실하다" - 그리고 애플의 일부 관계자가 이 쓰레기에 실수를 해서 타버릴 것이라고 인정했다고 생각했다. 몇 달 안에 사용하면 과열되고 모든 것이 엉망이 되어 그들이 그것에서 물러나는 이유도 있습니다 :D, 단지 오늘날의 사과는 보기에는 좋지만 그 때문에 유용성이 저하됩니다. 커넥터가 없고 키 대신 게이 바가 있는 맥북입니다. 즉, 위치를 잡을 수 없는 이 모니터가 있고, 최악의 커넥터와 SD 카드가 무의미하게 옆이 아닌 뒷면에 있는 맥북입니다(예, 넣지 마세요) 모니터가 3mm의 좁은 면에 있을 수 없기 때문에 측면에 배치합니다. 마찬가지로 무선이 아닌 경우 SD 리더나 지문 인식기를 키보드에 넣을 수 있습니다(데스크톱의 경우). 한 곳에 있어야 하는 키보드의 경우 움직이지 않으며... 무선을 사용할 이유가 거의 없습니다...). Apple에서는 지난 몇 년 동안 마케팅 책임자가 디자인 책임자였습니다. 또는 같은 사람입니다. 아마도 홍보 사진에 잘 나올 것 같은 디자인을 한 사진작가가 한 걸까요? 누가 알아.
아니요. 나는 직장에서 그 사용자입니다. 그리고 나는 내 실수를 없애려고 노력합니다. 문제의 제품이 나쁘다고 문제를 뱉어내는 당신들과는 다릅니다.
사람의 개입 없이는 전선이 보이지 않도록 원래 설정된 모니터를 소개하겠습니다. 디자인은 그것과 아무 관련이 없습니다.
당신이 전문적인 초강력 컴퓨터 쓰레기 같은 것을 부를 때, 당신은 자신을 불명예스럽게 만드는 것입니다. 쉴러가든, 그게 누구든지 전문가들을 새로운 제품으로 끌어들이는 것이 더 나을 수 있다고 말했다고 해서 원래 제품이 나쁘다는 메시지는 아닙니다. 그것은 단지 애플을 싫어하는 여러분의 해석일 뿐입니다. 다시! 사용자 오류입니다. 장비를 잘 관리해야 합니다. 먼지가 많은 환경에 놓으면 통화가 가능합니다. 나는 살면서 수많은 컴퓨터를 분해하고 재조립했습니다. 브랜드에 상관없이 모두 장기간 사용 후 내부에 먼지가 쌓였습니다. 진공 청소기로 청소하고 불어낸 후에는 즉시 원래 성능으로 돌아왔습니다.
동성애자에 대해 반대하는 것이 있나요? 15개의 기계식 버튼이 터치 스크린보다 낫다고 생각한다면 그 15개의 버튼도 표시할 수 있을 뿐만 아니라 주어진 개발자의 상상력과 능력만이 중요한 다른 용도로도 풍부할 수 있다고 생각한다면 정신적으로 더 나쁩니다. 게이들.
모니터를 옆으로 또는 위아래로 쉽게 돌릴 수 있습니다. 그리고 작게 앉으려면 의자 밑에 베개를 놓으십시오. 다시. 사용자 오류입니다.
측면에 카드 리더가 있으면 모니터 두 대를 바로 옆에 놓을 수 없습니다. 가능한 한 가장 좁은 가장자리를 얻으려고 노력함으로써 Apple은 서로 옆에 있는 두 개의 모니터에서 더 지속적으로 작업합니다.
키보드를 소파에 가져가서 영화를 보거나 채팅 등을 할 수 있습니다.
컴퓨터 앞에 앉아만 있어도 무선 주변기기를 활용해 작업하는 것이 훨씬 좋습니다. "쓸모없다"면 거기에 유선 키보드를 연결하십시오. Apple은 귀하가 그렇게 하는 것을 막지 않습니다.
시계로 컴퓨터 잠금을 해제하면 키보드의 지문 판독기가 무슨 소용이 있나요?
물론 애플의 디자이너나 모든 기업은 제품을 보기 좋게 만들려고 노력합니다. 닮지 않았다면 누가 사겠습니까?
당신은 지금 자신의 함정에 빠졌습니다. 처음에 디자인이 형편없다고 쓰셨어요. 그리고 당신은 애플이 단지 보기 좋게 만들기 위해 그런 일을 한다고 썼죠. 그럼 어쩌지? ?
gay는 멍청함을 뜻하는 속어이기도 합니다. :) 동성애자용 터치바라는 의미에서는 별 의미가 없습니다. 그러나 동성애자라는 의미의 게이바는 그것을 승인한 애플의 CEO 자신이 동성애자라고 상상한다면, 그리고 우리가 그 테스트에서 무지개를 놓아줄 수 있다고 상상한다면, 의미가 있을 것입니다. 동성애자의 상징. 내가 동성애자에 대해 반대하는 것이 있다면 우리는 당신의 질문과 아무 관련이 없습니다. 나에게도 따뜻한 친구가 2명 있다 :)
"모니터를 옆으로 돌리거나 위아래로 쉽게 돌릴 수 있습니다. 그리고 작게 앉으려면 의자 밑에 베개를 놓으십시오. 다시. 사용자 오류입니다.” – 위아래로 이동할 수 없습니다. 그것이 디자인 측면에서 나를 괴롭히는 것입니다. 벽 밑에 베개를 쳐도 문제가 해결되지 않습니다. 왜냐하면 그것이 나를 테이블 위로 들어올려주기 때문입니다. 테이블도 올려야 하는데, VESA에 부착할 수 없기 때문에 모니터 자체도 올라가게 됩니다.
"측면에 카드 리더기가 있으면 모니터 두 대를 바로 옆에 놓을 수 없습니다. 가능한 한 좁은 가장자리를 가지려고 노력함으로써 Apple은 서로 옆에 있는 두 개의 모니터에서 더 연속적으로 작업할 수 있도록 했습니다." - 한 모니터에서 리더기를 사용할 수도 있지만 모니터 앞에 리더기를 두거나 모니터 옆에 있는 리더기를 사용할 수도 있습니다. 키보드로 말해요. 지금이 아닌 다른 모든 곳에서 :]. 좁은 모니터 프레임에 대해서는 동의합니다. 그러나 깊이 측면에서 두께를 말하는 것입니다. 즉, 모니터를 볼 때 두께가 보이지 않는 경우입니다.
"시계로 컴퓨터 잠금을 해제하면 키보드에 있는 지문 판독기가 무슨 소용이 있나요??" 왜냐하면 저는 시계를 착용하지 않기 때문입니다.
“당신은 방금 자신의 함정에 빠졌습니다. 처음에 디자인이 형편없다고 쓰셨어요. 그리고 당신은 애플이 단지 보기 좋게 만들기 위해 그런 일을 한다고 썼죠. 그럼 어쩌지?" 디자인은 물건이 어떻게 보이는지뿐만 아니라 그것이 어떻게 사용되는지(또한 만드는 것이 얼마나 쉬운지, 유지 관리가 얼마나 쉬운지, 수리하기가 얼마나 쉬운지...)
아, 그러니까 '게이'는 '바보'라는 뜻이군요.
그럼 여기서 논의는 끝났습니다.
넌 그냥 똥을 싸는구나...
당신은 당신의 "사용자 오류"를 덮기 위해 계속 상대방(애플)에게 변명을 하고 있습니다. 문제를 해결하려면 다른 컴퓨터, 다른 모니터, 다른 키보드를 구입하십시오. 다른 사람들은 너 같은 문제는 없지...?
나는 계속해서 반복 할 것입니다.
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=That%27s%20so%20gay
나는 누구에게도 변명하지 않고, 애플이 또 나쁜 디자인을 보여주고 있다고 말하는 것이다.
저는 칙칙한 색상을 별로 안 좋아해요. 왜 모든 사람들이 그녀에 대해 그렇게 화를 냈는지 모르겠습니다. 아마도 유일한 이유는 그녀가 지켜보지 않았기 때문일 것입니다(내 생각에 그것이 그녀가 MBP에 매력을 느끼는 주된 이유라고 생각합니다). 그러나 그 좌석을 사용하면 Mac은 우아함을 조금 잃고 그 지루한 좌석에 딱 들어맞아 다른 PC처럼 보입니다.
저는 EIZO 모니터나 LENOVO 키보드와 같은 밝은 색상을 좋아합니다. 왠지 저는 흰색이나 검은색 PC 전자제품을 좋아하지 않고 가격도 저렴하다고 생각해요 :O
색상이 마음에 듭니다.