브라티슬라프 홀루브 오랜 과정 끝에 Apple은 마침내 macOS Server를 종료합니다. 그는 수년 동안 작업을 진행해 왔으며 이제 21년 2022월 5.12.2일 목요일에 발생하는 최종 종료를 Apple 사용자에게 천천히 준비하고 있습니다. 따라서 사용 가능한 마지막 버전은 macOS Server XNUMX입니다. 반면에 그것은 어쨌든 근본적인 변화는 아니다. 수년에 걸쳐 모든 서비스도 일반 macOS 데스크탑 시스템으로 이동되었으므로 걱정할 필요가 없습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 한때 macOS Server에서만 제공되었던 가장 인기 있는 서비스 중에는 캐싱 서버, 파일 공유 서버, Time Machine 서버 등이 있습니다. 위에서 이미 언급했듯이 이제 Apple 시스템의 일부이므로 별도의 도구가 필요하지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Apple이 macOS Server를 취소하여 누군가에게 해를 끼칠 것인지에 대한 의문이 제기됩니다. 오랫동안 최종 해고를 준비해 왔지만 우려는 여전히 타당하다.
macOS 서버가 로드되지 않습니다
서버라고 하면 아마도 macOS를 의미하는 Apple을 생각하지 않을 것입니다. 서버 문제는 항상 Linux 배포판(종종 CentOS)이나 Microsoft 서비스에 의해 해결되어 왔지만, 이 업계에서 Apple은 완전히 간과되었습니다. 그리고 정말 놀랄 일이 없습니다. 경쟁 제품과 전혀 일치하지 않습니다. 하지만 원래의 질문으로 돌아가서, macOS Server를 취소해도 괜찮은 사람이 있는지 살펴보겠습니다. 실제로 두 번 사용되는 플랫폼은 아니라는 점 자체만으로도 충분합니다. 실제로 이 변경 사항은 최소한의 사용자에게만 영향을 미칩니다.
macOS Server는 원칙적으로 모든 사람이 Apple Mac 컴퓨터를 사용하는 소규모 작업장에만 배포되었습니다. 이러한 경우 필요한 프로필을 관리하고 개별 사용자의 전체 네트워크에서 작업하는 것이 훨씬 더 쉬웠기 때문에 여러 가지 큰 이점과 전반적인 단순성을 제공했습니다. 그러나 가장 큰 장점은 앞서 언급한 단순성과 명확성이었습니다. 따라서 관리자의 작업이 크게 단순화되었습니다. 반면에 부족한 점도 많습니다. 또한, 이는 순식간에 긍정적인 측면을 초과하여 네트워크를 더 큰 문제에 빠뜨릴 수 있으며, 이는 확실히 여러 번 발생했습니다. macOS Server를 더 큰 환경에 통합하는 것은 상당히 어려운 일이었고 많은 작업이 필요했습니다. 마찬가지로 구현 자체에 필요한 비용도 무시할 수 없습니다. 이와 관련하여 무료이며 훨씬 더 많은 옵션을 제공하는 적합한 Linux 배포판을 선택하는 것이 더 유리합니다. 언급된 문제와 어느 정도 관련이 있는 마지막 문제는 네트워크에서 Windows/Linux 스테이션을 사용하는 데 어려움이 있다는 것이며, 이로 인해 다시 문제가 발생할 수 있습니다.
macOS에 저장된 모든 비밀번호를 보는 방법
Apple 서버의 슬픈 종말
물론 장점과 단점이 전부는 아닙니다. 사실 팬층은 현재의 움직임으로 인해 서버 문제에 대한 Apple의 접근 방식에 다소 실망했습니다. 결국 위에서 언급했듯이 소규모 회사나 사무실을 위한 훌륭한 솔루션이었습니다. 또한, 애플 서버와 애플 실리콘 하드웨어의 연결에 대한 흥미로운 의견도 있습니다. 냉각 및 에너지 측면에서 크게 요구되지 않는 이 하드웨어가 전체 서버 산업을 뒤흔들 수 있을지 여부에 대한 아이디어가 Apple 사용자들 사이에서 빠르게 확산되기 시작했습니다.
그것은 수 관심을 가져라
불행하게도 Apple은 이 방향으로 모든 리소스를 적절하게 사용하지 못했고 사용자가 경쟁사 대신 Apple 솔루션을 사용하도록 설득하지 못했고 이로 인해 현재의 위치(macOS Server 포함)가 어떻게든 운명지어졌습니다. 취소가 많은 사람들에게 영향을 미치지는 않겠지만, 모든 일이 다르게, 훨씬 더 좋게 이루어질 수 있었는지에 대한 논의가 열릴 가능성이 더 높습니다.
서버 질문에서 M1 또는 M2가 어떻게 유용할까요? 이것은 h.264 비디오 스트리밍이 아닙니다. Xeons와 Epyc은 Apple M ARM보다 암호화 및 데이터 처리량은 물론 멀티코어 성능도 더 높습니다. 또 다른 점은 내부 저장소의 유용성입니다. 우리는 비디오 처리용으로 제작된 PC가 아닌 서버에 대해 이야기하고 있습니다.
글쎄요, 모르겠지만 M은 다시는 기적이 아닙니다. 상당한 가속을 볼 수 있는 멀티미디어 작업만 제외하면 M은 다시는 기적이 아니지만, 시작하기는 간단했지만 MacOS 서버가 직장에 있었던 적이 있습니다. , 제가 해야 할 일은 클릭뿐이었지만 오늘은 AM1(25W 소비로 인해)이 있는 PC와 RAID에 있는 6개의 디스크(XNUMX번째는 백업)도 중지됩니다. 저는 OMVXNUMX(샤이탄)을 사용하고 있습니다.