필립 후스카 FBI의 iPhone 잠금 해제 요청과 그에 따른 캘리포니아 거대 기업의 그러한 행위에 대한 대대적인 거부에 대해 팀 쿡 CEO가 서명한 Apple의 공개 서한은 기술 세계뿐만 아니라 반향을 불러일으켰습니다. 애플은 고객의 편을 들었다 FBI가 자사 제품에 "백도어"를 제공하면 재앙으로 끝날 수 있다고 말했습니다. 이제 다른 배우들이 이 상황에 어떻게 반응할지 기대가 됩니다.
사용자의 개인 데이터 보호에 직접적인 영향을 미치는 다른 기술 회사의 태도가 중요할 것입니다. 예를 들어, WhatsApp 통신 서비스 책임자인 Jan Koum, 인터넷 보안 운동가인 Edward Snowden, Google의 Sundar Pichai 회장은 이미 Apple을 옹호했습니다. 애플이 더 많은 사람들을 지지할수록 FBI, 그리고 미국 정부와의 협상에서 애플의 입장은 더 강해질 것입니다.
다양한 시장에서 애플과 구글이 벌이는 경쟁은 잠시 제쳐두고 있습니다. 사용자 개인 정보 보호는 대부분의 기업에서 중요한 요소이므로 Google CEO Sundar Pichai는 Tim Cook에게 전폭적인 지지를 표했습니다. 그는 자신의 편지가 "중요하다"고 말하면서 판사가 FBI의 수사를 돕기 위해 그러한 도구를 만들도록 강요하고 특히 비밀번호로 보호된 아이폰을 "스냅"하는 것은 "불안스러운 선례"로 간주될 수 있다고 덧붙였습니다.
1/5 님의 중요한 게시물 @tim_cookForcing companies to enable hacking could compromise users' privacy
- 순다 피 차이 (Sundar Pichai, @sundarpichai) 2016년 ２월 17일
피차이는 자신의 트위터 게시물에서 "우리는 귀하의 정보를 안전하게 유지하고 유효한 법적 명령에 따라 데이터에 대한 합법적인 액세스를 제공하는 안전한 제품을 구축하지만 회사에 사용자의 장치에 잘못 액세스하도록 요청하는 것은 완전히 다른 문제"라고 말했습니다. 따라서 Pichai는 Cook의 편을 들었고 기업이 무단 침입을 허용하도록 강요하는 것은 사용자의 개인정보를 침해할 수 있다는 점에 동의합니다.
피차이는 "이 중요한 주제에 대해 의미있고 공개적인 토론이 이루어지길 기대한다"고 덧붙였다. 결국 Cook 자신은 자신의 편지로 토론을 유발하고 싶었습니다. 그에 따르면 이것이 근본적인 주제이기 때문입니다. WhatsApp의 Jan Koum 전무이사도 Tim Cook의 발언에 동의했습니다. 그의 페이스북에 게시하다 그는 그 중요한 편지를 언급하면서 이 위험한 선례를 피해야 한다고 썼습니다. 이어 "우리의 자유로운 가치가 위태롭다"고 덧붙였다.
인기 있는 통신 애플리케이션 WhatsApp은 무엇보다도 2014년부터 사용해 온 TextSecure 프로토콜을 기반으로 한 강력한 보안으로 유명해졌습니다. 그러나 이러한 구현은 중앙 사무실이 사실상 사전 조치 없이 언제든지 암호화를 끌 수 있음을 의미합니다. 알아채다. 따라서 사용자는 자신의 메시지가 더 이상 보호되지 않는다는 사실조차 알지 못할 가능성이 있습니다.
이러한 사실로 인해 회사는 현재 FBI가 Apple에 대해 사용하고 있는 법적 압력만큼 취약해질 수 있습니다. 따라서 WhatsApp이 현재 Cupertino 거대 기업이 직면하고 있는 것과 유사한 법원 명령을 이미 받았다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
마지막으로 인터넷 보안 활동가이자 미국 국가안보국(NSA)의 전 직원인 에드워드 스노든(Edward Snowden)은 아이폰 제조업체 측에 합류했습니다. 그는 일련의 트윗을 통해 대중에게 정부와 실리콘 밸리 간의 "싸움"이라고 말했습니다. 사용자가 자신의 권리를 방어하는 능력을 위협할 수 있습니다. 그는 이 상황을 "지난 10년 동안 가장 중요한 기술적 사례"라고 부릅니다.
XNUMXD덴탈의 @ FBI 시민들이 의지하는 세상을 만들고 있습니다 # 사과 자신의 권리를 방어하는 것이 아닙니다. https://t.co/vdjB6CuB7k
- 에드워드 스노 든 (@Snowden) 2016년 ２월 17일
예를 들어 스노든(Snowden)도 사용자의 편에 서지 않는다는 구글의 접근 방식을 비판했지만, 위에서 언급한 순다르 피차이(Sundar Pichai)의 최근 트윗에 따르면, 엄청난 양의 데이터를 다루는 이 회사의 경우에도 상황이 바뀌고 있는 것처럼 보입니다.
하지만 신문 등 쿡의 반대자들도 등장한다. 월스트리트 저널, 그는 그러한 결정이 득보다 해를 끼칠 수 있다고 말하면서 Apple의 접근 방식에 동의하지 않습니다. 이 신문의 편집자인 크리스토퍼 밈스(Christopher Mims)는 애플이 누구나 악용할 수 있는 "백도어"를 만들도록 강요받은 것이 아니므로 정부 명령을 준수해야 한다고 말했습니다. 그러나 Apple에 따르면 FBI는 다르게 설명할 수 있지만 그러한 행위를 요구합니다.
일부 정보에 따르면 해커들은 이미 작년에 8일 이내에 iPhone의 잠금을 해제할 수 있는 도구를 만들었지만 이 장치의 기능 조건은 FBI가 원하는 iPhone 5C가 활성화된 iOS 9 운영 체제입니다. Apple에서 잠금을 해제할 수 없습니다. iOS 5에서 Apple은 보안을 대폭 강화했으며, Touch ID와 특수 보안 요소인 Secure Enclave가 등장하면서 보안을 깨는 것은 사실상 불가능합니다. 하지만 아이폰 XNUMXC의 경우 터치ID가 없기 때문에 여전히 보호를 우회하는 것이 일부 개발자들에 따르면 가능하다고 한다.
전체 상황 그는 논평했다 또한 블로거이자 개발자인 Marco Arment는 "단 한 번의" 침해와 "영구적인" 침해 사이의 경계가 위험할 정도로 얇다고 말합니다. “이는 모든 장치를 해킹하고 비밀리에 사용자 데이터를 관찰하기 위한 영구적인 액세스 권한을 얻기 위한 변명일 뿐입니다. 그들은 12월의 비극을 이용하여 자신들의 목적을 위해 이용하려고 하고 있습니다."
한 가지 더 추가하겠습니다. Apple이 백도어를 활성화한다면 일반 사람들에 대한 추가 정보를 감시하고 얻는 역할만 할 것입니다. 결국, 진짜 테러리스트는 iPhone이 아닌 다른 전화기나 다른 장치를 사용할 것이지만, 정부와 공격자는 이미 10억 대의 장치에 대한 쉬운 방법을 갖게 될 것이며 기꺼이 데이터를 거래할 것입니다.
마지막으로, 일부 "대형" 플레이어는 사용자의 개인 정보 보호 권리를 옹호했습니다. 이러한 권리는 9/11 이후 심각하게 훼손되었으며 매년 "루프"가 좁아졌습니다. 얼마나 많은 사람들이 이러한 권리를 포기하고 Apple에 압력을 가할 수 있으며 Apple의 입장을 이해하지 못하는지 두렵습니다. 특히 비밀이라 하더라도 데이터를 제공하지 않거나 일부 데이터 게시를 금지하는 언론인의 경우 더욱 그렇습니다. , 정보에 대한 권리와 자유롭게 알릴 권리가 있다고 비명을 지르십시오…