아담 코스 스마트워치 시장에서 애플은 여전히 애플워치에 뒤처져 있다. 분석업체 카운터포인트리서치에 따르면 올해 14분기에도 전년 동기 대비 XNUMX% 성장을 기록하며 여전히 시장을 장악하고 있다. 그러나 이미 다른 브랜드들이 따라잡고 있다. 따라서 아직 갈 길이 멀고 지금은 아니지만 비교적 빨리 올 수 있습니다.
스마트워치 시장은 전년 대비 13% 성장하고 있다. 애플의 시장점유율은 36,1%, 삼성은 10,1%로 46위지만 차이는 성장이다. 삼성전자는 전년 대비 69% 성장했다. XNUMX위는 Huawei, XNUMX위는 Xiaomi(XNUMX% 성장), Garmin이 상위 XNUMX위를 차지했습니다. 이제 Forerunner 시리즈의 두 가지 새로운 시계 모델을 출시한 회사가 바로 이 회사이며, 사용자 유치를 위한 노력은 Apple에 비해 정말 공감됩니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 가격에 관한 것이 아닙니다.
Apple Watch 제안을 살펴보면 현재의 Series 7, 경량 SE 및 이전 Series 3를 찾을 수 있습니다. 새로운 시리즈가 나올 때마다 오래된 시리즈는 삭제됩니다. 셀룰러 버전과 다양한 케이스 소재, 색상은 물론 스트랩의 스타일과 디자인도 선택할 수 있습니다. 이것이 바로 Apple이 가변성에 투자하는 곳입니다. 그 자신은 당신이 항상 같은 시계로 지루해지는 것을 원하지 않습니다. 결국 스트랩을 바꾸면 완전히 다릅니다.
애플 시계 시리즈 7
그러나 경쟁은 더 합리적이기 때문에 더 많은 모델을 제공합니다. 예: 삼성은 현재 Galaxy Watch4와 Galaxy Watch4 Classic을 출시하고 있으며, 두 모델 모두 크기, 기능, 외관이 다릅니다(예: Classic 모델에는 회전 베젤이 있음). Apple Watch는 케이스와 디스플레이를 약간 확대했지만 시각적으로는 여전히 동일합니다.
Garmin은 이제 Forerunner 255 및 955 시리즈를 출시했습니다. 동시에 이 회사의 제품은 레크리에이션, 활동적, 전문가 여부를 불문하고 모든 운동선수에게 가장 인기 있는 제품 중 하나입니다(Garmin은 훈련 및 회복에 대한 권장 사항도 제공할 수 있음). 브랜드의 장점은 외모의 다양성이 아니라 (파란색, 검정색, 흰색에서 분홍색 케이스, 빠른 스트랩 교체 등을 통해) 축복을 받았지만 옵션에 있습니다. Apple이 XNUMX개의 다른 시리즈를 가지지는 않을 것이라는 것은 분명합니다. 적어도 두 개는 가질 수 있습니다. Garmin에서는 Forerunners 외에도 인기 있는 fénix, epicx, Instinct, Enduro 또는 vívoactive 시리즈 등도 만나보실 수 있습니다.
다양한 요구사항
Garmin은 세계에서 다섯 번째로 큰 회사이며 심지어 가격도 꽤 높게 유지하고 있습니다. Forerunner 255 모델 형태의 참신함 가격은 CZK 8이고, 참신함 Forerunner 690 모델의 가격은 CZK 955입니다. 케이스 크기에 대해서는 비용을 지불하지 않지만 음악을 듣거나 태양열 충전을 할 수 있는 가능성에 대해서는 비용을 지불합니다. 이러한 Fénixes 14은 990 CZK부터 시작하며, 최대 구성 비용은 거의 7 CZK입니다. 그리고 사람들은 그것을 구매합니다.
Garmin 자체는 다음과 같이 포괄적인 제안을 정당화합니다. “남성과 여성 주자는 다양한 요구 사항을 가질 수 있습니다. 그렇기 때문에 우리는 단순한 러닝용 시계부터 음악 플레이어가 내장된 고급 모델, 고급 성능 측정 및 평가 기능을 갖춘 철인 3종 경기 모델까지 다양한 장치를 보유하고 있습니다. 그래서 누구나 자신에게 가장 적합한 것을 선택할 수 있습니다." 더 이상 메뉴에 표시되지 않는 SE 및 Series 3 모델을 포함하면 Apple Watch가 하나 또는 세 개가 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
그렇다면 문제는 무엇입니까? Apple Watch는 사실상 하나뿐이고 선택할 것이 없습니다. 불필요한 많은 기능을 희생하면서 훨씬 더 긴 내구성을 제공하는 내구성 있는 플라스틱 케이스를 갖춘 또 다른 모델이 있다면 보고 싶습니다. 아니면 MacBook처럼 간단하게 구성할 수도 있습니다. 불필요한 것은 버리고 실제로 사용할 것만 보관하십시오.
Apple Watch를 Garmin과 비교하면 Sila는 약간 두껍습니다. 나는 수십 년 동안 Apple과 함께 일해 왔지만 기사의 저자조차도 "스마트워치"와 스포츠 테스터의 차이점을 이해하고 있다고 생각합니다. Garmin Tactix 7은 티타늄 본체, 내구성 인증, 자체 내비게이션, 태양광 충전, 물리적 성능 진행 상황을 계산하는 측정 항목, Apple이 꿈꿀 수 있는 분석 기능을 갖추고 있습니다. 여기서 장점에 대해 이야기하는 것은 의미가 없습니다. 편집자님, 그렇게 편향된 견해가 아닌 단독 기사가 필요합니다. 사무실에서 일하면 스마트워치를 가지고 다닙니다. 숲에 가면 Garmin이 있어요. 탐험 모드(지원하는 90개의 위성 GPS 옵션 수신 포함)에서는 태양광 충전 덕분에 시계가 실제로 약 XNUMX일 동안 지속됩니다. 이에 대해 의견이 필요하십니까, 편집자님?
개인적으로는 이런 견해도 더 이상 타당하지 않다고 생각합니다. 즉, 사무실에 있는 사람은 누구에게나 스마트워치 등이 있습니다. Garmin(모델에 따라 다름)은 이 두 가지의 조합을 제공하며, 저에게는 Apple Watch가 제공하는 것보다 훨씬 더 나은 제품을 제공합니다…
저는 Apple Watch를 시리즈 3부터 사용해 왔지만, 단점을 많이 만났습니다. 저도 스포츠 활동 중에 두 개를 부러뜨렸어요. 동의합니다. Garmin Tactix 7은 AW보다 나에게 훨씬 더 적합합니다. 무엇보다도 휴대폰 없이도 독립적으로 작동하고 배터리 수명이 길며 LED 조명도 놀라운 도우미라는 점입니다. 그러나 특히 스포츠 측정 항목의 경우 Garmin은 실제로 경쟁 상대가 없습니다(최고 모델에 관한 한). 누구나 기능, 디자인 등에서 원하는 것을 선택할 수 있습니다. 단일 AW 디자인을 보면 정말 모르겠습니다. 특히 모든 사람이 이미 그것을 손에 쥐고 있기 때문에 더욱 그렇습니다. Tactix 7의 가격은 약 31000 CZK로 좋은 거래이며, 약 두 배나 비싼 고급스러운 Marq 시리즈에 대해서도 말하는 것이 아닙니다. 그러나 우리는 정말 잔인하게 마모되는 알루미늄이 아닌 티타늄이라는 프리미엄 소재에 대해 이야기하고 있습니다. AW 시리즈 3은 강철로 합법적으로 사용할 수 있는 마지막 제품이었습니다. 아마도 실제로는 마케팅일 것입니다. 다른 방법은 모르겠습니다. AW는 실제로 iPhone의 확장입니다. Garmin도 스마트워치 기능이 있지만 AW에 비하면 약한데, 이는 주된 초점이 다르기 때문에 정당화될 수 있습니다. 내가 사용하는 것과 필요한 것에 대한 모든 경험을 마친 후에는 AW로 돌아가지 않을 것입니다. 탐험 관광에 한 달을 소비할 필요가 없으며 귀하가 아닌 귀하에게 도움이 되는 기술을 관리할 필요가 없습니다.
편집자는 센세이션을 일으키고 싶었습니다. 그러나 그는 저널리즘에 대한 지식이 없는 작가일 뿐이고, 무엇을 무엇과 비교해야 할지 모릅니다.