브라티슬라프 홀루브 경쟁 브랜드들은 2013년부터 갤럭시 기어(Galaxy Gear) 모델을 출시한 삼성 등을 포함해 스마트 워치 시장에 가장 먼저 진입했습니다. 당시에는 이 웨어러블(웨어러블 전자기기) 부문이 다소 간과되었지만, 상황은 2015년 이후에야 반전되었습니다. 최초의 Apple Watch가 시장에 출시되었기 때문입니다. Apple 시계는 거의 즉시 상당한 인기를 얻었으며 다른 세대와 함께 전체 스마트 시계 부문을 크게 발전시켰습니다. 많은 사람들에게는 경쟁이 없는 것처럼 보일 수도 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 애플의 주도권이 사라지기 시작했다
스마트워치 분야에서는 애플이 상당한 우위를 점하고 있다. 즉, 삼성이 스마트워치를 실험하고 비약적으로 발전시키기 전까지는 말입니다. 그럼에도 불구하고 사용자 본인들조차 애플워치를 선호하는 것은 분명한데, 이는 시장점유율 통계를 보면 알 수 있다. 예를 들어 올해 33,5분기에는 애플이 8,4%의 점유율로 8위를 차지했고, 화웨이는 XNUMX%로 XNUMX위, 삼성전자는 XNUMX%로 뒤를 이었다. 이를 통해 누가 어떤 일에서 우위를 점하고 있는지 분명해집니다. 동시에, Apple Watch의 경우 더 큰 시장 점유율이 가격 때문이 아니라는 점은 확실하게 말할 수 있습니다. 오히려 대회의 경우보다 높은 수준이다.
애플 시계 시리즈 7
기능면에서는 애플이 역설적으로 조금 뒤처져 있다는 점도 흥미롭다. 경쟁 시계는 이미 혈압이나 혈압의 산소 포화도 측정, 수면 분석 등을 제공하지만 Cupertino 거대 기업은 지난 2년 동안 이러한 옵션을 추가했습니다. 그러나 그것조차도 정당한 이유가 있습니다. Apple은 나중에 일부 기능을 구현할 수도 있지만 가능한 한 간단하고 원활하게 작동하도록 보장합니다.
경쟁의 도래
토론 포럼을 탐색하는 동안 Apple Watch가 여전히 경쟁사보다 훨씬 앞서 있다는 의견을 접할 수 있습니다. 그러나 다른 브랜드의 현재 모델을 살펴보면 이 진술이 점차 사실이 되어가고 있음이 분명합니다. 가장 큰 증거는 운영 체제 Wear OS로 구동되는 삼성의 최신 시계인 Galaxy Watch 4입니다. 가능성 자체 측면에서 볼 때 눈에 띄게 발전했으며 따라서 절반 가격으로 Apple Watch의 완벽한 경쟁자로 볼 수 있습니다. 그러나 다른 브랜드의 시계, 특히 삼성 시계가 앞으로 몇 년 안에 어디로 이동할 수 있는지 보는 것이 더 흥미로울 것입니다. Apple Watch와 더 많이 일치하거나 심지어 능가할 수 있을수록 Apple에 대한 압력은 더 커질 것이며 이는 일반적으로 전체 스마트 시계 부문의 개발에 도움이 될 수 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 
Apple Watch에 경쟁 제품이 없다면 배터리는 확실히 형편없는 배터리로 지속됩니다. 나는 어느 곳에서도 경쟁사에서 그런 것을 본 적이 없습니다. 나는 새 제품을 가지고 있었고 4개월 후에 그것들을 없애서 매우 안도했습니다. 그리고 Apple Watch가 이 경쟁을 따라잡을 때까지 나는 그들에 대해 듣고 싶지도 않습니다 :-)
손전등이 항상 끝없이 해결된다는게 이해가 안가네요. 이전에는 사람들의 휴대폰이 한 번 충전으로 일주일 이상 지속되었지만 이제는 휴대폰이 1~2일 동안 지속되며 아무도 불평하지 않습니다. 그러니 1~2일 만에 단순히 충전기에 시계를 올려놓는 것이 왜 문제가 되어야 하는지 이해가 되지 않습니다.