데이비드 하낙 우리는 화요일에 짧은 글을 썼습니다 신고 지난주 출시 이후 아이폰을 테스트한 해외 주요 에디터들의 리뷰에서 새로 출시된 아이폰 8과 8 플러스가 어떤 평가를 받았는지에 대해. 리뷰는 매우 긍정적으로 들렸으며 많은 사람들에 따르면 iPhone 8(및 8 Plus)은 정말 최고 수준의 휴대폰으로 엄청난 기대를 모았던 iPhone X에 비해 다소 불공평하게 가려졌습니다. 그러나 새로운 휴대폰 외에도 외국 편집자들은 Apple이 기조연설에서 발표한 또 하나의 중요한 제품을 테스트했습니다. 그게 바로 그들이야 애플 시계 시리즈 3 첫 번째 리뷰에서 알 수 있듯이 새로운 iPhone만큼 열정을 불러 일으키지는 않습니다.
그것은 수 관심을 가져라
새로운 시리즈 3의 주요 통화는 LTE의 존재입니다. 이 장비를 갖춘 Apple Watch는 본질적으로 별도의 장치여야 하며, 소유자가 주머니에 iPhone을 가지고 있는지 여부에 더 이상 의존하지 않아야 합니다. 그러나 많은 리뷰에서 밝혀진 것처럼 (우리는 그것에 대해 썼습니다. 몇 시간 전), LTE는 제대로 작동하지 않으며 Apple은 이미 일부 소프트웨어 패치를 작업 중입니다.
LTE 문제를 등록한 사람 중 한 명은 서버 편집자였습니다. 직전. 그리고 전체 검토를 통해 실행된 연결 문제였습니다. 저자는 새 시계가 확실히 기대(그리고 Apple의 약속)에 미치지 못했다고 말하면서 확실히 새 시계에 열광하지 않았습니다. 아직은 "마법같은" 이음매 없는 장치는 아닙니다. 검토하는 동안 Handoff를 사용하고 Bluetooth, Wi-Fi 및 LTE 간 전환 시(작동했을 때) 끊김 현상이 발생했습니다. Siri 구현이 확실히 100%가 아닌 것처럼 스트리밍 음악도 완벽하게 원활하지는 않습니다. 저자의 결론은 아직은 애플워치 시리즈3 구매를 절대 추천할 수 없다는 것이었습니다.
포토 갤러리
LTE 문제로 영향을 받은 또 다른 요소는 다음과 같습니다. 월스트리트 저널. 여기에도 텍스트의 뒷맛이 있었는데, 이는 Apple이 새로운 Apple Watch로 약속한 것을 제대로 이행하지 않았다는 사실에서 비롯되었습니다. 배터리 수명이 형편없다고 합니다(특히 LTE를 사용할 때) 휴대전화가 없으면 매우 제한된 수의 앱만 작동합니다(예: Instagram, Twitter, Uber는 작동하지 않음). 하지만 가장 큰 문제는 연결성이다. 두 편집자는 서로 다른 두 국가와 서로 다른 두 통신사에서 사용된 세 가지 모델에서 LTE 중단을 언급했습니다. 뭔가 확실히 옳지 않습니다.
오히려 서버 리뷰에 대해서는 긍정적인 반응이 더 많았습니다. 유선. 그들에 따르면, 이것은 실제로 사용할 수 있는 최초의 진정한 스마트 시계입니다. 저자에 따르면 처음 두 세대는 iPod Touch에 가깝습니다. 하지만 시리즈 3는 "거의 아이폰"이다. AW3에 대한 훌륭한 내용이 많이 있습니다. AirPods와의 협력으로 이 쌍은 음악을 듣기 위한 훌륭한 솔루션이 되었고, 새로 해결된 알림도 훌륭했으며(설정을 조금만 변경해 보면) 사상 처음으로 시계를 통해 사용자는 휴대폰을 사용할 필요가 없어졌습니다. 항상 그와 함께.
그것은 수 관심을 가져라
다른 웹사이트의 리뷰도 비슷한 정신입니다. 어떻게 9to5mac그래서 CNET a 대담함 파이어 그들은 새로 사용 가능한 연결성, 향상된 Siri 및 조정된 피트니스 앱을 높이 평가합니다. 그러나 배터리 수명에 대한 불만이 다시 제기되고 있으며, 이는 보다 적극적으로 사용하는 동안 실제로 어려움을 겪습니다. 리뷰어들은 또한 미국에서 Apple Watch의 요금이 마음에 들지 않습니다. 이는 일반적으로 이미 비싼 월간 요금제에 추가로 10달러가 추가되는 금액입니다.
전반적으로 애플워치는 좋은 기반을 갖고 있는 것으로 보이지만 '미세조정'에는 아직 한 달이 더 필요할 것으로 보인다. LTE의 문제와 아직 활성화되지 않은 일부 기능의 활성화는 시간문제일 뿐입니다. 그러나 제한된 배터리 수명과 같은 하드웨어 제한은 너무 많이 조정할 수 없습니다. LTE 모델이 나오지 않는 국내 현장에서는 어떤 반응이 나올지 매우 흥미롭다. 외국 리뷰에서는 거의 테스트되지 않았습니다.
체코에서 esim을 다루지 않는다면 watch 2보다 더 나은 대안일까요???
Watch 2를 가지고 있고 LTE 없이 Watch 3으로 전환하고 싶다면 확실히 그럴 가치가 없습니다...
그리고 하나도 없고 하나 사려고 생각 중이라면 어느 것을 사야 할까요? AW3가 AW2보다 저렴할 가능성이 있나요?
의견을 보내주셔서 감사합니다.
AW2는 시장에서 철수되었으며 AW3 및 + zustavaj AW1로만 대체될 예정입니다. 등이 없으면 3번
갖고 있지 않습니다. 첫 번째 시계가 될 것입니다 ...
AW3와 AW1 중 어느 것을 구매해야 합니까? 또 다른 질문: 알루미늄은 긁힘이 많이 발생합니다. 그게 사실인가요?
광고가 알루미늄을 긁습니다. 저는 오랫동안 최초의 AW를 가지고 있었고 사실상 손대지 않은 상태라고 말할 수는 없습니다.
광고 AW1/AW3 - 여기서의 차이는 클래식 버전에서도 무시할 수 없을 정도라고 생각합니다(LTE는 아직 체코에서 해결하는 것이 의미가 없습니다).
AW를 사용한 첫 날에 대한 간략한 요약 https://toastmaker.wordpress.com/2017/09/30/apple-watch-series-3-hlinikove-non-lte/ 어쩌면 누군가가 결정을 내리는 데 도움이 될 수도 있습니다. 의견을 환영합니다.