토마스 클레벡 Apple Watch에 대한 리뷰는 그다지 열광적이지 않았고 Apple Watch도 손목에 착용하는 경우가 거의 없는 것 같습니다. 그러나 여러 분석가에 따르면 첫 해에 아이폰은 시장 출시 첫해에 비해 두 배나 많이 팔렸습니다.
Apple Watch는 24년 2015월 XNUMX일에 판매되었습니다. XNUMX년 후 Apple Watch의 분석가 Toni Sacconaghi는 다음과 같이 추정했습니다. 번스타인 연구, 현재까지 500만 개가 판매되었으며 평균 가격은 12달러(XNUMX크라운)입니다. 닐 사이바트 감독도 그렇고 아발론 위는 애플과 관련된 분석을 중심으로 450만 대가 판매되고 평균 가격은 11달러(약 XNUMX크라운)라는 추정치를 제시했습니다.
두 가지 추정 모두 Apple Watch의 성공률이 첫 번째 iPhone의 연간 판매량 약 600만 대보다 두 배에 달하는 것으로 추정합니다(크리스마스 시즌에도 시계는 더 성공했다). 반면, 아이패드는 출시 이후 19,5년 만에 XNUMX만 대를 판매하며 세 번째로 더 큰 성공을 거두었습니다.
유사한 비교는 단지 지표일 뿐이라는 것이 분명합니다. 세 가지 경우 모두 상당히 다른 특성을 가진 장치이고 Apple은 최초의 iPhone 또는 iPad가 출시되었을 때 오늘날만큼 잘 알려져 있지도 성공하지도 못했기 때문입니다. 그러나 경제적 관점에서 볼 때 일부 사람들이 주장하는 것처럼 스티브 잡스 사망 이후 최초의 새로운 유형의 Apple 제품은 전혀 실패가 아니었다는 결론을 내릴 수 있습니다.
그러나 그들은 또한 매일 충전해야 하는 필요성, 때로는 불충분한 프로세서 성능, 느린 애플리케이션, 자체 GPS 모듈 부재 및 iPhone에 대한 의존성과 같은 시계의 기술적 및 기타 단점을 지적합니다. 다른 사람들은 Apple Watch가 그다지 유용하지 않다고 말하면서 더욱 심하게 비판합니다. JP 가운더(JP 가운더), 회사 분석가 포레스터 리서치, Apple은 포괄적인 서비스 생태계를 구축하는 데 더 많은 에너지를 투입해야 한다고 말했습니다. 그에 따르면 시계는 "필수적인 것"이 되어야 하지만 아직은 그렇지 않습니다.
Apple Watch는 나중에 중요해졌든 심지어 혁명적이든 아니든 거의 모든 새로운 Apple 장치에 대해 비판의 물결이 쏟아지는 초기 단계에 있습니다. 그래도 현재 가장 잘 팔리는 스마트워치(지난해 애플워치 판매량이 시장점유율 61%)를 사용하는 사람들은 대체로 만족하고 있다. 회사 손목으로 Apple Watch 소유자 1명을 대상으로 설문 조사를 실시했는데, 그 중 150%가 온라인 설문 조사에서 만족 또는 매우 만족한다고 답했습니다.
Apple은 여러 수준에서 최신 유형의 장치에 대한 밝은 미래의 가능성을 높이려고 노력하고 있습니다. 계속해서 새 테이프를 소개합니다, 1년 안에 watchOS의 두 가지 주요 버전 출시. 또한 아이폰에 대한 의존도를 낮추려고 노력하고 있습니다. 6월부터 느린 비기본 앱을 비활성화합니다. 그리고 - 월스트리트 저널의 불특정 소식통에 따르면 - 시계 2세대에 모바일 모듈을 추가하는 작업을 진행하고 있습니다. 다른 언론에서는 애플워치 2세대가 더 얇아질지, 내부 부품과 관련된 개선이 이뤄질지, 그런 소식이 이미 6월이나 가을에 나올지 추측하고 있다.
그렇다면 그것은 무엇을 위한 것입니까? :-)
나는 당신이 몇 시간 동안 기사를 검색하고 읽는 것을 더 쉽게 만들 것입니다. 완전히 쓸모가 없습니다. :)
당신은 분명히 인터넷 사용법을 알고 있는데, 그것을 찾기가 그렇게 어렵나요?
다들 만족하시나요? 이는 대부분 한동안 착용한 후 비용의 적어도 일부를 돌려받으려고 하는 대규모 (체코) 바자 서버의 수많은 판매자에 의해 확실히 입증됩니다. 저는 이 Apple 제품에 대한 고객과 고객의 만족도에 대해 어느 정도 객관성을 제공하기 위해 이 글을 쓰고 있습니다. 제 생각에는 Apple이 "그것만으로는 충분하지 않습니다 = 구매하지 않을 것입니다"라고 생각하는 제품을 점점 더 많이 생산하고 있는 것 같습니다. 특히 시계의 경우 저에게 부정적인 요인은 배터리 수명입니다. 아침 6시에 일어나 다음날 저녁까지 잠자리에 들지 않는데, 하루에 36통 정도의 통화에도 불구하고 논스톱 운영으로 60시간이 넘는 시간이 몇 배나 되는지... 전화기를 내비게이션으로 사용합니다(waze ), 물론 SMS와 때로는 인터넷(다른 것에 대한 시간이 없기 때문에 오히려 지역 뉴스만)입니다. 전화기의 알람 시계는 물론 달력과 메모... 음성 녹음기와 카메라입니다(주로 쓰레기와 대면할 때, 그렇지 않으면 거의 전혀 = 그래서 100% 의존해야 함). 이메일과 음악 플레이어. 시계를 구입하면 몇 시간밖에 버틸 수 없습니다. = 한 남자가 하루에 시계로 1번 전화를 걸고 2번의 이메일과 5번의 알림을 받고 오후 56시에 시계를 사용하는 YouTube의 궁극적인 "실제 사용" 동영상을 고려하면 배터리가 4%이고 배터리가 여전히 절반 이상 남아 있고 내구성이 뛰어나며 확실히 모든 사람에게 충분하다고 설명합니다. 저에게는 Siri "XXXXXXXXX에 전화"와 전화를 조합하여 6시간 만에 충전기에 연결했는데, 이는 시계에 정말 좋습니다. 그래서 저는 스마트하지 않은 구식 스위스산 시계를 가지고 다니는 시간이 제한되어 있습니다... 그리고 주머니에서 휴대폰(iP XNUMXs)을 아주 빨리 꺼내는 법을 배웠습니다... 시계를 갖고 싶지만 :) ...
대형(체코) 시장 서버는 글로벌 제품에 대한 만족도 측면에서 확실히 엄청난 정보 가치를 가지고 있습니다. 귀하의 발견을 Apple의 누군가와 공유하려고 하면 영원히 보살핌을 받게 될 것입니다.
그렇지 않을 것입니다 :-) 예를 들어 기능 요청으로 버그 보고서에서 며칠 후 또는 최소 일주일/주말 후에 "방해 금지"를 설정할 수 있는 가능성과 같은 iOS의 Apple 관련 사항에 대한 일부 관찰입니다. , 아마도 Apple이 처음 출시했을 때부터 나에게 악취가 났을 것입니다. 그리고 어떻게 든 내가 돌봐야한다고 생각하지 않습니다 :-D
죄송합니다만 무슨 답변을 하시는지 이해가 되지 않습니다.
...당신의 발견을 Apple의 누군가와 공유해 보세요. 당신은 영원히 보살핌을 받을 것입니다.
네, 그렇습니다. 하지만 대형 (체코) 바자 서버에는 없었습니다...
나는 귀하가 내 "출처"에 의문을 제기하여 전체 주장을 폐기해야 한다는 점을 완전히 이해합니다. 오히려 애플 제품은 더 이상 수요를 결정하는 제품이 아니라, 수요에 의해 결정되는 제품이 iP SE로 수요 만족을 본다는 뜻이다. 더 높은 수익과 매출액을 대가로 치르면서 Apple(willy-nilly)은 LG 및 Samsung과 같은 수준에 올랐습니다(비록 2년 전에는 이 두 회사와 상당히 거리가 멀었음에도 불구하고). 나는 부분적으로 더 높은 가격을 정당화하면서 애플을 "더 나은 것"으로 만든 리더십을 그리워하기 시작했습니다. 현재 Apple Watch는 일반 사용자에게 정말 고가의 장난감일 뿐입니다.
격년으로 전구를 발명하는 것도 아닙니다.
아니면 당신과 Jara Cimmrman이 동의해야 할까요?
배터리 용량이 더 커질 수도 있나요?
수요를 결정하는 제품..
애플을 "더 나은 것"으로 만든 리더십...
그게 배터리 용량인가요?
내가 감동
적어도 논리적으로 주장하려는 경우에는 상황을 맥락에 맞춰 정리하는 것이 필요합니다. 시계를 구입하고 충전 후 3시간 후에 다시 충전기에 꽂을 수 있습니다(iPhone 6s는 12시간 후에 배터리 용량이 20~30%입니다). 일반 사용자, 즉 그냥 놀고 싶은 어린이나 친구일 경우 반나절이 지나면 배터리 잔량은 56%가 되며... 그에게는 괜찮은 것 같습니다. 남들보다 10배는 안 할 것 같지만, 묵묵히 하는 것보다 부하가 더 높다는 것은 나에게는 애플을 조롱하는 일이다.
글쎄, 나는 그것이 흥미로운 논쟁을 불러일으킬 수 있을 것이라고 생각했다.
하지만 평소와 같이 백분율, 시간, 분 및 기능 목록에 포함됩니다. 안녕
완전 충전 후 12시간이 지나면 20~30%가 남나요? 엄청나게.
정확히. 전화번호 새로 구입했습니다. 때로는 내비게이션이 있고 그렇지 않으면 하루에 60 ++ 통화 ... SMS, 캘린더, 이메일 ... 나는 충전기 없이 집을 떠나지 않습니다.
내 생각엔 여기서 애플에 대해 뭔가를 말하는 것은 거의 이단적이라고 생각한다. :-) 아쉽게도 내 말이 맞다. 프리미엄 제조업체는 마지막 프리미엄 제품인 5s를 보유하고 있었는데, 그 이후로 경쟁업체에 패했을 뿐이고 애플은 두 번째 바람을 일으키려고 노력하고 있습니다. 인정해주세요. IP6에는 혁명적인 것이 하나도 없고, 중국의 330류 제조업체가 능가할 수 없는 것도 없으며, 신제품을 구입할 이유가 전혀 없습니다. iPhone은 빠르지만 그 밖의 모든 것에서는 평균에 불과하며 때로는 평균 이하입니다. 테스트 결과 카메라가 형편없고 LCD가 1ppi에 불과하며 배터리 수명이 6일이고 비실용적으로 "슬라이딩" 디자인이며 무선 충전이 누락된 것으로 나타났습니다. 나는 Apple의 모든 것을 가지고 있으며 최근에는 점점 평범함을 발견했습니다. 경쟁 제품을 사용해보십시오. 독특하고 대체할 수 없는 유일한 것은 iOS입니다. 그렇지 않으면 오래 전에 Galaxy SXNUMX Edge를 사용했을 것입니다. 하드웨어가 모든 측면에서 iPhone을 능가하는 완벽한 전화기입니다(이미 중요하지 않은 깨끗함을 제외하고). CPU 성능). 아름다운 디자인, 손에 편안하게 쥐어지는 느낌, 최고급 LCD, 최고급 카메라, 이틀간 지속되는 배터리, 무선 충전, NFC, 뛰어난 처리 능력, 게다가 와우 효과까지 갖췄습니다.
그리고 내 생각에는(나는 틀렸으면 좋겠다) 아이폰 7은 큰 실망을 안겨줄 것이다.
글쎄, 나는 시계에 매우 만족할 것입니다... 시작은 유망하지만 여전히 버그가 많습니다... 응용 프로그램에는 원시 컴퓨팅 성능이 부족하기 때문에 훨씬 더 강력한 구성 요소가 필요합니다. 물론 더 큰 배터리도 필요합니다. 내구성이 나에게 충분하지 않다는 것은 아니지만 GPS 모듈을 추가하고 백그라운드에서 응용 프로그램을 실행할 가능성이 있으므로 작업이 훨씬 쉬워질 것입니다. 두께는 전혀 신경 쓰이지 않습니다. 작은 손에 보기에도 좋지 않더라도 두께가 1cm가 넘는 시계는 적합하지 않습니다. 또한 기압계의 존재, 스마트 스트랩 연결 가능성(스마트 커넥터와 함께 장착 가능?), 페이스타임 카메라 및 약간 더 나은 공간 활용(디스플레이가 검은색 가장자리를 따라 조금 더 늘어날 수 있음)을 환영합니다. 예, 반올림되지 않은 경우에도)). 별도의 Wi-Fi 및 SIM 모듈이 매우 흥미로울 것입니다..