온드레이 홀츠만 최근 몇 시간 동안 인터넷의 기술적 부분은 Apple Watch라는 단일 주제로 진행되었습니다. 일주일 전, Apple은 테스트를 위해 선정된 언론인에게 새 시계를 빌려주었고 이제 기밀 유지 명령을 해제했습니다. 미국의 주요 언론은 Apple Watch에 대해 뭐라고 말하고 있나요?
장황한 리뷰는 몇 문장으로 요약하기가 어렵습니다. 1세대 Watch가 실제 세계에서 어떻게 작동하는지 알아보려면 비디오 리뷰 시청을 포함하여 최소한 몇 가지 내용을 읽어 보는 것이 좋습니다. Apple 웹사이트와 기조연설뿐만이 아닙니다.
아래에서는 Watch가 지난 주에 부지런히 테스트한 웹 사이트에 대한 개요와 함께 결과 평결 또는 가장 흥미로운 주장의 문구를 제공합니다. 결과적으로 대부분의 언론인들은 한 가지 점에 동의합니다. Apple Watch가 흥미로워 보이지만 아직은 모든 사람에게 적합하지 않다는 것입니다.
랜스 울라노프 Mashable: "Apple Watch는 훌륭하고 우아하며 스타일리쉬하고 스마트하며 근본적으로 훌륭한 기기입니다."
파하드 만주 뉴욕 타임즈: “새로운 Apple 기기의 경우 다소 특이하게도 Watch는 완전한 기술 초보자를 위한 것이 아닙니다. 사용법에 익숙해지는 데는 시간이 좀 걸리지만 일단 함께 앉으면 그 없이는 있을 수 없습니다. 아직 모든 사람을 위한 것은 아니지만 Apple은 이 장치를 통해 뭔가를 시도하고 있습니다.”
닐레이 파텔 직전: “모든 기술적인 편리함에도 불구하고 Apple Watch는 여전히 스마트워치이며, 스마트워치가 실제로 어떤 용도로 좋은지 알아낸 사람이 있는지는 아직 확실하지 않습니다. 구매 예정이라면 스포츠 모델을 추천합니다. Apple이 이 제품의 장점을 완전히 파악하기 전까지는 외관에 돈을 쓰지 않을 것입니다.”
제프리 파울러 월스트리트 저널: “첫 번째 Apple Watch는 모든 iPhone 소유자에게 매력적이지 않을 것이며 아마도 상당수의 iPhone 소유자도 아닐 것입니다. 손목에 착용할 수 있는 컴퓨터를 더 작게 만들려면 많은 타협이 필요했습니다. Apple은 그 중 일부를 현명한 아이디어에 사용할 수 있었지만 다른 일부는 여전히 관심을 갖고 있습니다. 이것이 바로 많은 사람들이 Apple Watch 2를 기다리는 이유입니다."
조안나 스턴 월스트리트 저널: "새로운 Apple Watch는 하루 종일 당신의 도우미가 되기를 원합니다. 하지만 이 약속이 항상 현실과 일치하는 것은 아니다”라고 말했다.
조슈아 토폴스키 블룸버그 게시물에서: “Apple Watch는 멋지고, 아름답고, 유능하고, 사용하기 쉽습니다. 하지만 꼭 필요한 것은 아닙니다. 아직 아님."
로렌 구드 / 코드를 다시: "최근 몇 년 동안 테스트한 많은 스마트 시계 중에서 Apple Watch가 가장 좋은 경험을 했습니다. 당신이 아이폰을 많이 사용하고 웨어러블 기술의 가능성에 관심이 있다면 이 제품도 마음에 들 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 Apple Watch가 모든 사람을 위한 것은 아닙니다."
데이비드 포그 Yahoo: “Apple Watch는 이전에 나온 모든 단조롭고 번거로운 것보다 몇 광년 앞서 있습니다. (…) 하지만 필요한지 여부에 대한 질문에 대한 실제 대답은 다음과 같습니다. 필요하지 않습니다. 누구도 스마트워치가 필요하지 않습니다.”
스캇 스타인 CNET: “Apple Watch는 필요하지 않습니다. 여러 면에서 이 제품은 장난감입니다. 훌륭하고 작은 일을 할 수 있으며 영리한 발명품이며 시간을 절약해 주는 동반자이자 손목 보조 장치입니다. 동시에 현재로서는 주로 휴대폰 액세서리입니다."
매트 워먼 텔레그래프: "그들은 아름다운 디자인을 가지고 있으며 종종 꽤 유용합니다. 하지만 역사에 따르면 두 번째와 세 번째 버전이 훨씬 더 나을 것이라고 합니다."
존 그루버 대담함 파이어: "클래식 시계에 비해 Apple Watch는 시간 표시 측면에서 최악입니다. 그건 불가피한 일이었어.'
마리사 스티븐슨 남성 저널: “Watch는 유용하고, 재미있고, 매혹적이라고 말할 수 있습니다. 하지만 동시에 iPhone을 항상 가지고 다니면 다소 답답하고 중복될 수도 있습니다. 확실히 주의가 필요합니다.”
10월 24일 금요일, Apple은 시계 사전 주문을 시작합니다. 시간 내에 예약하신 분들은 XNUMX주 후인 XNUMX월 XNUMX일 금요일에 시계를 받으실 수 있습니다.
누가 당신을 위해 리뷰를 번역했습니까? 파격적인 스타일에 따르면 Google 번역기와 cmd+c, cmd+v를 기사에 복사한 것 같습니다...
여기에 있는 모든 사람들이 기사의 모양과 문법에 대해 이야기하는 방식이 나를 매료시킵니다. 하지만 기사에 포함된 내용에 대해서는 전혀 신경 쓰지 않을 것입니다. 하지만 여러분, 서버를 혼란스럽게 하고 있습니다. 여기서 논쟁은 애플 제품에 관한 것이지 애플 제품에 관한 것이 아닙니다. 체코어.
훌륭한 명함이네요, 마틴.
리뷰 요약: "좋았지만 쓸모가 없었습니다."
가장 완벽하고 개인적인 Apple 제품입니다. Tim은 자신이 Mr.임을 보여주었습니다. 가격도 괜찮으니 마음에 안드시면 걱정하지 마세요. 아내와 어떻게 서로 마음을 전하고 묵묵히 사랑을 보여줄 수 있을지 기대가 됩니다. iPad를 막 다른 골목으로, 특히 Mini를 가지고있는 한 시계는 돌파합니다. 아이패드는 애플의 실패로부터 10년이나 남았는데, 특히 운영체제를 더 넓은 표면에 적용할 수 없을 때 더욱 그렇습니다. 하지만 이 시계는 hw 및 sw 파티 모두에 준비되어 있습니다.
아내와 직접 이야기를 나누는 것이 더 좋지 않나요?:-) Apple Watch에 반대하는 것은 없습니다:-)
오늘날 세상은 가판대에서 아이스크림을 달라고 할 수도 없고 판매자의 눈도 똑바로 쳐다볼 수 없는 어리석은 사람들이 지배하고 있기 때문이 아닙니다. 언젠가 아내에게 정자를 보내겠습니다 :) 이 소셜 IT 세계 전체가 사회적 비상호작용이라는 질병을 조장하고 있습니다
안톤, 그건 당신 생각이지만 당신은 전혀 틀렸어요. 아이패드는 맹목적인 분야가 아닙니다. 무슨 말을 하고 계시나요? 확실히 실패는 아닙니다. 시계는 아직 아무것도 "파손"되지 않았으며 Tim Cook과 그의 팀이 어떤 부품이라도 판매하기 위해 미국 전역에 시계를 선보일 것 같습니다. 운동선수에게는 거의 쓸모가 없으며 가격도 추가되지 않았습니다.
아마도 지금까지 가장 자세한 비디오 리뷰는 Verge에서 나온 것일 것입니다.
https://www.youtube.com/watch?v=noZAqbn92gM
PS: 언박싱 영상도 추천드려요, 상자 안의 플라스틱 상자가 보석이에요 :) (아이러니) https://www.youtube.com/watch?v=32Q1_9aCdsQ
그러나 Apple Watch는 결코 모든 사람을 위한 것이 아닙니다. Apple Watch는 개인용 기기입니다. 고품질 오토매틱 시계를 구매하고 싶으신가요? 물론이죠. 하지만 우리는 또한 귀하의 멀티미디어 생태계에 꼭 맞는 보석도 제공합니다.
안녕하세요.
나는 그것을 전혀 이해하지 못합니다. 그 스포츠 기능 중 어떤 기능이 있나요?
iPhone 없이도 할 수 있습니다.
1. 메리트 펄스?
2. 거리/속도를 측정하나요?
답장을 보내 주셔서 감사합니다
근본적인 질문은 아직 답이 없습니다. 사람이 디지털을 오른손에 놓으면 어떻게 될까요? 왼손 손바닥으로 디스플레이를 가리지 않고 어떻게 시동 버튼을 제어할 수 있을까요?