브라티슬라프 홀루브 스마트워치 시장에서 애플은 작은 본체에 수많은 첨단 기술을 담은 애플워치로 상상의 왕으로 꼽힌다. 아마도 대다수의 Apple Watch 사용자는 Apple Watch 없이는 살고 싶지 않을 것이라고 말할 것입니다. 놀랄 일이 없습니다. 따라서 이 제품은 전화기의 확장된 팔 역할을 하여 모든 종류의 알림을 표시하고, 건강 상태를 모니터링하고, 비상 시 자동으로 도움을 요청하고, 신체 활동 및 수면을 모니터링하는 동시에 모든 것이 완벽하게 원활하게 작동하고 아무런 문제 없이. 하지만 가장 큰 문제는 배터리에 있다.
그것은 수 관심을 가져라
Apple은 최초의 Apple Watch 모델부터 한 번 충전으로 18시간의 배터리 수명을 약속합니다. 하지만 순수한 포도주를 따르자. 그것으로 충분할까? 우리가 두 눈을 모두 가늘게 뜨면 당연히 이런 인내력을 가지고 살아갈 수 있습니다. 하지만 장기 사용자의 입장에서는 이러한 부족함이 종종 걱정된다는 점을 인정해야 합니다. 이러한 이유로 Apple 사용자는 매일 시계를 충전해야 하며, 이는 예를 들어 휴가나 며칠 간의 여행 중에 생활을 불편하게 만들 수 있습니다. 물론, 저렴한 경쟁 시계는 최대 며칠의 배터리 수명을 제공하지만 이 경우 이러한 모델은 이러한 기능, 고품질 디스플레이 등을 제공하지 않는다는 점을 고려해야 합니다. 이것이 그들이 훨씬 더 많은 것을 제공할 수 있는 이유입니다. 반면, 애플워치의 가장 가까운 경쟁자는 약 4시간 동안 지속되는 삼성 갤럭시워치40이다.
아이폰이라면 애플워치는 왜 안되나요?
애플워치의 경우 배터리 상황을 살펴보고, 시계와 직접 연결된 또 다른 애플 제품인 아이폰과 비교해 보면 더욱 흥미롭다. 일반적으로 iPhone과 스마트폰은 매년 배터리 수명을 개선하려고 노력하고 있으며 이는 종종 새로운 모델을 출시할 때 주요 포인트 중 하나이지만, 불행히도 스마트워치에 대해서는 동일하다고 말할 수 없습니다.
애플 시계 시리즈 7
앞서 Apple Watch가 18시간의 배터리 수명을 제공한다고 언급했을 때, 안타깝게도 이것이 매일 그렇게 오래 지속된다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, 셀룰러 버전의 Apple Watch Series 7은 LTE를 통해 연결된 경우 최대 1,5시간의 통화만 처리할 수 있습니다. 여기에 음악 재생, 훈련 모니터링 등을 추가하면 시간이 훨씬 더 단축되어 이미 상당히 재앙적인 것처럼 보입니다. 물론 제품 자체로 비슷한 상황에 자주 빠지지는 않을 것이 분명하지만 여전히 고려해 볼 가치가 있습니다.
그것은 수 관심을 가져라
아담 코스 가장 큰 문제는 아마도 배터리에 있을 것입니다. 최근 몇 년 동안 배터리 개발이 정확히 두 번 바뀌지 않았습니다. 제조업체가 장치의 수명을 연장하려는 경우 실질적으로 두 가지 옵션이 있습니다. 첫 번째는 운영 체제와 협력하여 더 나은 최적화이고, 두 번째는 더 큰 배터리에 대한 베팅으로, 이는 자연스럽게 장치 자체의 무게와 크기에 영향을 미칩니다.
Apple Watch Series 8 및 더 나은 배터리 수명
Apple이 정말로 팬들을 놀라게 하고 그들을 기쁘게 할 무언가를 제공하고 싶다면 올해 예상되는 Apple Watch Series 8의 경우 확실히 더 나은 배터리 수명을 제공해야 합니다. 예상되는 모델과 관련하여 일부 새로운 헬스 센서 및 기능의 등장이 자주 언급됩니다. 또한 유명한 분석가이자 편집자인 Mark Gurman의 최신 정보에 따르면 아직 비슷한 것은 나오지 않을 것입니다. Apple은 필요한 기술을 제 시간에 완료할 시간이 없기 때문에 아마도 이 소식을 또 다른 금요일에 기다려야 할 것입니다. Apple Watch는 일반적으로 해마다 놀라운 변화를 가져오지 않으므로 올해 내구성 향상이라는 큰 놀라움을 얻는다면 의미가 있을 것입니다.
애플워치의 내구성을 어떻게 보시나요? 충분하다고 생각하시나요? 아니면 약간의 개선을 환영하시나요? 아니면 몇 시간 정도 인내하는 것이 최적이라고 생각하시나요?
Garmin Fenix 6과 나는 만족합니다. 아이폰을 갖고 있지만 애플워치는 아이들을 위한 장신구 같은 존재다. 아무 잘못 없음.
Fénix는 더 이상 지속되지 않을 것입니다. 게다가 36헥타르에 불과하며 베트남의 70년대 쓰레기처럼 역겨워 보입니다.
AW는 그 불쾌한 양파보다 더 좋아 보입니다… GRC
36시??? 당신은 확실히 Fenix를 먹어본 적이 없습니다. 정상적으로 사용하면 12일 동안 지속됩니다. 그리고 외모에 관해서는 주관적이지만 확실히 AW보다 더 마음에 들고, 내구성은 말할 것도 없고 AW는 전혀 비교할 수 없습니다. 또한 예를 들어 새로운 Venu 2는 이미 전화를 걸 수 있으며 배터리 수명도 더 길어졌습니다. Apple이 CO2 중립을 원하는 만큼, AW의 일일 충전은 그다지 도움이 되지 않습니다.
아마도 그들은 정사각형 디자인을 사용할 것입니다. 7세 어린이는 이미 살펴봤고 디스플레이의 내구성도 향상될 수 있으며 태양광 발전도 괜찮을 것입니다.
유일한 "경쟁자"는 6일 내구성을 갖춘 FitBit입니다. 나는 초기 버전을 가지고 있었지만 AW는 체력을 제외한 "모든 것"에서 몇 LVL 더 높았으며 정상적으로 사용하는 경우 7일 동안 지속되었습니다. 어쩌면 새 버전이 이미 선택되었을 수도 있지만 iOvce로서 저는 비극적인 AW를 선택했습니다... 많이, 어쩌면 8mičky가 이 부분에서 더 나을 수도 있습니다! 몸체를 약 4~8mm 정도 쉽게 확대할 수 있으며 여전히 가능합니다....
비극적인 AW를 선택하셨습니다. 당신의 체코인은 비극적입니다.
불필요한 알림을 모두 처리하고 시계 모드를 설정한 후에도 Apple Watch 7이 있는데 24시간 후에도 배터리가 여전히 30% 이상입니다. 하지만 네, 일주일 정도 지속된다면 훨씬 나아질 것입니다.
활동을 위해 브르노에서 프라하까지 자전거로 왔다 갔다 할 때 완전 만족합니다. 30% 정도 먹어서 70% 정도 남았고 왕복 운전 시간이 6시간이라 애플워치는 영향을 받지 않습니다.