온드레이 홀츠만 미국 정부 구성원들은 월요일 항소법원 앞에서 항소심 재판관 2010명의 질문에 답변해야 하는 등 어려운 시간을 보냈습니다. 이는 Apple이 XNUMX년에 전자책 가격을 전반적으로 인상하기 위해 도서 출판사와 공모했다는 이전 법원 판결을 검토합니다. 애플은 현재 그 판결을 뒤집기 위해 항소법원에 심리 중이다.
사건 전체에 직접 참여한 적은 없지만 아마존은 사건 전체에 직접적인 영향을 미치는 맨해튼 항소법원에서도 중요한 역할을 했다. 월요일 항소심 재판관 3명 중 한 명은 애플과 출판사와의 협상이 경쟁을 조장하고 당시 아마존의 독점 지위를 무너뜨렸다고 주장했습니다. 데니스 제이콥스 판사는 “마치 쥐들이 모여 고양이 목에 방울을 달고 있는 것과 같다”고 말했다.
항소 패널은 Apple에 더 유리한 쪽으로 기울었습니다.
그의 다른 동료들도 애플의 주장에 개방적인 것처럼 보였고, 반대로 정부 관리들에게 상당히 강하게 의지했습니다. 데브라 리빙스턴(Debra Livingston) 판사는 일반적으로 "완전히 합법적"이었던 애플과 출판사와의 거래가 음모 혐의의 대상이 된 것을 "불편하다"고 말했습니다.
애플이 전자책 분야에 진출할 당시 아마존은 시장의 80~90%를 장악하고 있었다. 당시 아마존은 또한 매우 공격적인 가격(대부분의 베스트셀러에 대해 9,99달러)을 부과하고 있었습니다. 정부 관계자는 이것이 사용자에게 좋다고 말했습니다. 미국 법무부 선임 변호사 말콤 스튜어트(Malcom Stewart)는 말했습니다.
세 명의 판사 중 또 다른 판사인 레이몬드 J. 로히어(Raymond J. Lohier)는 스튜어트에게 애플이 법무부가 해석한 독점금지법을 위반하지 않고 아마존의 독점을 파괴할 수 있는 방법을 물었습니다. 스튜어트는 애플이 출판사를 설득해 책을 더 낮은 도매가에 팔도록 했을 수도 있고, 캘리포니아 회사가 아마존을 상대로 독점 금지 소송을 제기했을 수도 있다고 답했다.
“법무부가 독점이 지배하는 새로운 산업이 있다는 사실을 알아차리지 못했다는 겁니까?” 제이콥스 판사가 대답했습니다. “우리는 9,99달러의 가격 수준을 등록했지만 그것이 고객에게 좋다고 생각했습니다.”라고 Stewart는 대답했습니다.
Cote 판사가 틀렸는가?
2012년 애플이 독점금지법을 위반했다는 이유로 소송을 제기한 것은 법무부였습니다. 30주간의 재판 끝에 Denise Cote 판사는 작년에 마침내 Apple이 출판사가 Amazon의 불리한 가격 책정을 끝내고 시장을 재편하는 데 도움을 주었다고 판결했습니다. Apple과의 계약을 통해 출판사는 iBookstore에서 자체적으로 가격을 설정할 수 있었고 Apple은 항상 이에 대해 XNUMX%의 수수료를 받았습니다.
Apple과의 계약의 핵심은 출판사가 최소한 다른 곳에서 제공되는 것과 동일한 저렴한 가격으로 iBookstore에서 전자책을 판매한다는 조건이었습니다. 이를 통해 출판사는 아마존에 비즈니스 모델을 변경하도록 압력을 가할 수 있었습니다. 그렇게 하지 않으면 앞서 언급한 10달러에 iBookstore에서 책을 제공해야 하기 때문에 그들은 큰 손실을 입을 것입니다. 아이북스토어 오픈과 함께 전자책 가격이 전반적으로 즉각적으로 오르는 바람에 사건을 심리하던 코트 판사도 마음에 들지 않았다.
그러나 항소법원은 이제 Cote가 Apple의 시장 진출로 인한 경제적 영향을 더 신중하게 고려할 의무가 있는지 여부를 결정할 것입니다. 그의 변호사 Theodore Boutrous Jr. 애플은 아마존의 영향력을 줄여 경쟁을 강화했다고 말했다. 실제로 일부 전자책 가격은 올랐지만 전체 시장 평균 가격은 내려갔습니다. 사용 가능한 타이틀 수도 크게 늘어났습니다.
캘리포니아 회사가 항소 법원에서 패소할 경우 원고와 이미 합의한 450억 50천만 달러를 지불하게 됩니다. 이 금액의 대부분은 고객에게 돌아가고, 160천만 달러는 법원 비용으로 사용됩니다. 애플과 달리 출판사들은 법정에 가는 것을 원하지 않았고, 법정 밖에서 합의를 거쳐 약 50억 20천만 달러를 지불했습니다. 항소 법원이 사건을 Cote 판사에게 반환하면 Apple은 고객에게 XNUMX천만 달러, 법원 비용으로 XNUMX천만 달러를 지불하게 됩니다. 법원이 원래 결정을 번복하는 경우 Apple은 어떠한 비용도 지불하지 않습니다.
월요일 심리는 80분밖에 진행되지 않았지만 판사의 결정은 최대 XNUMX개월까지 걸릴 수 있다.
시작부터 이상해요. 당신이 글을 쓰면서 그것은 정상적인 비즈니스 협상 관행이었고 나는 그것에 대해 "돼지"라고 생각하지 않습니다.