브라티슬라프 홀루브 eSIM이 기존 SIM 카드보다 더 안전합니까? 이 질문은 미국에서 SIM 슬롯 없이도 판매되는 차세대 iPhone 14(Pro)가 출시된 이후 다시 발생합니다. 쿠퍼티노의 거인은 시간이 지남에 따라 취하려는 방향을 명확하게 보여줍니다. 전통적인 카드의 시대는 서서히 끝나가고 있으며 미래가 어떻게 될지는 어느 정도 분명해졌습니다. 사실 이는 상당히 실용적인 변화이기도 하다. eSIM은 훨씬 더 사용자 친화적입니다. 모든 작업은 물리적 카드를 사용할 필요 없이 디지털 방식으로 이루어집니다.
그것은 수 관심을 가져라
실제 SIM 카드를 대체하는 eSIM은 2016년부터 사용되었습니다. 삼성은 Gear S2 Classic 3G 스마트 시계에 처음으로 eSIM 지원을 구현했으며, 그 뒤를 이어 Apple Watch Series 3, iPad Pro 3(2016), iPhone XS가 이어졌습니다. /XR(2018). 결국, 이번 세대의 Apple 휴대폰 이후로 iPhone은 소위 듀얼 SIM이라고 불리며, 기존 SIM 카드용 슬롯 하나를 제공하고 eSIM 하나를 지원합니다. 유일한 예외는 중국 시장이다. 법에 따르면 두 개의 클래식 슬롯이 있는 전화기를 판매해야 합니다. 하지만 본질적인 부분으로 돌아가 보겠습니다. 아니면 eSIM이 기존 SIM 카드보다 정말 더 안전한가요?
eSIM은 얼마나 안전합니까?
언뜻 보면 eSIM이 훨씬 더 안전한 대안처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어, 기존 SIM 카드를 사용하는 장치를 훔칠 때 도둑은 카드를 꺼내서 카드를 삽입하기만 하면 사실상 모든 작업이 완료됩니다. 물론, 전화기의 보안(코드 잠금, 찾기)을 무시한다면 말이죠. 하지만 eSIM으로는 그런 일이 불가능합니다. 위에서 언급했듯이 이러한 경우 전화기에는 물리적 카드가 없지만 대신 소프트웨어에 ID가 로드됩니다. 그런 다음 모든 변경 사항에 대해 특정 운영자의 확인이 필요하며 이는 상대적으로 근본적인 장애물이자 전반적인 보안 관점에서 장점이 됩니다.
포토 갤러리
전 세계 이동통신사의 이익을 대표하는 GSMA 협회에 따르면 eSIM은 일반적으로 기존 카드와 동일한 수준의 보안을 제공합니다. 또한 인적 요소에 의존하는 공격을 줄일 수 있습니다. 불행하게도 원래 SIM 카드가 여전히 소유자의 손에 있음에도 불구하고 공격자가 운영자에게 번호를 새 SIM 카드로 변경하도록 직접 설득하는 것은 세상에 특이한 일이 아닙니다. 이러한 경우 해커는 대상의 전화번호/SIM 카드를 물리적으로 제어할 필요 없이 대상의 번호를 자신에게 전송한 다음 장치에 간단히 삽입할 수 있습니다.
유명 분석 회사인 카운터포인트 리서치(Counterpoint Research)의 전문가들도 eSIM 기술의 전반적인 보안 수준에 대해 논평했습니다. 반면에 eSIM을 사용하는 장치는 더 나은 보안을 제공하여 소비자의 편의성을 높이고 에너지 소비를 낮춥니다. 이 모든 것은 매우 간단하게 요약될 수 있습니다. 앞서 언급한 GSMA 협회에 따르면 보안은 비슷한 수준이지만 eSIM은 보안을 한 단계 더 발전시킵니다. 여기에 새로운 기술로 전환함으로써 얻을 수 있는 다른 모든 이점을 추가한다면 비교에서 상당히 확실한 승자가 있습니다.
eSIM의 다른 이점
위 단락에서 우리는 eSIM이 사용자와 휴대폰 제조업체 모두에게 논쟁의 여지가 없는 여러 가지 이점을 제공한다고 언급했습니다. 개인 신원의 전반적인 조작은 각 개인에게 훨씬 쉽습니다. 불필요한 물리적 카드 교환을 처리하거나 배송을 기다릴 필요가 없습니다. 그러면 휴대전화 제조업체는 eSIM이 물리적 카드가 아니므로 자체 슬롯이 필요하지 않다는 이점을 누릴 수 있습니다. 지금까지 Apple은 iPhone 14(Pro)에서 더 이상 슬롯을 찾을 수 없는 미국에서만 이 이점을 최대한 활용하고 있습니다. 물론, 슬롯을 제거하면 거의 모든 용도로 사용할 수 있는 여유 공간이 생성됩니다. 작은 조각이지만 스마트폰의 내장은 여전히 큰 역할을 할 수 있는 느리고 작은 구성 요소로 구성되어 있다는 것을 인식할 필요가 있습니다. 하지만 이 이점을 최대한 활용하려면 전 세계가 eSIM으로 전환해야 합니다.
그것은 수 관심을 가져라
파벨 젤리치 불행하게도 eSIM으로의 전환으로 많은 이익을 얻을 필요가 없는 사람들은 역설적이게도 이동통신사입니다. 그들에게 새로운 표준은 잠재적인 위험을 의미합니다. 위에서 언급했듯이 사용자는 eSIM을 처리하는 것이 훨씬 쉽습니다. 예를 들어, 통신사를 변경하려는 경우 앞서 언급한 새 SIM 카드를 기다리지 않고도 거의 즉시 변경할 수 있습니다. 어떤 면에서는 이는 분명한 이점이지만 운영자의 눈에는 전반적인 단순성으로 인해 소비자가 단순히 다른 곳으로 갈 위험이 있을 수 있습니다.
적어도 한 명의 이동통신사로부터 eSIM이 배달될 때까지 기다려야 합니다.
실제 esim이 더 이상 존재하지 않는 경우 미국에서 iPhone을 듀얼로 사용할 수 있습니까?
이제 AW esim을 활성화하려면 개인적으로 O2로 가야 했습니다. 휴대폰의 ESIM으로 실제 SIM을 교환하세요 - 99 CZK 그리고 그 후에야 esim의 AW가 흔들리기 시작했습니다. 그런데 이메일로 보내고 싶었는데 아쉽게도 매장으로 연락이 되었거나, 아니면 택배기사가 가져다 줄 때까지 기다려야 하더군요 :-D 그래서 교환이 참 쉽지 않네요. 21 세기.
최악의 운영자가 있다면 복잡성에 놀라지 마십시오. 경쟁이 더 쉽습니다. 나는 그들의 사이트를 통해 모든 것을했습니다. 더 이상 실제 SIM을 원하지 않습니다.
그리고 실제와 eSIM 사이에 실제로 그렇게 큰 차이가 있습니까?
나는 O2와는 아니지만 그가 최악인지는 잘 모르겠습니다.
Tmobile을 사용하여 QR코드를 휴대폰에 업로드하면 끝입니다. 인터넷 전체에서.
아아 esim은 안하고 보다폰으로 아이폰용 esim만 처리했는데 모든게 체포실 소파에 편안히 누워서 한순간에 끝났어요
Vodafone은 여전히 AW에 esim을 제공하지 않습니다. o2를 사용하면 iP를 몇 번만 클릭하면 작동합니다. 그리고 o2 esim이 필요하지 않습니다. 물리적 SIM이 있고 AW에 대한 esim은 약 3번의 클릭과 MojeO2에 로그인하기만 하면 됩니다.