광고 닫기

예상대로 새로운 MacBook에는 새로운 고속 Thunderbolt(LightPeak) 포트가 탑재되었으며, 다른 Apple 컴퓨터도 이를 따를 것입니다. 이 기사에서는 기술적인 관점과 이론적인 관점 모두에서 자랑스러운 Thunderbolt에 대해 자세히 살펴보고 싶습니다.


돋보기 아래의 Thunderbolt

LightPeak은 주로 광섬유 전송에 대해 이야기했지만 MacBook Pro에 등장한 Thunderbolt는 금속성입니다. 즉 전송은 광자가 아닌 전자를 기반으로 합니다. 즉, 현재로서는 이론적 속도 100Gb/s와 약 100m 케이블만 꿈꿀 수 있다는 의미입니다. 반면 전자 덕분에 Thunderbolt는 수동 장치를 최대 10W까지 충전할 수 있으며 광학 장치가 없기 때문에 가격이 훨씬 낮아집니다. 미래의 광학 버전에는 충전용 금속 부품도 포함될 것으로 생각됩니다.

Thunderbolt는 PCI Express 2.0 인터페이스를 사용하여 통신합니다. 최대 16Gb/s의 처리량을 갖습니다. PCI Express는 이제 주로 그래픽 카드에서 사용됩니다. 따라서 Thunderbolt는 일종의 외부 PCI Express가 되며 앞으로는 Intel의 새로운 인터페이스를 통해 연결된 외부 그래픽 카드도 기대할 수 있습니다.

적어도 Apple이 제시한 Thunderbolt는 개정판 1.1에서 mini DisplayPort와 결합되어 이전 버전과의 호환성을 허용합니다. 따라서 예를 들어 Thunderbolt를 통해 Apple Cinema Display를 연결하면 Apple 모니터에 아직 Thunderbolt가 없더라도 정상적으로 작동합니다.

매우 흥미로운 점은 새로운 인터페이스가 40채널이며 양방향이라는 것입니다. 따라서 데이터 흐름은 병렬로 실행될 수 있으므로 총 데이터 전송 속도는 최대 10Gb/s에 달하지만 한 방향에서 한 채널의 최대 속도는 여전히 XNUMXGb/s입니다. 그래서 그것은 무엇에 좋은가요? 예를 들어, 이미지를 외부 모니터로 전송하면서 동시에 두 장치 간에 최고 속도로 데이터를 교환할 수 있습니다.

또한 Thunderbolt는 장치를 연결하는 방법인 소위 "데이지 체이닝"도 가능합니다. 이러한 방식으로 입력/출력 장치로 작동하는 Thunderbolt 포트가 있는 최대 6개의 장치와 체인 끝에 DisplayPort가 있는 최대 2개의 모니터를 직렬로 연결할 수 있습니다(5개의 모니터를 사용하면 8개의 장치가 됨). Thunderbolt가 필요하지 않습니다. 또한 Thunderbolt는 최소한의 지연(XNUMX나노초)과 매우 정확한 전송 동기화 기능을 갖추고 있으며 이는 데이지 체인 연결에만 중요한 것이 아닙니다.

USB 3.0 킬러?

Thunderbolt는 여전히 천천히 발전하고 있는 USB 3.0을 가장 위협합니다. 새로운 USB는 최대 5Gb/s의 전송 속도, 즉 Thunderbolt 용량의 절반을 제공합니다. 하지만 USB가 제공하지 않는 것은 다중 채널 통신, 데이지 체인 등이며 A/V 복합 출력에 대한 사용도 기대하지 않습니다. 따라서 USB 3.0은 이전 듀얼 버전보다 더 빠른 형제입니다.

USB 3.0은 PCI-e를 통해 마더보드에 추가로 연결할 수 있지만 안타깝게도 Thunderbolt에서는 이를 허용하지 않습니다. 마더보드에 직접 구현해야 하기 때문에 PC에 Thunderbolt를 추가하는 것을 고려하고 계셨다면 실망스러울 수밖에 없습니다. 그러나 우리는 Intel과 결국 다른 마더보드 제조업체가 새로운 제품에 이를 구현하기 시작할 것으로 예상할 수 있습니다.

의심할 바 없이 Thunderbolt는 새로운 USB의 직접적인 경쟁자이며 이들 사이에 치열한 전투가 벌어질 것입니다. USB는 이미 당시의 새로운 FireWire 인터페이스를 가지고 비슷한 싸움을 벌였습니다. 오늘날까지 FireWire는 소수의 문제가 되었지만 USB는 거의 모든 곳에서 사용됩니다. Firewire는 더 높은 전송 속도를 제공했지만 유료 라이센스로 인해 제한이 있었지만 USB 라이센스는 무료였습니다(특수 고속 USB 버전 제외). 그러나 Thunderbolt는 이러한 실수로부터 교훈을 얻어 타사 제조업체로부터 라이센스 비용을 요구하지 않습니다.

따라서 Thunderbolt가 태양 아래서 그 자리를 차지한다면 USB 3.0이 전혀 필요한지 여부가 문제가 될 것입니다. USB와의 호환성은 축소를 통해 Thunderbolt에서도 여전히 가능하며 일반적인 플래시 드라이브 데이터 전송에는 현재 USB 2.0으로 충분합니다. 따라서 새로운 USB는 어려움을 겪게 될 것이며, 몇 년 안에 Thunderbolt가 이를 완전히 몰아낼 수도 있습니다. 또한 Thunderbolt 뒤에는 Intel과 Apple이라는 두 명의 매우 강력한 플레이어가 있습니다.

무엇에 좋을까요?

현재에 대해 이야기할 수 있다면 주로 이 인터페이스를 갖춘 장치가 없기 때문에 Thunderbolt는 실제로 사용되지 않습니다. Apple이 노트북에 Thunderbolt를 최초로 독점적으로 도입한 것은 놀라운 일이 아니며, 적어도 마더보드 통합 측면에서 수개월 동안 독점성이 보장됩니다.

그러나 다른 제조업체에서는 이제 막 Thunderbolt를 사용하기 시작했습니다. 웨스턴 디지털, 약속 a LaCie 는 이미 새로운 Intel 인터페이스를 탑재한 데이터 저장 장치 및 기타 장치의 생산을 발표했으며, 씨게이트, 삼성, A- 데이터 인기를 끌 수 있는 새로운 물결을 놓치고 싶어하는 사람은 거의 없기 때문에 더 많은 것이 곧 추가될 것입니다. Apple은 신기술 구현에 대한 일종의 확실성의 상징이 되었으며, Apple이 배포한 대부분의 기술은 원래 USB를 필두로 어느 시점에는 거의 주류가 되었습니다.

우리는 Apple이 대부분의 제품에 Thunderbolt를 구현하기를 원할 것이라고 예상할 수 있습니다. Time Capsule의 새로운 개정판은 거의 100% 확실하며, 가까운 시일 내에 출시될 새로운 iMac 및 기타 Apple 컴퓨터도 마찬가지입니다. Thunderbolt가 기존 도크 커넥터를 대체하는 iOS 장치에도 배포가 예상됩니다. 올해가 될 것이라고 확신할 수는 없지만, 아이패드3와 아이폰6이 더 이상 이를 피할 수 없다는 점에서 불 속에 손을 집어넣고 싶다.

Thunderbolt가 실제로 I/O 장치를 돌파하는 데 성공한다면 연말까지 이 인터페이스를 갖춘 제품이 홍수를 이룰 것으로 예상할 수 있습니다. Thunderbolt는 매우 다재다능하여 모든 레거시 커넥터는 물론 HDMI, DVI, DisplayPort와 같은 최신 인터페이스를 눈 하나 깜빡하지 않고 대체할 수 있습니다. 결국, 클래식 LAN을 대체하지 못할 이유가 없습니다. 모든 것은 제조업체의 지원과 새로운 인터페이스에 대한 신뢰, 그리고 마지막으로 중요한 것은 고객의 신뢰에 달려 있습니다.

자료 : 위키 백과, 인텔.com

.