필립 노보트니 Google이 4년 전 새로운 운영 체제인 Chrome OS를 출시했을 때 Windows나 OS X에 대한 현대적이고 저렴한 대안을 제시했습니다. "Chromebook은 직원에게 제공할 수 있는 장치가 될 것이며 2초 만에 시작할 수 있으며 직원은 믿을 수 없을 만큼 저렴할 것입니다."라고 Eric Schmidt가 당시 감독이 말했습니다. 그러나 몇 년 후, 고급스럽고 상대적으로 비싼 Chromebook Pixel 노트북을 출시하면서 Google 자체는 이러한 진술을 부인했습니다. 오히려 고객의 눈에는 새로운 플랫폼이 가독성이 떨어진다는 점을 확인했다.
Jablíčkář의 편집진 사이에서도 비슷한 오해가 오랫동안 만연해 있었기 때문에 우리는 스펙트럼의 반대편에 있는 두 가지 장치, 즉 저렴하고 휴대성이 뛰어난 HP Chromebook 11과 고급형 Google Chromebook Pixel을 테스트하기로 결정했습니다.
개념
Chrome OS 플랫폼의 특성을 이해하고 싶다면 이를 최근 Apple 노트북의 개발과 비유적으로 비교할 수 있습니다. 2008년에 과거에서 벗어나 여러 측면에서 혁신적인 MacBook Air를 출시하기로 결정한 것은 바로 Mac 제조업체입니다. 노트북의 전통적인 관점에서 볼 때 이 제품은 상당히 잘렸습니다. DVD 드라이브, 대부분의 표준 포트 또는 충분한 저장 공간이 부족했기 때문에 MacBook Air에 대한 첫 번째 반응은 다소 회의적이었습니다.
언급된 변경 사항 외에도 검토자들은 예를 들어 조립하지 않고 단순히 배터리를 교체하는 것이 불가능하다는 점을 지적했습니다. 그러나 몇 달 만에 Apple이 휴대용 컴퓨터 분야의 미래 동향을 정확하게 파악했다는 것이 분명해졌으며 MacBook Air를 통해 확립된 혁신은 Retina 디스플레이가 탑재된 MacBook Pro와 같은 다른 제품에도 반영되었습니다. 결국 그들은 저렴하고 품질이 낮은 넷북 생산에서 더 고급스러운 울트라북으로 전환한 경쟁 PC 제조업체에서도 나타났습니다.
애플이 광미디어를 쓸모없는 유물로 보았던 것처럼, 캘리포니아의 경쟁사인 구글도 클라우드 시대의 불가피한 도래를 깨달았습니다. 그는 광범위한 인터넷 서비스의 잠재력을 확인하고 한 단계 더 나아가 온라인으로 전환했습니다. 그는 DVD와 블루레이 외에도 컴퓨터 내부의 영구적인 물리적 저장 장치도 거부했으며, 크롬북은 강력한 컴퓨팅 장치라기보다는 Google의 세계에 연결하는 도구에 가깝습니다.
프르니 크로키
크롬북은 기능 면에서 매우 독특한 유형의 기기이지만, 언뜻 보면 나머지 제품군과 거의 구별되지 않습니다. 대부분은 양심적으로 윈도우(혹은 리눅스) 넷북으로 분류할 수 있고, 상위 등급의 경우 울트라북으로 분류할 수 있다. 구성은 거의 동일하며 분리형 디스플레이나 회전식 디스플레이와 같은 하이브리드 기능이 없는 고전적인 유형의 노트북입니다.
OS X 사용자도 어느 정도 집처럼 느낄 수 있습니다. Chromebook에는 자기 플립다운 디스플레이, 별도의 키가 있는 키보드와 그 위에 기능 행, 대형 멀티 터치 트랙패드 또는 광택 디스플레이 표면과 같은 기능이 부족하지 않습니다. 예를 들어 Samsung Series 3는 MacBook Air와 분명히 다릅니다. 탁월한 디자인 면에서도 Chromebook을 자세히 살펴보는 데 방해가 되는 요소는 없습니다.
처음 디스플레이를 열 때 가장 먼저 놀라게 되는 점은 Chromebook이 시스템을 시작하는 속도입니다. 대부분은 5초 안에 완료할 수 있는데, 이는 경쟁업체인 Windows와 OS X가 따라올 수 없는 수준입니다. 사용된 플래시(~SSD) 스토리지 덕분에 잠자기 상태에서 깨어나는 것은 Macbook 수준입니다.
이미 로그인 화면에는 Chrome OS의 구체적인 특징이 드러납니다. 여기의 사용자 계정은 Google 서비스와 밀접하게 연결되어 있으며 로그인은 Gmail 이메일 주소를 사용하여 수행됩니다. 이를 통해 완전히 개별적인 컴퓨터 설정, 데이터 보안 및 저장된 파일이 가능해집니다. 또한 사용자가 특정 Chromebook에 처음으로 로그인하면 필요한 모든 데이터가 인터넷에서 다운로드됩니다. 따라서 Chrome OS가 설치된 컴퓨터는 누구나 빠르게 맞춤설정할 수 있는 완벽한 휴대형 기기입니다.
사용자 인터페이스
Chrome OS는 첫 번째 버전 이후 많은 발전을 이루었으며 더 이상 단순한 브라우저 창이 아닙니다. Google 계정에 로그인하면 이제 다른 컴퓨터 시스템에서 알고 있던 클래식 데스크톱이 표시됩니다. 왼쪽 하단에는 메인 메뉴가 있고 오른쪽에는 인기 있는 애플리케이션과 현재 실행 중인 애플리케이션이 표시됩니다. 반대쪽 모서리에는 시간, 볼륨, 키보드 레이아웃, 현재 사용자 프로필, 알림 수 등과 같은 다양한 표시기가 포함됩니다.
기본적으로 언급된 인기 애플리케이션 메뉴는 Google의 가장 널리 퍼진 온라인 서비스 목록입니다. 여기에는 Chrome 브라우저 형태의 시스템 주요 구성 요소 외에도 Gmail 이메일 클라이언트, Google 드라이브 스토리지 및 Google Docs라는 이름의 세 가지 Office 유틸리티가 포함됩니다. 각 아이콘 아래에 별도의 데스크톱 응용 프로그램이 숨겨져 있는 것처럼 보일 수도 있지만 그렇지 않습니다. 이를 클릭하면 해당 서비스의 주소가 포함된 새 브라우저 창이 열립니다. 기본적으로 웹 애플리케이션용 프록시입니다.
그러나 이것이 사용이 편리하지 않다는 의미는 아닙니다. 특히 Google Docs 오피스 애플리케이션은 매우 좋은 도구이므로 Chrome OS용 별도 버전은 의미가 없습니다. 수년간의 개발 끝에 Google의 텍스트, 스프레드시트 및 프리젠테이션 편집기가 경쟁의 선두에 있으며 Microsoft와 Apple은 이 점에서 따라잡을 것이 많습니다.
또한 Google Docs나 Drive와 같이 가장 많이 사용되는 서비스의 성능은 브라우저 자체로 완벽하게 보완되며 이는 흠잡을 데가 거의 없습니다. 다른 버전에서 알 수 있는 모든 기능을 여기서 찾을 수 있으므로 언급할 필요가 없을 수도 있습니다. 또한 Google은 운영 체제에 대한 제어권을 사용하고 기타 유용한 기능을 Chrome에 통합했습니다. 가장 좋은 기능 중 하나는 OS X에서 데스크톱을 변경하는 방법과 유사하게 트랙패드에서 세 손가락을 움직여 창 사이를 전환하는 기능입니다. 관성을 이용한 부드러운 스크롤도 있고, 휴대폰 스타일로 확대할 수 있는 기능도 향후 업데이트에 추가되어야 할 것 같습니다.
이러한 기능을 사용하면 웹 사용이 정말 즐거워지며 몇 분 후에 10개의 창이 열려 있는 상태를 찾는 것이 어렵지 않습니다. 여기에 새롭고 익숙하지 않은 환경의 매력까지 더해지면 Chrome OS가 이상적인 운영체제처럼 보일 수 있습니다.
그러나 그는 천천히 정신을 차리고 우리는 다양한 문제와 단점을 발견하기 시작합니다. 컴퓨터를 까다로운 전문가 또는 가장 일반적인 소비자로 사용하든, 브라우저와 사전 설치된 몇 가지 응용 프로그램만으로는 컴퓨터를 사용하기가 쉽지 않습니다. 조만간 다양한 형식의 파일을 열고 편집하고, 폴더에서 관리하고, 인쇄하는 등의 작업을 수행해야 합니다. 그리고 이것이 아마도 Chrome OS의 가장 약한 점일 것입니다.
독점 응용 프로그램의 이국적인 형식으로 작업하는 것뿐만 아니라 RAR, 7-Zip 유형의 아카이브 또는 이메일로 암호화된 ZIP을 받는 경우 문제가 이미 발생할 수 있습니다. Chrome OS에서는 이를 처리할 수 없으며 전용 온라인 서비스를 사용해야 합니다. 물론, 이러한 것들은 사용자 친화적이지 않을 수 있고, 광고나 숨겨진 수수료가 포함될 수 있으며, 웹 서비스에 파일을 업로드한 다음 다시 다운로드해야 한다는 점을 잊어서는 안 됩니다.
그래픽 파일 및 사진 편집과 같은 다른 작업에서도 유사한 솔루션을 찾아야 합니다. 이 경우에도 온라인 편집자의 형태로 웹 대안을 찾는 것이 가능합니다. 이미 여러 가지가 있으며 간단한 작업의 경우 사소한 조정만으로도 충분할 수 있지만 시스템 통합에 작별을 고해야 합니다.
이러한 단점은 Google Play 스토어를 통해 어느 정도 해결되었으며, 오늘날 순전히 오프라인으로 작동하는 여러 애플리케이션을 찾을 수도 있습니다. 예를 들어 그중에는 매우 성공적인 것들이 있습니다. 그래픽 a 텍스트 편집자, 뉴스 독자 또는 작업 목록. 그러나 이러한 본격적인 서비스 중 하나에는 불행하게도 실행 표시줄의 아이콘 외에 추가 기능을 제공하지 않으며 인터넷 연결 없이는 전혀 작동하지 않는 링크인 오해의 소지가 있는 의사 응용 프로그램이 수십 개 포함되어 있습니다.
따라서 Chromebook에서의 모든 작업은 공식 Google 애플리케이션, Google Play 제공 및 온라인 서비스 간의 빈번한 전환이라는 특별한 삼중 분리로 정의됩니다. 물론 자주 이동하고 다른 서비스에 번갈아 업로드해야 하는 파일 작업의 관점에서 볼 때 이는 완전히 사용자 친화적이지는 않습니다. Box, Cloud, Dropbox 등 다른 저장소도 사용하는 경우 올바른 파일을 찾는 것이 전혀 쉽지 않을 수 있습니다.
Chrome OS 자체는 Google 드라이브를 로컬 저장소와 분리하여 상황을 더욱 어렵게 만듭니다. 이는 분명히 본격적인 응용 프로그램을 사용할 자격이 없습니다. 파일 보기에는 기존 파일 관리자에서 사용했던 기능의 일부조차 포함되어 있지 않으며 어떤 경우에도 웹 기반 Google 드라이브와 동일할 수 없습니다. 유일한 위로는 신규 크롬북 사용자에게 100년 동안 XNUMXGB의 무료 온라인 공간이 제공된다는 것입니다.
왜 크롬인가?
충분한 범위의 본격적인 응용 프로그램과 명확한 파일 관리는 좋은 운영 체제가 포트폴리오에서 가져야 하는 가장 중요한 측면 중 하나입니다. 하지만 Chrome OS에는 많은 타협과 혼란스러운 우회가 필요하다는 사실을 방금 알게 되었다면 과연 의미 있게 사용하고 다른 사람에게 추천할 수 있을까요?
확실히 모든 사람을 위한 보편적인 솔루션은 아닙니다. 그러나 특정 유형의 사용자에게는 Chromebook이 적합하고 이상적인 솔루션이 될 수 있습니다. 세 가지 사용 사례는 다음과 같습니다.
까다로운 인터넷 사용자
이 글의 시작 부분에서 우리는 크롬북이 여러 면에서 저렴한 넷북과 유사하다고 언급했습니다. 이러한 유형의 노트북은 항상 가격과 휴대성에 가장 관심이 있는 가장 덜 까다로운 사용자를 대상으로 했습니다. 이런 점에서 넷북은 그다지 나쁘지는 않았지만 낮은 품질의 처리, 성능을 희생한 과도한 가격 우선순위, 마지막으로 불편하고 지나치게 까다로운 Windows로 인해 종종 하락했습니다.
Chromebook은 이러한 문제를 공유하지 않습니다. 적절한 하드웨어 처리, 견고한 성능, 그리고 무엇보다도 순전히 최대한의 컴팩트함을 바탕으로 구축된 운영 체제를 제공합니다. 넷북과 달리 우리는 느린 Windows, 사전 설치된 블로트웨어의 느린 홍수 또는 잘린 Office의 "스타터" 버전을 처리할 필요가 없습니다.
따라서 까다롭지 않은 사용자는 Chromebook이 자신의 목적에 완벽하게 충분하다고 생각할 수 있습니다. 웹 검색, 이메일 작성, 문서 처리에 있어서 사전 설치된 Google 서비스는 이상적인 솔루션입니다. 주어진 가격대에서 Chromebook은 가장 낮은 등급의 클래식 PC 노트북보다 더 나은 선택이 될 수 있습니다.
기업 영역
테스트 중에 발견한 것처럼 운영 체제의 단순성이 플랫폼의 유일한 장점은 아닙니다. Chrome OS는 가장 까다로운 사용자뿐만 아니라 기업 고객도 만족시킬 수 있는 고유한 옵션을 제공합니다. 이는 Google 계정과 밀접한 연관이 있습니다.
직원들이 지속적으로 서로 소통하고 정기적으로 보고서와 프레젠테이션을 작성해야 하며 때때로 고객 사이를 이동해야 하는 중소 기업을 상상해 보십시오. 그들은 교대근무를 하며 항상 가지고 다닐 필요가 없는 순수한 업무 도구로만 노트북을 사용합니다. 이런 상황에서는 크롬북이 절대적으로 이상적입니다.
이메일 통신을 위해 내장된 Gmail을 사용할 수 있으며 행아웃 서비스는 인스턴트 메시징 및 전화 회의에 도움이 됩니다. Google Docs 덕분에 전체 작업팀이 문서와 프리젠테이션에 대해 공동작업할 수 있으며 Google Drive 또는 앞서 언급한 커뮤니케이션 채널을 통해 공유가 이루어집니다. 이 모든 것이 통합 계정이라는 제목으로 이루어지며 덕분에 회사 전체가 연락을 유지합니다.
또한 사용자 계정을 빠르게 추가, 삭제, 전환할 수 있는 기능 덕분에 Chromebook은 휴대성이 뛰어납니다. 누군가 업무용 컴퓨터가 필요할 때 현재 사용 가능한 컴퓨터를 선택하기만 하면 됩니다.
교육
Chromebook을 유용하게 활용할 수 있는 세 번째 영역은 교육입니다. 이 영역은 이론적으로 이전 두 섹션과 기타 여러 섹션에 나열된 이점을 활용할 수 있습니다.
Chrome OS는 특히 Windows가 적합하지 않은 초등학교에 큰 이점을 제공합니다. 교사가 터치 태블릿보다 클래식 컴퓨터를 선호하는 경우(예: 하드웨어 키보드 때문에) 보안과 상대적인 사용 편의성으로 인해 Google 운영 체제가 적합합니다. 웹 애플리케이션에 의존해야 하는 필요성은 역설적이게도 교육에 있어서 이점입니다. 원치 않는 소프트웨어가 포함된 일반 컴퓨터의 "넘침"을 모니터링할 필요가 없기 때문입니다.
또 다른 긍정적인 요소로는 저렴한 가격, 빠른 시스템 시작, 높은 휴대성 등이 있습니다. 비즈니스의 경우와 마찬가지로 Chromebook을 교실에 두고 수십 명의 학생들이 이를 공유하는 것이 가능합니다.
플랫폼의 미래
Chrome OS가 특정 영역에서 적합한 솔루션이 될 수 있는 여러 가지 주장을 나열했지만 교육, 비즈니스 또는 일반 사용자 중에서 이 플랫폼을 지지하는 사람은 아직 많지 않습니다. 체코에서는 Chromebook을 구하기가 매우 어렵기 때문에 이러한 상황은 논리적입니다. 하지만 해외에서도 상황은 전혀 좋지 않습니다. 미국에서는 적극적으로(즉, 온라인) 사용하여 최대 0,11%의 고객.
비난해야 할 것은 단점 자체뿐만 아니라 Google이 취한 접근 방식이기도 합니다. 이 시스템이 언급된 세 가지 영역에서 더 대중화되거나 심지어 그 밖의 여행을 고려하기 위해서는 캘리포니아 회사 측의 근본적인 변화가 필요합니다. 현재 Google은 다른 많은 프로젝트와 마찬가지로 Chromebook에 충분한 관심을 기울이지 않고 제대로 파악하지 못하는 것 같습니다. 이는 매우 단조로운 마케팅에서 특히 두드러집니다.
공식 문서에서는 Chrome OS를 '모두에게 개방된' 시스템으로 묘사하지만 엄숙한 웹 프레젠테이션으로는 이를 더 가깝게 만들 수 없으며 Google은 다른 미디어에서도 명확하고 타겟이 분명한 홍보를 시도하지 않습니다. 그런 다음 그는 Windows 및 OS X에 대한 저렴하고 합리적인 대안으로 여겨졌던 플랫폼을 완전히 거부하는 Chromebook Pixel을 출시함으로써 이 모든 것을 복잡하게 만들었습니다.
이 글의 시작부터 평행선을 따른다면, Apple과 Google은 휴대용 컴퓨터 분야에서 많은 공통점을 가지고 있습니다. 두 회사 모두 하드웨어와 소프트웨어를 제어하려고 노력하고 있으며 구식이거나 서서히 죽어가고 있다고 생각하는 관습에서 벗어나는 것을 두려워하지 않습니다. 그러나 근본적인 차이점 한 가지를 잊어서는 안 됩니다. Apple은 Google보다 훨씬 일관성이 있으며 모든 제품을 100% 지원한다는 것입니다. 하지만 크롬북의 경우 구글이 부득이하게 이를 각광받게 하려고 할지, 아니면 구글 웨이브가 이끄는 잊혀진 제품들이 담긴 칸막이를 기다리지는 않을지 가늠할 수 없다.
실제로 아무도 사용하지 않고 더 이상 예산에 맞지 않기 때문에 지원이 종료된다는 내용을 한 달 안에 알려주는 Google의 노트북을 구입할 기분이 아닙니다. 구글은 이런 행동으로 지옥에 갈 것입니다. 뭐, 무슨 일이 있어도 놓치지 않을 거예요.
:D 오 이런, 다시한번 "객관적인" 리뷰입니다. 여러분 중 일부는 정말 열광적인 Apple 팬이라는 것을 이해합니다. 하지만 이것이 진정으로 객관적인 리뷰를 작성하는 방법입니까? 하지만 나는 아마도 당신에게 많은 것을 원할 것입니다. 그렇죠?
객관적이지 않은 것은 무엇입니까? 다시는 그런 가짜 전문가가 되지 않도록...
새로운 것은 오줌이다