미할 즈단스키 이번 주 Google은 새로운 Chromecast 기기를 출시했습니다., 이는 Apple TV, 특히 AirPlay 기능을 매우 연상시킵니다. 이 TV 액세서리는 TV에 연결되는 HDMI 커넥터가 있는 작은 동글이며 가격은 35달러로 Apple TV 가격의 거의 XNUMX분의 XNUMX에 해당합니다. 하지만 Apple의 솔루션과 어떻게 비교되며 둘 사이의 차이점은 무엇입니까?
Chromecast는 확실히 TV 시장에 진출하려는 Google의 첫 번째 시도는 아닙니다. Mountain View의 회사는 이미 Google에 따르면 2012년 여름에 시장을 장악할 것으로 예상되었던 플랫폼인 Google TV를 통해 이를 시도했습니다. 그런 일은 일어나지 않았고 계획은 크게 소실되었습니다. . 두 번째 시도는 완전히 다른 방식으로 문제에 접근합니다. Google은 파트너에 의존하는 대신 모든 TV에 연결하여 기능을 확장할 수 있는 저렴한 장치를 개발했습니다.
AirPlay를 지원하는 Apple TV는 수년 동안 시장에 출시되었으며 Apple 사용자는 이에 매우 익숙합니다. AirPlay를 사용하면 오디오나 비디오(애플리케이션이 지원하는 경우)를 스트리밍하거나 iOS 장치 또는 Mac의 이미지를 미러링할 수도 있습니다. 스트리밍은 Wi-Fi를 통해 장치 간에 직접 이루어지며 가능한 유일한 제한은 무선 네트워크의 속도, 애플리케이션 지원이지만 최소한 미러링을 통해 보상할 수 있습니다. 또한 Apple TV를 사용하면 iTunes의 콘텐츠에 접근할 수 있으며 다음과 같은 다양한 TV 서비스가 포함됩니다. 넷플릭스, 훌루, HBO Go 등.
반면에 Chromecast는 비디오든 오디오든 소스 콘텐츠가 인터넷에 있는 클라우드 스트리밍을 사용합니다. 이 기기는 Wi-Fi를 통해 인터넷에 연결한 다음 스트리밍 서비스에 대한 제한된 게이트웨이 역할을 하는 수정된(즉, 축소된) 버전의 Chrome OS를 실행합니다. 그러면 모바일 장치가 리모콘 역할을 합니다. 서비스가 작동하려면 Chromecast TV에서 두 가지가 실행되어야 합니다. 첫째, API를 앱에 통합해야 하고, 둘째, 웹 컴패니언이 있어야 합니다.
예를 들어 YouTube나 Netflix는 휴대폰이나 태블릿에서 TV로 이미지를 보내는 방식으로 작동할 수 있지만(예를 들어 Playstation 3에서도 가능함) Chromecast에 따라 매개변수가 포함된 명령으로만 작동합니다. 지정된 콘텐츠를 검색하고 인터넷에서 스트리밍을 시작합니다. 구글은 앞서 언급한 서비스 외에도 판도라(Pandora) 음악 서비스에 대한 지원이 곧 추가될 것이라고 밝혔다. 타사 서비스 외에도 Chromecast는 Google Play의 콘텐츠를 제공할 수 있을 뿐만 아니라 Chrome 브라우저 북마크를 부분적으로 미러링할 수도 있습니다. 다시 말하지만 이는 미러링에 관한 직접적인 것이 아니라 현재 베타 버전인 두 브라우저 간의 콘텐츠 동기화에 관한 것입니다. 하지만 현재 이 기능은 동영상의 원활한 재생에 문제가 있으며, 특히 이미지와 사운드가 끊기는 경우가 많습니다.
Chromecast의 가장 큰 장점은 멀티 플랫폼입니다. Android는 물론 iOS 기기에서도 작동할 수 있지만, Apple TV의 경우 AirPlay를 사용하려면 Apple 기기를 소유해야 합니다(Windows는 iTunes 덕분에 AirPlay를 부분적으로 지원합니다). 클라우드 스트리밍은 두 장치 간 실제 스트리밍의 함정을 우회할 수 있는 다소 똑똑한 솔루션이지만, 반면에 TV를 보조 디스플레이로 사용할 수 없다는 한계도 있습니다.
Chromecast는 확실히 지금까지 Google TV가 제공한 어떤 것보다 훨씬 뛰어납니다. 하지만 Google은 개발자와 소비자에게 자신의 기기가 꼭 필요한 기기임을 확신시키기 위해 여전히 해야 할 일이 많습니다. 더 높은 가격에도 불구하고 더 다양한 기능과 서비스로 인해 Apple TV가 여전히 더 나은 선택인 것처럼 보이며, 특히 TV의 HDMI 포트 수가 제한되는 경향이 있기 때문에 고객이 두 장치를 모두 사용할 가능성은 거의 없습니다(내 TV만 해당). 예를 들어 2개가 있습니다.) 직전 그건 그렇고, 두 장치를 비교하는 유용한 표를 만들었습니다.
그러니 구글을 검색해 보세요. USB를 통해 전원이 공급되는데 사진에는 없네요. 역겨워요 :)
너무 명확해서 비밀로 유지했습니다...:-) HDMI는 전원을 공급할 수 없습니다... 그래서 분명했습니다...
HDMI의 핀 18은 +5V이지만 최대 50mA이므로 CC는 무료 USB 또는 제공된 어댑터를 통해 전원을 공급받아야 합니다.
악당. Google에서는 이 기기의 이름을 BeckCast로 변경해야 합니다.
예를 들어, Apple TV 미러링은 모든 세대의 iDevice에서 작동하지 않는다는 점을 강조해야 합니다. 예를 들어 내 iPhone 4의 경우
내 4s에서는 잘 작동하고, 내가 아는 한 4에는 문제가 없어야 하지만...3G가 더 이상 문제를 처리할 수 없다는 것은 사실입니다.
어느 쪽이든, FullHD로 이미지를 무선으로 전송하는 것은 가장 어리석은 일입니다. 낮은 캐스트 플레이어를 보유한 체코인조차도 그것을 이해했습니다!
크롬 가격만 35 US = 700 CZK입니다 :-)
저는 NetFlix 3개월 무료 이용권(3 * $7.99)이 포함된 첫 번째 서비스 중 하나를 구입하여 10달러가 되었습니다. 처리할 것이 아무것도 없었습니다.
하지만 부인...MK 미니 PC는 Google이 제공하는 것과 동일하지만 완전한 안드로이드 기능을 갖추고 있으며 2년 동안 천천히 시장에 출시해 왔습니다... Chromecast보다 비용이 저렴합니다 :( 또는 다시 한번 삼촌 구글이 방금 뭔가를 복사했고 만세 검색을 해보세요 :)
안드로이드에서 애플TV로 스트리밍이 가능해서 글에 오타가 있습니다 :-)